La Redacción

                               

Desde Revista Universitaria subimos a continuación el proyecto de ley que fue presentado ayer en la legislatura de Mendoza. En el acto estaban presentes tanto legisladores del peronismo como estudiantes de las universidades públicas y privadas.

PROYECTO DE LEY PARA EL BOLETO EDUCATIVO GRATUITO

Publicado en Universidad Jueves, 28 Febrero 2019 16:47

Desde Revista Universitaria subimos a continuación el proyecto de ley que fue presentado ayer en la legislatura de Mendoza. En el acto estaban presentes tanto legisladores del peronismo como estudiantes de las universidades públicas y privadas.  

Sabemos que las políticas de ajuste del actual gobierno, tanto a nivel nacional como provincial, afectan a la gran mayoría de los argentinos; las y los docentes no son una excepción. En consecuencia, en la UNCuyo el ciclo lectivo comenzará bajo la medida de un paro de 48hs que, sumado al paro Internacional de Mujeres, tendrá una duración de tres días, pues la mayoría de las docentes resultan ser mujeres. (RUV)

 

El concepto de ayuda humanitaria es casi todo acto agresivo realizado por cualquier potencia que, desde el punto de vista del agresor es una ayuda humanitaria, pero no desde el punto de vista de las víctimas, explica el filósofo Noam Chomsky. Según el también lingüista y politólogo, Estados Unidos lo reconoce públicamente y se entiende en el terreno del imperio tradicional.

Primer ejemplo de ayuda humanitaria: El bombardeo a Serbia en 1999

Fuerzas de Albania cometían ataques terroristas en territorio serbio para provocar una respuesta de su Gobierno que le sirviera como justificación a la OTAN (alianza militar intergubernamental Organización del Tratado del Atlántico Norte ), para entrar al país, es decir, una intervención de Estados Unidos. Las pérdidas estimadas fueron altas en ambos lados: dos mil víctimas.

Cuando asumieron la invasión, el general estadounidense a cargo, Wesley Clark, le informó a Washington que el resultado del ataque de EE.UU. intensificaría las atrocidades, porque Serbia no era capaz de responder militarmente bombardeando a los EE.UU., Serbia respondió por tierra, expulsando de Kosovo a los albaneses terroristas, justo después del bombardeo de EE.UU.

Pero la gran cobertura mediática fue la de Slobodan Milošević (expresidente serbio) llevado a la Corte Penal Internacional por una acusación sobre crímenes masivos, todos con una sola excepción, fueron después del bombardeo que ejecutó Estados Unidos contra su población.

Todo lo narrado anteriormente fue una intervención humanitaria, apunta Chomsky.

¿Son legales las intervenciones por ayudas humanitarias?

La Asamblea General de las Naciones Unidas tiene una resolución sobre la responsabilidad de proteger, que dice explícitamente que no puede ejecutarse un acto no militar a menos que esté autorizado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Se utiliza para asegurarse de que los gobiernos no repriman a sus propias poblaciones.

No obstante, el activista estadounidense explica que hubo otra comisión, presidida por el exprimer ministro australiano Garreth Evans, que debatió sobre la “responsabilidad de proteger”, muy parecida a la versión de la ONU, pero con una diferencia, “que así el Consejo de Seguridad no esté de acuerdo en autorizar una intervención, agrupamientos regionales pueden intervenir a la fuerza por su cuenta, ¿qué agrupamiento regional es capaz de una intervención? Hay uno solo y se llama OTAN”.

La “responsablidad de proteger” es legal porque la Asamblea General de la ONU lo autorizó, pero lo que rige actualmente es la versión autorizada de Evans, un buen ejemplo de cómo funciona una propaganda en un sistema poderoso, agrega Chomsky y que además se puede ver en los medios de comunicación.

Otro ejemplo de ayuda humanitaria: El bombardeo a Libia en 2011

Una resolución de la ONU en 2011 hizo un llamado a la creación de una zona de exclusión aérea en Libia, a excepción de aquellos cuyos fines sean “humanitarios”, que pasó a términos diplomáticos para solucionar el problema, y que Muamar Gadafi aceptó, declarando un cese el fuego contra fuerzas opositoras a su Gobierno.

Finalmente Washington optó por apoyar una resolución mucha más amplia que la de la simple zona de exclusión aérea, y apostó por una ocupación militar del país.

Reino Unido, Francia y Estados Unidos se convirtieron en la fuerza aérea de la oposición. Uno de sus ataques terminó sepultando a Gadafi y matando a 10 mil personas, dejó a Libia en lo que es hoy día, en manos de milicias”, recuerda Noam Chomsky.

A partir de ese momento, hubo un gran flujo de yihadistas armados en Asia occidental y África occidental, lo que se convirtió en la fuente principal de terrorismo radical en el mundo, “una consecuencia de la mal llamada intervención humanitaria en Libia”.

El poder de EE.UU. ahora, con Donald Trump como presidente

Chomsky también explicó que la sociedad debe repensar lo que significa el poder. Estados Unidos, a su juicio, sigue siendo supremo. Su poder es dañino, pero desde el punto de vista de la oligarquía, ese poder les da todo lo que piden, asevera el filósofo. Solo en términos militares, esta nación maneja el 25 por ciento de la economía mundial, y también está mucho más avanzado en tecnología que el resto del mundo.

Agrega que pese a que en economía han estado en declive, sería un error pensar en que han perdido su dominio.

La multinacionales estadounidenses son dueñas de la mitad del mundo, están integradas con el Estado, tienen todos los sectores: industria, venta, comercio, finanzas”.

Explica que desde su elección como presidente, no solo es Trump quien representa el peligro, sino el liderazgo republicano completo, que niegan el fenómeno del calentamiento global, por mencionar solo un problema.

El partido republicano es una de las organizaciones más peligrosas en la historia de la humanidad, suena escandaloso, pero pensemos al respecto por un momento, Hitler no quería destruir el futuro de la existencia humana, nadie tenía la intención”, se lamenta y agrega que no son personas ignorantes ni fundamentalistas religiosos, sino las mejores educadas y apoyadas del mundo, quienes ponen a la sociedad en peligro.

Según Chomsky, las políticas más peligrosas apenas se discuten, son amenazas existenciales que enfrentamos, esta generación tiene que decidir si la existencia humana continuará, no es un chiste, es el calentamiento global o una guerra nuclear y las acciones de Trump empeoran ambas. (Radio Macondo)

Revista Universitaria hará la cobertura de la presentación del PROYECTO DE REGULACIÓN DE CUOTAS DE LAS UNIVERSIDADES PRIVADAS Y EL BOLETO EDUCATIVO GRATUITO surgido a raíz de las últimas movilizaciones de estudiantes de universidades e institutos de Educación superior privados en la provincia. La misma se realizara en la Legislatura de Mendoza el día miércoles 27 a las 09:30Hs y contara con la participación de Legisladoras/es provinciales y nacionales.

PARO INTERNACIONAL DE MUJERES 8M

Publicado en País Martes, 26 Febrero 2019 14:26

 

Desde Revista Universitaria invitamos al PARO INTERNACIONAL DE MUJERES 8M, que se convocara en la provincia de Mendoza en la calle San Martin y Vicente Zapata a las 18HS.

Bregamos por una amplia participación de las principales centrales sindicales como la CGT y la CTA, al igual que de los gremios estudiantiles de la provincia, entendiendo que son las políticas llevadas adelante por Mauricio Macri a nivel nacional, y por Cornejo a nivel provincial, las que someten cada día más al pueblo argentino y a las mujeres en su conjunto, y que solamente podrán ser conquistados nuevos derechos para las mayorías cuando  las calle  encuentren a quienes trabajan y a quienes estudian marchando en unidad.

El Libertador Suramericano y la vigencia de su legado

Publicado en País Lunes, 25 Febrero 2019 17:29

 

Un día como hoy, en 1778, nacía en Yapeyú, Corrientes, el General Don José de San Martín.

En tiempos donde la patria está en peligro es indispensable rememorar la obra de quien supo liderar la revolución del criollaje oprimido contra la monarquía absolutista española y recordar su capacidad para comprender la necesidad de sublevación del pueblo al calor de la ansiada libertad.

El gobierno de Mauricio Macri no solo nos condena a una debacle política-económica, sino que nos extirpa con ella la ilusión de un futuro mejor para los argentinos y las argentinas. Para lograr su cometido, anhelan despojarnos del conocimiento de nuestra historia, y de la mano de esta, la actividad política revolucionaria como la que ejerció San Martín.

El General señalaba en la última de las máximas que le escribió Merceditas el “amor por la Patria y la Libertad”. Pero lo que recibió su única hija de su padre, fue legado para todo un pueblo. Para la liberación primero hay que tener sentido de pertenencia y para eso hay que conocer lo propio. Vale decir, comprender la historia para actuar en el presente, defendiendo el interés nacional con un profundo amor colectivo.

La vigencia del pensamiento del Libertador, sirve para identificar a los personajes antinacionales y antipopulares que hoy conducen los destinos d latinoamericanos. En referencia a la austeridad abusiva que exigían desde la monarquía española para con los criollos, San Martín decía “el rey nos decía que si no podíamos comprar leña que nos emponchemos, que si por pobre no podíamos alimentar a nuestro caballo que no lo tengamos, que si alimentarnos era costoso que comamos menos. Entonces decidimos ahorrar gastos y nos liberamos del rey”.

Muchas similitudes se observan entre lo que se le exigía a los criollos y criollas de hace más de 200 años con el sacrificio que exigen en la actualidad desde la Rosada. Es hora de recuperar los sentimientos emancipadores y actuar de forma en que sea inadmisible no defender nuestro suelo de las garras de quienes hoy nos dominan a base de la miseria del pueblo.

¿Ha llegado la hora de que el tan vapuleado pueblo argentino se “ahorre gastos”  innecesarios y en un sentir nacional de unidad se libre del “virrey” Macri y de la monarquía fondomonetarista?

En ese camino, nada mejor que la figura del General Don José de San Martín como personaje político, el cual nos servirá de guía para reconstruir la patria.

HOY, IGUAL QUE AYER, COMO SIEMPRE…. UNIDOS O DERROTADOS

Publicado en País Domingo, 24 Febrero 2019 20:23

Un día como hoy, hace 73 años, la fórmula Perón-Quijano ganaba las elecciones presidenciales por un aplastante 52,8% contra la fórmula Tamborini-Mosca. Jamás en la historia argentina había estado tan nítidamente demarcada la línea que divide al Movimiento Nacional de los sectores que componen el campo antinacional. La oligarquía terrateniente, la alta burguesía comercial, la gran prensa extranjerizante y la Embajada de los Estados Unidos con Braden a la cabeza, en alianza con el comunismo y el socialismo cipayo, tenían sus candidatos bien definidos. El pueblo argentino también: Perón.

El 17 de octubre del 45´ la nueva clase obrera argentina ingresaba triunfante a la historia política del país sumergiendo sus patas en la fuente de la Plaza de Mayo para rescatar al Coronel. El 24 de febrero del 46´ expresaba eso electoralmente con Perón como estandarte y se zambullía de lleno en la Casa Rosada, el Congreso, los municipios, etc. Los trabajadores se hacían con el control de parte del Estado. Naturalmente, ese Estado tomó una orientación nacional-popular que buscó una Argentina más libre, justa y soberana integrada a América Latina.

Los/as peronistas tenemos facilidad para ponernos nostálgicos ante los recuerdos de las victorias pasadas, pero nos encaprichamos testarudamente en olvidar las razones que nos llevaron a ellas.

Aquel 24 de febrero se expresó electoralmente una gran alianza de clases que quería romper con la Argentina Semicolonial. Esto se desprendía de la realidad económica y cultural de ese país explotado por los intereses foráneos. Los trabajadores, sectores nacionalistas del ejército, una porción de la clase media, una fracción nacional de la iglesia, algunos industriales y dispersos intelectuales nacionalistas o socialistas arrepentidos convergen para derrotar a la rosca oligárquica en connivencia con el imperialismo.

Así, el Partido Laborista, el Partido de los Independientes recientemente creado y antiguos yrigoyenistas nucleados en la UCR Junta Renovadora catapultaron la candidatura de Perón-Quijano. Era la fórmula de los desposeídos, de los olvidados.

Recuerda Jauretche que “…En vísperas de la elección de febrero de 1946 visité mi pueblo e indagué a un hermano mío sobre la posición política de la gente de nuestras relaciones habituales, pregunté por quince o veinte personas conocidas y todas estaban por la Unión Democrática. Se impuso la pregunta lógica:

-¿Entonces aquí ganará Tamborini?

Mi hermano contestó:

-¡No! Ganamos nosotros, y lejos. Me has preguntado por los conocidos, pero esta elección la ganan los desconocidos…”

Hoy, igual que ayer, como siempre, la historia parece repetirse. Hay un largo trecho hasta octubre, demasiado largo como para no aprender de la experiencia del pasado. Además, lo dice la marcha: Todos unidos triunfaremos.

El corresponsal de TeleSUR, André Vieira, y otros reporteros de diversos medios de comunicación presentes en la frontera, desmintieron la supuesta entrada al país de dos camiones con «ayuda humanitaria» informada por la oposición.

Para un gobierno que aplica una partida presupuestaria mayor para el pago de la deuda externa y plantea medidas de ajuste sobre el salario de los trabajadores, no es de sorprenderse que el 80% de los docentes se encuentres bajo la línea de la pobreza.