Universidad

Universidad (136)

Mediante la resolución 1254/18 ideada por el Ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, se modifica la formación académica y la perspectiva laboral que tenían estudiantes de carreras como Arquitectura, Ingeniería, Psicología, Medicina, Odontología, Farmacia, Bioquímica, Veterinarias, Agronomía, Biología, Química, Geología, Computación, entre otras.

Frente a este nuevo atentado a la Educación Pública y Gratuita que reduce las actividades en las que se podrían desempeñar los/as graduados/as de las carreras antes mencionadas, el Rector de la Universidad Tecnológica Nacional, el Ing. Eduardo Alassa, manifestó su descontento y denunció a través de una nota dirigida a Finocchiaro el embate que sufrirán carreras que pertenecen a la UTN.

Cabe destacar que el Ing. Daniel Pizzi (actual Rector de la Universidad Nacional de Cuyo) y el Decano de la UTN de Mendoza, Ing. José Balacco se han enfilado detrás de esta medida que no es más que una privatización encubierta de la Educación ya que no han dicho nada respecto al tema. Es evidente que estos dos personajes responden muy bien al plan de ajuste por parte de Cambiemos y del FMI.

 

Leer más …

Compartimos la siguiente entrevista realizada por Sitio Andino a Adriana Garcia, candidata a rectora de la Universidad Nacional de Cuyo en los próximos comicios.

(Revista Universitaria)

- — -

El próximo 7 de junio la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) irá a las urnas para elegir a sus nuevas autoridades y son tres las listas que están en competencia. Adriana García, ex decana de la Facultad de Filosofía y Letras, es la candidata a rectora del espacio opositor Convocatoria Universitaria que aspira a desplazar a Daniel Pizzi de la conducción del gobierno universitario.

García tiene 61 años, desde hace 34 se desempeña como docente y actualmente está al mando de la Secretaría Académica de la UNCuyo. Comenzó como profesora del Colegio Universitario Central (CUC) y ocupó cargos directivos en esa institución. Luego pasó a trabajar en la Facultad de Filosofía y Letras donde llegó a ser decana durante dos periodos.

Si bien García siempre ha estado vinculada al peronismo universitario, se define como una «académica» y no como una militante partidaria. En el año 2014 fue candidata a vicerrectora acompañando a Jorge «Como» López, ex vicegobernador de Mendoza durante la gestión de Arturo Lafalla. Los resultados de esos comicios no le fueron del todo favorables y terminó apoyando en el ballotage a la fórmula de Daniel Pizzi-Jorge Barón.

Gracias a ese respaldo obtuvo el cargo que ocupa actualmente pero, si bien es parte de la gestión, en las elecciones de este año encabezará la principal lista opositora, junto al ingeniero Pablo De Simone como candidato a vicerrector, y se medirán justamente contra el binomio Pizzi-Barón, que va por la reelección.

En una entrevista concedida a Sitio Andino, la líder de Convocatoria Universitaria expuso sus propuestas, explicó por qué siendo parte de la gestión encabeza una lista opositora, manifestó que las universidades nacionales están viviendo un momento muy crítico por «el ajuste que se quiere les quiere imponer» y afirmó que su espacio no es «ni una Unidad Básica ni un Comité».

- Actualmente es parte de la gestión pero es candidata de una lista opositora, ¿cómo explica esa situación?

- Actualmente me desempeño como secretaria Académica de la UNCuyo. Lugar al que llegué a partir de las elecciones 2014 cuando me había presentado para ser vicerrectora de un espacio universitario que se llamaba Integración Universitaria.

En ese momento el actual rector me pidió que lo acompañara desde Integración en la Secretaría Académica. Aunque yo no pertenezco al espacio Interclaustro. Ahora Integración Universitaria es uno de los tantos claustros que hoy componen Convocatoria Universitaria.

Yo no hablo de enfrentamiento al gobierno del ingeniero Daniel Pizzi. Sí nos presentamos como una alternativa, un modelo de universidad que aspira a ser y que es plural.

- ¿Quienes integran Convocatoria Universitaria?

- En este espacio confluyen distintas tradiciones políticas e ideológicas de la universidad. Este espacio está constituido no solamente por personas que vienen de los partidos mayoritarios, hablo de peronistas y radicales, sino también por distintos movimientos y eso es algo que todavía no se comprende.

La Argentina está acostumbrada a los clivajes y en realidad la universidad y la sociedad son mucho más que esos binomios o dicotomías, por esa razón es que este espacio aspira reunir a partidos y sobre todo a los distintos movimientos que están en la sociedad.

Convocatoria Universitaria hace política universitaria, no hace política partidaria. Convocatoria Universitaria no es ni una Unidad Básica ni un Comité.

Queremos hacer realidad el principio de lo que es la universidad. Es la reunión de un conjunto de personas en pos de un objetivo, libre e independiente de los gobiernos de turno.

Si yo como gestora no puedo conducir la diversidad de la universidad, yo no soy una gestora. El que no pueda conducir la diversidad no puede conducir la universidad. 

- El actual rector tiene una relación muy cercana con el gobierno de Alfredo Cornejo, ¿Cómo cree que debería ser la relación entre la UNCuyo y el Gobierno Provincial?

- Una universidad no puede estar alejada de la sociedad y en la sociedad está el gobierno que ha sido elegido democráticamente, pero hay distintas maneras de relacionarse. En mi experiencia, siempre me relacioné con la Dirección General de Escuelas.

Indudablemente el señor rector tiene una cercanía con el gobierno de Cornejo y él estableció líneas de trabajo y de contacto que son muy cercanas al gobierno provincial.

Uno no puede alejarse del Gobierno provincial pero hay distintas maneras de hacerlo, y yo lo voy a encarar desde la política universitaria y desde lo que el consejo superior aconseje y determine.

- ¿Cuál es su propuesta para la conducción de la UNCuyo?

- Todo proyecto tiene que basarse en un espacio de experiencia y un horizonte de expectativa. El espacio de experiencia es nuestra universidad, con sus fortalezas y debilidades y eso implica que indudablemente va a haber continuidades, que no son solamente del gobierno de Pizzi sino que vienen desde otros gobiernos y que uno debe resaltar esas fortalezas.

Hay momentos en que es necesario una transformación y entiendo que en este momento la universidad debe recrear su carácter de universidad nacional y pública.

Las universidades nacionales estamos siendo objeto hoy de muchísimas críticas y confrontados a lógicas que provienen de un gobierno neoliberal. Algunos de esos cuestionamientos son ciertos pero otros son fabulados, por ejemplo el mito de la graduación, entender que solamente la universidad está para graduar, para sacar egresados al medio es desconocer la trayectoria de la Universidad nacional de cuyo desde 1939.

El momento es muy crítico, precisamente por este ajuste que se le quiere imponer a las universidades nacionales. En algunos casos se dice que no es un ajuste que es una medida de reordenamiento pero algunos términos que vienen del Gobierno nacional están indicando que hoy, como nunca, tenemos que reafirmar los valores de la Reforma del 1918, que son la autonomía, el cogobierno y que tienen que ver con la libertad de las cátedras.

La autonomía no tiene que ver con que la universidad va a hacer lo que quiere, es que tiene una responsabilidad social que tiene que ver las demandas de la sociedad en pleno.

Tanto la Reforma del 18 como la gratuidad no pueden ser presa de ningún partido político. Decir que la Reforma del 18 es la bandera de los radicales o decir que la gratuidad es la bandera de los peronistas, a esta altura de nuestra historia, no corresponde. Y por esa razón Convocatoria Universitaria toma esas dos banderas.

- ¿Cómo analiza la situación del recorte de becas en el CONICET?

- En nuestra declaración de principios uno de los ejes tiene que ver con la investigación en la universidad, la relación con sus investigadores y científicos.

La investigación es uno de los puntos neurálgicos de la universidad. La relación con el INTI, el INTA, la CONEA y el Conicet está dando cuenta de que esa articulación nosotros la debemos potenciar en un momento en que está absolutamente debilitada y en peligro.

- ¿Qué mensaje les da a los votantes universitarios?

- Quiero resaltar que la Universidad tiene una deuda muy grande para con muchos que no pueden votar, por ejemplo nuestros colegios universitarios. Los docentes que están ahí hoy no son ciudadanos universitarios. Ese es uno de mis compromisos si accedemos al gobierno de la universidad.

En cuanto al ingeniero Pizzi y el diseñador Asarchuck tengo para decir que son colegas, son compañeros que también de alguna manera piensan que tienen un buen proyecto para la universidad.

Pero Convocatoria Universitaria es mirar la universidad del futuro, es un espacio plural, Convocatoria Universitaria quiere hacer realidad la inclusión, Convocatoria Universitaria es la Universidad Nacional de Cuyo.

http://www.sitioandino.com.ar/n/264035-adriana-garcia-el-momento-de-las-universidades-es-critico-por-el-ajuste/

Leer más …

Desde Revista Universitaria damos a conocer los/as candidatos/as por el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

La Universidad debe ser nacional por su contenido, popular por su composición social, democrática en su gobierno, organización y funcionamiento; plural en su constitución, comprometida socialmente y funcional a la premisa estratégica que es la integración latinoamericana. Es por esto que creemos que debe seguir siendo pública y gratuita sosteniendo su vinculación e involucramiento con la sociedad desde el más completo conocimiento de las necesidades y aspiraciones de ésta.

  • Lucia Fernandez Lic de Ciencia Politica y Administración Pública
  • Vernonica Coria Lic en Trabajo Social
  • Lucas Lucero Lic en Sociologia
  • Federico Castañon Licenciado en Ciencia Política y Administración Pública

Adriana Garcia Rectora — Lista 18 #ConvocatoriaUniversitaria | Roberto D Roitman Vicedecano FCPyS — Lista 414 #FrenteCompromisoPolíticoySocial

 

 

Leer más …

Desde la redacción de la Revista Universitaria compartimos con la comunidad universitaria la posición del Frente Compromiso Político y Social sobre las negociaciones iniciadas por el presidente Mauricio Macri con el Fondo Monetario Internacional en concepto de la necesidad del país de conseguir financiamiento externo. El comunicado hace un especial hincapié en el peligro que corre la gratuidad de nuestra universidad pública teniendo en cuenta cuales han sido los requerimientos de este organismo en las oportunidades donde ha aparecido para exprimir al pueblo argentino del fruto de su trabajo.

Leer más …

La Redacción entrevistó a Claudia García, actual Decana de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Va por su reelección por el Frente Compromiso Político y Social. Es Trabajadora Social, profesora titular en esa carrera y nos brindó su visión acerca de la Educación argentina y un análisis sobre la Universidad Nacional de Cuyo y sobre la Facultad que cogobierna.

Revista Universitaria: ¿Cómo afecta la política educativa nacional a la Universidad argentina?

Claudia García: Nosotros como Universidad Nacional de Cuyo, como Universidad Pública, Laica y Gratuita estamos inmersos en el sistema educativo nacional, es decir que necesariamente afecta para bien y para mal. La UNCuyo está atravesada por las políticas educativas nacionales, mas allá de que existe la autonomía universitaria, todo lo que se decide como políticas educativas nos atraviesa en la Universidad.

A pesar de todo, la UNCuyo ha sido una de las Universidades menos perjudicadas dentro de lo que es el concierto nacional. Hubo 8 contratos programas que habían sido planificados en la gestión anterior pero que nos tocó implementarlos, de los cuales la Facultad participa sobre todo en la Tecnicatura Universitaria en Producción Audiovisual con la Facultad de Arte y en un Ciclo Básico de Ciencias Sociales junto con la Facultad de Derecho en territorio. También el traspaso de los Institutos Tecnológicos, que estaban en la provincia a la Universidad; y el paso del Departamento de Aplicación Docente y los fondos para el Hospital Universitario. Son buenas noticias, el problema es sostener lo que tenemos en un contexto de ajuste, donde tenemos que ver como seguimos para adelante.

También, ha quedado pendiente una de las cosas con las que me comprometí como Decana hace 4 años: la carrera de Psicología. Creo que es una gran deuda que la Universidad tiene con la sociedad, restituir esta carrera al ámbito público, ya que fue cerrada en la época de la dictadura. Es cierto que otras carreras fueron abiertas en el ámbito público como Trabajo Social o Comunicación Social, pero Psicología quedó en Mendoza en el ámbito privado.

Nosotros elaboramos un proyecto de carrera, lo presentamos a la Secretaría de Políticas Universitarias, porque fue parte del compromiso que creo que sería reparatorio y restitutivo.

También de alguna manera transparentaría nuestra matrícula ya que hay muchos estudiantes que eligen Trabajo Social pero que les hubiera gustado elegir Psicología, pero como es pago no pueden. No es que sostenga que hacen falta más Psicólogos, sino que hacen falta Psicólogos con un perfil más social y comunitario frente a lo que la sociedad demanda y merece.

R.U: ¿Cómo ves la Universidad hoy?

C.G.: Yo siento que la Universidad hoy sigue teniendo un lugar de credibilidad en los medios, en la sociedad. Muchas veces, yo que he estado en la gestión pública y que llevo 10 años en la gestión académica, puedo decir que veo con asombro y desilusión como en el mundo real la gente se muere, se enferma, no tiene trabajo y mientras tanto acá nos estamos peleando porque nos miramos, o nos nombramos, si le dimos la exclusiva, porque le dimos tal lugar en un concurso o en un jurado y en realidad me parece que esto hace que la Universidad no se deje de mirar a sí misma. Esto me parece complicado, considerando el lugar en el que la sociedad ubica a la Universidad y que la misma debería devolver mucho de lo que tiene, de lo que sabe y de lo que hace, considerando la oportunidad de muchos estudiantes, docentes, no docentes que podemos trabajar en la Universidad pública, estudiar, dar clases y es toda una sociedad la que está financiando esta oportunidad. En función de eso creo que hay una responsabilidad social ineludible de la que la Universidad tiene que hacerse cargo y que a veces lo hace a medias por no dejar de mirarse el ombligo.

RU: ¿Qué le dirías a un ciudadano universitario respecto al frente del cual sos candidata?

C.G.: En relación con lo personal y con la fórmula que hemos construido, creo que queda plasmado que en la gestión pública y académica construyo pluralmente. Creo en la diversidad y creo en lo que suma la pluralidad. También es mucho más costoso gestionar esa diversidad, pero siento que eso da riqueza y que aporta al debate. Estoy convencida de eso. No es sólo ganar una elección, sino también es poder gobernar.

 A diferencia de un Municipio o del Gobierno provincial, en la Universidad al día siguiente de las elecciones, nos vamos a seguir viendo, ganemos o perdamos. No tiene sentido que tengamos disputas, porque todos vamos a seguir viéndonos. Por lo tanto no tienen sentido las agresiones.

Creo que nadie puede decir que en estos 4 años no ha habido una gestión plural, nadie puede decir que se ha sentido perseguido o que no ha tenido espacio a una propuesta, o a un proyecto; creo en las trayectorias de los equipos, de las personas.

Más allá de donde provengan, no cabe duda de que si tenemos más acuerdos que diferencias hay que confluir en un proyecto de Facultad y de Universidad mas allá de donde cada uno milite y vote afuera. Por supuesto que estamos atravesados por el contexto nacional, provincial y universitario; no somos una isla, pero creo que podemos pensar un proyecto común y ponernos en la tarea ya que además vamos a seguir trabajando juntos, entonces en ese sentido los convoco a darme la oportunidad de una reelección para concluir con temas que me parecen importantes y no pude completar en la primera gestión.

Las modificaciones de los planes de estudio de algunas de las carreras, el tema del profesorado en el grado, como oportunidad para los y las estudiantes, poder trabajar y estudiar, que nuestra facultad esté en el medio del debate social opinando frente a todo lo que sucede para que no nos sigamos mirando para adentro, sino para afuera, haciendo aportes.

Creo que hemos conformado una fórmula y un frente absolutamente plural, donde hay espacio para todos. Para que la facultad siga siendo la casa de todos. En función de eso los invito a sumarse en esta renovada propuesta de reelección y para que nos acompañen a construir colectivamente una Facultad que pueda pensar a mediano y largo plazo, más allá de la coyuntura y tener acuerdos programáticos que trasciendan la gestiones y las personas.

Leer más …

Revista Universitaria se entrevistó con la Profesora Adriana García, candidata a Rectora de la UNCUYO por Convocatoria Universitaria. Conversamos acerca de la Ley de Educación Superior, las deudas pendientes de la educación argentina y una necesidad de los ciudadanos mendocinos: el turno noche de cursado.

Revista Universitaria: ¿Cómo crees que afecta la política educativa nacional a la Universidad Argentina?

Adriana García: Hay un punto que me parece que de extrema importancia y es lo que vengo rescatando desde hace mucho tiempo, pero ahora con mayor fuerza, y si tengo la posibilidad de ser Rectora lo voy a hacer en el marco del CIN (Consejo interuniversitario nacional), y es con respecto a la Ley de Educación Superior.

La ley que está vigente, que no ha tenido la posibilidad de ser transformada ni siquiera en todos los gobiernos democráticos anteriores (es del año 1995). Se sanciona cuando el neoliberalismo estaba en su apogeo. Han transcurrido muchos años y se han tomado varias medidas, como por ejemplo en el año 2015 sobre el ingreso irrestricto modificando algunos de los artículos. Pero no es suficiente, necesitamos una nueva Ley de Educación Superior.

Pensar que hoy la República Argentina tiene 58 universidades nacionales, que en cada provincia haya una Universidad Nacional no es poca cosa, pero una política educativa implica mirar el contexto latinoamericano y nacional para poder tomar definiciones con respecto a qué necesita un ciudadano argentino. Una ley de educación nacional tiene que mirar el sistema educativo por completo. El nivel superior tiene que saber articular con los otros niveles, no estoy diciendo nada nuevo, pero sí creo que no hemos logrado una verdadera política de articulación con los distintos niveles.

RU: ¿Qué deudas tiene pendientes la Universidad Nacional de Cuyo con los estudiantes, docentes, graduados, no docentes y la comunidad mendocina en general?

A.G.: Nuestra Universidad en los últimos años, se ha definido en pos de la inclusión y la calidad educativa. Pero creo que todavía tenemos una deuda con respecto a la inclusión en términos integrales. Esto es importante ya que la Educación Superior es un derecho humano relacionado con el bien común. La UNCuyo aún tiene que abrirse mucho más al ciudadano sobre todo a la comunidad mendocina, y en este sentido hace mucho tiempo que venimos discutiendo la necesidad de incorporar el turno noche. Una universidad es una estructura y como tal es muy difícil cambiar sus lógicas, pero nada es imposible. Si nosotros pensamos en las necesidades del mendocino hoy que debe trabajar, indudablemente tenemos que hacer un esfuerzo para tener el turno noche. Esto va a implicar un esfuerzo muy grande, y sobre todo de los docentes que de alguna manera ya tienen su tiempo dispuesto y ordenado. Creo que podemos trabajar gradualmente en ese sentido.

RU: ¿Qué le dirías a un miembro de la comunidad universitaria que aún no ha definido su voto?

A.G.: Nuestro espacio es un espacio muy amplio, reúne a distintas tradiciones políticas ideológicas de la Universidad, que mira hacia la Universidad del futuro, que propone una Universidad abierta, plural, inclusiva, y democrática.

La Universidad se encuentra hoy desafiada por un contexto nacional y provincial que nos está conmoviendo y creo que al ser una universidad nacional y pública tiene la responsabilidad y el deber de acompañar a los mendocinos universitarios a que den respuesta a la comunidad toda.

No olvidemos que, por ser docentes, estudiantes, personal de apoyo académico, o graduados de una Universidad pública y gratuita, hicimos una opción ética y política y debemos dar respuesta con responsabilidad al desafío que hoy tiene nuestra sociedad argentina conmovida la difícil situación nacional, somos una sociedad que necesita respuestas urgentes.

Leer más …

 

Desde la Agrupación Universitaria Nacional venimos planteando la necesidad de implementar el Turno Noche de cursado en la UNCuyo para que todos aquellos que trabajan durante el día, puedan acceder a la educación pública y no sean expulsados de la formaciónsuperior u obligados a pagar una altísima cuota en una universidad privada. Resulta muy injusto condenar a miles de ciudadanos a pagar por “ventanilla doble” su acceso a la educación: con sus impuestos financian la universidad pública y gratuita a la cual no pueden asistir por los horarios de cursado; y además destinan gran parte de su salario al pago de la cuota de las universidades privadas que se han convertido en empresas que lucran con la educación, pero que ofrecen un horario nocturno.Producto de esto, mientras que en el país la matrícula se reparte 80% de estudiantes para las instituciones públicas y 20% para las privadas; en Mendoza lo hace en un 50% y 50%. Vale decir, las universidades privadas de Mendoza existen, engordan su “clientela”, por los déficits de la pública.

El Turno Noche en la Universidad Pública permitiría a miles de compatriotas mejorar profesional y culturalmente, pero por sobre todas las cosas a ascender socialmente debido a la mejora de la calidad de vida futura que implica obtener un título profesional. Con el Turno Noche, la Universidad reforzaría su condición de ser una herramienta de asenso social en nuestro país.

Por esta sencilla razón, es una medida justa.Pero el Turno Noche también es estratégico, porque cambiaría la composición de clase de la universidad permitiendo el ingreso de los trabajadores hasta donde hoy lo hacen en mayoría los hijos de la clase media urbana más acomodada.

Esto cambiaría la correlación de fuerzas en la Universidad y permitiría que las consignas y reclamos históricos del campo nacional tengan mayor arraigo en la Institución que le pone el tono a todo el aparato cultural argentino. De esta forma, confluirían en la Universidad los dos sectores más dinámicos de la sociedad argentina: los trabajadores y los estudiantes, que luego serían una sola y misma cosa. L a historia nos demuestra (Cordobazo y Mendozazo mediante) que cuando estos dos sectores han marchado juntos y a la par, se han realizado grandes transformaciones en tren de una mayor justicia social. La Universidad también puede ser transformada con la acción conjunta de estos dos sectores.

De nada sirve conmemorar el centenario de la Reforma Universitaria de 1918, o la gratuidad universitaria conseguida con el peronismo; si no se aplica el Turno Noche. Son parte de una misma lucha, son diferentes etapas de una misma historia.

Lo cierto es que el planteo del Turno Noche es decisivo porque  PARTE AGUAS. De un lado estamos los que queremos una Universidad nacional en su contenido, realmente popular en su composición y por ende, al servicio del pueblo argentino que la está financiando. Del otro lado están los que en la última Asamblea Universitaria votaron en contra de la incorporación del Turno Noche en el estatuto universitario, vale decir, Pizzi y compañía.

En definitiva, hoy levantar la bandera del Turno Noche es defender la Educación Pública y Gratuita en la Argentina. Es luchar por una Universidad con verdadera composición popular. Al que le quepa el saco, que se lo ponga.

Leer más …

¿QUÉ DIVIDE AGUAS HOY EN LA UNCUYO?

Escrito por Jueves, 17 Mayo 2018 10:27 Publicado en Universidad 0

La crisis del país producto de las políticas llevadas a cabo por Macri han obligado al gobierno a jugarse su última carta: recurrir al Fondo Monetario Internacional y a sus préstamos para mantener artificialmente el respirar del macrismo. Cada dólar que el país destina a financiar su lenta agonía manifiesta la perdida de soberanía argentina frente a las exigencias de la dependencia extranjera.

La historia nos cuenta que en las oportunidades en que el FMI ha empezado a gobernar en nuestro país, la eliminación de la gratuidad de nuestra educación se menciona entre sus principales necesidades. López Murphy fue el último que, siguiendo a piejuntillas las órdenes del FMI, anunció drásticamente un recorte en el presupuesto educativo argentino e intentó arancelar la Universidad. La extranjería encarnada en este organismo no sólo exige a los gobernantes más ajuste y austeridad en los gastos estatales si no que pasa a decidir sobre los contenidos que en nuestra universidad se dictan, expropiándole a los argentinos de la comprensión de sus problemas colectivos.

En la UNCuyo, pública y gratuita hasta el momento, este proyecto político antinacional y elitista ha encontrado un candidato hecho a su medida: Daniel Pizzi. Este representante del macrismo importa a las cátedras universitarias cuyanas la aquiescencia y la complicidad necesarias para que el gobierno extraiga las riquezas de los argentinos y las deposite descaradamente, vía offshore, en paraísos fiscales.

Las próximas elecciones de las autoridades universitarias tienen lugar en un momento donde los antagonismos son muy claros y el enemigo también. Si el estudiante, graduado, docente o no docente apoya la bancomundialización de la educación superior, la boleta que elegirá es la de Pizzi-Barón. Si forma parte de ese 75% de los argentinos que está en contra de este acuerdo vendepatria con el FMI, encontrará en la vereda opuesta a un frente único antimacrista, el cual estará encabezado por quien aspira a ocupar el rectorado en pos de lograr una Universidad al servicio del pueblo que la financia, Adriana García. 

Desde la Agrupación Universitaria Nacional, la cual ha enfrentado desde sus inicios las políticas del macrismo tanto a nivel nacional como universitario implementadas por el actual rector Pizzi, votaremos acompañaremos y haremos campaña a la candidata Adriana García. Votaremos por una universidad nacional y latinoamericana en sus contenidos, popular en su composición social y democrática en su forma de gobierno.

Leer más …

El martes 8 de Mayo se llevó a cabo la primer asamblea de la Facultad de Derecho. Nos hubiese gustado poder escribir sobre las interesantes discusiones que se iban a producir, por las cuales nos habíamos reunido, sin embargo, no es así, el propósito de esta nota será hacer de público conocimiento el estado actual del ahorro del Centro de Estudiantes y el manejo negligente y poco serio de la Franja Morada, que actualmente “se hace cargo” del centro de estudiantes de la facultad de Derecho.

Leer más …

Este viernes 18/05 a las 21hs. la Agrupación Universitaria Nacional va a realizar el lanzamiento de campaña de los claustros de estudiantes y graduados en el marco de las elecciones universitarias del próximo 7 de junio.

Leer más …