Universidad

Universidad (203)

 

El proceso electoral dejó los resultados sobre la mesa:

–Franja Morada: 310 votos

JUP: 265 votos

–Unidad por una nueva Reforma: 240 votos

–La izquierda en la FUA: 76 votos

- MNR: 75 votos

- MST: 3 votos

El campo nacional y popular, dividido en dos listas, dejó pasar la oportunidad de recuperar el gremio que tiene la responsabilidad de movilizar al estudiantado frente al feroz ajuste que lleva adelante Mauricio Macri. La división dejó en manos de Franja Morada, macrismo universitario, la FUA por dos años más.

Entonces nos preguntamos ¿a qué se debe esta derrota?

Hacer converger las distintas expresiones que representan los intereses populares a nivel estudiantil, no es sencillo. Requiere de voluntad política y de priorizar objetivos políticos generales, por sobre el interés del sector político al cual se pertenece. Nadie dijo que era fácil.

Las organizaciones nacionales de gran trayectoria tuvieron la oportunidad y la responsabilidad de arrebatarle el gremio a quienes lo inmovilizan frente al sufrimiento de nuestro pueblo, a quienes funcionan como «brazo estudiantil» del gobierno nacional. Somos conscientes de los esfuerzos que se hicieron, de las conversaciones que se tuvieron y de los deseos por concretar la unidad, pero no alcanzó.

Priorizar los intereses particulares impidió enfrentar a lo que expresa Josefina Mendoza, militante de la Franja y Presidenta saliente, que se montó en la FUA para atacar a docentes que reclamaban un salario justo y para hacerse elegir Diputada por Cambiemos, aportando un voto más a medidas antipopulares como la Reforma Previsional. Está demostrado que la FUA puede servir para serle funcional a un gobierno enemigo del pueblo, o podría ser útil para enfrentarlo.

Haber consolidado un gran frente de unidad, a pesar de la heterogeneidad, era el camino a seguir. La división de las listas expresaron la falta de un liderazgo claro para enfrentar a Macri, igual a lo que ocurre en el país. Ningún sector de forma individual puede canalizar el descontento que generan las decisiones del gobierno, en la Universidad tampoco.

«A la oportunidad la pintan calva» y no se la puede agarrar por la trenza. La posibilidad de ganar por amplia mayoría el gremio se escurrió entre nuestras manos. Buscar los motivos, repensar los objetivos y asumir la responsabilidad del movimiento estudiantil organizado en la disputa política en la Argentina, nos puede permitir diseñar, de aquí a dos años, un frente político amplio y plural capaz de llenar el gremio discusión sobre los problemas que aquejan a nuestro pueblo. La dirigencia y las organizaciones universitarias tendrán que ponerse a la cabeza del debate si lo que se buscan es movilizar al estudiantado, junto a la ciudadanía, en la búsqueda de una sociedad más justa.

MARIANA ABREGO

SECRETARIA GENERAL FUCUYO

MILITANTE DE LA AGRUPACIÓN UNIVERSITARIA NACIONAL (AUN)

Leer más …

 

 

En este momento se han acreditado los miembros del Congreso Ordinario de la FUA para la renovación de autoridades para el periodo 20182019. Por un lado, se encuentra Franja Morada, actual conducción que ha tenido la conducta de planchar el gremio para intentar adormecer a una parte del movimiento estudiantil, para que no haya resistencia al enfrentar a la política de ajuste de Macri y su gabinete offshores. Nada dicen del reciente acuerdo del gobierno con el FMI o los tarifazos y  del feroz ajuste en educación. Por el otro lado, nos encontramos un conjunto de organizaciones estudiantiles que pretendemos un Frente de Unidad para enfrentar a la expresión macrista en la universidad , que es la Franja.

Frente a esta oportunidad histórica en el centenario de la Reforma , podemos conformar una FUA que defienda el interés nacional frente al avasallamiento cultural y económico que estamos viviendo los argentinos desde el año 2015. Quienes estamos bregando por esto somos: La JUP, FUNE, La Mella, La Mecha, La CEPA, Libres del Sur, Movimiento Evita, La Cámpora, el MPE, entre otras organizaciones. La propuesta de armado de la lista de unidad lleva a la cabeza a quien mas congresales tiene, hoy es la JUP.

Desde la Agrupación Universitaria Nacional, presentes en Rosario en el Congreso de la FUA, buscaremos, hasta el final, un frente de Unidad que enfrenten el ajuste macrista en la universidad.

Leer más …

 

El lanzamiento de campaña de la lista #ConvocatoriaUniversitaria se realizó ayer en la Facultad de Arte y Diseño. Formaron parte de este acto docentes, no docentes, graduados y estudiantes de distintas agrupaciones, organizaciones y movimientos.

Leer más …

 

El día de hoy se llevó a cabo la Asamblea de los Estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras. Mientras algunos discutíamos asuntos que nos preocupan como comunidad estudiantil, por ejemplo el recorte presupuestario, la paritaria docente, el boleto educativo gratuito, el cierre de los IES, el aborto o el arreglo del actual gobierno con el FMI; otros vestidos de morado pasaban como si nada a buscar agua para el mate, regodeándose de su decisión de no participar.

Leer más …

LANZAMIENTO DE CAMPAÑA DE CONVOCATORIA UNIVERSITARIA

Escrito por Miércoles, 09 Mayo 2018 11:35 Publicado en Universidad 0

En el marco de las elecciones que viviremos el 7 de junio, invitamos a participar de la oficialización de las listas y presentación de las fórmulas de Convocatoria Universitaria que llevará como candidata a Rectora a Adriana García y como candidato a Vicerector a Pablo De Simone. 

El acto se realizará hoy, 9 de mayo, en el Aula Magna de la Facultad de Arte y Diseño a las 19.45hs. 

Leer más …

Los “aportes voluntarios” de trabajadores y trabajadoras de la Universidad para financiar la campaña del “Interclaustro”, agrupación política del Rector Pizzi, fue noticia en nuestra provincia. Un nuevo escándalo de corrupción en la UNCuyo, faltando tan poco para que se elijan nuevamente autoridades universitarias, merece un repaso para saber qué ocurrió y cómo se manipulan los recursos que pertenecen al pueblo argentino. Veamos.

1)      El 19 de Abril el Rector Daniel Pizzi firmó la resolución 1310/2018 que permite el descuento por bono de sueldo de los trabajadores de la UNCuyo bajo la figura de “aporte voluntario” para depositar en una única cuenta bancaria, de la agrupación política Interclaustro, y así costear la campaña electoral que busca llevar a Pizzi a la reelección.

 

2)      El 3 de mayo a raíz de las denuncias perpetradas por el resto de la comunidad universitaria, Pizzi y compañía, en nombre de la “TRANSPARENCIA”, justificaron a través de un comunicado los controversiales “aportes voluntarios”.

 

 

3)      Tan solo dos días después frente a los reclamos de docentes; no docentes hartos de ser hostigados; notas en diversos diarios de la Provincia; un comunicado de Adriana García (candidata por Convocatoria Universitaria) exigiendo real transparencia en el manejo de fondos; y denuncias estudiantiles, Pizzi decidió dar marcha atrás con la resolución con un comunicado por Facebook (¡!) también en nombre de la «TRANSPARENCIA”.

 

 

 

4)      El miércoles 09/05 Pizzi deberá dar explicaciones en al Consejo Superior frente al malestar generado en la comunidad universitaria. No docentes y docentes preocupados por el descuento “político” de sus sueldos, más estudiantes y graduados, pedirán que se derogue la medida y que se explique la maniobra del Rector.

Ahora bien, puestos los hechos vamos a sacar algunas conclusiones.

Los “aportes voluntarios” de “voluntarios no tienen nada porque se terminan convirtiendo en una herramienta extorsiva para ver quién aportó y quién no al financiamiento de una campaña política de una agrupación universitaria. Así se podría llegar a “apretar” a los trabajadores universitarios e inducirlos, de forma cuasi mafiosa, a “aportar y votar por fulano si quiere conservar el trabajo”.

Tampoco es cierto que se favoreciera la transparencia y pluralidad ya que la única cuenta habilitada por la resolución era la del Interclaustro. De tal modo los trabajadores no podrían aportar “voluntariamente” a otras listas o agrupaciones. Sólo pueden hacerlo a la agrupación del circunstancial “patrón” que les paga el sueldo, que es a su vez, candidato a Rector. Terrible apriete.

Pero como si esto fuera poco, Pizzi se contradice a sí mismo en sus comunicados. Primero en nombre de la “transparencia” justifica el aporte, luego, tan sólo dos días después y también en nombre de la transparencia deroga la resolución. Vale decir, o lo primero era poco transparente o simplemente era falso.

En definitiva… ¿por qué Pizzi tuvo que recular y dar marcha atrás?

Hasta ahora la única explicación a la vista es que quisieron mandarse una “jugarreta” para sacar provecho electoral. “Si pasa, pasa” habrán pensado en el Rectorado. Pero no pasó.

¿Qué hubiese ocurrido sin las denuncias de miembros de la comunidad universitaria? ¿Qué hubiese pasado si no lo tomaban los medios locales? La maniobra corrupta se hubiese ejecutado metiendo mano en el salario de trabajadores universitarios.

Otra vez quedó al desnudo la corrupción y la poca transparencia de quienes hoy conducen la UNCuyo. Manosean, para beneficiarse a sí mismos, los recursos públicos. El dinero que aportamos los argentinos y argentinas para sostener la Universidad, está siendo utilizado por el Interclaustro para beneficiar a un puñado de atorrantes. Desde aquí los denunciamos.

Leer más …

¿Es Pizzi, Macri o Juan Domingo Perdón?

Escrito por Lunes, 07 Mayo 2018 00:28 Publicado en Universidad 0

 

Finalmente, Pizzi derogará la polémica resolución 1.310 del aporte “voluntario” para el Interclaustro. E, conducta constante y reiterada de Mauricio Macri y su gabinete. Toman una medida antipopular «si la gente se enoja, damos marcha atrás», es la máxima duranbarbista. En la Uncuyo no se quedan atrás, el año pasado “la gestión transparente” le prestó a la Franja Morada $800.000 para realizar un congreso, hoy le exige a los trabajadores universitarios un aporte voluntario.

Esto que es tan absurdo ha sido retratado más de una vez por el “sociólogo” Capusotto. Creador de personajes tan delirantes que rayan lo cotidiano. Desde la Redacción de Revista Universitaria, les acercamos uno muy similar a nuestro Rector Daniel o mejor dicho Juan domingo Perdón.

  

Leer más …

En el día de ayer se realizó en el salón de actos IES 9002 Tomás Godoy Cruz una reunión  donde participaron distintos representantes de la comunidad educativa a los efectos de discutir el permanente embate que atraviesa la Educación debido a las medidas que aplica la alianza PRO-UCR y además organizar la concentración que está estipulada para el próximo primero de Mayo.

Leer más …

ASAMBLEA GENERAL

Escrito por Domingo, 22 Abril 2018 14:18 Publicado en Universidad 0

Compañeros y compañeras los invitamos a participar de la Asamblea General de Centro de Estudiantes que se realizará el miércoles 25 a las 18:30hs en el hall de la facultad.

AUN — ¡Malvinas Volveremos!
Conducción CECPyS

Leer más …

 

En la sesión del Consejo Superior del día 11 de abril un conjunto de consejeros entre estudiantes y graduados impulsaron el tratamiento sobre tablas: la condena a prisión de Lula en Brasil, Lula es Honoris Causa de la UNCuyo y, por lo tsnto, miembro de la comunidad universitaria. Lamentablemente, el rector Pizzi intentó desviar la discusión argumentando que para tratar dicho tema debía votarse de tal o cual manera, queriendo llevar  eje de la discusión hacia otro lugar y no hacia lo importante: enfrentar el ataque del poder judicial brasileño a Lula.

Por mayoría absoluta el tema fue tratado, pero no había voluntad del oficialismo universitario en discutirlo e intentaron nuevamente petardear y derivarlo a una comisión del consejo superior. Frente al pedido de los consejeros de emitir una declaracion en esa misma sesión porque una comisión tardaría quince días en expresarse Pizzi dijo: “¿Qué son quince días en la vida de América Latina?” desde estas líneas nos preguntamos: ¿Desconoce el Rector que en la misma semana se detuvo al dirigente político más popular de Brasil y cuatro días más tarde se interviene el partido político de la oposición en nuestro país?

Lo interesante de esta sesión tiene que ver más con lo simbólico que con el hecho político en sí. Primero, el ejecutivo de la universidad perdió nuevamente una votación en un año electoral. Segundo, nos preguntamos si el actual rector pidió una comisión a los efectos de postergar la discusión o porque realmente no maneja el tema. De ser así, ¿puede seguir al frente de la Universidad Nacional de Cuyo un tipo que, se supone, debería estar informado y formado sobre la realidad de Nuestra América? Arriesgamos que el esperpento ingeniero no es más que un ignorante en el tema, pues desconocer que quince días en América Latina bastan para movilizar a un pueblo entero cuando se cansa de la injusticia a la que ha sido sometido, lo pintan de cuerpo entero. El caso brasileño es fiel muestra de esto.

Frente a los hechos que ocurren es nuestra región, donde por un lado los brasileños ven cómo el representante más fiel de sus intereses es llevado a prisión injustamente, y por el otro lado, en nuestro país es intervenido de forma caprichosa el partido político de la oposición al infame de Macri, el rector se toma livianamente estos temas y cada vez que puede intenta diluir la discusión. Ni hablar del recorte presupuestario, la redirección de las becas progresar, el brutal endeudamiento externo, entre otros.

Lo importante es que las próximas autoridades universitarias tienen la responsabilidad de representar a miles de personas entre estudiantes, profesores, no docentes y graduados, y no pueden ignorar temas que nos competen como argentinos y latinoamericanos. Los miembros de la UNCuyo tenemos este 7 de junio la oportunidad de poner la universidad al servicio del pueblo que la financia.

Leer más …