Universidad

Universidad (191)

Compartimos a continuación el comunicado publicado por la Federación de Docentes de las Universidades, al respecto de la reunión paritaria celebrada en el día de hoy

REUNIÓN PARITARIA: OTRA PROPUESTA SALARIAL INADMISIBLE

En la reunión paritaria de hoy, convocada luego del impacto del paro universitario de la semana pasada, desde FEDUN rechazamos la oferta del Ministerio de Educación que insistió en un techo salarial de un magro 15 %, cuya próxima cuota sería del 5.8% a partir de agosto, y mantendría así el aumento del salario docente universitario muy por debajo de la inflación proyectada para este año.

Nuestro rechazo a la propuesta en general atiene a que con el techo del 15% no se recompone el grave deterioro que vienen teniendo nuestros salarios de desde 2016, y tampoco se reconoce la inflación de 30% proyectada para 2018, admitida por el propio Presidente de la Nación en declaraciones a los medios.

Si bien entendemos necesario aceptar el 5.8% propuesto para agosto a cuenta de paritaria, que se suma al 5% otorgado mayo, exigimos que el 4.2 restante hasta llegar al 15% sea pagado en septiembre, y en los meses subsiguientes se otorguen los porcentajes necesarios para equiparar la inflación.

Solo aceptaremos una propuesta que restituya el poder adquisitivo de los salarios docentes y que cumpla con el Convenio Colectivo y el aumento del nomenclador docente. Mañana anunciaremos, con acuerdo de todos los gremios de base, la fecha del paro de 48 horas que fue dejado en suspenso el viernes pasado por el Plenario de Secretario Generales.

Leer más …

 

Desde la redacción de Revista Universitaria sabemos que puede llegar a parecer reiterativo nuestro afán con desenmascarar a los morados en su ligazón con el macrismo. ¡Pero es que estos muchachos los mandan a espiar y tocan el timbre! Nos llueven informaciones, en distintos formatos, que contradicen su discurso sobre su relación con el gobierno nacional, ajustador y represor.

Nos da miedo que se terminen creyendo sus mentiras después de repetirlas tanto y con tanta convicción. Y tememos, también, que personajes políticos pertenecientes a la Franja Morada conduzcan gremios estudiantiles. Por su falta de personalidad, huevos y ovarios, para defender públicamente y a viva voz lo que piensan. Hay un detalle en la foto que acompaña esta nota que no queremos que pase de largo. Es que, quienes encontramos más familiares en la foto son Joaquín Rodríguez y Tamara Salomón. Presidente actual de la Federación Universitaria de Cuyo y la expresidenta del mismo gremio. Vale decir, no es que se colaron en la foto unos muchachitos que acababan de conocer los agitados caminos de la política y no sabían muy bien que hacían allí. Son los máximos representantes de la Franja Morada y de la Juventud Radical frente a la sociedad mendocina, por lo menos.

Joaquín, la verdad nos generas algo inexplicable. ¡Cómo te gustan las fotos nene! El martes por la mañana con los trabajadores de la educación pública y los estudiantes de la UNCuyo, quienes conjuntamente se manifestaban por su preocupación sobre la crisis del sistema educativo y los salarios miserables que lo caracterizan y, fundamentalmente en contra de las políticas del gobierno… ¡con quien posaste dos días después! Sos un plato. O, un hijo de re mil.…

Tu compañera por ahí nos cae mejor, pero solo porque es un poco más honesta. Ahora es diputada provincial por Cambiemos y no tiene inconveniente de embanderarse con un gobierno que hambrea a miles de argentinos y argentinas y que por sus decisiones políticas está llevando al país al borde de un precipicio.  

De igual modo, hay algo que no nos quedó claro. En calidad de qué participaron de esa reunión con el Ministro de Salud, ¿como Franja Morada, Juventud del PRO o Juventud Radical? Bueno… para simplificarles a aquellos que no están tan informados sobre los entretelones de esta actividad, ustedes serían básicamente la Juventud de Cambia Mendoza o Cambiemos a nivel nacional, o sea, de Macri. Lo que sí estamos seguros es que no le reclamaron al ministro de salud que instara a las provincias a adherir al Protocolo de la interrupción voluntaria del embarazo, tan necesario ahora que la ley ha sido rechazada, para terminar con la muerte de mujeres en la clandestinidad. ¡Eso sí, las fotos con el pañuelo verde no faltan!

Ojalá se reunieran con el Ministerio de Educación para pedirles más presupuesto para las universidades nacionales, o para exigirles lo que adeudan. O con el Ministerio de Trabajo para plantearle la situación de los trabajadores y trabajadoras, los 70000 despidos que se han efectuado desde fines del 2015, la caída de la industria y el consecuente arrastre del desempleo. Con Aguad, por ejemplo, también se podrían haber juntado para expresarle su apoyo al decreto que les permite a las F.F.A.A entrometerse en la seguridad interior. O, directamente con Macri para avisarle que le queda poco a su gobierno y que no saben ni qué decir en los lugares donde militan para defenderlo o, en su defecto, para desprenderse de él.

 

Leer más …

 

En repetidas ocasiones hemos expuesto en esta Revista la importancia que tiene la UCR de Cornejo en bancar el ajuste de Cambiemos. Sin embargo, su agrupación universitaria Franja Morada lleva a otro nivel el cinismo, ya que sus militantes pregonan el arancelamiento d las universidades nacionales para hacer frente a la falta de recursos legítimos desde Nación, sin ningún escrúpulo..

Así fue, cuando desde el centro de estudiantes de la UTN Mendoza salieron a denunciar el retraso en la transferencias de fondos que sufre la UTN y el sistema educativo a través de un posteo en las redes sociales. Esta situación está llegando a límites insospechados donde las regionales no pueden financiar proyectos, dar becas o afrontar los servicios básicos. Fue ahí donde el gorilismo de los morados se dejó ver, al mostrar como en otras regionales conducidas por macristas “toman cartas en el asunto”, como en el caso de la regional Paraná, donde se financian las becas estudiantiles con “recursos propios”.

Pero ¿en qué consisten estos recursos “propios”? Los llamados recursos propios es dinero generado por la facultad cobrando por ejemplo, el uso de la playa de estacionamiento o por el dinero obtenido en los distintos laboratorios (donde trabajan estudiantes y docentes), o por el cobro de cuotas a carreras aranceladas (las cuales funcionan en la universidad amparadas por la LES menemista). En resumen, financiarte con recursos propios significa que la Universidad se arancele parcialmente para garantizar su funcionamiento.

Los militantes morados les recomiendan a las Universidades rebuscársela para funcionar, cuando la realidad es que el dinero que debería ser para Educación, se transfiere al exterior por decisión de este gobierno. Estos cínicos pensaran que nadie se da cuenta que sólo en el primer semestre la transferencia de riquezas argentinas al exterior fue de 16.676 millones de dólares[1]. Cuando se trata de empobrecer a los argentinos, el gobierno siempre está “a tiempo”, pero si hablamos de ejecutar el presupuesto básico, las universidades no son una prioridad.

Así que a los militantes de la Franja les decimos ¡No queremos arancelar las universidades! ¡Exigimos el presupuesto genuino que este gobierno nos niega! Mientras Macri trata de persignarse o baila en el balcón de la Rosada, sus ministros planifican al dedillo el ajuste que afecta a todos los argentinos y, nos guste o no, golpea con fuerza al sistema educativo en su conjunto. Los estudiantes tenemos que demostrar en las urnas que el ajuste de la Franja, de Cornejo y de Macri no va más.

 



[1] http://www.ambito.com/928345-la-fuga-de-capitales-se-duplico-en-el-primer-semestre-alcanzo-los-us-16676-millones

Leer más …

PARO, CONCENTRACIÓN Y MOVILIZACIÓN EN LA UNCUYO

Escrito por Martes, 07 Agosto 2018 23:27 Publicado en Universidad 0

Compartimos intervenciones destacadas de la Asamblea General Universitaria que se realizó en el día de la fecha, como medida de fuerza para defender la educación pública y gratuita.

Una de las consignas principales que se discutió fue la negativa por parte del oficialismo para negociar paritarias dignas para con los trabajadores de la educación.

Sumado a esto se debatió sobre la preocupante situación que ocurre en las Universidades Nacionales, ante el desfinanciamiento llevado a cabo por las políticas de ajuste en términos educativos, como la subjecución del presupuesto universitario, avaladas por el Ministro Finocchiaro.

Se denunció que el Gobierno “administrado” por Mauricio Macri, ejecuta al pie de la letra las normativas impuestas por uno de los organismos internacionales de crédito que hoy gobierna a los argentinos y argentinas, el FMI.

Entre los presentes en la Asamblea General Universitaria estuvieron gremios docentes, gremios universitarios, agrupaciones estudiantiles, docentes, graduados, estudiantes secundarios, entre otros cuyas participaciones destacaron en lo siguiente:

 

- “Pancho” Gabrielli (SIDUNCU)

 “Desde el 13 de mayo que las autoridades no nos vuelven a convocar (…) nos vemos obligados a tomar estas medidas drásticas, nos han dado provocativamente un 5% de aumento (…)  es parte de una política tendiente a desprestigiar la universidad pública, el camino para privatizarla es que demos un mal servicio, edificios sin mantenimientos y sin becas para estudiantes.”

- Francisca Staiti (FADIUNC)

Hemos logrado hacer una asamblea de todos los claustros (…) Los y las docentes vivimos de nuestro salario, somos parte del sector más golpeado en la Argentina que es el de los trabajadores (…) lo que realmente queremos es una universidad pública al servicio de las clases populares.”

- Pablo Videla (FEDUN)

Hasta cuando el FMI va a abusar de la paciencia de la comunidad universitaria y del pueblo argentino en su conjunto los abusos que venimos sufriendo hace dos años y medio (…) La política universitaria y salarial no la decide el Ministro de Educación, la deciden bancos privados extranjeros (…) Desde abril que no se envía el presupuesto necesario para las 57 Universidades Nacionales, esto termina mal.”

- Agustín Silvestri (Sec. Gral. FUCuyo)

El rector y vicerrector también son parte de la universidad, hay otros rectores del país que se están poniendo la camiseta para defender a sus universidades, invitamos al rector que se haga presente en estas asambleas.”

- Lisandro Vergara (Sec. Gral. CEPYS)

Desde que gobierna Macri la inversión en la educación universitaria representada en el PBI cayó del 0,86% al 0,71% aproximadamente(…) El Gobierno Nacional destina para todo el sistema universitario 95 mil millones de pesos…para pagar los intereses de la deuda externa destina 400 mil millones de pesos (…)Este ya ni siquiera es un mal gobierno, es una simple administración semicolonial de los intereses de la extranjería, nos gobierna Christine Lagarde (…) Consideramos que el movimiento obrero organizado no es la columna vertebral del movimiento nacional, es el cerebro. Siempre han estado a la cabeza de las reivindicaciones que ha tenido el pueblo argentino y nosotros como estudiantes queremos confluir con los trabajadores.”

- Camila Sosa (Colegios Universitarios)

Estamos tratando de conformar una Federación de Colegios Universitarios, queremos sumarnos al paro, enfrentar el desfinanciamiento del Gobierno Nacional unidos (…) Este es un gobierno que ajusta, que mata, como paso con la vicedirectora y el celador, queremos luchar en unidad contra el Gobierno de Macri.”

 

Posterior a los discursos, los presentes se dirigieron hacia el Rectorado en busca de una respuesta por parte de alguna autoridad que responda por Pizzi, la cual nunca llegó.

Leer más …

¡Hola! ¡Soy Joaco! Acá… con los negros

Escrito por Martes, 07 Agosto 2018 21:22 Publicado en Universidad 0

 

Fue sorprendido el presidente de la Federación Universitaria de Cuyo en la “Asamblea General Universitaria” en apoyo al paro docente.

Joaquín Rodríguez, radical macrista, militante de Franja Morada fue visto en el corte al ingreso de la Universidad junto con la heterogénea convocatoria en repudio al ajuste universitario de Macri y sus cómplices (Pizzi y Cornejo). Estos últimos sus patrones.

Al verlo, sin sus correligionarios, ni distintivos de la Franja Morada, los interrogantes fueron in crescendo entre los percatados. ¿Qué hacía ahí?

Inmediatamente nos pusimos en contacto con quienes lo conocían para poder satisfacer esta inquietud.
Lo primero que pensamos es que el Joaco había iniciado una entretenida partida de pokemon go y en plena caza de un bulbasaur se encontró rodeado de gente en contra de su gobierno. En ese caso ¿por qué no se retiró inmediatamente? Habrá visto otro pokemon, dicen algunos, o simplemente decidió no levantar sospechas de su terrible adicción. Claro, ¡eran horas laborales!

Otra fuente apuntó a que posiblemente Pizzi o quizás el mismo Chucky Cornejo le indicó que asistiera, para espiar, vio. Pero quien esto escribe debe admitir (en su favor) que en ningún momento el sindicado sacó libreta alguna o fue visto tomando nota por otro medio. Quizás al ser estudiante de Ciencias Económicas pudo desarrollar la habilidad de contar sin papel, y retener la información. Quienes lo conocen desmintieron categóricamente esa posibilidad.

Si no estaba cazando pokemones o espiando, ¿qué hacía ahí?

¡Estaba de acuerdo con la manifestación!, dijo uno. Poco prosperó esta posibilidad, consultados sus allegados más cercanos juraron y perjuraron que nunca (acá algunos repitieron fórmulas sacramentales, otros se persignaron incluso*) lo habían oído realizar alguna declaración política.

¿A qué fue?, insistimos entre nosotros…
¡Hasta que nos dimos cuenta!
¡Fue a sacarse una selfie!

En eso también coincidieron todos, el Joaco es de sacarse selfies asiduamente. Quizás vio gente y no perdió la oportunidad de inmortalizar su adolescente sonrisa entre la multitud. O para lavarse las manos y continuar con la política de la Franja de estar con dios y con el diablo…

En un momento incluso se lo vio cerca del micrófono. Con cara de aturdido, quizás con miedo, quizás sin saber incluso qué pasaba ahí… Inmediatamente, algún correligionario que lo acompañaba lo despabiló y ya no lo vimos más.
¿Habrá cazado su pokemon?



Nota pie de página:
* bien, no como Macri

Leer más …

Debido a la realidad que atravesamos la gran mayoría de los argentinos y argentinas, desde el Centro de Estudiantes Tecnológico Enrrique Mosconi, llamamos a Asamblea Estudiantil extraordinaria con el objetivo de discutir y organizar, entre todos los claustros, una acción para poder hacer para frente a la política de ajuste de Macri y Cornejo, que ha impactado de forma directa en la UTN.

Temario:

  • Sub ejecución de presupuesto
  • Becas Estudaintiles
  • Paritarias docentes
  •  

JUEVES 09/08, 18.30 hs, HALL CENTRAL DE LA UTN-REGIONAL MENDOZA

AUN ¡Malvinas Volveremos!
Secretaría de Bienestar Estudiantil y Gremial C.E.T.E.M

 

Leer más …

NO ARRANCAMOS EL 2DO SEMESTRE

Escrito por Lunes, 06 Agosto 2018 15:41 Publicado en Universidad 0

 

El jueves pasado desde el Centro de Estudiantes de Ciencias Políticas y Sociales se llevó a cabo una reunión con los tres sindicatos docentes de la UNCuyo (FADIUNC, SIDUNCU Y ADUME), junto con los estudiantes de la Universidad Nacional de Cuyo.

Leer más …

Nota de Tiempo Argentino: https://www.tiempoar.com.ar/nota/en-las-57-universidades-nacionales-no-empezara-el-segundo-cuatrimestre

Son 190 mil docentes que pararán desde mañana contra los recortes y por el salario. Denuncian que las autoridades no negocian desde hace 80 días, luego de ofrecer tres veces un aumento del 15 por ciento.

 

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que difunde el BCRA pronosticó esta semana que la inflación anual llegará a un 31,8 por ciento.

Sin embargo, la propuesta oficial para los docentes universitarios que está vigente es de un aumento del 15% en cuatro cuotas hasta el mes de enero. Por eso las cinco federaciones que agrupan a los 190 mil docentes de las 57 universidades nacionales determinaron el no inicio de las clases pautadas, en general, para mañana. La medida afectará a alrededor de 1,6 millones de estudiantes y podría extenderse por tiempo indeterminado.

Es que tanto Conadu Histórica como Conadu, las dos federaciones más representativas, definirán el viernes 10 la continuidad del plan de acción. Los primeros, en un Congreso Nacional de delegados de base, y los otros, en un plenario de secretarios generales.

Aquella oferta se había formulado en una mesa realizada a mediados de mayo. Ante el rechazo de los gremios, las autoridades universitarias y del Ministerio de Educación se abstuvieron de volver a convocar una nueva instancia de negociación y se limitaron a otorgar en forma unilateral una actualización del 5 por ciento. El conflicto ya generó, en el caso de la Conadu(H), 19 días de huelga durante el primer cuatrimestre.

Un reciente informe del Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad de Avellaneda (Undav)demuestra que, desde 2015, por el desfasaje entre paritarias e inflación, un profesor titular acumula una pérdida de 3,19 salarios equivalentes a $ 65.000.

Antonio Rosello, secretario adjunto de Conadu(H), explicó a Tiempo que «reclamamos cuatro puntos. Primero, contra el recorte de $ 4000 millones. Desde marzo están suspendidas las obras de infraestructura que tienen presupuesto asignado por el Congreso Nacional. También las que se financian con créditos externos. Algunas con licitaciones ya aprobadas. Es significativo a la luz de la masacre ocurrida en la escuela de Moreno».

El dirigente graficó la situación: «En la Universidad del Comahue, en Neuquén, que es la principal provincia productora de gas, se tuvo que dar clases y atención al público en horario reducido porque no se pudo hacer la instalación de calefacción. Deben a las universidades cuatro meses de gastos de funcionamiento y las universidades no pagaron los servicios ni los insumos para la atención de pacientes en la red de hospitales universitarios».

El mencionado informe de la Undav destaca que existen cinco programas del Ministerio de Educación destinados a las universidades que sufren un ajuste de hecho por subejecución. El caso más resonante es el de infraestructura que, en seis meses de 2018, no devengó un solo peso. Pero una situación similar se verifica con relación a las partidas para asistencia financiera (ejecución del 20%). El porcentaje sube a un 38% de lo asignado en los ítems referidos a los hospitales universitarios, fomento a la investigación y programas de becas. La Undav estima una deuda acumulada de más de $ 12.000 millones. A eso habría que adicionarle la ejecución nula de fondos provenientes de otras fuentes como el Tesoro Nacional, que contempla casi $ 4000 millones para universidades.

Rosello explica que «hasta ahora, se trata de subejecución. Pero el presupuesto fue hecho con una hipótesis de inflación del 10% y un dólar de $ 18. Los insumos para investigación y equipamiento médico están dolarizados. Si ejecutaran las partidas que no están enviando, igual no se podrían comprar los insumos para investigación y las prestaciones médicas. Pedimos la devolución de los $ 4000 millones, el pago al día y la ampliación del presupuesto que ya quedó obsoleto».

Por último, el dirigente de Conadu(H) señaló que «el salario de un ayudante de primera de hasta cinco años de antigüedad está en $ 6000 de bolsillo, debajo de la línea de indigencia. Son profesionales universitarios que tienen hasta 200 alumnos. Si tomamos el cargo testigo, que suma $ 12.000, tenemos un desfasaje del 100% con la media canasta familiar que reconoce en $ 24.000 la Dirección de Estadísticas de la CABA». Por eso reclaman un aumento del 30% con cláusula gatillo y mañana exigirán todos juntos la reapertura de las negociaciones.

Federico Montero, secretario de Organización de Conadu adelantó a Tiempo que «el viernes haremos una reunión con los demás gremios para definir un plan en conjunto».

El dirigente explicó que ya tienen previstas medidas locales el 13 de agosto en la Universidad de Florencio Varela Arturo Jauretche, que declaró la emergencia presupuestaria, el 14 en la de Quilmes y el 16 un jornada de defensa de la ciencia y la educación.

Montero reconoció que «tenemos una perspectiva pesimista porque vemos en el gobierno una actitud de sostener la política de ajuste de acuerdo con el programa del Fondo Monetario. El no inicio plantea una ventana de oportunidad. De hecho, se han sumado nuevos actores, como los rectores. Además, la crisis educativa general puede generar una situación propicia para torcerle el brazo al gobierno».

Por el lado de Conadu(H), Rosello explicó que apuestan a confluir con el movimiento estudiantil en una Marcha Federal sobre fines de agosto.

Consultado por Tiempo, Juan Winograd, consejero superior por el claustro estudiantil de la UBA, aseguró que «apoyamos la lucha de nuestros docentes porque la defensa del salario es la defensa de la educación pública y de calidad. Además, hay una ofensiva general contra la universidad. La resolución 1254 del Ministerio de Educación desregula el mercado laboral profesional y anticipa una devaluación de las carreras. El rector de Córdoba, Hugo Juri, que preside el Consejo Interuniversitario Nacional, resolvió la instalación de títulos intermedios. Preparan un vaciamiento de las carreras de grado y el paso de esos contenidos a posgrados pagos. El movimiento estudiantil que tantas veces ha salido a la calle con los docentes, contra el recorte de Ricardo López Murphy en 2001, o contra la Coneau durante el kirchnerismo, tendrá que salir nuevamente para enfrentar esta política de privatización que viene de la mano del acuerdo con el FMI», aseguró.«

 

Leer más …

¿Y SI JORGE ABELARDO RAMOS TENÍA RAZÓN?

Escrito por Martes, 31 Julio 2018 22:22 Publicado en Universidad 0

 

El proceso contrarevolucionario llevado adelante por el macrismo y su política antinacional y antipopular en la Argentina parece haber llegado a su punto más álgido. El acuerdo vendepatria con el FMI nos condena a un recrudecimiento del ajuste y el saqueo del país. La historia parece repetirse, ya Rivadavia hace casi 200 años denigraba la soberanía nacional cuando nos entregaba a la extranjería mediante el empréstito con la Baring Brothers. Hoy, los argentinos parecemos tropezar con la misma piedra.

Ante este museo de grande novedades, ante tantos interrogantes sin respuestas, nosotros nos preguntamos ¿y si Jorge Abelardo Ramos tenía razón?

El Colorado Ramos, político y autor ineludible del pensamiento nacional, indagó a lo largo de su obra en las razones histórico políticas de la condición de atraso de América Latina. La historia, para el Colorado y para nosotros, es maestra de la política. Sus obras fundamentales “Revolución y Contrarrevolución en la Argentina” e “Historia de la Nación Latinoamericana” han de ser los instrumentos más valiosos para comprender las claves del drama actual.

Con el objetivo de comprender e intentar romper de una vez las mordazas impuestas por los contrarrevolucionarios de ayer y de hoy, los/as invitamos a participar del Ciclo de charlas “¿Y si Jorge Abelardo Ramos tenía razón?

En esta oportunidad trataremos el retorno de Perón, tras 18 largos años de exilio, y su reencuentro con su amada patria. Quizás en su momento de mayor lucidez intentó unir a todos los argentinos para sacar al país de la larga noche que había iniciado con la Fusiladora del 55´. Pero “El Viejo” estaba muy viejo y al poco tiempo murió dejando huérfano a su único heredero: El pueblo argentino.

Al poco tiempo sobrevino nuevamente la noche y el golpe de Estado del 24 de Marzo del 76 dio inicio a la cruenta dictadura cívico-militar de Martinez de Hoz y de Videla. De ahí en más, la Argentina nunca terminará de recuperarse.

Para seguir profundizando sobre estos asuntos, los esperamos el viernes 03/08 a las 21:00hrs en Paraguay 2560 (4ta Sección).

Leer más …

 

La Regional Mendoza de Franja Morada se expidió públicamente acerca del polémico decreto que modifica la doctrina de las FF.AA. Lo que pretende mostrarse como una posición “superadora” de las posturas a favor y en contra de la medida, termina siendo una omisión mentirosa a la política represiva de este gobierno, que enmascarándose en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo (?), pone a las Fuerzas Armadas al servicio del ajuste exigido por el Fondo Monetario Internacional.

Merece aclararse previamente, que el reciente Decreto 683/2018 de Macri, modifica el Decreto 727/2006 publicado durante el gobierno de Néstor Kirchner, que reglamenta la Ley de Defensa Nacional Nº 23.554 de 1988.

El comunicado de Franja Morada afirma que la reforma no dice en ningún lado permitir a las FF.AA involucrarse en las tareas de seguridad interior. En realidad, ya el decreto del año 2006 preveía en su primer artículo el empleo del instrumento militar y a las disposiciones que definen el alcance en Operaciones de Apoyo a la Seguridad Interior [1]. Este apoyo a la seguridad interior de las FF.AA. se daría únicamente en las situaciones excepcionales, según lo establecido por la Ley de Seguridad Interior Nº 24.059.

Pero en su tercer artículo, el decreto de Kirchner señalaba que el Sistema de Defensa Nacional no podrá contemplar en su formulación doctrinaria, en la planificación y adiestramiento, en la previsión de las adquisiciones de equipos y/o medios, como así tampoco en las actividades relativas a la producción de inteligencia, hipótesis, supuestos y/o situaciones pertenecientes al ámbito de la seguridad interior (…) [2]. Es decir, disociaba expresamente a las Fuerzas Armadas de las tareas de la seguridad interior.

El decreto de Macri, modifica este último artículo afirmando que el MINISTERIO DE DEFENSA considerará como criterio para las previsiones estratégicas, la organización, el equipamiento, la doctrina y el adiestramiento de las FUERZAS ARMADAS, a la integración operativa de sus funciones de apoyo logístico con las FUERZAS DE SEGURIDAD [3]. Es decir, dispone expresamente a las Fuerzas Armadas para las tareas de seguridad interior.

Por lo tanto, la Franja Morada miente y desinforma al aseverar que el decreto no contempla la intervención de las FF.AA. en tareas de seguridad interior.

Pero luego se contradice diciendo que las FF.AA no pueden combatir el narcotráfico, lo que se puede permitir mediante este apoyo logístico en los objetivos estratégicos, es que Gendarmería pueda accionar contra delitos complejos. Algunas consideraciones:

1º Si dan apoyo, intervienen.

2º Lo que abarca y lo que no el “apoyo logístico” que dan las FF.AA. queda a consideración de estas y de su jefe, el Presidente. Solo digamos que al movilizar equipamiento militar de “apoyo logístico”, se arrastran también soldados, camiones y fusiles.

3º Es cierto que el decreto no expresa en ningún momento nada acerca del combate al narcotráfico. El que lo dijo fue Macri. Que es el Jefe de las Fuerzas Armadas. Y el autor del decreto.

Continúa la publicación asegurando que esta reforma, al igual que la del 2006, coincide en llevar las políticas de Defensa Nacional hacia nuevas prioridades.  Entonces, ¿intervienen o no intervienen al final? Si es así, ¿son las prioridades de este gobierno la lucha contra el narcotráfico o el terrorismo? ¿No es acaso su prioridad la aplicación del programa del FMI sin importar los costos sociales?

Descreemos de los sectores que declaran que las FF.AA. se están preparando para violar Derechos Humanos y desmentimos la desinformación, señalan en clara alusión a las decenas de organizaciones políticas y organismos de DDHH de todo el país (Madres de Plaza de Mayo entre otras) que se expresaron públicamente preocupadas por las implicancias de la medida. Por otra parte, señalando a las malintencionadas declaraciones de la oposición ¿no se reconocen así mismo como oficialismo? ¿Habrán por fin mostrado la hilacha?

Finalmente, la mejor y única crítica que pudieron formularle al gobierno fue la cuestionarle el orden de prioridades. ¿Se puede ser tan cínico?Parece ser que los últimos tres años no ocurrieron; que las vidas cobradas de Santiago Maldonado, Rafael Nahuel y Facundo Ferreira fueron vanas; que la violenta represión a las movilizaciones de trabajadores, estudiantes y jubilados son en realidad “desinformaciones” de sectores golpistas; que la política de ajuste que el gobierno viene implementando y ha profundizado a partir del acuerdo con el FMI no exige la represión a la protesta social.

Desconocer la peligrosidad de las Fuerzas Armadas al servicio del Fondo Monetario Internacional , escudándose en el chiquitaje legal y omitiendo la ya probada voluntad política de este gobierno de llevar el ajuste hasta las últimas consecuencias, si no es ingenuo, es servil y gorila. La defensa de los Derechos Humanos puede, para los morados, dejarse de lado momentáneamente mientras se siga cobrando por ventanilla todos los meses. Hasta acá llega el progresismo de los autoproclamados herederos de Alfonsín.

COMUNICADO https://www.facebook.com/franjamoradamendoza/photos/a.599621206815910.1073741825.599621116815919/1606140289497325/?type=3&theater



[1] Decreto 727/2006

[2] Ídem

[3] Decreto 693/2018

Leer más …