La Redacción

El Senado aprobó el Presupuesto del FMI

Publicado en País Jueves, 15 Noviembre 2018 12:07

Los 45 senadores a favor del ajuste

El Senado de la Nación aprobó el presupuesto diseñado por el FMI para garantizar el pago de los créditos extranjeros que contrajo este gobierno.

Un grupo de economistas liberales que comenzaron a conversar por “whatsapp”, aproximadamente desde hace un año, elaboraron un programa de gobierno para  Jair Messias Bolsonaro. Su principal argumento sostiene que es necesario implementar un proceso de reformas urgentes para que no se agrave la crisis que sufre la economía brasileña.

La estabilidad cambiaria “es clave” para garantizar el repago de la deuda, aunque los riesgos de default en el actual mandato presidencial “lucen contenidos”, según un informe privado.

Compartimos la crónica que fue publicada en la página de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNCuyo, sobre la actividad que se realizó hace algunos días en el aula magna de la misma, con una enorme concurrencia.

El martes 13 se llevó a cabo la actividad «¿Y nuestros barrios populares qué? Desafíos de la integración socio-urbana» en el marco del programa «Debates Políticos en Políticas» perteneciente a la Secretaría de Extensión y Relaciones Institucionales de la FCPyS, en conjunto con la Secretaría de Egresadas y Egresados. Alrededor de 100 personas se hicieron presentes en la jornada que tenía como objetivo discutir y poner en conocimiento la ley 27453 (RÉGIMEN DE REGULARIZACIÓN DOMINIAL PARA LA INTEGRACIÓN SOCIO URBANA) la cual ha sido congeniada por organizaciones sociales.

El vicedecano de la FCPyS, Roberto Roitman, comenzó la disertación haciendo hincapié en la importancia y necesidad de que estos debates se den en la Universidad. Además, expuso una introducción sobre la ley y remarcó la importancia de crear una partida presupuestaria real para implementar la misma. Trato sobre las “formas innovadoras” de reclamar para conseguir derechos, haciendo alusión a los movimientos sociales y su relación que han tenido con el Estado dando las discusiones pertinentes y organizando marchas o movilizaciones como forma de protesta. Luego, tres vecinas de Barrios Populares contaron su experiencia, entre ellas, Yovanna Barrios del Barrio Valle Encantado de Luján de Cuyo. Yovanna contó sobre su primera experiencia cuando recibió el “Certificado de Vivienda Familiar” el cual, entre otras cosas, habilita a solicitar y acceder a servicios públicos como agua corriente, cloacas, electricidad, red de gas natural y permite la acreditación de un domicilio ante cualquier autoridad. Agradeció profundamente a los/as integrantes del Re.Na.Ba.P (Registro Nacional de Barrios Populares) ya que habían logrado visibilizar, a través de los censos, las necesidades que sufría ese barrio desde hace más de 30 años.

Luego se le cedió la palabra a Juan Pablo Soloa integrante del Re.Na.Ba.P el cual habló sobre la situación actual de los Barrios Populares en Mendoza y la dificultad de lograr aplicar la ley con efectividad en este contexto de ajuste. Soloa dio a conocer que en la provincia de Mendoza hay 247 Barrios Populares y que eso representa unas 60.000 personas viviendo en ellos. A nivel nacional hay 4.000.000 de personas en esta situación. Habló sobre la historia de la ley y de las organizaciones que la congeniaron. En 2017 se formalizó por decreto como el Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap) y en 2018 mediante la votación por unanimidad en las dos Cámaras del Congreso de la Nación se votó a favor de la promulgación de la ley. Enfatizó en la necesidad de la realización de un censo en villas y asentamientos y de cómo esa decisión permitió tener información precisa para idear políticas públicas adecuadas. Hacia el final, recordó que el 22 de Noviembre en la Legislatura se realizará la Mesa Provincial de Barrios Populares por la Integración Urbana en donde un representante por barrio y distintos referentes podrán discutir y planificar el plan de lucha y acción para seguir avanzando implementación de la ley.

Por último, se le dio la palabra a Laura Martínez, abogada especialista en derecho de la tierra. Habló sobre los puntos centrales de la ley empezando por definir que un Barrio Popular es: 8 familias agrupadas donde más de la mitad de la población no cuenta con título de propiedad del suelo ni acceso regular a dos, o más, de los servicios básicos. Luego reveló que el Censo Nacional de Barrios Populares arrojó resultados como: hay 4329 Barrios Populares en todo el país; el 93,81% de los/as habitantes de barrios populares no cuenta con acceso de agua corriente y el 98,81% no cuenta con acceso a cloacas. También hizo referencia al AABE (Agencia de bienes del Estado) el cual es el sujeto expropiador de tierras del Estado siendo el ente central para la aplicación de las acciones que exige la ley. Mencionó la suspensión de desalojos por dos años que se especifica y el permiso para que los entes de servicios públicos y el Estado puedan realizar obras que tiendan a la integración urbana. Laura explicaba que se han logrado avanzar de forma fructífera con algunos barrios sin embargo desde el gobierno provincial y nacional no hay voluntad política para buscar alternativas de financiamiento y concreción.

Los/as expositores/as tanto como los/as ya nombrados y dos referentes del movimiento estudiantil: Agustina Gorez, actual Presidenta del Centro de Estudiantes de la FCPyS y Lisandro Vergara, Secretario General mandato cumplido remarcaron la necesidad de que estas actividades se sigan realizando en la Universidad para lograr que las discusiones y problemáticas de las mayorías argentinas no resulten tan ajenas al estudiantado universitario logrando este, ponerse al servicio del pueblo que financia los estudios.

Link de la página: http://fcp.uncuyo.edu.ar/y-nuestros-barrios-populares-que-desafios-de-la-integracion-socio-urbana

13 de Noviembre – Día del Pensamiento Nacional

Publicado en País Martes, 13 Noviembre 2018 20:42

 

En el día de la fecha se conmemora el Día del Pensamiento Nacional, en honor al natalicio de uno de los mejores cuadros del campo nacional y popular, Arturo Jauretche. Fue dicho autor quien en su obra militante se convirtió en un pensador nacional por naturaleza. Compartimos a nuestros lectores un diálogo del año 1944 entre Jauretche y el General Perón, donde queda claro como estos apenas “giles avivados” comprendieron que la colonización cultural sería la forma ideal para dominar a los pueblos.

Jauretche: – Mire, coronel, la revolución va a tener su mayor dificultad no con los analfabetos y los que apenas terminaron la escuela primaria. Esos hombres aprenden de la vida diaria y de sus necesidades insatisfechas.
Se vuelven sabios por el estómago vacío y distinguen bien lo que es bueno de lo que es malo para ellos, que suele ser coincidente con lo que es bueno para el país.

El problema está en esas amplias capas medias, que están educadas y son lectoras de diarios como La Prensa, La Nación o Critica; que han leído minuciosamente la historia de Mitre.
Esos están educados, pero mal educados.

Sus cabezas han sido conquistadas por un falso sentido común, repleto de zonceras.
De esas falsedades que, de tanto repetirse, se instalan como premisas.
Se han educado en el mito sarmientino de que la opción está entre la civilización o la barbarie.

Por supuesto, todo lo extranjero es civilización, y lo de acá, lo criollo, es barbarie.
Y mire qué curioso, porque la palabra “bárbaro” viene del griego, y así llamaban los griegos a los extranjeros, a los que no hablaban su lengua.

Sarmiento invirtió esa lógica que fundó Occidente y, con sus buenas intenciones de educar a todo el mundo, los civilizó bárbaramente, es decir, extranjerizando nuestra cultura.

Entonces, coronel, los más educados son también los peor educados.
El medio pelo es, en nuestra sociedad, el hombre que se mira en un espejo equivocado, que no es el propio.

La oligarquía es una minoría ínfima en nuestra sociedad; son dueños de la tierra, sí, pero su mayor poder es el de ser dueños de la cabeza de miles de argentinos de clase media, que, sin tener más tierra que la de los canteros del patio, se comportan como fieles defensores de un modelo que no les pertenece.

Esos son muchos, miles, tal vez millones movidos no por la necesidad, sino por esa distorsión cultural, forjada en décadas de educación sarmientina y académica, y por la cotidiana lectura de los diarios “serios”.

A esa gente le importa más parecer que ser.
Ahí está el hueso más duro de roer para cualquier intento revolucionario.

Peron: – Mire, Jauretche, para mí hay una sola clase de hombres, los que trabajan. Y trabajadores, además de los ferroviarios y los metalúrgicos, son los empleados de comercio y los bancarios, que también son de clase media. Con esa harina, haremos el pan del cambio.

Jauretche: – Coronel, usted puede cambiar un gobierno, también puede modificar con esfuerzo las leyes del trabajo como lo está haciendo.
Lo difícil va a ser cambiar la mentalidad de los tilingos, que se orientan todos los días por zonceras.
Eso va a costar muchos años, tantos que no sé si vamos a ver en vida el cambio, ni usted ni yo.
Y el pan del que habla nos va a quedar con la corteza quemada y la miga cruda…

 

Artículo publicado en:

http://www.periodicodigitalgratis.com/gratis/5410/juan-peron-y-arturo-jauretche-con132114

 

 

La Argentina ya es oficialmente el país que mayor deuda pública registra para América Latina y el Caribe en proporción al tamaño de su economía. Se trata de una cifra equivalente al 80% del PBI, en la cima del ranking. Los datos le pertenecen al Banco Mundial y, en su último informe titulado «De la incertidumbre conocida a los cisnes negros», expresó su preocupación por el alto nivel de endeudamiento que se está produciendo no sólo en la región, sino también a nivel mundial, el cual, según la entidad, ha alcanzado «un récord histórico». Si bien Venezuela aparece con un nivel de deuda similar al de la Argentina, el informe aclara que los datos de esa nación no están actualizados.

Además de Argentina, según los últimos datos de este organismo, los países más endeudados de la región iberoamericana son Brasil (78%), El Salvador (76,3%), Uruguay (60,6%), Nicaragua (52,5%) y Costa Rica (52,4%). A ellos se suman Bolivia (51,6%), Colombia (48,1%), Ecuador (46,4%), México (45,3%) y Honduras (43,8%). Si bien el estudio abarca la totalidad de los países de la región, hay que destacar el bajo nivel de deuda de Perú (26,4%) y Chile (25,6%) mientras que Paraguay es el país con menor porcentaje de deuda sobre el PBI (20,4%). 

En relación al tamaño de la economía, desde que el presidente Macri asumió la gestión pública la deuda pasó a representar del 52,6% del PBI a casi 80% y las estimaciones más conservadoras ya señalan un crecimiento aún mayor para los próximos meses. En rigor, los datos del Banco Mundial no incluyen el ingreso de un segundo tramo del acuerdo con el FMI el pasado 30 de octubre, por u$s5.631 millones, lo que implica no sólo un total de unos u$s90.000 millones de incremento en la deuda pública en la gestión actual (el mayor monto neto contraído por un Gobierno en la historia argentina en tres años), sino también un incremento adicional en el proporcional de deuda sobre el PBI.

Al observar los números, se advierte que la evolución de la deuda en la Argentina fue explosiva. Existen dos razones para esto: por un lado, el fuerte endeudamiento aplicado por la administración actual; por otro, la fuerte devaluación de este año que eleva la deuda nominal en dólares reflejada en pesos y también reduce el monto en pesos que arroja el PBI. La caída del Producto que podría rozar el 3% este año tiende a confirmar el fenómeno.

La consultora Ecolatina consideró en las últimas horas que, de conseguirse una renovación total de las Letras del Tesoro en lo que queda de este año, la deuda pública ascendería al 93% del PBI al cierre de 2018.

Estos datos resultan más preocupantes aún si se toman en cuenta que tanto la devaluación como la recesión económica podrían continuar en 2019, lo que arrojaría un crecimiento en la proporción de la deuda sobre el Producto.

Según el mismo informe del Banco Mundial –que preside Jim Yong Kim-, solamente dos países registran proyecciones de caída en su actividad económica para 2019: Argentina (-1,6%) y Nicaragua (-0,5%). El resto de los 30 países que incluyen a América Central y el Caribe, presenta estimaciones de crecimiento, lo que despeja algunas especulaciones en torno al verdadero impacto que ha tenido la suba de tasas de interés en los Estados Unidos en la región. 

«El endeudamiento de los países de la región es preocupante», explica Carlos Vegh, economista jefe del BM para América Latina y el Caribe, según consigna la BBC. Vegh sostiene que «hay una situación de fragilidad», principalmente debido al alto déficit fiscal que tienen los países de la región. El principal problema es que la deuda llegue a niveles insostenibles, y que ya no se pueda acceder a créditos de mercados internacionales, como es el caso de Venezuela, por «suspensión de pagos».

Según datos de la Secretaría de Finanzas, la deuda pública a junio de 2018 totaliza u$s327.167 millones, prácticamente un 36% más (u$s 86.500 millones) que en diciembre de 2015 cuando superaba apenas los u$s240.000 millones. A eso hay que sumarle el monto de los cupones PBI por u$s13.000 millones, lo que deja una cifra del orden del 80% del PBI.

 

Artículo publicado en:

http://www.ambito.com/939258-la-argentina-ya-es-el-pais-con-mayor-deuda-publica-de-la-region

67° ANIVERSARIO DEL VOTO FEMENINO EN LA ARGENTINA

Publicado en País Lunes, 12 Noviembre 2018 00:12

Este 11 de noviembre se cumplió en la Argentina, un aniversario más del ingreso efectivo de las mujeres a la vida política del país, a través de la obtención de uno de los derechos más importantes, como los es el voto, para participar de la vida pública.

Esta conquista fue obtenida durante los años que gobernó Perón en la Argentina, e impulsada por la figura femenina más importante de la época que fue Eva Perón, dando la posibilidad no solamente de que las mujeres votaran sino también de que fueran electas para conducir los destinos estratégicos del país.  

UNIDOS O DOMINADOS

Publicado en País Domingo, 11 Noviembre 2018 21:59

A continuación compartimos la encuesta que fue publicada en el día de hoy en el Diario “Página 12”, con respecto a las elecciones del año próximo. Al final de la nota se encuentra el link de la misma para ver el resto de los gráficos.

El último estudio de opinión del CEOP para PáginaI12 revela que la mayoría votaría hoy una candidatura que se oponga a Macri. Y ese electorado quiere que los opositores se unan para resolver la crisis económica, la inflación y el desempleo.

Una clarísima mayoría de los que dicen que van a votar a candidatos opositores en 2019 sostienen que la oposición debe ir unida, hacer una gran PASO y que de ahí salga un candidato único. Semejante voluntad surge de la desesperación por la gravísima situación económica, que sigue dominando el alma y la mente de los argentinos. El cuadro completo es que el 45 por ciento de los consultados dice estar resuelto a votar por una opción opositora, mientras que el 31 por ciento afirma que le dará el voto al oficialismo. Como viene sucediendo, el dato clave de la ecuación es que la oposición está dividida. Y allí es dónde se plantea el interrogante, con respuesta nítida.

Una amplia mayoría de los que anticipan que van a votar a candidatos opositores sostiene que debe haber unidad y una gran PASO, mientras que una minoría sostiene que cada espacio vaya con sus ideas y por separado. También en el día a día hay una evaluación tamizada con mirada opositora: la sociedad está dividida casi por mitades respecto del presupuesto, pero cuando al encuestado se le pide que asuma el papel de senador, son más los que votarían en contra que los que votarían a favor. 

Las conclusiones surgen de una amplia encuesta realizada, en exclusividad para PáginaI12, por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), que dirige el sociólogo Roberto Bacman. En total fueron entrevistadas 1.200 personas de todo el país, con respeto por las proporciones de edad, sexo y nivel económico-social. Las entrevistas fueron telefónicas y la encuesta se terminó de procesar ayer. 

Perjudicados

Las opiniones sobre la economía son categóricas y vienen     inamovibles desde hace meses:

  • 78 por ciento tiene opinión negativa o muy negativa sobre la situación económica.
  • 70 por ciento dice que tiene poca o ninguna confianza en el Gobierno.
  • 54 por ciento dice que Mauricio Macri no va a resolver los problemas.
  • 63 por ciento afirma que las medidas del Gobierno lo afectaron. 

Como se ve, todo es ampliamente desfavorable para la administración Cambiemos y para el propio presidente. 

Sin embargo  –remarca Bacman–, aunque el enojo con la economía sigue creciendo, los indicadores de la imagen de Mauricio Macri en los últimos meses se han estabilizado. La caída en picada libre del primer semestre del año parece haber tocado fondo. El piso ubica la imagen positiva en torno al 34/35 por ciento. Incluso la calma cambiaria del último mes les ha venido bien tanto a Macri como a su gestión. Pero alta inflación y marcada recesión siguen subyacentes en el imaginario colectivo. Desde las elecciones de 2017, el presidente perdió 15 puntos de aprobación. Un porcentaje sideral.”

Opositores

Bacman diagnostica que “a nueve meses de las elecciones es posible contar con fotogramas de la situación”. Y describe así los fotogramas: “El voto oficialista (sea quien fuese el candidato) está hoy en alrededor del 31 por ciento; el voto opositor, posicionado en un promedio del 46/47 por ciento; y los indecisos, aún con valores altos, en el eje del 24 por ciento.El oficialismo ha perdido la ventaja inicial, que a principios de marzo le permitía creer en lograr un triunfo en primera vuelta en 2019. En la actualidad deben conformarse con la hipótesis de entrar a un balotaje y jugarse a antagonizar nuevamente con CFK”.

El punto decisivo para la oposición está en cómo jugar las cartas. El CEOP planteó dos alternativas claras:

  • La necesidad de crear un espacio único para ganarle a Cambiemos y al macrismo, aceptando a todos los candidatos sin exclusiones y la determinación del postulante presidencial como resultado de una interna en las PASO.  
  • Que cada espacio del peronismo conserve sus ideas y vaya a las elecciones por separado. 

La alternativa le fue presentada únicamente a quienes dijeron que votarían a candidatos opositores. La mayoría (55,4 por ciento) se inclinó por la primera variante: todos juntos y dirimiendo en unas PASO. La minoría (27,8 por ciento) se inclinó por la variante de cada uno por su lado. 

La explicación de esta mayoría por la unidad es que la situación económica es tan apremiante que surge como prioridad el cambio en la Casa Rosada, por encima de los matices opositores. 

Avenida

A esto se agrega un elemento adicional. En la encuesta del CEOP, como también en los demás estudios, no parece haber mucho espacio para la llamada “avenida del medio”, si tiene perfil peronista. 

Bacman sostiene que “todo parece indicar que Mauricio Macri será el candidato del oficialismo”. Añade: “La intención de voto está alrededor del 31 por ciento y todo va a depender de la evolución de la economía. En el heterogéneo conglomerado opositor peronista, se destaca CFK con el 27 por ciento, un valor que ningún otro candidato de extracción peronista puede alcanzar. Dentro del restante peronismo no-K, Sergio Massa es el mejor posicionado, pero toda esa franja reuniría el 11 por ciento, muy por detrás de la ex presidenta”. 

Semejante panorama, además, le plantea serios interrogantes a la franja no-K en caso de no ir a la unidad: si sale tercero, corre el peligro de perder intendencias y gobernaciones que hoy tiene; bancas en las dos cámaras y hasta lugares en los concejos deliberantes. 

Y, por supuesto, falta despejar la incógnita sobre lo que resolverá la ex presidenta, es decir si se postulará nuevamente a la presidencia o no. En cualquier caso, la encuesta del CEOP señala, según redondea Bacman, que “el peronismo, si fuera unido, podría redondear un piso del 38 por ciento. Sería una base poderosa”. Hay otros potenciales votantes opositores –progresistas cuatro por ciento; izquierda cuatro por ciento– que en teoría podrían ser más proclives a votar al opositor en un eventual balotaje, sobre todo si proviene de unas PASO unitarias. 

Propuestas

El CEOP les preguntó a oficialistas y opositores por qué unos privilegian el perfil anti-corrupción y los otros dicen que hay que cambiar totalmente el modelo económico. Y no sólo por qué, sino también qué quieren decir específicamente con “terminar con la corrupción” o “que mejore la situación económica”.

En los que van hacia el voto oficialista, más de la mitad quiere una justicia que compruebe las acusaciones contra el kirchnerismo; mientras que un 36 por ciento afirma que la Justicia debe actuar por igual contra todos. 

Del otro lado, los que privilegian en su voto la mejora de la economía, apuntan en primer lugar a la inflación, luego al trabajo, que mejore la actividad y que rinda más el salario. Todos ellos están en sintonía con el 70 por ciento que dice que la economía está mal o muy mal. 

Enigmas

Hay una franja de indecisos formada por quienes no se declaran ni oficialistas ni opositores, pero que claramente rechazan la actual situación económica y en una alta proporción creen que el gobierno de Cambiemos no solucionará los problemas. “Esos independientes han sido decisivos en los últimos años”, sostiene Bacman. Según surge de los datos del sondeo, tanto Macri como CFK tienen altos niveles de rechazo que seguramente abarcan a esta franja. 

Un indicativo de las dudas de ese conglomerado está en la votación del presupuesto. A la pregunta inicial, la mitad dice que hay que aprobar lo enviado por el Ejecutivo y una mitad afirma que hay que rechazarlo. Y cuando se reformula la pregunta pidiéndole al encuestado que se ponga en el lugar del senador, hay una mayoría que se inclina por votar en contra, aunque entre los independientes son más los que votarían a favor, con alta proporción de los que dicen que no saben qué harían. 

Es indudable que oficialistas y opositores tendrán que trabajar sobre esta franja de indecisos y es muy posible que el punto neurálgico esté en la economía. 

El panorama electoral es marcadamente inestable”, concluye Bacman. La encuesta demuestra que una sólida mayoría quiere que la oposición se una, elija los candidatos en una PASO, y, sobre todo, que tenga un plan económico alternativo. 

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 Link de la nota: https://www.pagina12.com.ar/154696-unidos-o-dominados

 

 

¿La culpa la tiene Aerolíneas Argentinas?

Publicado en País Domingo, 11 Noviembre 2018 16:51

 

El presidente de nuestro país es el principal propulsor y repetidor de las zonceras argentinas. No es casual ya que sabemos a los intereses antinacionales y antipopulares que representa. Es cómico que para Mauricio Macri el problema de todos los argentinos y argentinas sean los paros y huelgas. ¿Se preguntará el Presidente porqué los trabajadores reclaman? Obviamente sabe la respuesta pero trata de encubrirla ya que es un gran adulador de la mentira. Macri y compañía nos quiere hacer creer que los problemas del país son los paros o las “empresas deficitarias” pero del otro lado de la moneda está su política de endeudamiento, el FMI, el ajuste y la represión, el presupuesto de hambre 2019, etc, etc.

Así lo asegura el Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional 2018Más mujeres que hombres viven en situación de inseguridad alimentaria.

Argentina es uno de los tres países de la región en los que más creció el número de personas con hambre. Así lo asegura un nuevo informe de Naciones Unidas. Venezuela y Bolivia son los otros que encabezan el indeseado ranking.

De acuerdo al Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional 2018, la causa del hambre en la Argentina tiene que ver con la desigualdad económica y social.

Los mayores niveles de hambre, obesidad y malnutrición de las poblaciones más vulnerables, se da en las personas de menores ingresos, las mujeres, los indígenas, los afro-descendientes y las familias rurales.

Según relevó ámbito.com, en América Latina el 8,4% de las mujeres viven en inseguridad alimentaria severa, en comparación con el 6,9% de los hombres, mientras que las poblaciones indígenas sufren por lo general mayor inseguridad alimentaria que las no indígenas.

Por ello, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO), la Organización Panamericana de la Salud (OPS), el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), y el Programa Mundial de Alimentos (WFP), llaman a los países a aplicar políticas públicas que combatan la desigualdad y promuevan sistemas alimentarios saludables y sostenibles.

OBESIDAD

La obesidad se convirtió en la mayor amenaza nutricional de la región. Casi uno de cada cuatro adultos es obeso. El sobrepeso afecta al 7,3% (3,9millones) de los niños y niñas menores de 5 años, una cifra que supera el promedio mundial de 5,6%, indica el informe.

«La obesidad está creciendo descontroladamente. Cada año estamos sumando 3,6 millones de obesos a esta región. 250 millones de personas viven con sobrepeso, el 60 % de la población regional. La situación es espantosa», dijeron desde la FAO.