Opinión

Ya había pasado anteriormente con Jorge Bergoglio cuando fue electo Papa de la Iglesia Católica. Con una insustancial denuncia (Verbitsky mediante) en la cual se lo acusaba a Bergoglio de estar vinculado al secuestro de los curas jesuitas Jalics y Yorio durante la última dictadura cívico-militar, el progresismo-filoperonista-kirchnerista atacó rápidamente la figura del en aquel entonces, flamante sumo pontífice.

Desde la Redacción de Revista Universitaria compartimos la siguiente nota de Mariano Beristain que intenta dilucidar los distintos grupos de poder que apoyaron a los dos candidatos a la presidencia de los Estados Unidos.

 

¿Trump vs Clinton? Nacionalismo USA O Bildelberg Group.

 

¿Donald Trump o Hillary Clinton? La pregunta es recurrente, la respuesta, en cambio, no parece tan concluyente. Desde que el empresario de bienes raíces, Donald Trump lanzó su campaña a Presidente de los Estados Unidos los principales grupos mediáticos del mundo comenzaron un proceso continuo de goteo para minar su imagen, ridiculizándolo y asociándolo a conceptos peyorativos como la misoginia, el racismo, entre otros. Trump no ayuda. Todas las señales que envía el magnate estadounidense favorecen su descrédito. Cada vez que abre la boca los grandes multimedios aprovechan para hacerse un festín. Antes de que Trump viajará este año a México, la cadena BBC no dejó pasar la oportunidad para restregarle sus dichos anteriores contra este país. “México tuvo una gran noche en los Oscar. Y cómo no, si está acostumbrados a arrebatarnos lo nuestro más que ninguna otra nación”, disparó Trump el 24 de febrero de 2015.  Menos de un mes después, el 6 de marzo del 2015, Trump repitió la declaración por Twitter: “No quiero nada con México más que construir un muro impenetrable y que dejen de estafar a Estados Unidos”, escribió. Las frases, poco felices, apuntan a seducir al ciudadano medio de Estados Unidos.

Por su parte, el periódico The Washington Post publicó dos días antes de su primer debate con Hillary un video en el cual un joven Trump utiliza términos descalificadores para referirse a las mujeres “Cuándo tenés poder, les podes hacer lo que quieras. No dicen nada”, agravió el empresario. La relación con el sexo femenino fue uno de los principales golpes que resintió la imagen de Trump. Con la excusa de la misoginia, el jueves 25 de junio, Univision rompió la relación comercial que lo unía con Trump. Esta ruptura supone que Univisión, una de las cadenas líderes en información y entretenimiento en habla hispana en los EEUU, no emitirá el certamen de Miss Universo, al que está vinculado Donald Trump.

El mismo camino siguieron la cadena estaadounidense NBC y las mexicanas Televisa y Ora TV, ésta última propiedad del multimillonario mexicano Carlos Slim. La campaña dio resultado. Según un informe del Washington Post, entre las mujeres, Hillary aventaja a Trump por 12 puntos. Este reflejo se repite entre los hispanos, dónde la candidata demócrata le gana hoy al empresario por 43 puntos mientras que entre los estadounidenses de orígen afroamericano, Trump pierde con Clinton por 80 puntos. En cambio, los votantes blancos eligen a Trump, por una abrumador mayoría de 18 puntos sobre Clinton.

Sin embargo, la agresiva campaña de los grandes grupos mediáticos contra Trump parece esencialmente dirigida a restarle credibilidad frente a las enormes expectativas que muestran al empresario como el único capaz de revertir la crisis social que afecta a buena parte del territorio estadounidense.

No es casual, entonces, que Trump sea favorito en 13 de los 15 estados más pobres de Estados Unidos mientras que Hillary triunfaría en dos de ellos, Nuevo México y Oregón.

En este grupo de 15 estados tuvo una honda repercusión la crisis financiera del 2008, con esquirlas sociales importantes; caracterizadas por un mayor nivel de suicidios y altos consumo de drogas. Trump también es el predilecto entre los votantes de ultraderecha que esperan una salida a la crisis con un candidato que no sea político.

Mientras Trump aparece frente a los ojos de los trabajadores y de un sector desposeído de la clase media como la tabla de salvación de la crisis social que golpea a los Estados Unidos, Hillary no puede ni le interesa ocultar que es la candidata por excelencia del establishment económico internacional.

De hecho, mensajes de correo electrónico de WikiLeaks recientes revelaron la larga y estrecha relación que une a Hillary y Bill Clinton con la familia Rotchschild, quién ha fijado los principales lineamientos económicos que contemplará la candidata demócrata sí alcanza la presidencia. La familia Rotchild, con sede en Lóndres, es la dinastía más poderosa y añeja del mundo. Mayer Amschel Rothschild fundó su primer negocio bancario en 1760 y desde entonces se ha transformado el grupo más influyente y poderoso del globo. Los Rotschild controlan los principales bancos centrales, incluyendo la Reserva Federal de los Estados Unidos, con fuerte predicamento en el Banco de Pagos Internacionales, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, entre otros. Además, los Rothschild dominan las principales agencias de noticias, periódicos y cadenas de televisión de los Estados Unidos ((FOX, CNN, NBC, ABC, CBS, BBC, New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Newsweek y otros).

Según distintos investigadores, la Banca Rotschild administra el mercado mundial de oro y controla un número indefinido de empresas, entre las que se encuentra la Royal Dutch Shell.

La relación de Hillary y de Bill Clinton con Lynn Forester de Rothschild data de hace varios años y continúa hoy. En un mail, desclasificado por WikiLeaks, el 19 de abril del 2010 (se hizo público el 31 de agosto de 2015), Hillary le escribió a Lynn: “me encantaría verte, pero son días de solapamiento, W (por Bill) visita Karzai… pero vamos a hacer que suceda. Así que estoy copiando Lona y Huma para que podamos empezar a planificar. Mucho amor”. Hillary también cuenta con el apoyo político y económico de la familia Rockefeller, la segunda familia más poderosa del mundo y principal socia política de los Rotchild.

Nadie sabe cual es hoy la fortuna de los Rockefeller. Sin embargo, el escritor Ricardo Vicente López advierte en su libro “Los amos del Planeta IV” que en 1937 John Rockefeller dejó al morir una fortuna valuada en 900.000 millones de dólares.

David Rockefeller Jr, el hijo mayor de David Rockefeller y Margaret McGrath, le explicó a un diario chileno porque respaldaba la candidatura de Hillary. “La conozco hace más de 30 años, como senadora y en su calidad de secretaria de Estado. Soy su gran admirador y sería una fantástica Presidenta”, dijo el bisnieto de John D. Rockefeller, creador del imperio estadounidense. A diferencia de Trump, que ha solventado buena parte de su campaña con fondos propios, Hillary Clinton recibió aportes al 15 de setiembre por más de 592 millones de dólares, según se desprende del informe del Center of Responsives Politics. Sólo el 0,29% de ese dinero, unos 1,3 millones de dólares, fue autofinanciando por Hillary. El resto corresponde a aportantes individuales y grandes firmas vinculadas, fundamentalmente, al sector financiero y mediático. Según El Español, de España, el principal contribuyente de Hillary es Paloma Partners, con 13 millones de dólares, firma financiera que gestiona fondos por 5.300 millones de dólares (datos de Bloomberg).

El segundo aportante en números es Renaissance Technologies, quien también contribuyó en la campaña de Trump. Y en tercer puesto se ubica, Soros Fund Management, la firma del magnate George Soros, que en la década de los 90, apostó contra la libra esterlina y ganó.

El multimillonario mexicano, Carlos Slim también ha sido uno de los grandes contribuyentes a la campaña de Hillary, lo mismo que Saban Capital Group, la propietaria de Univisión.

Tanto Soros como Saban, han complotado abiertamente en contra de Trump. The Wall Street Journal reveló que Hillary recibió por parte de los fondos buitres (hedge funds) 485 millones de dólares para su campaña electoral, mientras Trump recaudó 19.000 dólares de este sector financiero.

Las conexiones de Hillary con el poder le han garantizado una excesiva tolerancia de los medios y del poder político. Hay muchas dudas respecto del triunfo de Hillary en las internas democratas. La Coalición por la Integridad del Proceso Electoral norteamericano, (Election Justice USA), integrada por abogados, periodistas y estadistas publicó el informe Democracy Lost (Democracia Perdida), en la que denuncia que el verdadero ganador de las primarias demócratas fue Bernie Sanders.

Los autores de este informe revelaron que en la Convención Nacional Democrata hubo “supresión dirigida de votantes”, “manipulación de registro”, “purgas ilegales de votantes”, “discrepancias en los resultados de la votación”, “manipulación de las máquinas de votar” y “falta de seguridad durante la emisión del voto”. Es decir, que hubo fraude y que Sanders perdió debido a las irregularidades unos 184 delegados en las primarias.

La reputada comentarista estadounidense Diana Johnstone señaló en su libro “La Reina del Caos” que Hillary Clinton es una fervorosa amante de la guerra. Como tal acompañó en el Senado con su voto, la guerra contra Irak y aseguró la cobertura política al golpe de Estado de derecha que derrocó en Honduras al presidente electo Manuel Zelaya. Además, Hillary persuadió al presidente Barack Obama para que derrocara a Mohamar Gaddafi en Libia. “Si se examina atentamente, “experiencia” de Hillary más que cualificarla para el puesto de presidente, la descalifica”, advierte la especialista, quien estima que de llegar al poder, Clinton iniciaría una guerra sin tregua contra Rusia. Los cables de WikiLeaks también demostraron que Hillary es partidaria de avanzar con el Tratado Transpacífico, que tantos rechazos genera en Latinoamérica.

¿Hillary o Trump? ¿Usted qué piensa?.

(Muchomasquedos)

Aquellos rumores privatistas que circulaban desde el pasado junio se van concretando. En el Boletín Oficial del día de la fecha, se ha publicado el decreto Nº 1.497, en el cual se  declara de Interés Público la Concesión de la Estación Terminal de Ómnibus de Mendoza, a efectos de Licitar y Concesionar su Administración, Explotación y Refuncionalización.

Desde Revista Universitaria compartimos la siguiente nota de Mauricio Manini para la sección de política del Diario Los Andes. En la misma se intenta hacer un análisis del proceso electoral que atravesó la UNCuyo en los centros de estudiantes de sus distintas facultades.

Viernes, 04 Noviembre 2016 00:10

En Artes y Diseño también perdió la Franja Morada.

Escrito por

En el día de la fecha se llevaron adelante las elecciones en la Facultad de Artes y Diseño de la UNCuyo.

En consonancia con lo que viene sucediendo en la gran mayoría de los últimos procesos electorales de la UNCuyo, la agrupación Franja Morada, brazo universitario del radicalismo y pata popular del gobierno de Macri y los CEO´s, volvió a perder.

Con 314 votos ( %25,36) quedó en segundo lugar mientras que Agruparte prácticamente la dobló en cantidad con 670 votos (%54,12). De este modo Agruparte sigue reteniendo la conducción del Centro de Estudiantes de dicha Facultad.

Las agrupaciones ADU e IAF obtuvieron 146 y 108 votos respectivamente.

Desde Revista Universitaria publicamos esta nota que llegó al correo electrónico de nuestra redacción. La misma es anónima, sin embargo la publicamos por el material de prueba adjunto.

 

La UNCuyo gastó $80.000 para enviar a un Festival Electrónico en Europa a la hija de un funcionario del gabinete de Pizzi.

 

Siguiendo con la trama de casos insólitos de derivación de fondos sin escrúpulos en conceptos de viajes a Europa y símil en la Universidad Nacional de Cuyo, nos encontramos con un nuevo capítulo de la trama.

Todavía no pasábamos el mal trago que significo enterarnos que la UNCuyo le pago un viaje a los intendentes del frente UCR-Cambiemos con destino a Europa durante el año 2015, lo que le costó a la Universidad de todos los mendocinos más de $200.000, la gestión de Pizzi nos sigue dando muestras de total arbitrariedad en el manejo de fondos y nos encontramos con el caso de la hija del Sec. De Extensión Universitaria, Julio Daher, a quien todos los mendocinos le han pagado un reciente viaje Austria, con viáticos en efectivo incluidos.

La misma Universidad que por un lado dice no contar con fondos para financiar carreras recientes (como es el caso actual de la Lic. En Higiene y Seguridad que corre peligro su continuidad) sigue dando gestos de manejo inescrupuloso de sus fondos y en este caso lo lleva a un nivel más alto, financiando viajes para familiares de los miembros del gabinete del Rector Pizzi.

El 31 de agosto la hija del Secretario de Extensión Universitaria, Paula Daher, remitió a la secretaria de su padre, Julio Daher, una nota solicitando ayuda económica para cubrir un pasaje a Viena, Austria para participar del Festival ars electrónica 2016. Con un tratamiento exprés casi inexistente en las cuestiones administrativas del rectorado de la UNCuyo, el 1 de septiembre le fue aprobado el pago del pasaje aéreo por un monto de $54.000 y por si era poco el 2 de septiembre se le asignaron viáticos por $18.000 en efectivo para gastar en su viaje.

–todo obra en los expedientes 21565/2016 y en el expediente 19379/2016 para quienes quieran corroborar la información–

El viaje de la hija del Secretario resulto en un gasto de aproximadamente $72.000, el 71% del presupuesto con el que cuenta extensión en el “Presupuesto 2016” para ese tipo de gastos, ejecución que le cuesta a la UNCuyo exactamente lo mismo que la contratación de un Profesor titular simple durante todo un año, prioridades son prioridades.

Paula es  estudiante de la Facultad de Artes y Diseño, es militante de la agrupación Franja Morada en la misma facultad, agrupación por la cual fue candidata las últimas elecciones de Rector de 2014 (donde acompañaron la lista del Ing.Pizzi) y actualmente es funcionaria de su padre en la sec de extensión universitaria, desde donde se gestó el pago del viaje.

Julio Daher no solo financia con fondos públicos viajes a Europa de su hija, además Paula Daher esta designada en un cargo de $8000 mensuales en el área que conduce desde el momento de su asunción, en la búsqueda de esta información no solo nos remitió a la designación de su hija, sino también de varios miembros más de la agrupación Franja Morada de Artes y Diseño en la misma categoría que Paula, son los casos de Gastón Estévez y Estefanía Montenegro que cumplen funciones en dicha secretaria desde la llegada del rector Pizzi y han formado parte de las listas en las elecciones estudiantiles de la Facultad de Artes y Diseño en más de una oportunidad.

Comparando los montos con los que ha sido beneficiada la «estudiante» Paula Daher, con el programa más alto que tiene la UNCuyo de movilidad, por ejemplo el programa Doctorar al que solo acceden exclusivamente 11 docentes de toda la UNCuyo, la hija del secretario Daher recibió: $72.000 un monto que excede ampliamente los $30.000 que reciben estos prestigiosos docentes que la universidad envía al extranjero, a través de un riguroso proceso de evaluación, todo bastante alejado de la política llevada adelante en manos del sec. de extensión, que envía a su hija a un viaje de 13 días a Europa, sin evaluación, sin plan de trabajo ni convocatoria, en un trámite exprés que le cuesta a toda la comunidad una fortuna.

Ni se comparan los montos cuando hablamos de viajes estudiantiles, que no sólo pasan por un rigurosísimo filtro de “capacidades” para resultar becados y realizar su intercambio, sino que deben acomodarse (en el caso de los intercambios a Europa) con un humilde viatico de $1800 mensuales, diametralmente opuestos a los $18.000 pesos en efectivo que recibió la hija del secretario Daher para pasar 13 días en Europa.

Particularmente todos los expedientes que remiten al tema han obviado la oficina del Rector Pizzi, extraña que un gasto de tal magnitud se haya hecho a espaldas del Rector o tenemos que presuponer que ante la descarada malversación realizada, el Ing. Pizzi no quiso manchar su firma y envió a su ladero el Sec Alejandro Gallego quien aprobó sin escrúpulos todas las solicitudes y el firmante de todos los expedientes referidos al viaje.

Una perlita entre tanto despilfarro, el Festival Ars electrónica se realizó del 8 al 12 de Septiembre, Paula Daher viajó a Europa del 6 al 19 de Septiembre, una semanita extra al festival que pagan de su bolsillo todos los ciudadanos, con viáticos incluidos.

 

Desde la redacción de Revista Universitaria adjuntamos la siguiente nota de Ana Paula Negri publicada por el Mendoza Post.

 

La UNCuyo gastó 72 mil pesos en el viaje a Austria de una funcionaria.

Por Ana Paula Negri

En las últimas horas, circuló un correo electrónico denunciando el pago de un viaje a Austria por parte de la Universidad Nacional de Cuyo a una de sus funcionarias para asistir al Festival ARS Electronica 2016 «Radical Atoms, thealchemists of our time» que tuvo lugar desde el 8 al 12 de septiembre.

En el correo se detalla, junto con los documentos que lo prueban, que la coordinadora de Industrias Creativas, Paula Daher, pasó cerca de 13 días en el país extranjero. Para esto la Universidad le pagó el pasaje, con un costo de 54 mil pesos y 18 mil pesos en viáticos.

El Secretario de Extensión, Julio Daher, padre de la funcionaria implicada, confirmó al Post que el viaje se realizó y explicó los motivos:

 

¿Nepotismo o capacitación?

 Al preguntarle por qué eligió a su hija como embajadora de la universidad en esta ocasión, él expuso que de las tres personas que podían viajar solo dos manejan el idioma inglés, una es su hija y el otro empleado no podía viajar por otros compromisos en esa fecha.

 

Por qué y para qué viajar

 

“El objetivo del viaje es traer la feria a Mendoza. El año que viene se realizará un capítulo en Buenos Aires y la intención es traerlo a la provincia. Desde que asumí la Secretaría venimos trabajando arduamente para desarrollar las industrias creativas”, se explayó Daher.

 El Post indagó sobre los resultados obtenidos en la travesía, a lo que el funcionario respondió que “se hicieron las presentaciones correspondientes y se estrecharon vínculos con el organizador de la feria para traerla a nuestra provincia”.

 Además, el Secretario resaltó que la universidad fue invitada por la feria por apostar al trabajo en esta área y que solo la Ciudad de Buenos Aires, “que nos lleva años luz” también está trabajando sobre esto en la Argentina. “Nuestro objetivo es cambiar la matriz productiva de Mendoza. Para que no sea solo vínica y metalmecánica”.

 

Presupuesto no tan ajustado

 

En el e-mail aseguran que los 72 mil pesos que costó el viaje significan el 71% del dinero que tiene la universidad para este tipo de actividades lo cual fue desmentido por el Secretario diciendo que su área paga viajes todo el tiempo para directores de la orquesta sinfónica de la UNCuyo que vienen desde Venezuela y Europa todo el tiempo.

 En el mensaje viralizado también aseguraron que el rector no quiso firmar la documentación que aprueba el destino de este dinero para pagar el viaje, pero según Daher, el rector no tiene por qué firmar todas las autorizaciones de partidas presupuestarias. Lo pueden hacer directamente desde la Secretaría.

 Además, según aseguró Daher, los viáticos se regulan por una ley nacional, el decreto 1906/2006, aprobado hace diez años: “no es una decisión mía cuánto corresponde”, aseguró.

 “No es la primera vez que se realiza un viaje de este tenor, en estos días va a volver otra chica que viajó a Colombia y logramos traer a personalidades como Lucrecia Martel o realizar el Festival de Cine Independiente Bafici gracias a este tipo de gestiones”, culminó Daher.

 La intención de la Secretaría de Extensión es traer el festival en el marco de la inauguración del galpón creativo para crear el Centro Metropolitano de Industrias Creativas.

 

http://www.mendozapost.com/nota/48051-la-uncuyo-gasto-72-mil-pesos-en-el-viaje-a-austria-de-una-funcionaria/

Miércoles, 26 Octubre 2016 15:15

¿Se puede ser más amarillista que Mendoza Post?

Escrito por

¿Se puede ser más amarillista que Mendoza Post?

Una vez más, el pasquín amarillista Mendoza Post vuelve a deleitarnos con una clase magistral de cómo bastardear más al periodismo, contribuyendo a obnubilar más la comprensión de los mendocinos.

«El kirchnerismo seguirá manejando el centro de estudiantes de Ciencias Políticas de la UNCuyo» titula su artículo sobre las elecciones del día de ayer, y luego de introducir el nombre de la lista y la facultad, sentencia en destacado: «Se trata de la misma que aparece implicada en el escándalo por la compraventa de materias, que hoy investiga la justicia.»

Si bien, luego de leer detenidamente se evidencia que está haciendo referencia a la Facultad (y no a la lista Mayoría Estudiantil, cuyos integrantes no se encuentran en lo absoluto involucrados en este escándalo, sino por el contrario, han colaborado estrechamente con el avance de la investigación); de la forma en que está presentada la información, pareciera querer vincular a la lista con la compra-venta de materias.

¿Cuánto puede rebajarse un periódico, cayendo en el sensacionalismo, para conseguir algunas entradas más en su sitio web? ¿Qué importancia tiene, frente al proceso electoral, el escándalo citado si lo que se busca es informar el resultado electoral? ¿O quizás se busca otra cosa?

Pero antes de informar, conviene saber informarse: El Frente Mayoría Estudiantil no es kirchnerista. Es un proyecto político estudiantil conformado por todas las expresiones del Campo Nacional, que tienen como divisa la Defensa de la Educación Pública y Gratuita frente al ajuste feroz que se está llevando adelante en contra de los intereses de la mayoría de los argentinos. Sí, alguna de las agrupaciones que lo integran se reivindican kirchneristas. Otras no. Particularmente, la Agrupación Universitaria Nacional — agrupación a la que pertenece Facundo Gispert, presidente electo del CECPyS — no ha sido, no es ni será kirchnerista. Es nacional-democrática, popular y latinoamericana; y encuentra su identidad política en el peronismo histórico.

«Nos dicen kirchneristas para bajarnos el precio» decía el mismo Kirchner. Y podemos agregarle «y para no ver que el proyecto político de Mayoría Estudiantil excede la defensa de un gobierno u otro: se trata de reivindicar los derechos sojuzgados de la mayor parte del pueblo argentino.»

Es de público conocimiento que el día jueves 20 de Octubre por la tarde se realizó el debate de candidatos a la conducción del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas. También saben las/los que asistieron – y si no, a continuación dejamos esa parte del debate —  que llegando al final, ante la pregunta que le hicieron a los candidatos de Franja Morada « ¿Qué opina la agrupación sobre los dichos del rector Pizzi sobre arancelar algunas carreras? » (pregunta que se  hizo a todas las fuerzas políticas) el candidato a presidente Luis Pardo sufrió un acto fallido y contestó que ellos habían presentado un “Plan de arancelamiento permanente” para la carrera de Higiene y Seguridad, cuando en realidad el proyecto original se llama plan de financiamiento permanente.

 

Nos preguntamos cómo es posible que de los 12 candidatos a los cuales se les hizo esta pregunta, fuera el único que se puso nervioso – excusa oficial que presentó la agrupación radical – al contestar dicha pregunta. O cómo es posible confundir dos conceptos tan claros y totalmente opuestos. Pero remitámonos a un clásico para dilucidar un poco más esta cuestión.

 

1. Advertencia Preliminar

El presente trabajo no es un estudio psicoanálitico. Para poder hacer psicoanálisis, es necesario que el sujeto a investigar comparezca ante el analista. Dado que Franja Morada es un sujeto múltiple, sería necesario un diván demasiado ancho. Además, los especialistas en la materia por lo general desalientan reunir demasiados radicales en un mismo recinto, a sabiendas de que cuando hay más de dos radicales siempre aparecen por lo menos tres líneas internas.

Por otro lado, el carácter del presente trabajo tampoco es político. Desde Maquiavelo en adelante, la ciencia de la política ha indagado en la acción de los hombres con arreglo a determinados fines. Ya decían los behavouristas que esta disciplina debía fundarse en la conducta observable de las personas, dejando a la psicología las interpretaciones sobre sus vidas interiores.

Ahora bien, no pudiendo hacer ni una cosa ni la otra, nos abocaremos a hacer un estudio psicológico de la política; utilizando el método de la psicología, no pudiendo evitar las categorías psicoanalíticas y recayendo sobre un objeto político de estudio. En este camino, pretendemos hacer honor a tan importante materia, fundada por Gustave Le Bon (contexto: Francia), y a la que en nuestro país tan importantes aportes ha hecho Nelson Castro, con su estudio sobre el Síndrome de Hubris.

2. Síndrome de Estocolmo. Concepto.

Como se sabe, el Síndrome de Estocolmo es una reacción psicológica producida frente a un secuestro; donde la víctima desarrolla un profundo vínculo con su captor, llegando a defenderlo frente a la policía y a las personas que intentan rescatar al secuestrado. El término surge del Robo de Norrmalmstrong, ocurrido en Estocolmo (capital de Suecia), donde tras un asalto con toma de rehenes a un banco, los propios rehenes terminaron protegiendo al bandido.

Al año siguiente, el término se popularizó cuando una joven norteamericana fue secuestrada por un grupo guerrillero, que extorsionaba a su abuelo para conseguir una jugosa recompensa. Al poco tiempo de su liberación, la joven se sumó a la guerrilla y los asistió en el atraco a un banco. Los abogados defensores de la misma, pretendieron alegar demencia haciendo uso de este Síndrome. Si bien la joven fue condenada, el revuelo que tomó su alegato puso en boga su padecimiento psíquico.

3. Franja Morada. Identidad

 Antes de avanzar sobre los procesos traumáticos que dieron lugar a la aparición del Estocolmo en la Franja, es necesario hacer un breve repaso de su historia, para poder establecer correctamente los componentes de su psiquis (Yo, Ello y SuperYo).

Sabemos que lo que hoy se conoce como Franja Morada es el producto de la lucha de una pequeña organización, denominada Junta Coordinadora Nacional – de filiación radical -, que a fines de los años 60 se dio a la tarea de cooptar la denominación Franja Morada para uso exclusivo de la Unión Cívica Radical.

Es esta misma Junta Coordinadora Nacional la que funciona como apoyatura política del Dr. Raúl Alfonsín para ganar la lucha interna en la UCR y luego llegar a la Presidencia de la República. La Coordinadora, en 1983, publica su texto doctrinario más importante: La Contradicción Fundamental.

“La contradicción fundamental de la sociedad argentina es, sintetizando, la que enfrenta al antipueblo (oligarquía, imperialismo, burguesía gerencial, etc) que lucha por mantener su dominación sobre el Pueblo Argentino (trabajadores, clases medias, empresariado nacional no comprometido con el imperialismo) que pugna por su liberación.”

El mismo Dr. Alfonsín denunció constantemente al llamado antipueblo como oposición a su gobierno, llegando a dar su famoso discurso de acusación a la Sociedad Rural Argentina. Al tiempo de caer, dijo que había sido destituido por un Golpe de Mercado; en clara alusión a estos sectores.

Por lo tanto, el ideal del yo Morado, es liberar al país de la dominación de la oligarquía argentina (cuyo epicentro es la Sociedad Rural, pero que alcanza a sectores industriales oligopólicos, medios de comunicación), la burguesía gerencial (patria contratista-privatista, p. ej. grupo SOCMA y demás; lo que hoy es conocido como CEOcracia) y el Imperialismo (apoyado por los dos sectores antes descriptos).

No obstante, el hecho doloroso de haber sido expulsados del gobierno generó la pulsión instintiva de querer volver a pisar la Casa Rosada. El breve mandato de De la Rúa no les bastó para sublimar esa pulsión, porque también tuvieron que huir de forma traumática. En este punto, observamos la formación del Ello Morado: una inevitable pulsión por la calle Balcarce.

4. Franja Morada. Síndrome de Estocolmo

Las pulsiones reprimidas, por su carácter inaceptable para la mente consciente, siempre vuelven en forma de síntomas. Siempre buscan su exteriorización.

Aunque el SuperYo Morado indique lo contrario, la Franja se ha enamorado de su captor: Mauricio Macri, aquél que un tiempo atrás fue parte integrante del Golpe de Mercado contra el Dr. Alfonsín. Es que el Señor de Ojos azules les ofrece aquella ansiada satisfacción de sus más bajas pulsiones y pueden volver a la Rosada, aunque sea en cargos de menor jerarquía.

Preguntados que son, dudan entre hacerse los distraídos (para que no se note su neurosis) o defender al secuestrador. Y hoy, exactamente como la joven norteamericana, asisten a al bandido de Mauricio para asaltar el banco de la esperanza de los argentinos.

Hace dos semanas se reunió en el rectorado el Consejo Superior para tratar, entre otros puntos, el arancelamiento de la carrera de Higiene y Seguridad que se dicta en la Facultad de Ciencias Médicas, donde tomó la palabra un estudiante delegado del ciclo, quien denunció la falta de aporte genuino por parte del Estado y solicitó que sea incorporada al presupuesto universitario.

Un nuevo escándalo internacional involucra a Mauricio Macri como accionista de sociedades offshore, mecanismos ideales de hoy en día para evadir impuestos y transferir recursos al exterior.

Copyright