Opinión

 

El interés del gobierno de Cambiemos en destruir las relaciones de solidaridad con los países vecinos, se vio expresado por el intento del cobro de una tasa o seguro a los extranjeros no residentes por parte del gobernador de Jujuy, radical y fiel al gobierno de Macri, Gerardo Morales. Y después del diputado mendocino por la UCR Luis Petri. Este último presentó un proyecto de ley firmado por los diputados Waldo Wolff, Eduardo Amadeo, Facundo Suárez Lastra, Julián Dindart, David Schlereth, Gustavo Menna, José Carlos Núñez, Martín Hernández y Estela Regidor, que busca arancelar la atención en hospitales públicos y universidades nacionales a extranjeros.

Leer más …

 

El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Miguel Acevedo, afirmó que «hay que seguir trabajando en bajar el costo argentino y mejorar las condiciones para exportar». «La clave para exportar más y abrirnos al mundo es continuar con este camino de disminución de la presión tributaria».

A pesar de las tibias críticas esbozadas por el mismo debido a los dichos del Ministro de agroindustria Cabrera de que “los empresarios deben tener una agenda más positiva y dejar de llorar”, Acevedo señaló que «el empresariado está completamente de acuerdo con el Gobierno de Macri y sus medidas.”

Aclaremos primero que bajar el “costo argentino” en las condiciones actuales, se traduce en bajar los salarios a los laburantes; “mejorar las condiciones para exportar” es igual a devaluar;  y la baja en la presión tributaria se refiere a la reducción de impuestos como en las contribuciones patronales de la actual Ley de reforma tributaria.

Leer más …

Luego de meses sin sesionar la Junta Ejecutiva de la FUCuyo, la Franja finalmente decidió convocarla para discutir qué hará el gremio en el Paro Internacional de Mujeres.

Leer más …

El crecimiento es realmente invisible

Escrito por Domingo, 04 Marzo 2018 18:31 Publicado en Opinión

En el mes de febrero, la CEOP (Centro de Estudios de Opinión Pública) junto a Página 12 hicieron una encuesta a 1.000 argentinos y argentinas sobre la visión que tienen del gobierno de Mauricio Macri. Los resultados que arrojaron dicha encuesta fue la siguiente: un setenta por ciento ve la economía mal o muy mal. Cuando se ponía el filtro de cómo veían la situación en su hogar, un 60,6 % consideraban que están mal y además que el país está mal. La imagen positiva del presidente habría bajado de 43 puntos a los 40.[i]

La encuesta en manos de la CEOP se volvió a realizar este mes. Los datos son menos esperanzadores para la CEOcracia. Bajo un total de 1.120 encuestados, el 70,2% ven a la situación económica del país como negativa y el 66 por ciento considera negativa la situación económica de su propio hogar. En tan solo un mes, el descontento y preocupación por la economía del país y de los hogares de los argentinos y argentinas subió entre un 4 y 10 por ciento.

Desde Revista Universitaria compartimos la nota con los resultados de la encuesta de Marzo.

Una encuesta demuestra el pesimismo por la economía y las malas expectativas para el año (Revista Universitaria)

- — -

El crecimiento es realmente invisible

Por Raúl Kollmann

El optimismo presidencial aparece cada vez más como un futurismo no creíble, con grandes mayorías que critican la economía, la inflación y el manejo de la pobreza. La imagen de Macri sigue deteriorándose.

 

 

La gran mayoría de los argentinos tiene una visión totalmente contrastante con la expresada por el presidente Mauricio Macri en su discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso. Siete de cada diez personas creen que el gobierno maneja mal o muy mal la economía, que la situación del país empeorará en 2018, que también habrá deterioro de las cosas dentro de su propio hogar, que el Ejecutivo maneja mal la inflación y aún peor la pobreza. Tal vez podría tomarse en cuenta el asombroso concepto esbozado por el mandatario: “Hay un crecimiento invisible”. Efectivamente, la gente no percibe ni el crecimiento ni la mejora. Como diagnosticó PáginaI12 a partir de noviembre, el gobierno vive una crisis en la opinión pública, que se agravó en forma notoria a raíz de la reforma previsional y el golpe a los jubilados. Aunque se le busquen las razones más variadas, lo concreto es que los cantitos en la cancha, en los recitales y hasta en el subte tienen como explicación ese mal momento, el mal humor social, que padecen el Presidente y el gobierno en la opinión pública

Las conclusiones surgen de la amplia encuesta, exclusiva para este diario, que todos los meses realiza el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), la consultora que lidera Roberto Bacman. En total se entrevistaron 1.120 personas de todo el país, respetándose las proporciones por edad, sexo y nivel socioeconómico. También se tuvieron en cuenta las proporciones entre ciudades grandes y ciudades chicas ya que hoy marcan perfiles muy diferentes. Las entrevistas fueron telefónicas y el sondeo se terminó de procesar este viernes.

Sombras

Desde la última medición, a principios de febrero, no han cambiado mucho los números respecto de la imagen del presidente: sigue habiendo una mayoría, más del 54 por ciento, que opina mal o muy mal del mandatario y sólo 43 por ciento opina bien o muy bien. Cuando no se pregunta sobre la persona del mandatario sino sobre su gestión presidencial, los datos son aún peores. La realidad es que Macri está en números rojos, pero a la vez hay una especie de cambio silencioso. Entre los que se consideran oficialistas, son cada vez más los que se ubican como periféricos y cada vez menos los que se consideran núcleo duro. O sea son adherentes, pero con menos pasión y convicción. En paralelo, las críticas a todo lo que tiene que ver con el manejo de la economía no provienen sólo de los que se reconocen opositores sino también de los que se ubican como independientes. Es decir, hay oficialistas cada vez menos convencidos, opositores férreos e independientes que están muy críticos.

Todo parece indicar que la gestión que conduce Mauricio Macri está atravesando una importante crisis en su relación con la opinión pública –señala Bacman–. Las promesas no alcanzan y es más que evidente que los argentinos no se arreglan con voluntarismo futurista: a esta altura de la gestión es más que evidente que el oficialismo debe mejorar la economía, aquí y ahora. Se acabaron los tiempos de promesas, llegó la hora de realidades concretas. El riesgo es que los argentinos concluyan que el porvenir, la esperanza, no es viable. Hay un dato importante en nuestra encuesta: por primera vez, el núcleo duro que apoya a Cambiemos está por debajo del diez por ciento de los encuestados. Llegó a estar muy por encima del veinte por ciento”.

Clave

Los datos son contundentes:

  • 70,2 por ciento de los encuestados califican la situación económica del país como negativa.
  • 66 por ciento considera negativa la situación económica de su propio hogar
  • 71,8 por ciento evalúa como negativa la gestión del gobierno respecto de la pobreza.
  • 71,4 por ciento dice que también son negativos los resultados de la política del gobierno respecto de la inflación.
  • El 61, 7 por ciento afirma que está preocupado por el aumento del dólar.

Como se ve, la disconformidad respecto de la gestión económica es absolutamente mayoritaria. Y eso se percibe también en la pregunta global: el 61,3 de los consultados afirma que “el gobierno no logra resolver la situación económica que atraviesa el país”.

Cuando se profundiza en la cuestión económica –precisa el titular del CEOP– los resultados desnudan la marcada insatisfacción existente. Los valores son realmente alarmantes. En primer lugar solo basta señalar que, globalmente, siete de cada diez argentinos señalan su insatisfacción. Tampoco se debe tomar a la ligera la percepción de que los ‘ingresos no me alcanzan para llegar a fin de mes’. No sólo porque ya surge como una de las principales preocupaciones de manera espontánea, sino que cuando se pregunta con mayor especificidad, las tres cuartas partes de los entrevistados afirman que sus ingresos no les alcanzan, o bien a lo sumo, ‘apenas llegan a fin de mes’. Tan sólo uno de cada diez argentinos responde que sus ingresos le resultan suficientes. Sobre llovido mojado, las promesas de campaña y hasta el discurso del presidente en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, son puestas en tela de juicio. Ya no alcanza con proyectar hacia un país futuro, sin reconocer las dificultades del presente y proponer un plan concreto para enderezar una economía que, según la amplia mayoría, sigue sin arrancar”.

Lo peor

Como ya se ha dicho, el presidente volvió a señalar que “lo peor ya pasó”, algo que repitió en los años anteriores. PáginaI12 y el CEOP vienen insistiendo desde noviembre en que existe una notoria baja de las expectativas, es decir que el ciudadano común no cree que las cosas vayan a mejorar sino que más bien existe una mirada pesimista.

El 21 por ciento de los encuestados afirma que la economía empeorará mucho durante 2018 y otro 37 considera que empeorará algo. La suma, 58 por ciento, tienen una perspectiva lejana al “lo peor ya pasó”.

Bacman afirma que “el precio del dólar vuelve a quitarle el sueño a los argentinos”. Y aquí no se trata de la posibilidad de comprarlos y hasta de atesorarlos. Se trata de otra cosa: la gente está convencida que el aumento del dólar se traduce de manera inmediata en alta inflación. Hablan de la inflación que impacta en su vida cotidiana, a la hora de comprar alimentos y artículos de primera necesidad, además de pagar los servicios que en los últimos años han sufrido aumentos desorbitantes. Solo para tomarlo como ejemplo, las facturas de gas, una vez que se aprueben los aumentos planteados, en muchos casos puede llegar hasta el mil por ciento.

La cuestión pasa por entender los motivos que influyen en la conformación de estas opiniones, que incluyen una percepción de una economía descontrolada, y que pone en jaque a la gestión de Cambiemos en el conjunto de la opinión pública, incluyendo a una importante porción del segmento de los independientes, que en estos últimos dos años se han constituido en una especie de equilibrio de la balanza electoral. Tampoco resulta extraño que las expectativas de futuro de los argentinos sean cada vez más sombrías. Casi el 60 por ciento habla, en algún nivel, de que empeorará. Y esos son diez puntos más que hace dos meses. Es pesimismo que crece”.

Cantitos

Los resultados de la encuesta de marzo, pero también ya la de febrero, vienen mostrando el clima de malestar social y caída en las expectativas que son la base de la irrupción de los cantitos contra el presidente. Se han buscado razones futbolísticas y hasta manipulaciones políticas, pero si hasta los independientes están críticos y desesperanzados tiene lógica que hayan prendido todas las variantes de la famosa canción.

Del otro lado, hay que decir que esto no significa que Cambiemos está contra las cuerdas en el terreno político-electoral. Tiene una base –disminuida– que respalda al presidente y su fuerza política y, además, cuenta por ahora con la división de los opositores.

Aún así, como viene señalando este diario junto al CEOP, las luces amarillas están encendidas. El grosero recorte a los jubilados, las tarifas, los aumentos en el transporte y el apriete en las paritarias son lo que lleva a una mayoría a decir lo que marca la encuesta: “no llego a fin de mes” o “llego justo”. Seguramente siete de cada diez personas estaban esperando que se hablara de eso en la inauguración de sesiones.

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.


 Evaluación sobre la situación económica del país

 


 Evaluación sobre la situación económica personal

 


Evaluación sobre el combate a la pobreza 

 

 


Preocupación por la suba del dólar 

 

 

 

 

 

 

Leer más …

 

El actual Ministro de Finanzas, Luis Caputo, fue noticia las últimas semanas en la Argentina.  Recordemos porqué: el funcionario PRO fue investigado y resultó ser accionista en sociedades offshore desde el 2009, así lo revelan documentos oficiales de la Securities and Exchange Commision (SEC), la Comisión Nacional de Valores de los Estados Unidos,  junto al equipo argentino de Paradise Papers. El “Toto” poseía el 75% de las acciones de la sociedad Princess International Grup que radica en las Islas Caimán y a través de la misma, accedió a ser dueño de casi el 74% de acciones en otra compañía offshore, Affinis Parteners II, dueña de la empresa Noctua  que se dedica a administrar fondos de inversión de alto riesgo en Caimán.[1]

Leer más …

 

El presente de la autodenominada Agrupación Reformista Franja Morada es la historia de una gran traición; al radicalismo original, al verdadero contenido de la Reforma Universitaria de 1918 y, finalmente, al pueblo argentino.

Leer más …

En sintonía con la apertura planteada por el gobierno Macrista, la universidad «se abrió al mundo» para recibir los dictámenes del banco mundial en la FIESA.

Leer más …

Una vez más los mandamientos de la dominación cultural, con agenda fijada y tono impuesto por el Banco Mundial, “que desde bien temprano”, se harán presentes en la provincia de Mendoza con la llegada de la Feria Internacional de Educación Superior Argentina “FIESA 18”, y la irrisoria perspectiva de “Internacionalizar” la universidad argentina.

Leer más …

Sinvergüenza y sin protocolo

Escrito por Viernes, 02 Marzo 2018 10:30 Publicado en Opinión

Mientras se instala por parte de los medios concentrados y su “gurú” Durán Barba el debate sobre el aborto, los argentinos cada vez tenemos más deuda externa, menos producción, menos laburo, menos poder adquisitivo y más represión al que patalea. Las mujeres son las más perjudicadas por este gobierno y su modelo de concentración de renta en pocas manos y transferencia de la misma al exterior.

Tratan de tapar el sol con la mano para encubrir el deterioro del gobierno y del sistema especulativo, pero nuestra historia tiene sobrados y ricos antecedentes de medidas tendientes a la emancipación femenina desde un feminismo situado, nacional. La Asignación Universal por Hijo y el Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo (conocido como protocolo para el aborto no punible) son de dos de sus más recientes y lúcidas expresiones.

Frente a esto el macrismo y los radicales claudicantes de sus principios populares asumen posturas propias de los sinvergüenzas. Y esto es porque con sus actos concurren en inmoralidades.

Por ejemplo, el gobierno de Cornejo posee en su gabinete varios personajes denunciados por violencia de género. Uno gobierna como vive.

También es inmoral el caso de la actual ministra de salud de la provincia de Mendoza ya referido en esta revista (ver en rinacional.com.ar “Cornejo y sus pichones se cagan en las mujeres mendocinas”) pero no tan inmoral como el de la actual diputada nacional Claudia Najul, ex ministra de salud de Cornejo que durante todo el tiempo de su ministerio se abstuvo de reglamentar el Protocolo (Que se encuentra actualizado desde 2015) de aborto no punible y mintió con descaro durante la campaña diciendo que antes de irse al Congreso lo iba a dejar listo. Dadas sus conductas previas es dable presumir que se va a hacer la distraída con la discusión en el Congreso. Eso sí para votar leyes regresivas como la de ajuste previsional o similares se la ve muy activa.

Ha habido tiempo para adherir y ponerlo en funcionamiento. Desde los últimos 6 de meses del gobierno de Paco Pérez y los más de dos años que ha tenido el bribón de Cornejo. Es evidente su desinterés por el tema, lo ha tratado con la superficialidad que lo caracteriza.

Si bien el Protocolo puede (y debe) ser mejorado, nos sirve en la actualidad para disminuir los riesgos absurdos que se están corriendo cada vez que ponemos en peligro la salud de una mujer por la precariedad de los tratamientos.

Adherir y aplicar el protocolo reclama destinar presupuesto para capacitar profesionales de la salud, crear servicios e infraestructura específica y dotar de los insumos necesarios para su implementación en toda la provincia. Recursos que el gobierno prefiere destinar a deuda o a maquillaje público.

Además, debemos democratizar la discusión sometiendo a Audiencias Públicas (al estilo de las que se hicieron con la ley de Servicios de comunicación) el tema del aborto en dónde las organizaciones libres del pueblo, sindicatos, gremios estudiantiles, entidades especialistas y mujeres y hombres en general profundicemos y avancemos en el asunto.

Mientras nos gobiernen estos sinvergüenzas vamos a seguir sin protocolo. Es tarea del demos organizado reclamar su aplicación y revertir la situación.

 

Sinvergüenza:

  1. adj. Pícaro, bribón. U. t. c. s.
  2. adj. Dicho de una persona: Que comete actos ilegales en provecho propio, o que incurre en inmoralidades. U. t. c. s.
Leer más …

Entre los temas que se van a tratar en la Feria Internacional de Educación Superior Argentina (FIESA) se encuentra el siguiente: Centenario de la Reforma Universitaria. Lo que quisiéramos saber es qué irán a decir al respecto. Me tomé el trabajo de imaginar que viajaba en el tiempo como Michetti, un desplazamiento en el tiempo hacia delante y hacia atrás. Y hasta ahí no más. La del futuro te la debo. Pero entre tanto imaginar me pregunté: ¿Si los reformistas de 1918 vivieran, que opinarían de la FIESA?

El manifiesto publicado por la Federación Universitaria Argentina de Córdoba al celebrar el segundo aniversario de la Reforma de 1918 definía sintética y decididamente la política a seguir en estos términos: “Denunciar y condenar enérgicamente las maniobras del imperialismo mundial”. Tal vez en estas pocas palabras podemos hallar la naturaleza de la Reforma y la clave de su influencia por el resto del continente.

Si los reformistas de 1918 se expresaran hoy sobre los planes que el Banco Mundial tiene para la educación en América Latina, creo sin dudarlo, que el Manifiesto Liminar podría ser escrito por segunda vez y con los mismos propósitos, convocando” a los hombres libres de Sudamérica… a borrar para siempre el recuerdo de los contrarrevolucionarios de Mayo”.

¿Qué es la FIESA? Es la injerencia del Banco Mundial, entre otros, en asuntos tan propios como definir la política educativa que necesitamos y queremos los argentinos. Es la entrega en bandeja  de la cultura nacional a las finanzas mundiales. Su lema es “internacionalizar la educación”, “abrirla al mundo”. Al igual que los reformistas, más que internacionalizarla queremos nacionalizarla. Que sea propia, producto de la reflexión situada sobre las necesidades de nuestro pueblo, nacional-latinoamericana, popular y democrática. Sin negar que algunos conocimientos científico-técnicos que la Argentina no posea y sí los tengan, por ejemplo, los países industriales, pueden ser útiles para formar profesionales propios. A pesar de ello es prioritario desarrollar una política de integración entre estudiantes de países latinoamericanos, a través de un intercambio real. En 1920 los Presidentes de las Federaciones Estudiantiles de Argentina (Gabriel Del Mazo), de Perú (V. R. Haya De La Torre), de Chile, entre otros, firmaban “Convenios Internacionales de Estudiantes”, donde se comprometían a “procurar el acercamiento de todos los pueblos del continente, y el estudio de sus problemas primordiales”, a “el intercambio de estudiantes de sus institutos de instrucción superior, y la realización periódica de los congresos internacionales estudiantiles”.

El documento elaborado por el Banco Mundial, letra base de la FIESA, entiende a la educación como un “producto” que se ofrece dentro de un “mercado imperfecto” por carecer de información precisa sobre su rentabilidad. Es decir que para las instituciones financieras la educación es una inversión peligrosa, es destinar crédito a una inversión que está encarnada en los propios estudiantes, cuando estos ni siquiera saben si se van a recibir. Su concepción de justicia es aún más cínica. Según ellos hay dos tipos de sociedades:

–Las que consideran justo dar a los estudiantes con el mismo nivel de preparación académica acceso a las mismas oportunidades. (Los estudiantes de bajos recursos, según ellos no tienen preparación académica y perjudican la calidad educativa)

–Las que consideran justo dar a todos los estudiantes las mismas oportunidades. (O sea todos, también los pobres).

Los reformistas del ´18 planteaban la autonomía universitaria para poder gobernarse a sí misma, a través de una participación igualitaria entre todos los miembros que componían esa República de Estudiantes. La Universidad puede ser autónoma de cualquier cosa, menos del pueblo que la financia a través de sus impuestos. Como todos sabemos la universidad es Estado, si los intereses del pueblo se encuentran representados en este Estado, sus representantes deben modificar el contenido de sus planes de estudio para formar profesionales que defiendan su propio interés. Ahora bien, si ese Estado está conducido por Macri ¿Cómo los reformistas no se enfrentarían hoy, a la política de extranjerización que está llevando adelante, no casualmente, el tipo más puteado de la argentina?

Los contrarrevolucionarios de siempre están en el gobierno. Parafraseando a los reformistas, la juventud universitaria de Mendoza, por intermedio de su federación, saluda a los compañeros de América toda y les incita a colaborar en la obra de libertad que inicia.

BIBLIOGRAFÍA

-“Estudiantes y gobierno universitario. Bases doctrinarias y técnica representativa en las universidades argentinas y americanas”. Gabriel Del Mazo. Ed. El Ateneo. Buenos Aires, 1946.

-“La reforma universitaria”. Dardo Cuneo. Ed. Biblioteca Ayacucho.

-“Momento decisivo. La educación superior en América Latina”. Resumen. María Marta Ferreyra. Grupo Banco Mundial.

Leer más …

El hitazo del verano fue y es “Mauricio Macri la puta que te parió”, pero todo parece indicar que la Franja ha optado por la música alternativa. Esta actitud de clara resistencia cultural (a nuestra cultura) se ve plasmada en los cantitos permitidos en sus reuniones, plenarios y congresos que a continuación ponemos a disposición de nuestros lectores.

 

CANTO1: “Opus Anti-alfonsinista”

Mauricio Macri te queremos como sos!!”

 

CANTO2: “Gorileo al voleo”

Mauri, mi buen amigo,

no pierdas tiempo buscando ese submarino.

No les des bola, son todos K,

Son todos vagos y no vuelven nunca mas.

 

No me importa lo que digan

Del mapuche y Panamá

Yo no quiero paritarias,

Vacaciones ni hospital…”

 

CANTO3: “Todos cassetteados”

Aplaudan aplaudan

no dejen de aplaudir

las lluvias de inversiones

que ya van a venir”

 

CANTO4: “Vacaciones pagas para la oligarquía”

Che Mauricio che Mauricio

que estresado se te ve,

Te esperan en la Angostura

Descansa y ponete bien”

 

Según información publicada por la Revista Barcelona, estos cantos no sólo los estaría cantando la Franja. Se cantó en Campo Argentino de Polo, en la sede de la Sociedad Rural y en las asambleas de accionistas de Edesur, Shell y Flybondi.

Un hitazo es lo que se pone de moda, es decir, lo más escuchado en un momento determinado. La música alternativa sería la que escuchan aquellos que no se quieren someter a la moda o a lo que escucha todo el mundo sin importar si esto te deja en minoría. Pero les advertimos a los chicos de la Franja que en política ser minoría suele ser la antesala de durísimos y, a veces, irreversibles derrotas.

Leer más …

Aprovechando la cortina de humo que ha lanzado el gobierno nacional en medio de la discusión paritaria en todo el país y la caída estrepitosa de la imagen presidencial, el gobernador de la provincia, a través de su Ministra de Salud, deja a las mendocinas sin protocolo de aborto no punible.

Leer más …