Opinión

Mauricio Macri: La puta que te parió

Escrito por Domingo, 25 Febrero 2018 21:14 Publicado en Opinión

Esta nota podría empezar con “compañeros y compañeras” o “la deuda pública sigue creciendo” pero creemos que es mejor empezar con la frase que sintetiza el sentir popular en la actualidad argentina: Mauricio Macri la puta que te parió.

Leer más …

Michetti y la idiotez reinante

Escrito por Domingo, 25 Febrero 2018 20:34 Publicado en Opinión

No está bueno que la Historia mire siempre hacia atrás, como que deberíamos conmemorar cosas del futuro, tipo hacia adelante”, ha manifestado a través de su cuenta en Twitter la Vicepresidenta de la Nación en ejercicio Lic. Gabriela Michetti.

Leer más …

Industriales del Mercosur contra el acuerdo con la UE

Escrito por Domingo, 25 Febrero 2018 20:38 Publicado en Opinión

 

Inesperadamente, al menos para el país oficial impuesto por los medios monopólicos, las centrales industriales de los países del Mercosur se expresaron a través de un documento, contra las consecuencias negativas que tendrá el acuerdo negociado por los gobiernos y, con especial interés por la Cancillería argentina de Macri.

Leer más …

El esclerosado gobierno de Macri está amenazado por un infarto. La información que manejamos nos hace suponer que va a hacer crisis muy pronto. Esto altera al presidente y sus esbirros que administran un medicamento para atenuar el síntoma estado de ánimo alterado: Valium. Pero las arterias están taponadas, la sangre no circula por el torrente sanguíneo de los argentinos, obstruido por bonos de deuda, intereses multimillonarios y puteadas en las canchas.

La renuncia del ahora ex funcionario Gilligan, después de que se le descubriera una cuenta en Andorra, paraíso fiscal europeo, en la que tenía depositados 1,2 millones de dólares de la empresa Line Action, de la que era accionista, pretende despegar al macrismo del delito de lavado de dinero. Marcos Peña miente descaradamente cuando afirma que no se trata de un caso de corrupción ya que no eran fondos públicos los que estaban depositados en el paraíso fiscal y que habían sido ocultados por el funcionario.

Line Action es una empresa británica que se dedica a la intermediación en la compra venta de jugadores de fútbol y su cuenta se nutría de fondos provenientes de transacciones realizadas en Uruguay. Es conocida la maniobra de triangulación que se realiza con clubes uruguayos con la finalidad de evadir el pago de impuestos correspondientes a dichas transacciones. El millón de dólares escondido en Andorra proviene de la evasión de impuestos argentinos, de plata que tenía que ingresar el Estado, o sea de fondos públicos que nunca ingresaron porque Gilligan se losafanó.

La pregunta obvia que nos hacemos es la siguiente: si Gilligan debe renunciar por esconder un milloncito de dólares, que para nosotros es una enormidad, pero para la guita que se mueve en el mundo de los bancos es una bicoca, ¿qué debería hacer el presidente que tiene acobachados, solo en la Bahamas, 18 millones de dólares? ¿Qué pasa con las, al menos, 50 sociedades offshore del grupo Macri? (1) ¿Qué hacemos con Caputo que se paga deuda a sí mismo? El chivo expiatorio que eligió el gobierno es un niño que se robó un caramelo en comparación con el presidente y su circulo íntimo. Mauricio Macri le viene robando a los argentinos desde que contrabandeaba autosen los años ’90. (2)

Los esbirros locales del hampa (3de las finanzas salen a la luz: son Macri y sus funcionarios. La mafia actual ha dejado atrás a los Al Capone y el contrabando de alcohol y otras baratijas. La ley seca hace mucho que no existe. La Cosa Nostra se viste de traje y corbata, se dedica al saqueo financiero de países enteros y su guarida son los paraísos fiscales.

No hay que ser un cientista social para vaticinar que después del mundial de Rusia acá puede pasar cualquier cosa. El ex ministro de la Corte Suprema, Zaffaroni, tratando de aliviar está agonía propone que el gobierno se vaya. Le dijeron, en el mejor de los casos, golpista. Debemos advertir que la Constitución Nacional contempla mecanismos para que hasta un oligofrénico pueda abandonar elegantemente su sitial.

Si a un infarto no lo cura un Valium, a este gobierno no lo salva un chivo expiatorio. Lo que esperamos es que nos salvemos los argentinos antes de que esto llegue a cirugía. Si hay quirófano hay sangre. No somos médicos; De la Rúa nos enseñó eso.


Referencias

(1) https://www.eldestapeweb.com/el-grupo-macri-tiene-50-sociedades-offshore-n23973

(2) https://www.lanacion.com.ar/53408-procesan-a-mauricio-macri-por-contrabando

(3) Hampa: conjunto de personas que viven de forma marginal cometiendo acciones delictivas de manera habitual.

Leer más …

21F: el cantito de las canchas se traslada a las calles

Escrito por Miércoles, 21 Febrero 2018 16:45 Publicado en Opinión

En los últimos dos años los argentinos hemos vivido el cuento del príncipe rana al revés. Si los autores del cuento premian a la bondadosa princesa transformando a la rana en un príncipe, podemos decir que en nuestro país la metamorfosis del actual presidente ha sido en sentido contrario: se transformó en rana. La princesa sentía al principio repulsión por la rana y luego simpatizó con ella al punto de darle un beso. Por el contrario, muchos argentinos veían con simpatía al presidente y ahora lo putean en los estadios de futbol. Otros, muchos, nunca lo quisieron.

Lo que está claro en medio del barullo mediático es que el gobierno ha caído en la consideración popular estrepitosamente. Lo dicen las encuestas, las cacerolas de muchos de sus votantes sonando en todo el país luego de la reforma previsional y los hinchas de futbol que se manifestaron en los estadios. Personajes tan variopintos pero todos de pelaje simiesco como Espert, Melconian o Leo Farinella, periodista de TyC Sports del Grupo Clarín, afirman que esto viene mal. Este último dijo “que se preparen los oídos del presidente, en todas las canchas lo van a putear” y agregó “en un país que no arranca, donde las cosas aumentan y aumentan, y los problemas continúan, claro que tenés que tener cuidado…”.

Leer más …

Los morados una vez más dan la nota. Esta vez recurriendo a Los Simpsons para explicar su filosofía (¿?) y esbozar a partir de ello un análisis político de la actualidad.

Hace algún tiempo supimos ver al menos una inclinación por utilizar algunos personajes que, aunque con algunos matices, por lo menos eran de “Producción Nacional. Nos referimos a la historieta Mafalda, con autoría de Quino, que tenía como protagonista a una niña proveniente de una típica familia de clase media argentina de mediados de los años 60 y que solía reflexionar sobre la situación del mundo y las personas que en el viven. Su escritor, de origen radical y sobre todo alfonsinista, supo hacerla protagonista en varias de sus historietas. En unas últimas declaraciones expresó que Mafalda estaría de acuerdo con el gobierno de Macri[1]; al igual que la Franja.

Hoy lejos de identificarse con el personaje de Mafalda, los morados recurren a la familia amarilla. Según lo afirma su creador Matt Groening, Los Simpsons son una sátira de los males de la sociedad norteamericana. De allí su color de piel (amarillo) en alegoría a la enfermedad social que padece cada uno de los personajes que posee algún vicio en particular. Esto ha garantizado el éxito de la seria ya que la sociedad norteamericana se ve reflejada en la familia de Springfield.

Nuestra intención no es hacer un juicio de valor o brindar opinión artística sobre Mafalda o Quino; ni mucho menos de Los Simpson, que varías sonrisas han sabido robarnos. Es más, sería interesante promover jornadas de debate acerca del arte o la cultura en general en la Universidad, sea del origen que sea.

Lo que nos desvela en éste momento es el cinismo, la liviandad y hasta la frivolidad con la que la Franja Morada corre la discusión política y trata de distraer al estudiantado con actividades estúpidas que no explican qué está pasando en la Universidad y cómo el pueblo argentino está cada día peor.

El silencio es cómplice con este gobierno que encubre el ajuste, la represión y desaparición forzada de personas. De una agrupación política, universitaria, con filiación partidaria, con participación directa en el gobierno, con diputados electos, con presencia en toda la Argentina, etcétera y etcétera; ¿Es mucho pedirle opinión acerca de los asuntos públicos? ¿Nivel político? ¿Al menos interés?

A 100 años de la Reforma Universitaria de 1918, la agrupación autoproclamada heredera de la Reforma arranca el año con jornadas sobre una serie de televisión yanqui. Qué lejos están de los verdaderos reformistas del 18´ que se sentían herederos de los Revolucionarios de Mayo, y que sostenían la unidad, emancipación y autodeterminación de los pueblos libres de Sudamérica y que a través de la lucha de personajes como San Martín o Bolivar explicaban los problemas que atravesábamos en aquellos días.

¿Acaso no está ocurriendo nada en la Argentina como para que quienes asistimos a la Universidad pública y gratuita gracias al aporte de los trabajadores al Estado discutamos acerca de la filosofía simpsoniana? ¿O será que están pasando cosas graves y prefieren correr el foco de la discusión?



[1]           -https://radiocut.fm/audiocut/quino-mafalda-estaria-preocupada-por-trump-y-estaria-bien-con-macri/

Leer más …


“Los Estados Unidos son potentes y grandes. 
Cuando ellos se estremecen hay un hondo temblor 
que pasa por las vértebras enormes de los Andes. “[1]

Desde estas líneas repudiamos el atropello a nuestra soberanía al instalar una base militar de Estados Unidos en las cercanías de la triple frontera. La construcción de esta estructura militar no tiene otro fin que acechar el Acuífero– Guaraní, la tercera reserva natural de agua del mundo y la primera en América Latina.[2]

El imperialismo estadounidense siempre vio con buenos ojos las reservas de recursos naturales que la biodiversidad y la extensión de América Latina posee[3]. Esto ha llevado a desestabilizar gobiernos, colocar títeres, intervenir militarmente, tratar de inmiscuirse en los conflictos internos y hasta continuar con la balcanización de nuestra región como lo aprendió de su otrora Madre Patria, Gran Bretaña. El largo derrotero americano ha sido relatado en Historia de la Nación Latinoamericana de Jorge Abelardo Ramos[4], entre otros.

Hoy la correlación de fuerzas en Nuestra América nos es adversa. Gobiernos como el de Temer en Brasil, Piñera en chile, Cartes en Paraguay y Macri en Argentina han hecho que vuelvan a sonar en las campanas de los diarios palabras como FMI, Banco Mundial, deuda externa, relaciones carnales, etc. Esto significa perder soberanía frente a los intereses de Estados Unidos que pretenden apropiarse de la renta que producimos socialmente los latinoamericanos y a expropiar nuestros recursos naturales, tal es el caso del agua.

Con la falsa excusa de combatir el narcotráfico y el terrorismo, Estados Unidos ha desplegado desde los años 80 y 90 y con mayor intensidad al finalizar la guerra fría, bases militares cercanas a los recursos naturales más preciados: el petróleo en su momento y hoy el litio y el agua. Este es un plan ya conocido, recordemos las siete bases militares instaladas en Colombia que apuntan directamente contra el petróleo venezolano.[5]   

Desde la asunción de Mauricio Macri en nuestro país la injerencia norteamericana no ha cesado. Varios son los mecanismos que tienen para influir en las decisiones de nuestro país, han vuelto las visitas del FMI, la visita esta misma semana de Rex Tillerson, canciller de Estados Unidos, la visita de Obama en el año 2015, dando muestras del retorno de las relaciones carnales con los yanquis. En el plano militar ha aumentado la cooperación entre ambos países y esta semana culminó con el anuncio de una instalación de una base militar en Misiones mostrando que este gobierno no tiene ni un solo interés en defender la soberanía nacional.

Hoy son simples palabras de rechazo las que expresamos desde acá, pero guarda, porque cuando los pueblos se movilizan no hacen tronar el escarmiento y como dice el poeta: Y, pues contáis con todo, falta una cosa: ¡Dios!



[1] Oda a Roosevelt, Ruben Darío.

[2] http://rinacional.com.ar/sitio/estados-unidos-quiere-bases-ushuaia-la-triple-frontera/

[3] América Latina en la geopolítica el imperialismo, Atilio Borón. 2012.

[4] Historia de la Nación Latinoamericana, Jorge Abelardo Ramos, 2011.

[5] http://www.cubadebate.cu/noticias/2016/05/11/bases-militares-de-eeuu-en-colombia-apuntan-a-venezuela/#.Wn-JQujOXIU

Leer más …


No fue legítima defensa, fue cumplimiento del funcionario público.

Patricia Bullrrich

En menos de un año el gobierno de Macri tuvo el honor de llevar adelante verdaderas proezas en un país “democrático”: hacer pasar a Santiago Maldonado como un joven que se ahogó (a pesar de que su cuerpo estuvo desaparecido por 78 días); condenar al olvido a Rafael Nahuel (asesinado por la espalda por el grupo Albatros, de Prefectura); reprimir brutalmente la reacción a la reforma previsional, y por ultimo felicitar y homenajear al policía que mató de dos balazos por la espalda a una persona de  que delinquió. Todo esto está directamente  vinculado con el ajuste brutal que están llevando adelante.

¿El problema es la policía, gendarmería o prefectura?¿ La “yuta”? ¿ los pobres?  ¿Macri o la Bullrrich?  Son muy pocos los medios (que mayoritariamente sostienen a Macri), las cátedras y los inteligentes que explican el problema de fondo y su forma. Intentemos aclarar el panorama.

Como sabemos el Estado tiene el monopolio de los medios de coerción, es decir del uso de la violencia legal y legítima dentro de un determinado territorio, con la finalidad de garantizar la seguridad exterior (fuerzas armadas), e interior (fuerzas de seguridad)(1).  Pero resulta que el Estado responde en función de la orientación política del gobierno de turno, es decir, aquellas personas que compitieron en las elecciones, ganaron, y ahora tienen los cargos. Es decir que Macri, la Bullrich, los radicales, son los que utilizan los instrumentos del Estado, por lo tanto también a las fuerzas de seguridad.  La clave es descubrir la seguridad de quienes garantizan y, si reprimen, a quienes y porqué.

La historia nos ha dejado experiencias para analizar los acontecimientos actuales. Siempre que un gobierno se ve en la obligación de quitar derechos a las mayorías de “adentro” para cumplir las obligaciones con los de “arriba “y  “de afuera” ha tenido que seguir siempre la misma recetaajuste, reacción, represión, más ajuste y represión, hasta que el gobierno cae o se va volando en helicóptero. La dictadura cívico militar (30.000 desaparecidos) y el último gobierno radical de De la Rua (39 muertos, víctimas de la represión) son un claro ejemplo de esto.

Este gobierno necesita de los Chocobares para seguir reprimiendo y ajustando. Tiene por delante las definiciones salariales en paritarias, las exigencias del Fondo Monetario y los acreedores externos, la Reforma Laboral, el inicio de clases, entre otros conflictos que afrontar; y para los que no va a dudar en utilizar al instrumento represivo del Estado en su favor, es decir, al servicio de los más poderosos.

El saludo y felicitaciones de Macri, las declaraciones de Bullrich (2) y las delirantes declaraciones de Jaime Duran Barba (3), dejan en evidencia que están dispuesto a todo, hasta de pasar por encima de la Justicia, que ha iniciado una causa contra Chocobar ¡y hasta bancar la pena de muerte!.

Todos los colores políticos han repudiado enérgicamente estos hechos. Adherimos al repudio, pero no sin antes aclarar: Chocobar mató a un ser humano y Macri y su gabinete lo defienden.

Por último, les dejamos el video donde se ve que Chocobar no actuó en legítima defensa, ni nada que se le parezca. Simplemente gatilló para dar muerte a una persona. La justicia ya ha actuado y Macri y los suyos presionan para no mandar tras las rejas a los verdaderos criminales y así seguir distrayendo a los argentinos.

 

 

 FUENTES:

(1) http://rinacional.com.ar/sitio/la-desaparacion-forzada-maldonado-comparaciones/

(2) “No fue legítima defensa, fue cumplimiento del funcionario público”;  “Hay jueces que no lo entienden. Vamos a cambiar el Código Penal para eliminar la figura de legítima defensa para las fuerzas policiales”, etc.  https://www.pagina12.com.ar/94038-la-doctrina-cambiemos

(3) “La inmensa mayoría de los argentinos quiere la pena de muerte” https://www.lanacion.com.ar/2107094-jaime-duran-barba-la-inmensa-mayoria-de-la-gente-quiere-la-pena-de-muerte

Leer más …

Febrero arrancó como el culo

Escrito por Miércoles, 07 Febrero 2018 00:48 Publicado en Opinión

Pasado un fin de año violento, con la reforma previsional en el centro de la discusión política – y la represión a las manifestaciones en las puertas del Congreso — febrero empezó con anuncios que provocan bronca y nos indignan: aumento de tarifas en distintos servicios.

Las “actualizaciones tarifarias” de este mes — agua 40%*, prepagas 4%, electricidad 11%, boleto del colectivo a $10*, tarifa de taxis 24%*, celulares 12%,  alimentos en general 5%1 — sumadas a las de diciembre y enero — combustibles 5% y electricidad 16%-, son una clara demostración de que el gobierno de la ceocracia utiliza el Estado  en su propio beneficio a costa del pueblo argentino.

¿Quiénes ganan con el tarifazo?

Página 12 señala en una nota que “La familia Caputo tiene el 23 por ciento de la Sociedad Argentina de Energía S.A. (Sadesa), la segunda generadora del país, con intereses también en el eslabón de la distribución eléctrica y gasífera. A su vez, otra de las grandes beneficiadas fue Pampa Energía, presidida en Argentina por Marcelo Mindlin, pero bajo la órbita del grupo Tavistock de John Lewis, el magnate británico en cuya casa Macri pasó el descanso de Semana Santa, ofertó y compró en febrero Petrobrás Argentina.”2

Esta situación, ¿beneficia al kiosquero del barrio quién ve mermada su clientela, a la jubilada que vio recortados sus ingresos o al estudiante inquilino de un departamento que contempla las boletas pensando “en cualquier momento me tengo que volver a casa”? ¿O beneficia a los funcionarios como Aranguren, accionista de una de las petroleras que operan en el país o a los amigos del presidente, como Nicolás Caputo y el inglés John Lewis, con participación  en los negocios de electricidad y gas? Ni hace falta respuesta al integrrogante.

Las mentiras del gobierno

La semana pasada en Jujuy, Macri dijo: “Por primera vez en 100 años logramos que bajen el déficit, los impuestos, la inflación y que la Argentina crezca”3. Parece que le encanta tomarnos el pelo.

Con el argumento de mejorar los servicios y bajar el déficit fiscal, el gobierno ha decidido reducir los subsidios a los servicios públicos. “Los del gas y la electricidad  representaban el 3,3% del PBI en 2015 y ese porcentaje se redujo al 1,2% o 1,3% el año pasado, esperando llegar a un 0,3% a fines de 20194. No sólo los servicios no han mejorado significativamente, sino que el déficit fiscal sigue aumentando producto de la quita de impuestos a los sectores económicos concentrados como los agroexportadores, las petroleras y mineras. Además el déficit comercial alcanzó niveles históricos: “La balanza comercial terminó en 2017 siendo deficitaria en U$S 8.471 millones”5. Es decir que el gobierno recauda menos del comercio exterior y de los impuestos a los grandes empresarios nacionales e internacionales. Esto, naturalmente se cubre con Deuda Externa (307.295 millones de dólares, equivalentes al 56% del PIB6). ¿Quiénes pagan los costos del ajuste en el gasto público y de la toma de deuda? Nosotros. ¿A quiénes les cuesta cada vez más llegar a fin de mes? A nosotros.  ¿A quiénes les están rompiendo el traste? …

Por nuestra parte, los argentinos ya perdimos más del 10% en el poder de compra de nuestro salario, y se nos eriza la piel al pensar que en el 2018 vamos a estar peor7. Con este gobierno, “los precios suben por el ascensor y los salarios por las escaleras”, como decía un expresidente argentino.

Aclarado estos asuntos, alguno/a podrá pensar que el título de la nota es un poco soez y descarado, tal vez “no sería la forma”. Quiero decirles algo: la política del burro que tenemos de presidente es soez, descarada, represiva, mentirosa, antinacional, antipopular, gorila y entreguista. Cuando una persona resulta ultrajada contra su voluntad eso es una violación. Y la política de Macri es una violación a los derechos de la mayoría del pueblo argentino, que no está de acuerdo ni con las formas ni con el fondo. 

Hablemos sin eufemismos: ¡este gobierno nos está rompiendo el culo!

 

 

*cálculos estimados no confirmados

Fuentes

1http://losandes.com.ar/article/view?slug=suben-la-luz-la-telefonia-movil-las-prepagas-y-golpean-el-bolsillo

2https://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2304521-201607-18.htm

3https://www.clarin.com/politica/mauricio-macri-ratifico-rumbo-economico-gobierno-camino_0_r1tP5EfLM.html

4https://www.cronica.com.ar/info-general/Tarifas-de-febrero-suben-mas-que-la-temperatura-201801310122.html

5http://rinacional.com.ar/sitio/deficit-comercial-historico/

6https://elpais.com/economia/2018/01/01/actualidad/1514832832_626904.html

7http://rinacional.com.ar/sitio/2018-empeoramiento-del-salario/

 

 

Leer más …

MDZ: un panfleto anónimo disfrazado de noticia

Escrito por Miércoles, 31 Enero 2018 11:28 Publicado en Opinión

 

            Un panfleto sin autor  fue publicado en la sección “política” de MDZ. Titulado “Se pintan la cara para hacerle frente a Pizzi en la Uncuyo”, intentaba explicar sin éxito y con información  errónea y falsa, cuáles son las disputas político-electorales de las próximas elecciones directas en la Universidad Nacional de Cuyo.

Leer más …

En los últimos días se ha observado una seguidilla de notas por parte de los grandes medios de comunicación fogoneando la tensión entre gremios y el gobierno nacional que ha signado el comienzo de este 2018.

No pocos antecedentes tiene este enfrentamiento desde el inicio del gobierno de Cambiemos, siendo quizás el más simbólico el de comienzos del 2017 entre “Maru” Vidal y el “golpista” Roberto Baradel, Secretario General de SUTEBA. En aquel momento el conflicto se producía por la suspensión de la paritaria nacional docente y el escaso ofrecimiento salarial por parte del gobierno. En este nuevo año vemos reavivado el conflicto, luego de limar en términos individuales a los docentes con escasos aumentos salariales, bonos para quienes no hacían paro o creando un Ítem Aula como en el caso de Mendoza;  ahora se busca aplastar las organizaciones sindicales y con ellas, toda posibilidad de acción colectiva.

El decreto 52/2018 publicado el día 17 de enero modifica el artículo 10 de la ley 26.075 de Financiamiento Educativo, lo que implica un retroceso en materia de política educativa. Este decreto del falso “gobierno dialoguista” de Cambiemos  se corresponde con el famoso “divide et impera”, ya que elimina el argumento para la paritaria nacional docente y permitirá negociar por separado con los distintos gremios independientemente de la cantidad de afiliados que tengan ¡Qué lástima que no tengan la misma política con los grandes monopolios de comunicación o los sectores concentrados y extranjerizados de la economía!

El amo juega al esclavo

En el caso de los docentes, el gobierno nacional (que es el patrón, es decir, la parte fuerte de la relación) se victimiza posicionando a los gremios como principales responsables de la baja calidad educativa, de los pocos días de clase, del trabajo en negro, etc. No siendo suficiente, invita a los agremiados a “desafiliarse con un click” de los sindicatos que fueron creados para luchar por sus derechos).

Pero ¿por qué atacar a los gremios? No es una saña que tenga exclusivamente con estos, sino que es condición necesaria callar el reclamo de los trabajadores, aplastar el poder adquisitivo de los salarios y el “gasto” que implica para del Estado pagar elevados sueldos y aportes al trabajador. Con los salarios a la baja y menos derechos laborales, el gobierno crea  condiciones “rentables” para la famosa lluvia de inversiones.

El plan de Cambiemos no es para nada nuevo. Gobiernos con planes económicos de esta naturaleza como el del ’55, ’76,  en los ’90 o la primera Alianza del año 2000, han sido incompatibles con un movimiento sindical fuerte que defendieron los intereses de sus agremiados, con capacidad organizativa y poder de convocatoria y movilización. Estos gobiernos antinacionales y antipopulares fueron duramente cuestionados y muchos de ellos corridos de la Casa de Gobierno.

Bajo el argumento de la autonomía de las provincias (que en la realidad solo las autonomiza con respecto a sus obligaciones) el gobierno nacional busca desentenderse en todo lo que le sea posible de la Educación (a pesar de las brechas económicas que esto genera entre los docentes de las distintas provincias) y el “gasto” que ella implica, tal y como lo indicó el FMI (1) en Noviembre de 2016.

Con esta concepción de “achicar el Estado es agrandar la Nación”, sumado a los dichos respecto a la Educación pública (2) y la visión mercantilista de la misma no es improbable que en este año del centenario de la Reforma del 18’ el gobierno intente allanar el camino para posibles reformas educativas que den margen a hacer más rentable “el negocio” de la educación y sacarse de encima a quienes puedan cuestionar sus decisiones. Deberemos seguir de cerca esta hora norteamericana de Cambiemos.

 

Leer más …

Macri “El bárbaro”

Escrito por Domingo, 28 Enero 2018 20:55 Publicado en Opinión

¿Con qué vara juzgar al Presidente? Lo que dice… ¿es de puro bruto o sus palabras son un fiel reflejo de los intereses qué representa? Quizás brutalidad y cipayaje1 se cruzan en algún punto, y ese punto es Mauricio Macri.

Leer más …