Opinión

Semanas atrás en el predio de la Universidad Nacional de Cuyo, tras una orden de evacuación, alumnos, docentes y personal administrativo corrían asustados porque una “ola de salvajes y cabecitas negras” comenzaban a invadir su casa de estudios “rompiendo todo lo que se encontraba a su paso”.

Leer más …

En las últimas semanas han ocurrido prolongados cortes de luz  en los barrios Flores y  La Favorita, dados  a conocer por manifestaciones llevadas a cabo por habitantes del lugar cansados de esta situación, hartos de las precarias condiciones que soportan día a día.

Leer más …

Un grupo de estudiantes organizamos el Movimiento Social Universitario con el fin de realizar tareas sociales, colectas de alimentos, ropa y actividades solidarias como un mecanismo para colaborar con la comunidad e involucrar a todo aquel estudiante que quisiera ayudar a los que menos tienen. En esta oportunidad decidimos involucrarnos con el Barrio Los Cerros, situado en la Quebrada de Diuca en el departamento de Godoy Cruz.

Leer más …

La derrota del Peronismo Country

Escrito por Martes, 07 Julio 2015 17:11 Publicado en Opinión

Compartimos con nuestros lectores un artículo que llegó a la Redacción de Revista Universitaria. El propósito es contribuir al debate político mendocino sobre el tema, discusión que ni empieza ni concluye en estas páginas. Quien quiera expresarse por este medio será bienvenido.- La Redacción

Si las sanguijuelas no pueden herirte, no existe una escuela que enseñe a vivir… El ángel vigía descubre al ladrón, le corta las manos, le quita la voz, la gente se esconde o apenas existe, se olvida del hombre, se olvida de Dios, Charly García.

Antes de comenzar el análisis de la derrota quisiera saludar a los ganadores. Cambia Mendoza. Felicitarlos. Augurarles buenos deseos. Recordar que los procesos electorales expresan la voluntad popular. El amor del pueblo es soberano.

Un reconocimiento a la formula del FPV: Bermejo-Palau.

Sinceramente pienso que esta formula represento lo mejor que el FPV podía construir en el actual presente. Fue consensuada por las PASO y llevo adelante una campaña con propuestas y debates. Adolfo Bermejo es un dirigente de mucha trayectoria, que se hizo desde abajo y Diego Martínez Palau– su compañero de formula– represento lo mejor que el Paco podía aportar.

Dicho esto, ahora sí, el análisis.

El Peronismo Country

Decir que el Peronismo o el Kirchnerismo fueron derrotados seria una falacia, una mentira. El que perdió fue un contra-proyecto, una manera de hacer política, o mejor dicho una manera de hacer contra-política, que desvincula a la dirigencia de la gente y a la política de la transformación y del pueblo. Un contra-proyecto que hace rato tomo al Partido Justicialista como coto de caza y lo transformo en una estructura de negocios. Una estructura que tiene como propósito garantizar el clientelismo empresarial y político. Digámoslo con claridad: El Peronismo Country es la muerte de la política como herramienta de transformación social.

Donde hubo gestión se gano

El dato relevante de la elección es que en los municipios donde hubo gestión se gano. Y se gano ampliamente. Donde el pueblo se sintió respaldado por la gestión, cercano a su dirigencia, acompañado, donde las transformaciones se concretaron en obras, donde prevaleció el proyecto-el trabajo cotidiano-y la honestidad política, sobre el chamuyismo-la corrupción-y el engaño, se gano.

Por tanto hablar de una derrota sin más, sin explicar quienes son los autores de esa derrota, seria un acto de injusticia política con los dirigentes honestos del peronismo, que ratificaron ampliamente su mandato. Mis felicitaciones, a la honestidad y al trabajo de estos dirigentes.

El Peronosaurismo

Los dinosaurios se extinguieron de la faz de la tierra hace tiempo y la razón de su extinción, fue la inadaptabilidad. No poseían el diseño requerido para interpretar y adaptarse a los nuevos tiempos.

El Peronosaurismo es el remanente del proyecto de los 90 que se camuflo como camaleón-ladero entre las grietas del nuevo proyecto. Muchos fueron engañados y creyeron ver un cambio donde solo había camuflaje. Pero el pueblo no come vidrio y al final el orden natural prevaleció, y hoy el Peronosaurismo mendocino enfrenta una dolorosa derrota.

Cristina les habla a los Peronosaurios

La Presidenta de la Nación– en una clara referencia a la política mendocina– y a otras regiones del país que enfrentan procesos similares. Pidió renovación de los cuadros políticos y de los candidatos. En sus palabras: Las política no puede ser una a calesita donde giran los mismos caballitos todo el tiempo. La política necesita de la formación de nuevos cuadros, nacionales, populares, y democráticos. CFK.

Castigar a los ganadores premiar a los perdedores

Esta lógica perversa que castiga a los ganadores y premia a los perdedores con puestos o candidaturas, pone en riesgo el capital político del peronismo mendocino. Es la lógica del Peronismo Country que busca a través del Peronosaurismo instalarse en las candidaturas o en los cargos. Es una lógica de acumulación de poder sin contenido, sin horizonte, sin ideología, que de continuar terminara vaciando el capital político del peronismo y enfrentándolo –eventualmente — contra su propia historia.

Caso Miranda

Miranda es el dirigente con peor imagen de la provincia. Y además encabeza la lista de Diputados Nacionales. Acaba de entregar al radicalismo un territorio que estuvo en manos peronistas, 3 décadas. Y la razón de tan dolorosa derrota, no son ni los medios hegemónicos, ni una conspiración empresarial. Al menos en este caso la razón es la falta de gestión. Los vecinos de Las Heras no se han sentido ni acompañados, ni cuidados. Y han expresado este desacuerdo a través del más democrático de los procedimientos, el voto. El Próximo intendente de Las Heras será radical.

En este marco surgen muchas dudas en torno a su próxima candidatura como Diputado Nacional.

El Dilema Carmonista

El Carmonisno debe abandonar los cortos– y por una vez en la vida ponerse los pantalones largos. Entender que ser el mejor peinado de la fila y almidonar el guardapolvo todos los días, no basta para la construcción política. Necesita un plus. Una cuota de rebeldía, salir a la cancha y disputar la pelota –buscarla– en vez de esperar eternamente el pase del compañero. ¿Sera mucho pedir?

Guillermo Carmona– el líder de Unidos Y Organizados– debe expresarse en torno a la candidatura de Miranda. Ya es quien le sigue en la lista. Pueden suceder tres cosas.

1-Que Miranda sea electo Diputado Nacional con los votos que le aporte el Carmonismo y el FPV, y Guillermo Carmona quede fuera. Ya que queda muy claro– después de la última elección– que el dirigente Lasherino tracciona votos hacia el radicalismo y no posee caudal propio. Seria un escenario muy parecido al que llevo a Abraham como Diputado Nacional con el caudal de votos que le aportaron– en aquella ocasión– Los hermanos Félix, claros ganadores en el sur provincial. Recordemos que Abraham en las ultimas elecciones Nacionales, perdió en todos los distritos de Guaymallen, aun así fue electo Diputado Nacional y Félix quedo fuera. Aquí vemos otro ejemplo de como se premia a los perdedores y se castiga a los ganadores.

2-Que ambos ingresen a la cámara de diputados, con lo cual Guillermo Carmona conservaría la banca pero perdería el poder político. Es imposible que conserve u incremente su credibilidad después de asociarse al peor candidato del peronismo. Sus votantes y muchos de sus militantes lo abandonarían. Ya le sucedió cuando apoyo a Aranda en capital. Y debería enfrentar un proceso de des-integración de su fuerza política. Porque como ha quedado claro en las últimas elecciones, el electorado no come vidrio.

3– Que ambos queden fuera.

Caso Lobos

Lobos es otro de los representantes del Peronismo Country. Un dirigente que pensó que podía ganar las elecciones con un bulevar nuevo entre dos carriles destrozados, cuatro motonetas de canje y un montón de mentiras! Como en el caso de Las Heras la ciudadanía se desmarco de la dirigencia sin gestión. Guaymallen y Las Heras son dos departamentos complicados, con muchos problemas, sus vecinos no quieren a ver a los dirigentes posando para el Fashon Peronismo, o hablando en las revistas, los quieren ver trabajando, con un perfil bajo, resolviendo los problemas de la gente y ocupados de la gestión. Los errores se pagan.

Tres palabras para Pérez

Analizar su gestión sería muy extenso para esta nota, pero si me gustaría decir que Paco Pérez nunca convenció, ni convenció ni enamoro. No fue capaz de crear empatía con el ciudadano– muy soberbio-, tuvo pésimas relaciones con los sindicatos, no supo alinearse al gobierno nacional, dejo que Ciurca y sus socios políticos le marcaran la cancha siempre, no fue capaz de crear una organización propia, no tuvo iniciática política para abordar el tema vitivinícola y la economía regional, no ayudo al bolsillo del ciudadano de a pie y finalmente, cedió al desdoblamiento. Pipi-Cucú.

El trabalenguas, trabalenguas. Se acabo ese juego que te hacia feliz…

Decir es hacer. Decir sin contenido es callar. En este mundo nada es casual, menos en el mundo político. La derrota electoral ha puesto al peronismo mendocino contra su propio espejo y le devuelve su peor imagen. ¿Podrá verla? ¿Se animara? Podrá ver detrás del espejo… Y ruina sobre ruina, re-construirse.

La única manera de re-elaborar al Peronismo y al FPV en Mendoza, es abrir el debate y horizontalizar la palabra. No sirve mantenerse unidos sin debate ni autocritica, solo por fines electorales. Cuando dirigentes como Lucas Ilardo– el novio de América– salen a pedir unidad sin hablar previamente de debate, ni hacer autocritica. Lo que se lesiona es el proyecto que dicen defender. Porque el ciudadano termina por pensar– con razón– que lo único que les interesa es garantizar las candidaturas de la dirigencia.

Enciende los candiles que los brujos piensan en volver a alumbrarnos el camino. 

La re-elaboración del peronismo

Re-elaborar al Peronismo y al FPV es un proceso que solo puede llevarse adelante desde la generosidad y el trabajo cotidiano. No desde la coyuntura política que solo volverá a lesionarlo. Es imprescindible, la renovación de los cuadros políticos y el debate –profundo-honesto y horizontal. El peronismo debe volver sobre su territorialidad, y desde la territorialidad, reordenarse en orden a los contenidos, la gestión y la ideología. Con mirada social, trabajo y honestidad política. Quiero volver a verte reír.

PD1: Sería injusto concluir la nota sin nombrar– aunque sea circunstancialmente– a los ganadores: Jorge Giménez– San Martín-, Alejandro Bermejo– Maipu-, Roberto Righi –Lavalle-, Emir Felix San Rafael-, Martín Aveiro –Tunuyan-, Sergio Salgado –Santa Rosa-. Felicitaciones.

PD2: Por contraste, me quedo pensando que el peronismo country es la cristalización de la obscenidad y el poder. Lo que se oculta permanece. (MDZ)

Leer más …

Según diversos analistas políticos la relación entre Argentina y China es asimétrica, desigual y “violatoria de nuestra soberanía”. Semejante declaración, nos obliga a estudiar los acuerdos establecidos con nuestro segundo socio comercial, en el marco de la geopolítica global y sacar conclusiones sobre este cuestionamiento.

 

En los  últimos años del gobierno de Cristina Kirchner incrementaron las negociaciones con China, plasmadas en el aumento las transacciones comerciales, financieras, tecnológicas, en infraestructura, etc.

La principal crítica a estas decisiones gira en torno a que mientras la Argentina pierde soberanía, el gigante asiático  impone condiciones y recibe concesiones en nuestro territorio, convirtiéndose de esta manera en el nuevo amo rioplatense.

 

Los críticos observan que nuestro país está limitado a ser un mero proveedor de materias primas y receptor de productos manufacturados, ya que el 95% de las ventas a China se concentran en productos con escaso valor agregado, teniendo como principal protagonista a la soja (71% de las exportaciones a China).*

 

También plantean que entre 2007 y 2014, Argentina recibió de entidades chinas 10 préstamos por un monto de u$s 19.000 millones, en su mayor parte destinados al financiamiento de obras de infraestructura y compras de material ferroviario. Entre los que se pueden destacar:

–Financiamiento de u$s 4.700 millones para las represas Kirchner y Cepernic de Santa Cruz (proyecto que se negocia desde 2010);

–Adquisición de buques y dragas chinas por u$s 423 millones;

- Financiamiento de obras en el ferrocarril Belgrano cargas por u$s 2.099 millones;

- Proyecto de riego en Entre Ríos por u$s 430 millones;

- Financiamiento para la construcción de la central nuclear Atucha III.

Además en diciembre de 2014 el Senado aprobó el Acuerdo de Cooperación entre Argentina y China sobre la Construcción, el Establecimiento y la Operación de una Estación de Espacio Lejano de China, en la Provincia de Neuquén, en el marco del Programa Chino de Exploración de la Luna, suscrito en abril de ese año.

Finalmente el  “Acuerdo de Swap de monedas entre el BCRA y el Banco Central de China´** termina por redondear la idea de los opositores que afirman el sometimiento argentino frente a su actual opresor.

Sin embargo la política argentina y las decisiones gubernamentales no deben analizarse en forma aislada de los cambios que se producen a nivel mundial. En los últimos años el predominio estadounidense sobre las finanzas y el comercio en el globo, han sido puestas en jaque por el exponencial crecimiento de otras naciones que comienzan a desembarcar en sus viejas zonas de influencia. China y Rusia han entrelazado relaciones de diversa índole con países latinoamericanos, entre ellos la Argentina.

El fin del mundo unipolar permitió a Argentina, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil, entre otros países; desarrollar actividades con incorporación de valor agregado (generando numerosos puestos de trabajo), fortalecer el mercado interno, frenar la transferencia de renta al exterior y redistribuir hacia adentro parte de lo recaudado. Estados robustos se inclinaron por el desarrollo de estrategias de crecimiento propias; contando con el apoyo de potencias no tradicionales, que los proveyeron del financiamiento y de la tecnología necesaria para el desempeño de actividades productivas.

La diferencia con nuestros “socios tradicionales” (Gran Bretaña y Estados Unidos en la primera y segunda parte del siglo XX, respectivamente) radica en que los chinos necesitan del crecimiento y autonomía de las economías latinoamericanas para depositar sus manufacturas y debilitar el vínculo norteamericano con su “patio trasero” y principal proveedor de materias primas y recursos económicos. La relación es beneficiosa para ambos: el crecimiento latinoamericano es la contracara del debilitamiento yankee en la región.

Sin bajar la guardia y creer en la bondad china, el Gobierno Nacional se rige por el principio de “el enemigo de mi enemigo, es mi amigo” y accede a negociados con China mientras busca el fortalecimiento de los lazos dentro de la UNASUR y la CELAC. No es casual que los tratos con el gigante asiático comenzaran en 1920, bajo la presidencia de Yrigoyen y se reanudaran en 1952, durante  el gobierno del Gral. Perón. Ambos dirigentes sostuvieron desde el Estado políticas de marcada defensa de la soberanía, de neutralidad y enfrentamiento al imperialismo de turno. También avanzaron en la profundización de los vínculos con los países del cono Sur (con acuerdos bilaterales, comerciales y diplomáticos y con el desenvolvimiento del ABC) en una incesante búsqueda de autonomía política y desarrollo endógeno. Cristina también. Quizás sea la razón de las duras críticas por los acuerdos con una potencia no tradicional.

No es China quien nos acecha y busca ver a la Argentina endeudada y en quiebra, son los Buitres cuyo domicilio se encuentra en Nueva York. Son las 7 bases militares norteamericanas desparramadas por el territorio las que “custodian” el uso de los recursos naturales, necesarios para mantener su alto nivel de consumo. Es la usurpación de las Islas Malvinas por ingleses y sus aliados norteamericanos, los que impiden el aprovechamiento de los recursos petroleros y pesqueros “violando la soberanía” sobre territorio legítimamente argentino.

Los acuerdos con potencias como China nos permite alejarnos  de los históricos opresores mientras buscamos el crecimiento endógeno con desarrollo industrial, energético, ferroviario, etc; única herramienta para obtener una verdadera emancipación.

Esto debe ser planificado como región, ya que si nuestros enemigos nos tratan como bloque, debemos responder de la misma manera. Argentina debe actuar en conjunto con el resto de los países del cono Sur en busca de la soberanía política y desarrollo económico genuino; desechando alianzas, acuerdos y consensos con quienes pretenden someternos y tejiendo relaciones con quienes, por el momento,  prefieren que saquemos la cabeza.

 

 

*Subsecretaría de Programación Económica, Ministerio de Economía de la Nación, 2010.

** Swap o permuta financiera, es un contrato por el cual dos partes se comprometen a intercambiar una serie de cantidades de dinero en fechas futuras. Normalmente los intercambios de dinero futuros están referenciados a tipos de interés, llamándose IRS (Interest Rate Swap).

Leer más …

La izquierda ciega camina por derecha. Sea por minusválida u oportunista, la organización Libre del Sur parece encontrar siempre alguna novedosa justificación teórica para sus repentinos virajes políticos. Ex troskistas, ex kirchneristas, ahora radicales de la B, son la clara expresión de este “progresismo volátil” del que tanto gorila por ahí se agarra para tirar piedras contra los gobiernos populares. Integrando el Frente Cambia Mendoza en la provincia, lograron manotear unos chelines en el congreso, pero no parece haberlos inmutado ser la tercera o cuarta línea de un frente conducido por el menemismo del siglo XXI (léase macrismo).

Leer más …

Protesta en la UNCuyo: familias del Barrio Flores sin luz ni gas

Escrito por Jueves, 25 Junio 2015 15:25 Publicado en Opinión

Al igual que pasó hace unos días con los vecinos de la Favorita, otro barrio más de los alrededores de la UNCuyo se quedan sin luz; en este caso el barrio Flores y Olivares.

Leer más …

El kirchnerismo ha sido por la amplia adhesión de los sectores populares, la representación del movimiento nacional en Argentina en el siglo XXI. Medidas de gobierno que han roto con ciertas cadenas de opresión de la extranjería, redistribuyendo nuestras riquezas a favor de las mayorías son las que permitieron elevar el nivel de vida de los argentinos. Sin embargo, dentro de su esquema de gobierno,  ciertos referentes identificados con el “progresismo” han difuminado el camino a seguir para profundizar con un modelo de Estado que permita desligarnos de nuestra condición semicolonial y resolver las problemáticas de fondo que aquejan a nuestro país.

Jauretche, en “Filo, Contrafilo y Punta”, identifica a la intelligentzia como la intelectualidad al servicio de la colonización pedagógica que actúa contra la formación del pensamiento nacional. De izquierda a derecha, brindan un marco teórico para la perpetuación del sistema de dominación vigente.

Curiosamente, el  secretario de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional designado por este gobierno, Ricardo Forster, al momento de su designación se sinceraba diciendo: “Yo no provengo del pensamiento popular, mi formación está en la tradición de ideas europeas”.[i]

La tradición ideológica europea del progresismo a la que refiere Forster, surge de la Escuela de Frankfurt. Exiliados de la Alemania nazi, este grupo de neomarxistas se asientan en la Universidad de Columbia en New York. Al hacer un análisis de la estructura de clases en Estados Unidos, donde el proletariado se encontraba sumiso ante una burguesía que por medio del Estado de Bienestar, le otorgaba ciertas concesiones y la desahuciaba de su potencial revolucionario (status conseguido gracias a la renta extraída de los países periféricos); reformulan la teoría marxista e inician la búsqueda de un nuevo “sujeto histórico” para el progreso. Así por ejemplo, el movimiento LGTB conducido por Harvey Milk en San Francisco o el Partido Panteras Negras (partido que planteaba la liberación de las comunidades afroamericanas oprimidas) se convertían en las nuevas figuras revolucionarias en el país del norte.

Importando estas doctrinas a Latinoamérica, resulta dificultoso identificar al grupo social que le pueda disputar el poder a la clase opresora. Entonces surgen movimientos indigenistas, feministas o ecologistas que apoyan la creación de la Republica de los Glaciares[ii] al sur de la Patagonia o la liberación de los pingüinos trasvestidos de origen comechingón; desviando así el eje del conflicto a discusiones que poco o nada tienen que ver con la calidad y el modo de vida de los latinoamericanos.

Además, como detalla Jauretche a lo largo de su obra, estas tradiciones europeas arraigan un profundo desdén hacia las tradiciones locales. Explica el onanista intelectual de Forster en un orgasmo crítico que “hablar de populismo en 2014 no es lo mismo que haber hablado de populismo en los cuarenta o cincuenta del siglo pasado.” Los gobiernos de Perón, Getulio Vargas o Lázaro Cárdenas son gobiernos del llamado “populismo de derecha” que remiten a la “demagogia, política de gastos exuberantes para mantener un caudal electoral que termina devorando la riqueza de la nación. Implica también un tipo de política, la de amigo y enemigo, que tiene como núcleo fundamental, eso dicen, la descalificación inmediata y la construcción de un antagonismo que parte en dos a la sociedad”.[iii] Coincide en su análisis con periodistas como Joaquín Morales Solá o Carlos Salvador la Rosa, columnistas del grupo Clarín (la intelligentzia de “derecha”) en considerar que los gobiernos que deforman lo popular por medio del reparto de dádivas, proponen la política del amigo – enemigo para resquebrajar al país en dos.

El proceso de industrialización más avanzado de la historia del país impulsado gracias a la readquisición y redistribución de la renta agroexportadora y generador de millones de puesto de trabajo, difícilmente puede ser categorizado como “demagógico”. Por el otro lado, negar la existencia de ciertos sectores sociales aliados a las potencias centrales en la tarea del latrocinio de nuestro suelo y por la tanto, enfrentados a las clases populares, es ser funcional a estos intereses. Siendo consecuente con su pasado, la izquierda europeizada, gorila y cipaya, juega para los de arriba y los de afuera.

Su “apoyo crítico” al kirchnerismo es no más que un intento de colarse entre las filas del Estado para garantizar unos chelines en el bolsillo. El novedoso viraje de los miembros de Carta Abierta en su análisis de la realidad política argentina, apoyando ahora a la fórmula Scioli – Zannini, es ejemplificativo en la materia. “Han optado por alguien que garantiza la continuidad de un proyecto» [iv]manifestó, contrariando las sentencias anteriores de Carta Abierta donde expresaban que “sería peligroso y negativo que Scioli fuera nuestro candidato”. [v]        

La disputa entre los sectores del campo nacional, independientemente de su condición étnica, sexual o religiosa, contra los sectores del campo anti nacional vinculados con los focos de poder mundiales, por la independencia y la unidad de nuestro pueblo es el conflicto que hoy a 200 años de nuestra independencia seguimos vivenciando.

Los gobiernos que han sabido representar los intereses de los este lado, son los que han calado fuerte en la memoria del pueblo latinoamericano. Y mire si será grande el peronismo que a su conductor se lo recuerda más por el 17 de octubre que por la fecha de su muerte. A los traidores y cobardes, la historia fácilmente los olvida.



[i] http://www.lanacion.com.ar/1698242-nombraron-a-ricardo-forster-secretario-del-pensamiento-nacional

[ii] http://republicaglaciar.cl/index1.php

[iii] http://misionesparatodos.com/el-fantasma-del-populismo-peronismo-progresismo-y-kirchnerismo-por-ricardo-forster/

[iv]http://rinacional.com.ar/contundente-respaldo-a-la-decision-de-scioli-de-convocar-a-zannini.html

[v] http://www.infonews.com/nota/145500/carta-abierta-sobre-scioli-no-es-nuestro-candidato

Leer más …

Como vimos en la primera parte de esta consecución de notas, la creación del Banco Central de la República Argentina fue la creación de la filial de un conjunto de bancos extranjeros unificados en un ente cuyo poder de controlador de la economía era más importante que la del propio Estado. Ante esto y previo a continuar con la historia del BCRA debemos hacer un parate y preguntarnos ¿De quién es el dinero de los bancos?

Leer más …

En una entrevista realizada el 2 de junio por el diario MDZ, la candidata del FIT terminó por desnudar su profunda adhesión a la “internacional peronista”. Entre los extensos planteos realizados se encontraban la nacionalización de la banca y monopolio del comercio exterior, como medidas centrales, siguiendo con explotación minera en manos del estado nacional y un plan de obras públicas para atacar el desempleo.

Leer más …

Este 2015 se cumplieron ochenta años de la puesta en marcha del Banco Central de la República Argentina y se vuelve imprescindible revisar la historia de este ente fundamental para el porvenir de los argentinos. Es necesario comprender como este puede ser una herramienta decisiva para nuestra liberación económica y política o ser un instrumento más para que sigamos siendo una semicolonia de la potencia Imperialista de turno, para ello debemos recorrer su octogenaria vida y ver las distintas concepciones que le han dado al BCRA – y al dinero de los argentinos – quienes han dirigido nuestro país, lo cual no podrá ser abarcado en una sola nota por lo que adelantamos al lector que esta es la primera de varias publicaciones al respecto.

Leer más …