Opinión

Hace un tiempo venimos planteando la necesidad de incorporación de los centros de estudiantes de las universidades privadas y los IES a la Federación Universitaria de Cuyo, a los efectos de fortalecer el poder gremial y político del Movimiento Estudiantil, que hoy se encuentra dividido producto de la proliferación de la privatización de la educación superior, transformándose ésta en un negocio. Los aumentos injustificados y abusivos de las cuotas, son parte del problema, o tal vez, la explicación.

Leer más …

Muerto Griesa, ¡Que viva Nisman!

Escrito por Jueves, 19 Febrero 2015 02:42 Publicado en Opinión

Mientras existieron las monarquías, especialmente las absolutas, ante la muerte del monarca la nobleza gritaba frente al pueblo “El Rey ha muerto. ¡Que viva el Rey!”. Cuentan que en Francia cuando le cortaron la cabeza al último de los capeto alguien anunció “El Rey ha muerto.” Y le contestaron “¡Que viva la Nación!”.

Leer más …

En diciembre del año pasado planteábamos lo siguiente:

¿Franja Morada o Juventud del PRO? – La Contradicción Fundamental:

Muy pocas cosas están claras respecto al panorama electoral de 2015. Hay una sola verdad, con fuerza de ley científica: la Franja Morada va a militar la candidatura de Macri”.[1]

Confirmando nuestro análisis hoy aparece en todos los diarios la siguente noticia:

Con la presencia de Michetti, el Pro selló su acuerdo con la UCR mendocina

Con la presencia de los senadores nacionales Gabriela Michetti y Ernesto Sanz, y de la fórmula a la gobernación integrada por Alfredo Cornejo y Laura Montero, dirigentes macristas, radicales y de los partidos que conforman el Frente «Cambia Mendoza» anunciaron la integración del Pro a este espacio político conformado porla Unión Cívica Radical, Coalición Cívica-ARI, Socialismo, Libres del Sur, Partido Socialista Auténtico, MoPoMa y Unidos por Tunuyán”.[2]

Esto, que parecería una mera alianza electoral para asegurar la gobernación en las próximas elecciones en realidad es expresión de una enfermedad que afecta al radicalismo desde que traicionó a Don Hipólito Yrigoyen y que claramente denuncia el vasco Jauretche en carta al Dr. Abalos, presidente del centenario partido en 1942: “La que está agotada es la bandera del radicalismo, de tanto arrastrarla por el barro, de tanto confundirla con otros banderines”[3]. 

El partido que alguna vez expresó la unión de los hijos de los inmigrantes y de los viejos federales haciendo Causa común contra el Régimen oligárquico, hoy es aliado de Mauricio Macri; el representante del mundo de las finanzas, las acopiadoras de granos, el alto empresariado vinculado al comercio con el exterior, los monopolios y el capital concentrado. Es decir, de la Argentina que vive de los que trabajan.

Esta alianza electoral conlleva un acercamiento de sus posiciones políticas. El mejor ejemplo de ello son las posiciones que la Franja Morada, o Juventud del PRO, y sus aliados han tomado en la reciente discusión universitaria. Se han opuesto a la Elección Directa de autoridades de la FUCuyo que permitiría democratizar el gremio máximo que tienen todos los estudiantes. Además, rechazaron la incorporación de los Centros de Estudiantes de las Universidades Privadas, sabiendo que el 50% de los estudiantes de la provincia tienen que asistir a la misma, entre otras cosas, por la falta de un turno nocturno de cursado que les permita a los que trabajan poder realizar sus estudios superiores en la Universidad Pública.

Tampoco es casual su posición respecto a los servicios de fotocopiado manejados por estudiantes que ha determinado que en la Facultad de Ciencias Políticas se hayan enfrentado incansablemente al proceso que estamos llevando adelante, en la Facultad de Derecho hayan rechazado la oferta de hacerse cargo del servicio de fotocopiado y que en la Facultad de Arte y Diseño hayan expresado abiertamente que en caso de hacerse cargo del Centro de Estudiantes, volverían a privatizar el servicio.

Lo que hasta ahora era un secreto a voces, hoy es tapa de los diarios. La brújula política del radicalismo, que siempre señala la oportunidad ha girado hacia la derecha y todas las posiciones del centenario partido desde la universidad hasta la gobernación así lo demuestran.

Facundo Gispert — Militante de la AUN y Presidente del CECPyS



[1] http://www.revuniversitaria.com.ar/index.php/opinion/item/329-franja-morada-o-juventud-del-pro-la-contradiccion-fundamental

[2] http://www.losandes.com.ar/article/con-la-presencia-de-michetti-el-pro-sello-su-acuerdo-con-la-ucr-mendocina-833970

[3] http://www.peronvencealtiempo.com.ar/historia-argentina/40-cartas-imperdibles/682-carta-de-jauretche-al-dr-jose-abalos-0907-1942

Leer más …

En los primeros días del año ocurrió el atentado terrorista a la revista satírica Charlie Hebdo en París, Francia. Obviando la parte del horror y dejando de lado las cuestiones hechológicas y puramente descriptivas del suceso, esta nota se propone tratar de avizorar el panorama geopolítico mundial y como el “terrorismo” es un alfil – anche una torre – muy importante en la disputa por la nueva repartición del mundo por parte de las potencias imperialistas.


 

Antes que nada, no hay que pasar por alto la excusa que en este sentido se está usando como base de la propaganda mundial contra el terrorismo: la “libertad de expresión”. ¿Justifica acaso movilizar un portaviones a Irak por parte de Francia en nombre de la “libertad de expresión? El intenso bombardeo mediático de las cadenas internacionales de medios de comunicación (CNN, BBC por ejemplo) sí lo justifica.

Además, que derecho tiene la libertad de expresión de atentar contra la fe de las religiones, especialmente sobre el Islam: “El Corán no detiene las balas”, “Para los árabes el extermino”, reza la revista en unas de sus tapas más desagradables. El Papa dice que «la libertad de expresión» no da derecho a «insultar» la fe del prójimo: “No se puede provocar. No se puede insultar la fe ajena. Uno no se puede burlar de la fe de los demás», dijo Francisco en declaraciones sobre el atentado.

¿Dónde estaban estos implacables defensores cuando la Mossad (inteligencia israelí) asesinó en Londres a Naji al-Ali, dibujante y caricaturista palestino que ironizaba sobre Israel? ¿Dónde estaban los defensores de los derechos humanos cuando días previos al atentado en París nigerianos eran asesinados por bombas?

No es la intención de esta nota hacer solamente una crítica a la súper estructura comunicacional y a su tendencia a la manipulación de la información. Si bien es uno de los pilares del imperialismo (el monopolio de los medios de comunicación) no son más que un medio para un fin determinado. Como dijo Jauretche, la tergiversación de la información y de las categorías políticas, económicas, sociales, etc. tiene como objeto “formar una mentalidad colonial y el objetivo de las colonias, particularmente de las semicolonias  en la economía, es su aprovechamiento material”.

Hablamos de la falta de prensa de los atentados en Nigeria. Primera potencia económica africana desde el primer trimestre de 2014, a raíz de ser la máxima productora de petróleo en África; ha tomado relevancia una organización paramilitar denominada “Boko Haram”. Esta secta  se ha encargado de llevar a cabo hechos de violencia y desestabilización a los gobiernos que supieron poner a Nigeria en donde hoy se encuentra. Pero estos ataques se han profundizado a partir de que el país africano le concedió la explotación de algunas fuentes de petróleo a China.

¿Sin embargo, es una sorpresa que esos medios de comunicación «olviden» de decir quién saca provecho en última instancia de los crímenes perpetrados por Boko Haram? ¿Por qué la gran prensa guarda un silencio cómplice sobre los orígenes del financiamiento y de las armas pesadas que permiten a los adeptos de Boko Haram sembrar la muerte en Nigeria?  ¿Por qué los medios de comunicación de todo el mundo no difunden ese cable de WikiLeaks que citaba nominalmente al embajador de los Estados Unidos en Abuja, Terence P. MacCulley, como el coordinador de acciones de desestabilización de Nigeria?

Frente a la redefinición de los equilibrios geoestratégicos impuestos por la penetración de China en África, Boko Haram, ha pasado a ser un arma temible para preservar el control de las multinacionales occidentales sobre los recursos naturales  nigerianos. Pero este terrorismo parece no ser repudiable.

O el caso de Ucrania, en donde Occidente engendró y apoyó el golpe de Estado para luego sancionar económicamente a Rusia por antidemocrática al haber permitido un referéndum supuestamente fraudulento, en donde los ucranianos elegían ser parte de Rusia. Nadie habla de la importancia que tenía para la Zona del Euro el ingreso de Ucrania, quien iba a tener que privatizar, por ejemplo, la gigantesca metalurgia estatal que serviría para extender un poco más la vida de la insustentable moneda europea. Ni tampoco de la importancia que tiene este país para bloquear los gasoductos rusos.

Volviendo al atentado en París, entre tantas amenazas por parte de los norteamericanos al Estado Islámico, ¿se han tomado un minuto los funcionarios yanquis para hacer una autocrítica por haber sido los creadores de Al Qaeda, organización de la que luego saldrían los yihadistas? Por su parte, el Estado Islámico, sin querer hacerlo, le ha dado una gran ayuda a sus blasfemos enemigos. El asesinato de los periodistas parisinos no ha hecho más que profundizar las diferencias en la sociedad francesa. Gran parte de esta está compuesta por inmigrantes musulmanes y por descendientes de estos. Los mismos sufren más que nunca la discriminación y la persecución racial, por estos días. La gran división le restará fuerza al pueblo francés cuando prontamente se implemente el Tratado Trasatlántico de Comercio e Inversión, una especie de ALCA europeo que creará la zona de librecomercio más grande del mundo entre Europa y Norteamérica. Se implementaran así en el Viejo Mundo las políticas de ajuste que azotaron durante décadas a la periferia.

EE.UU que supo ser el “sheriff del mundo” después de la segunda guerra mundial hasta la primer década del siglo XXI, hoy ve comprometida su posición. Si bien es la primera fuerza bélica a nivel mundial y el país imperialista por excelencia, está  perdiendo el terreno que supo conseguir.

Países como China (la economía más importante en la actualidad), Brasil, Rusia, India (que pertenecen al frente BRICS) y países productores de petróleo nucleados en la OPEP (como Irán, Venezuela, entre otros) tienen un papel preponderante en la economía y en la geopolítica actual.

La estrategia es utilizar todas las herramientas al alcance para mantenerse como primera potencia mundial o dar la lucha antes de retirarse, como hizo Inglaterra previamente. El ejemplo es ahora el terrorismo. Si un palestino, mortal enemigo de los sionistas, es asesinado, no es provechoso propagandizarlo. Si un grupo terrorista bombardea Nigeria perjudicando además a los chinos, es mejor tapar y callar. Nótese además que las victimas en estos ejemplos no pertenecen a países “respetables”, por lo que parece que nadie llora sus muertes o sus vidas no tienen la importancia suficiente como para aparecer en un diario. Pero si un grupo de árabes, que acaparan tanto petróleo sin tener intenciones de repartirlo, disparan contra algún europeo, hay que explotar de indignación. Así, el mundo odia a Medio Oriente y los franceses se odian entre sí. Luego todos los derrocamientos árabes ideados por Occidente son calurosamente recibidos y los europeos que sufren el ajuste no tienen la fuerza para oponerse al mismo. 

Leer más …

UCA ¿A dónde van los aumentos de cuota?

Escrito por Domingo, 08 Febrero 2015 12:44 Publicado en Opinión

Ser una Asociación sin fines de lucro, forma jurídica que adquiere la universidad, implica que todo lo que se recaude debe ser reinvertido en la universidad. ¿En dónde se invierte?

Leer más …

En la primera parte de la nota explicábamos como el descrédito de la política respondía al carácter burdo e idiota por el que está nutrido actualmente. Esto tiene un objetivo primero que es el de eliminar cualquier clase de cultura política homogénea de las clases sociales mas postergadas a beneficio de las clases dominantes y el imperialismo con su foco en EEUU

Leer más …

La sinfónica del radicalismo provincial parece haber atravesado casi los mismos avatares por los que han pasado algunos músicos de la historia en su intento por reeditarse, por no decir en su decadencia. Así, la centenaria banda luego de la debacle post delarruísta, pasó a conformarse como power trío (formación musical formada originalmente por una guitarra eléctrica, un bajo eléctrico y una batería, tratando de enfatizar el virtuosismo inocuo al ejecutar instrumentales dejando de lado al vocalista y sus letras), es decir muy pocos en el escenario, omitiendo cualquier clase de “letra” o explicación política. Con el Cleto tuvieron su fiesta “retro” embriagándose nostálgicos por el recuerdo de los hits de los 80´ y ahora reversionan sus grandes éxitos en versión sinfónica, con la dirección orquestal del ilustre Alfredo Cornejo.

 

Réquiem para mi Mendoza

Comienzan a sonar los primeros compases de la misa fúnebre que interpretan el Intendente de Godoy Cruz y compañía. Un réquiem, vale aclarar, es una composición musical escrita  en memoria de los ausentes, casi siempre en tonos menores – los cuales engendran tristeza en el oído de quien escucha – y, en este caso, la pieza ya es conocida para los habitantes de Mendoza.

Es la misma que tocaba la Orquesta Radical cuando algunos de ellos quedaron sonando como la Orquesta del Titanic – la cual, según se cuenta siguió tocando hasta que el transatlántico se hundió – en la agonía del gobierno de De la Rúa e Iglesias, quienes se estrellaron para salvar a la Convertibilidad. Luego, comenzaron a abandonar el barco de a montones: el éxodo radical fue la máxima expresión del momento. Las Lilitas y los López Murphy renegando de las siglas eran la postal más común, recreada en todas las provincias, hasta que un día encontraron una prenda de paz: defenestrar a Cobos, el traidor, por haberse aliado a un gobierno con tufillo peronista; y a todos los Radicales K con él. Lo desterraron “de por vida” del partido y pudieron volver a coincidir en aunque sea algo.

Años después, resolución 125 mediante, le perdonaron la traición para colgarse de su enorme caudal de votos y recuperar así lugares en la Legislatura y los Concejos. Pero Cobos nunca pudo conducir realmente al radicalismo. Quien tenga tamaño currículum de traiciones evidencia que sólo piensa en sí mismo; y así no se es líder de ninguna banda. Más bien fue un solista que, por su abultada convocatoria, podía prestar el escenario a algunos músicos de soporte. Por esta misma incapacidad del Cleto para conducir al radicalismo es que fue surgiendo y ganando prestigio la figura de Cornejo.

Anteriormente ministro de Cobos y aliado de Iglesias, el intendente de Godoy Cruz mostró una gran flexibilidad para tejer relaciones políticas. En su armado, ni la expresión de la derecha mas recalcitrante en todo el país – el macrismo -  deja de ser susceptible de amistades; salvo que sean peronistas. Muchos sectores dentro de la UCR –autodenominado partido de Centro Izquierda – resistieron a Cornejo justamente por estas alianzas, e incluso impulsaron candidatos alternativos a Gobernador.

Enrique Vaquié, el eterno derrotado de las internas radicales, también se cuadró ante las directivas de Cornejo y admitió que “siempre fuimos buenos músicos y nos faltaba un director de orquesta. Ahora tenemos un director y a mí me va a corresponder tocar la música que me toque tocar”, sumiéndose al dictado del maestro de ceremonia.

Recordemos cuál es el leit motiv (melodía que se repite reiteradamente a lo largo  y ancho de la pieza, representado la esencia de la misma) que han interpretado los radicales cuando les tocó ser gobierno: “Lo que hay que hacer para detener el aumento de precios es controlar la emisión monetaria, por lo tanto el Gobierno Nacional tiene que tomar medidas para que Argentina vuelva a tener crédito, porque hoy hemos salido del crédito internacional” dice Iglesias. Es decir, ajustar y volver a tomar deuda externa para gastos corrientes que termina, como ya hemos comprobado, en los tribunales de Griesa o algún otro juez neoyorquino.

Como es arriba, es abajo.

La Orquesta se amplía: del mismo modo que los “radicales de la A” transan con el macrismo para afianzar sus empleos públicos, el “radicalismo de la B” – léase Partido Socialista – emula la conducta para que entre el reparto, mendiguen unas migajas los autodenominados discípulos de Marx.

Curioso es el contrapunto –movimiento musical compuesto de dos melodías que se oyen muy distintas, pero juntas terminan sonando en armonía-; unos, con El Capital en sus bibliotecas y otros con el capital de papá Franco (Macri) en el bolsillo, opinan que “la mano invisible del mercado” debe ordenar nuestra economía y que es mejor negociar con los fondos buitres, no sea cosa que las grandes corporaciones internacionales nos tachen de su lista de paraísos fiscales.

Entonces habiéndose reconformado la reconocida Orquesta Filarmónica Cívica Radical, los nuevos viejos rostros ocupan sus lugares: el socialismo cipayo allá al fondo donde suenan los timbales y la percusión, repartidos entre el PS y los Libres del Sur; más adelante en los vientos la participación estelar de los muchachos de la Franja, aspirando a dejar la municipalidad de Godoy Cruz e instalarse en alguna oficina de Casa de Gobierno; violas, violonchelos y violines del frente para los Monteros, Vaquié y demás; y conduciendo el show con baqueta en mano, Alfredo Cornejo. Eso sí. Sin ser ajenos al buen gusto y para el deleite de los espectadores de los palcos VIP, con credenciales de la oligarquía argentina, la pieza fue escrita a puño y letra por el talentoso compositor Mauricio Macri.  Sus influencias, más que Bach y Schubert, resulta ser el FMI, el Banco Mundial y la embajada estadounidense. Los morochos de los asientos bajos abstenerse de chistar. El show está por comenzar ¡Disfruten del espectáculo! 

Leer más …

¿Acaso no tiemblan nuestros argumentos para defender a la actividad política al ver a muchos de los empleados públicos que la ejercen entreverados en numerosos escándalos, exponiendo al nudismo espiritual su vida privada, incapaces de hilar dos palabras seguidas y asemejándose más a un personaje de la farándula que a un referente serio y dedicado a una causa? Allí quizá rabiemos por  entonar al unísono un “¡Que se vayan todos!”. Y muchos verdaderamente se fueron. Pues el poder (que aborrece el vacío) de la dirigencia política  ya no reside en el esquema que integran y conducen, si no en los grupos que lo concentran y lo ejercen por ellos.

Leer más …

#Yo no soy Nisman

Escrito por Viernes, 30 Enero 2015 13:48 Publicado en Opinión

No tenían idea alguna de quién era Natalio Alberto Nisman. Pero “Doña Rosa”, Alfredo Cornejo y la Franja Morada al ver el # en las redes sociales se juntaron el pasado lunes en la Peatonal Sarmiento. Al parecer los moviliza y es tal la convocatoria y atención que despierta este signo en los gorilas que quizás, el título de esta nota los alerte y los ponga al tanto de algunos detalles.

Leer más …

Nisman: a la CIA le es más útil muerto.

Escrito por Miércoles, 21 Enero 2015 04:45 Publicado en Opinión

La ecuación se resuelve de la siguiente manera: ¿Sobre quién ha caído la condena de la opinión pública y los medios de comunicación de la prensa mafioso-hegemónica? La respuesta es: sobre el Gobierno Nacional. El razonamiento es la gran Lanata: iba a presentar el informe que incriminaba a la Presidenta y apareció muerto un día antes. Vamos, chicos.

El gorilaje que añora viajar a Miami o París, y en cualquier tienda pedir “deme dos” hizo unos cartelitos a mano alzada, en su casa, con la frase:

“Je Suis Nisman. Basta de aliarse con terroristas que atentan contra nuestra nación”

Leer más …

En 1973 la Junta Coordinadora Nacional, línea interna fundacional de la Franja Morada, redactaba un documento titulado “La Contradicción Fundamental” en el que explicaban cómo, en nuestro país, se encuentra latente un conflicto entre “Pueblo y Anti-pueblo”, es decir el “Pueblo Argentino por un lado y el complejo antinacional oligárquico-monopólico-imperialista por el otro.”

A 41 años de aquellas palabras, la Contradicción Fundamental en que se debate la Franja Morada, lejos del análisis político de los Changui Cáceres, Leopoldo Moreau, Sergio Karakachoff y compañía, es más del tipo moral-filosófico con una excesiva dosis de oportunismo. Una especie de Hamlet desmejorado: “Ser o no ser del PRO. He ahí el dilema”.

Leer más …

Entrevista a María Constanza Arias, presidenta del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Agrarias.

Leer más …