Opinión

Rechazo al Código Contravencional de Cornejo

Escrito por Sábado, 15 Septiembre 2018 15:00 Publicado en Opinión

Compartimos la nota del Dr. Leandro Fontán y Dr. Gabriel Delgado (Partido Movimiento Integración) con respecto al RECHAZO al Código Contravencional que pretende aprobar Cornejo. Éste criminaliza la pobreza, la exclusión, la precariedad laboral y, por sobre todo, la movilización popular que cuestiona la injusticia social. (Revista Universitaria)

Leer más …

Los estudiantes de la Universidad Nacional de Cuyo hace tiempo que venimos llevando adelante una discusión sobre la situación que atraviesa la universidad pública y como se está viendo perjudicada por la política de este gobierno, en distintos ámbitos.

En esta oportunidad nos vamos a referir a lo que se discutió en la Asamblea Interfacultades que se realizó durante la tarde del día miércoles en las afueras de la Facultad de Filosofía y Letras. En dicha asamblea estuvieron presentes representantes de distintos Centros de Estudiantes como el de Ciencias Políticas, Filosofía y Letras, Arte y Diseño, Facultad de Educación, etc., y muchas agrupaciones estudiantiles, representando las más variadas corrientes políticas que existen en la Universidad.

Luego de un encendido debate se llegaron a algunas conclusiones y se aprobaron algunas mociones que ponen de manifiesto la voluntad de continuar enfrentando la política de saqueo que padece la Argentina, los trabajadores en general y particularmente la universidad, sus docentes y estudiantes.

Entre las mociones que se aprobaron podemos destacar las siguientes:

  • Participar activamente del paro convocado por la CGT.
  • Marchar el día jueves junto con los trabajadores
  • También la asamblea se expidió a favor de la necesidad de que se implemente el Turno Noche de cursado, por el Boleto Educativo Gratuito y por exigir que haya elección directa sin ponderación en la universidad.
  • Participar de la convocatoria que realicen las organizaciones sociales, el día martes cuando se vuelva a tratar el Código de Faltas.
  • Repudio al recorte presupuestario en educación para brindárselo a las Fuerzas Armadas.
  • Repudio al ajuste en salud.

Estas son sólo algunas de las propuestas que se aprobaron, tendientes todas ellas, a la defensa de los sectores más vulnerados en el país. Creemos que las luchas que se plantee el movimiento estudiantil deben ir orientadas en este sentido, a los efectos de evitar discusiones vacuas que no colaboran con lo único importante hoy en día, que es enfrentar al gobierno de los CEOS y el FMI que nos está sometiendo a la miseria y la desesperanza.

Celebramos que estas cuestiones se hayan aprobado en asamblea y creemos que este es el tono que tiene que tomar el debate porque en la Argentina están pasando cosas graves. Ayer salía en los diarios que han secuestrado y torturado a una docente en Provincia de Buenos Aires.” El Suteba denunció que «le pusieron una bolsa en la cabeza y se la llevaron en un auto». «No más ollas», le escribieron con un punzón en la panza”. No puede el movimiento estudiantil permitirse, por ejemplo, andar cazando “vírgenes” como si fueran pokemones por la universidad, mientras en la argentina ocurren estas cosas.

Invitamos a todos los estudiantes de la Universidad Nacional de Cuyo y a todo aquel que desee defender lo que es nuestro, a sumarse a esta lucha.  

Leer más …

Dolina, Peronistas y Antiperonistas

Escrito por Lunes, 10 Septiembre 2018 16:08 Publicado en Opinión

 

 

Si algo tiene de seductor el movimiento de masas más popular de Latinoamérica, es la capacidad de detenerse a pensar en cada esquina las realidades y necesidades de nuestro país. Lo interesante que plantea ese morocho bien popular y arraigado a nuestro suelo como es Dolina, es la alegría con la que supo llevar adelante el pueblo peronista la causa, donde se generaba la posibilidad de sobreponer los intereses colectivos por sobre los individuales, y lo más maravillo de eso era el sentido de pertenencia con los nuestros, los que se nos parecen, que precisamente es pensar desde y con el pueblo.

Texto “Los Antiperonistas” de Alejandro Dolina

«…El cepo al dólar o el pasado del Papa; La justicia, la verdad, el suicidio de Nisman y menos que menos los bomberos muertos de Iron Mountain, no le importan. El pibe que mataron en un robo o la heladera que compró y vino fallada, tampoco. Mintió. No le importaba ni la corrupción, ni los pobres, ni el de al lado, y menos los que manda a agarrar la pala desde Internet. El tema era culpar al peronismo de todo lo malo. Nada más. A él solo le importó una cosa: que el gobierno NO sea peronista. Para él: Evita, Dolina, Corach, Leonardo Favio, el Papa Francisco, Rodríguez Saa, Rodolfo Walsh, Cafiero, Cámpora y el que silba la marcha de Hugo del Carril cuando limpia los vidrios, fueron, son y serán, todos iguales, son todos enemigos que pertenecen a ese movimiento maldito.

Si estando en el gobierno privatizan o estatizan, a él, le da lo mismo, siempre es malo, porque la acción no le interesa, sino la identificación de alguien como peronista; y si van al norte o al sur, está mal ambas cosas, solo porque son peronistas.

Como no puede admitir que vota y opina según una «camiseta», siempre “en contra de ellos” y que en realidad, las ideas, las obras, las acciones no le importan, se viste para la ocasión. Si se tiene que vestir de socialista indignado; de comunista que tiene auto importado con calcomanía del Che Guevara; de humanista porque postea si ve un perrito perdido; de radical especializado en Illia porque murió pobre; de Isaac Rojas subido a un avión bombardero; de estadounidense o francés porque son países serios; de ciudadano derecho que pide golpe de Estado o de republicano racional que entiende que la economía está por encima de la gente, él se cambia sin vergüenza alguna. El fin justifica los trajes: el gobierno no tiene que ser peronista. Punto.

El centro cultural más grande de la historia, el polo científico, los trenes, la nacionalización de YPF, el matrimonio igualitario, los satélites argentinos, el Hospital El Cruce, Tecnópolis, el billete con las islas Malvinas, el plan Qunitas, el Pro.cre.ar, hubieran sido obras de un gobierno no peronista, a él mucho no le hubiera importado, salvo que lo beneficien en algo, pero sí afirmaría que son aciertos irrefutables. Pero como son acciones de gestiones peronistas, entonces: son curros, no son los modales adecuados, lo importante no es la obra sino el nombre o fueron gastos que no corresponde a este tiempo.

Lo que sí le importa es repetir que su fortuna personal no depende del estado del país, mucho menos cuando hay gobiernos peronistas, y que su familia y él, son, los poquísimos trabajadores serios y honrados, que habitan “éste país” que anda mal porque salvo él y unos pocos, el resto son todos vagos peronistas y ladrones.

Cuando todo estalla y ya no se puede disimular que no se construyó nada en función del pueblo, no será consecuencia de que los que venían a salvar al país son inoperantes, deshonestos, cipayos y mucho menos dirá “que mal voté es que siempre voto lo que sea para no votar un peronista” En ese momento soltará una de sus frases escudo: “es que, al final, son todos iguales, todos roban”. De esa manera, no hay análisis ni cálculos, todos son corruptos. El gobierno que pone derechos del trabajador en la Constitución, les otorga pensión a las amas de casa, promueve el aguinaldo, y/o subsidia el transporte, la luz y el gas a los que menos ganan, será, según él, igualito al que se quedó con los ahorros que tenía la clase media en los bancos y no construyó ni un hospital porque igual, al final “todos roban”

Entrevista a Dolina sobre el Peronismo

 

Leer más …

Nahuel y su ultra-izquierdismo agudo

Escrito por Lunes, 10 Septiembre 2018 14:17 Publicado en Opinión

 

Compartimos la correspondencia  entre el Dr. Liborio Moreno Posadas y el Lic. Juan Evo Castro, dos eminencias de las ciencias, analizando el caso de  Nahuel.

La intención de esta publicación es contribuir al debate. Lo aquí volcado no coincide necesariamente con la línea editorial de Revista Universitaria.

 

O3 de septiembre de 2018

Estimado amigo Lic. Castro:

Ha pasado mucho tiempo desde nuestra última correspondencia. Tengo ganas de verte, así tomamos algo y nos ponemos al tanto de nuestras cosas. Sin embargo, como puede pasar mucho tiempo para que eso ocurra, tengo que pedirte ayuda con una situación que estoy atravesando.

Hace sólo unos meses obtuve mi título de Psiconeurotrombonlogo (no como vos, que decís ser LIC y todavía no te recibís, fiaca), en la Universidad de la Zampoña, acá en Río Cuarta, a unos kilómetros de la capital de la República Soviética de Córdoba. En fin, empecé a ejercer con mi título, luego puse mi propio estudio, y me ha ido bastante bien. Hasta hace unos días.

Resulta que vino a verme una señora bastante preocupada por su nene. Antes de contarme cual era la situación, me aclaró que ya había acudido a diversos lugares, doctores y doctoras especialistas en muchas cosas, quisieron hacerle un exorcismo (pero el niño escupió al cura y pateo a una monja), probaron con varillas, curanderos, lo metieron en agua fría, etc., nada resultó. Uno de sus últimas consultas fue con el Dr. Davidovich. ¡Esta leyenda de la ciencia tampoco supo que hacer!. Él derivó a la madre y al muchacho conmigo.

Su nombre es Nahuel. Bah en realidad se llama Hugo Miguel, pero se hace llamar Nahuel. A veces le gusta que lo llamen Vladimir. Tiene 11 años. Goza de muy buena salud: lleno de vitalidad, activo, inteligente, creativo y de muy buen aspecto, pero suele ser irrespetuoso y mal humorado. En la primera consulta no me saludó, se sentó en frente mío, me miraba, mientras le sacaba la cabeza a un policía de juguete que había traído. No respondió a ninguna de las preguntas que le hice, y al despedirnos dijo: “Usted es un representante de la medicina burguesa– imperialista al servicio de los cerdos capitalista que manejan el mundo. ¡No me va a lavar la cabeza a mí que soy un auténtico representante del proletariado infanto-juvenil!. Mi cara de sorpresa era digna de un meme.

Entre semana cité a la madre para hacerle unas preguntas sobre las conductas habituales de Nahuel. Poné atención, por favor:

*Es adicto a organizar asambleas: en su curso, en los juegos de la plaza, en el transporte escolar, en todos lados. Luego de horas (o días) de debate, arma comunicados que los “eleva” a algún lugar del planeta (la última vez, los padres de Nahuel y los padres de los amiguitos tuvieron que dormir en el colegio, esperando que finalice la asamblea).

*Cuando no puede ganar las asambleas, las “paralelea”, hace una al lado de la que está funcionando.  Se suman dos o tres de sus amiguitos. Siempre se terminan peleando entre sí.

*Con su brigada (así se hacen llamar) se presentaron para las elecciones de delegado de su grado. Perdieron. Se volvieron a pelar entre ellos.

*Orina los móviles de la policía, al grito de que son los encargados de mantener el orden, en beneficio del Estado Burgués (tampoco sé qué significa esto)

*Rompe símbolos religiosos, cristos, vírgenes, san pantaleones, budas, krishnas, hombres arañas, etc. Según Nahuel “la religión es el opio de los pueblos” (no sé qué tiene que ver el apio con la religión). Si sos ateo, también te insulta.

*Come pan relleno. No le gusta otra cosa.

*Elaboró un dialecto, una especie de lunfardo, con palabras que entiende él y sus amiguitos y amiguitas (los que se pelean) como por ejemplo: carnero, cerdo, pulpo, stalinista, escolástico, clerical, bonapartista, burgués, pequeño burgués, clasista, clasismo, lucha obrera, prensa obrera, liga obrera, proletariado, internacionalismo, socialismo, comunismo, dictadura del proletariado, ejército rojo, etc.  Son como 1000 palabras. A veces hacen una sola palabra de dos, lo que hace más inentendible lo que quiere decir.

*No tiene matices. Para este joven todo es blanco o negro, por ejemplo: un policía es lo mismo que un militar, y este a su vez es lo mismo que un guardia de seguridad. Este último es lo mismo que un sereno, y el sereno es lo mismo que un heladero, ¿por qué? Porque todos usan uniforme. Hasta una vez agredió a un empleado de Grido.

Amigo mío, tantos años de estudio no me han servido para tratar con este caso. Mi intención no es hacer catarsis, bueno… un poco sí, pero necesito que me ayudes. Un diagnostico tuyo puede aclararme el panorama.

 

Te mando un abrazo, espero tu respuesta

 

 

 

08 de septiembre de 2018

Querido Dr. Justo:

Me da por las bolas tanta formalidad. Gracias por lo de fiaca, siempre tan frontal vos. El mes que viene tengo que ir a hacer unos trámites por allá, así que me voy a instalar en tu casa.

Respecto a Nahuel, ni te preocupes. Decile a la madre que el pibe está 10 puntos de salud. Lo que tiene es ultra-izquierdismo agudo, es de manual.

Hagamos una cosa. Venite vos el mes que viene y te llevo de paseo por la UNCuyo. Lo de Nahuel no es nada de otro mundo, o tal vez sí. Solo hay que entenderlos.

 

Abrazo y beso.

Leer más …

CTA Godoy Cruz: democracia y unidad sindical frente al ajuste de Macri

Escrito por Viernes, 07 Septiembre 2018 14:25 Publicado en Opinión

Se acaba de celebrar elecciones democráticas en la Central de los Trabajadores Argentinos. Las autoridades electas de la Comisión Ejecutiva Godoy Cruz agradecen a los más de seiscientos compañeros y compañeras que depositaron en las urnas un voto de confianza para el fortalecimiento de la organización sindical y la unidad del movimiento obrero.

Destacamos la militancia, el compromiso y la entrega de los integrantes de la lista que ha ganado las elecciones con el total apoyo de los trabajadores. Sabemos que se ha votado para apoyar a la central pero también como una manifestación clara de los trabajadores que enfrentan al ajuste.

Hoy, la crisis económica asume las formas de una crisis social que lastima a los trabajadores y al pueblo argentino, y que, como en cada época trágica de nuestra historia, se ensaña con los más desprotegidos.

El macrismo de la Casa Rosada y su reflejo provinciano en Mendoza tienen un único método de gobierno: el endeudamiento permanente. La contracara es el ajuste cada día más salvaje. Y, como ya sabemos, no hay ajuste sin represión.

El resultado más directo del ajuste es la crisis social. Un sólo dato para demostrar su terrible realidad: uno de cada cuatro chicos asisten a comedores escolares. En Mendoza, hay más de 200.000 niños y niñas en esta situación. Y muchos de ellos, ahora asisten con sus hermanitos y con las madres. Miles de familias mendocinas ya no pueden alimentarse cotidianamente.

Los trabajadores sufren la más tremenda pérdida pérdida del poder adquisitivo que se tenga memoria en las últimas décadas. La inflación, la devaluación, los tarifazos y el fantasma del desempleo, así como la dolorosa situación de los precarizados y los sometidos a la angustia del deterioro constante de la situación vital en cada hogar.

El responsable es Macri y su política. Cornejo es co-partícipe. Pero los trabajadores no están dispuestos a seguir tolerando esta infamia. Hoy, la votación en la CTA de los Trabajadores acalló las roncas voces del divisionismo que intentaron apartar a la masa de afiliados de la concurrencia al comicio.

Y es la demostración que la militancia sindical, el debate político y social y la organización de los trabajadores puede vencer a las fuerzas despolitizadoras y antiparicipacionistas, tanto en su versión de izquierda como de derecha.

Hoy a triunfado la movilización democrática electoral de los trabajadores organizados. Y los opresores vilmente enriquecidos con la especulación y los negocios fáciles con las fuerzas del capital concentrado local y extranjero, hoy han sido derrotados.

Por ello, el acto democrático sindical señala el camino a seguir: el fortalecimiento de las organizaciones de trabajadores, ya que, sobre la unidad de los que trabajan ha de construirse la unidad de todos los argentinos y argentinas contra el ajuste y provocada por el régimen macrista de especulación financiera y destrucción de la educación pública y la justicia social.

Gastón Navarro | Sec. Gral.
Secretariado Ejecutivo Godoy Cruz
CTA de los Trabajadores

Leer más …

Compartimos a continuación el análisis publicado en la revista Integración Nacional:

Una buena nueva nos vino a traer el Presidente Mauricio Macri: ¡logramos un dólar competitivo! ¡Vamos a poder vivir de las dádivas y propinas de los turistas!

Mauricio vino a sacarse la foto con los Ministros de Trabajo del G-20, a la cual asistió su exministro Triaca. ¿Habrá tenido que dar explicaciones por la degradación en de su cartera a niveles preperonistas? Aunque por el tipo de reunión nos inclinamos a pensar que debe haber sido recibido con un cálido aplauso. Menudo logro, donde se discuten las formas de precarizar el trabajo, el macrismo (siempre en busca del apoyo de esa parte antropofágica del mundo), llegó a la reunión con grandes avances.

Luego asistió como invitado del Chucky a discutir el futuro de la provincia. En el exponente marco de Potrerillos, Macri y Cornejo, desarrollaron una especie de conferencia con los sectores empresariales vinculados al turismo.

La ecuación es sencilla para el presidente y su pequeño (aunque agrandado) gobernador: la devaluación nos beneficia a todos (a todos los que reciben dólares y pagan en pesos). El futuro de Mendoza está en el turismo y un poco en el agro (que viene bastante mal).

Veamos los nuevos tips de Macri:

  • “El del turismo es un sector que tenemos que vender todos juntos; todos los argentinos tenemos que promover a nuestro país y procurar que la experiencia de quienes nos visita sea grata”.
  • “El mejor vendedor es aquel que logra que después hablen maravillas de nosotros, de nuestras virtudes…. si el turista tiene una mala experiencia, por el contrario, empeora nuestra imagen multiplicado por 7”.

Y destaca que: “tenemos un dólar más competitivo para el turismo receptivo. Tenemos una relación de competitividad más razonable, estamos en un equilibrio. Vamos a trabajar para traer gente al País, para que cada vez hay más turismo receptivo.”(1) . Y por último cerró pidiendo a municipios y gobernadores que no pongan impuestos.

Por primera vez la pitonisa Carrió tenía razón, se viene la revolución de la propina.

Mientras tanto, Macri, descentraliza la “tarifa social”, concentrando cada vez más los ingresos y federalizando los gastos.

Nada nuevo nos propone Mauricio. El típico proyecto oligárquico, ayer de las vacas y las mieses, hoy de la timba financiera y el turismo.

También en Mendoza, centro del gorilismo por estos días, Caputo nos dice que viene un período de tranquilidad y crecimiento para los “mercados”, pero que la economía va a atravesar un proceso lento y doloroso. Habría que preguntarle por qué la economía tiene que bancar los mercados. De esta fraseología, el verdadero sentido es “ustedes van a bancar las enormes ganancias de nosotros (el mercado). Que compremos y vendamos papelitos y dólares y nos llevemos la guita afuera requiere que alguien pague esta fiesta. Ustedes.”

Todos versos, todas soluciones que la historia argentina ha demostrado como fracasos contundentes. Pero la decadencia del gobierno es más que evidente y cada vez son menos los que se comen el verso.

Leer más …

Mientras el Caravanazo convocado por los gremios recorría las calles de la provincia, muchas agrupaciones estudiantiles brillaban por su ausencia, excepto honrosas excepciones como la Agrupación Universitaria Nacional. Las consignas fueron:

-          Contra las políticas de ajuste y represión del gobierno de Mauricio Macri.

-          En contra del G20, el FMI y su plan de ajuste, hambre, despidos, contaminación y represión. 

-          Contra el ajuste salarial, la reforma laboral, educativa, previsional y los despidos. Basta de hambre y desocupación: Declaración de la emergencia social y agraria. Paritarias libres. 

-          Contra el saqueo y la contaminación. En defensa de nuestros bienes comunes.

-          Contra la criminalización de la protesta. En defensa de las libertades democráticas. No al código contravencional. Libertad a los presos políticos. 

-          En defensa de la educación y la salud pública.

 

En paralelo, en las afueras de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo, muchos estudiantes estaban reunidos en la Asamblea Interfacultades discutiendo asuntos que entendemos que hoy, no colaboran con el debate que están llevando adelante los sectores más perjudicados en la Argentina por la política del macrismo.

Como ya se ha explicado en esta revista y en infinidad de actos públicos, reuniones, asambleas de estudiantes, etc., la Agrupación Universitaria Nacional milita por la defensa de una universidad pública, gratuita, laica, nacional, popular, democrática, latinoamericana y comprometida con la emancipación femenina. Por lo tanto, estamos de acuerdo en hablar de asuntos estrictamente universitarios y con retirar los símbolos religiosos de la universidad (temas que coparon la asamblea).

Pero  ayer los trabajadores que sostienen la Universidad pública, gratuita y laica, se movilizaron en el caravanazo. Los trabajadores que financian la educación marcharon por las calles de Mendoza en contra del ajuste macrista. Entonces ¿por qué razón gran parte del movimiento estudiantil no se volcó a las calles  a defender sus derechos en conjunto con los trabajadores? ¿Será porque el movimiento obrero está conducido por la “burocracia sindical”? ¿O por qué el hecho de retirar las imágenes religiosas del predio universitario es determinante para que los y las argentinas más pobres coman más seguido y menos salteado? No lo creemos. ¿O porque retirarlos en su carácter de acto simbólico, va a propiciar que la universidad deje de ser una usina formadora de profesionales a partir del pensamiento que viene impuesto desde afuera hacia adentro y de arriba hacia abajo, a través de la modificación inmediata de sus planes de estudio, orientados contrariamente a desarrollar un pensamiento situado, nacional-latinoamericano y útil al pueblo que financia la educación pública en la argentina? Tampoco creemos que dicha política vaya a servir para ello.

La situación económica en la argentina es complicada, pero más complicada y difusa se torna en el ámbito cultural. Les preguntamos a las organizaciones estudiantiles que promueven como el eje de la discusión este tipo de debates si encontrarse planteando la separación de la iglesia del Estado al igual que Duran Barba y algunos legisladores del PRO ¿no les causa escalofríos? Parece que no.

Las organizaciones autodenominadas de “izquierda” que son profesionales en querer “paralelear” a todo gremio o sindicato que se encuentran a su paso en un asambleísmo permanente, por su incapacidad de ganar sus conducciones a través de los votos, son los que disfrazados de un falso independentismo, sistemáticamente los vacían de contenido a través de debates insustanciales para el pueblo argentino. Han intentado hacerlo con los gremios universitarios conducidos por las más variadas agrupaciones estudiantiles, que en los últimos tiempos han realizando una defensa de la educación pública, del presupuesto universitario y del salario en conjunto con los sindicatos docentes.

¿Hasta cuándo van a seguir espantando a los estudiantes de la discusión política a través de discusiones inconducentes? Saquen a las Vírgenes de una vez. Ahora digan ¿Qué opinan de la situación del país? De ninguna manera estamos desprestigiando las asambleas como instancia de debate del estudiantado, sino a las organizaciones que las utilizan para desviar el debate sobre el tema más importante hoy en la argentina, que es cómo terminar con este gobierno de hambre y desesperanza.

Como esto no es nuevo, vamos a citar algún ejemplo histórico: “En las vísperas de la huelga general decretada por SMATA para el 29 de mayo (año 1969), en la Ciudad Universitaria se reunieron más de 9000 estudiantes para discutir su actitud ante la huelga. Allí estaban todos los grupos, grupúsculos y microsectas de la izquierda y la ultraizquierda en sus incontables matices. También estaban aquellos que poco después se incorporarían al ERP o Montoneros, organizaciones desconocidas por entonces. Mientras que la mayoría de los estudiantes adhirió a la huelga decidida por los gremios obreros, todos los representantes de los grupos ultraizquierdistas, sin excepción, rechazaron tal adhesión, pues se trataba de una huelga declarada por “burócratas”. La hostilidad jamás desmentida de los ultraizquierdistas hacia los obreros tenía una máscara social, muy habitual en América Latina: su repudio a los reformistas dirigentes obreros, calificados como burócratas”.[1]

Invitamos a estas organizaciones, que por izquierda y por derecha son funcionales a la política del FMI, aplicada hoy por Mauricio Macri y los CEOS, a disputar las conducciones de los sindicatos democráticamente, si es que no les parecen las adecuadas, pero no a abandonar a los trabajadores en su lucha frente al ajuste y el saqueo nacional.

Las distintas organizaciones estudiantiles tenemos el deber y la obligación de acompañar a los trabajadores en las calles para que la universidad no haga las veces de “isla democrática” mientras que en las calles se saquea por el hambre y se reprime;  porque sabemos, que a la izquierda del movimiento obrero, no hay nadie.



[1] Ramos, Jorge Abelardo. Revolución y contrarrevolución en la Argentina. La Era del Peronismo. Editorial: Secretaria Parlamentaria del Senado de la Nación. Pag. 229.

Leer más …

RIN dialogó con el licenciado Gastón Navarro, docente y dirigente sindical, quien explicó los alcances de las elecciones de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA de los Trabajadores), que tendrán lugar el próximo jueves 6 de septiembre. El docente encabeza la lista del secretariado de Godoy Cruz, en calidad de candidato a Secretario General.

Leer más …

Banca pública, factor clave del éxito chino

Escrito por Sábado, 01 Septiembre 2018 11:13 Publicado en Opinión

Fuente: TeleSur

La creación de dinero por parte del Estado, si se dirige a destinos productivos, no provoca inflación y es la mejor receta contra el paro y la recesión. Esta es la fórmula aplicada por el gobierno chino, y una clave de su sostenido éxito económico.

La revolución técnico-científica que ha transformado el mundo en pocas décadas nos ha dotado de mano de obra, materiales e inteligencia colectiva para crear prosperidad para todos. Sin embargo, en el mundo real la mayor parte de los países sufren austeridad, deuda insostenible, creciente pobreza y necesidad. ¿Por qué?

Un gran problema radica en el sistema de intercambio centrado en el «dinero» que los bancos almacenan y distribuyen. En lugar de permitir el libre intercambio de mano de obra y materiales, el sistema bancario privado actúa como un obstáculo para la producción. Los bancos desvían ese flujo hacia un fondo auto-alimentador de beneficios que crece exponencialmente. Socio forzoso de todos los factores de la producción, y con un poder cuasimonopólico, el sistema financiero concentrado se ha convertido en un parásito que drena los recursos.

Sin embargo, no podemos prescindir de las funciones del «dinero» en una economía moderna. Lo que sí podemos es evitar que la creación de dinero siga siendo un privilegio de empresas privadas.

Para entender el sistema bancario

La banca privada se enriquece con un recurso que no le pertenece.

El sistema bancario vive de acumular depósitos ajenos –sobre todo, grandes empresas y entidades estatales– y “crear” un dinero que en realidad no tiene a través del sistema de reserva fraccionaria. A partir de contabilizar como “disponible” un porcentaje adicional a los depósitos reales, se habilita un dinero virtual para préstamos. Esto explica por qué, si todos los usuarios retiran su dinero al mismo tiempo, el sistema bancario quiebra.

Históricamente, este crédito creado de la nada en los libros de los bancos ha permitido que las ruedas de la industria giren. Los empleadores necesitan crédito en cada etapa de la producción, y los bancos deben ser capaces de crear crédito para responder a esta demanda. Sin el anticipo del crédito, no habría productos o servicios para vender; y sin productos para vender, los trabajadores y proveedores no pueden recibir pagos.

Sin embargo, los bancos tienen una ventaja injusta en este juego, porque han logrado obtener el control de los grifos del crédito, y usan este control, no para servir a las necesidades de la industria y la sociedad, sino para su ventaja privada. Pueden activar y desactivar el crédito a voluntad, bloquearlo para sus enemigos o utilizarlo para sus propias empresas especulativas. En el medio, recogen el interés como intermediarios.

El sistema vive de intereses y comisiones, y tiende a crear deuda en todos los niveles, muchas veces de carácter usuraria y en forma forzosa.

Luego, al tener la potestad de fijar el precio del crédito, se convierte en la palanca clave de la economía, en un árbitro todopoderoso capaz de hacer prosperar a una sociedad, o arruinarla.

Para colmo, si las negocios salen mal, los bancos son rescatados por el gobierno a expensas del erario público, ya que el sistema no puede funcionar sin la garantía del Estado.

¿Hay alternativas?

Banca pública, factor clave del éxito chino

Ellen Brown, abogada y fundadora del Publick Banking Institute, dice: “Las virtudes de un sistema de crédito expansible se pueden conservar mediante el establecimiento de una red de bancos públicos que sirven a las personas porque son propiedad de las personas, al tiempo que se evita la explotación parasitaria a la que los bancos privados son propensos”.

Al hacer que la banca sea una empresa de servicios públicos, el sistema financiero se puede orientar a servir a las personas y a la producción en lugar de servir a los propios bancos. Liberar el flujo de crédito permite que la industria y la empresa libre prosperen, y la economía alcance su máximo potencial.

Esa es la política empleada por China, donde una poderosa banca pública conformada por cinco grandes entidades apoya la economía que más velozmente crece en el mundo.

Ellen Brown cita como ejemplo “One Belt, One Road», una iniciativa de infraestructura china de un billón de dólares, que involucra carreteras, oleoductos, líneas de transmisión, puertos, centrales eléctricas, fibra óptica y ferrocarriles que conectan China con Asia Central, Europa y África. Es el proyecto de infraestructura más grande iniciado por una nación en la historia.

Otro ejemplo son las 12.000 millas de trenes de alta velocidad, construidos en apenas una década.

El dinero de la gigantesca red de infraestructura china proviene en gran parte de los préstamos de los bancos estatales de China. Los cinco bancos más grandes del país son propiedad mayoritaria del gobierno central y prestan principalmente a grandes empresas estatales.

¿De dónde sacan los bancos el dinero? De la misma manera que la banca privada, no solo reciclan los depósitos existentes, sino que “crean” dinero al registrarlo en las cuentas de depósito de sus prestatarios.

Además, en China, ni las empresas ni la gente invierten su dinero en el mercado bursátil, sino que lo ahorran en sus cuentas bancarias. Así, una enorme masa monetaria está disponible para financiar proyectos productivos.

Este entretejido de relaciones arroja como resultado un sistema financiero sólido.

En un artículo publicado en diciembre pasado en Financial Times, el estratega de investigación financiera Chen Zhao escribió: “El riesgo soberano de China es extremadamente bajo. Es importante destacar que los balances de los bancos estatales chinos, el gobierno y el Banco Popular de China están todos interconectados. En estas circunstancias, una crisis de deuda en China es casi imposible”.

Crédito cualitativo: receta para el desarrollo

Las teorías monetarias en boga en el capitalismo occidental sostienen que si el crédito es barato, se produce un exceso de demanda en la economía que dispara la inflación. Por lo tanto, propician una sistemática restricción monetaria y crediticia, y un aumento de las tasas de interés. Huelga decir que este enfoque sólo beneficia a los bancos, ya que implica que el Estado solo puede recurrir a la banca para financiar el desarrollo. Se denomina “teoría cuantitativa de la moneda” a esta presunción de que la inflación depende de la cantidad de dinero circulante, y por lo tanto, si se lo restringe y se encarece el crédito, la inflación tenderá a estar controlada. La experiencia práctica de nuestros países indica que esto en realidad no sucede así.

La teoría cualitativa de la moneda, en cambio, sostiene que el nivel de precios no depende tanto de la cantidad de moneda como de su destino. Si se crea dinero con fines productivos, no solo no es inflacionario, sino que incluso puede ir contra la inflación. A modo de ejemplo digamos que si se concede crédito barato para la adquisición de tecnologías que faciliten y multipliquen la producción de pan, el precio del pan tenderá a bajar aunque haya más dinero circulante.

Esta teoría implica que la creación de dinero por parte del Estado es la mejor receta contra el paro y la recesión si se dirige a destinos productivos.

Esta es la fórmula aplicada por el gobierno chino, que posee la mayoría de los bancos del país, y puede dirigir la financiación según las necesidades nacionales.

El Banco Popular de China emite dinero para infraestructura de una manera directa. La liquidez se dirige a proporcionar financiamiento asequible a sectores seleccionados, y refleja la intención de Pekín de “dictar tasas de interés para algunos sectores”, analizan economistas de Citigroup.

La política cualitativa al estilo chino es en realidad menos inflacionaria que la cuantitativa que aplican los bancos centrales occidentales. Para 2017,la tasa de inflación de China fue de un modesto 1.8 por ciento.

Los esquemas de banca pública reducen el costo del financiamiento para el desarrollo en torno a un 50 por ciento, dice Ellen Brown. El principal obstáculo para aplicar estas soluciones a gran escala en el mundo actual es meramente político.

Por un lado, domina las mentes de los economistas oficiales la teoría liberal de que no se puede favorecer un sector frente a otro (horror al intervencionismo estatal).

Por otro lado, abaratar el crédito va contra los intereses de la élite financiera. Si los Estados generan su propio dinero, no lo piden a la banca mundial y no se endeudan, con lo que se pierde el control político de los Estados.

Hasta ahora, los pocos que han intentado enfrentarse a este poder han pagado con su vida la osadía. Pero corren buenos tiempos para ganar batallas pendientes.

 

Fuentes

La teoría cualitativa de la moneda. Contra el monetarismo, la inflación y el paro”. Walter Beveraggi Allede. 1982.

Why China Is Running Circles Around America”. Ellen Brown. 26 de febrero de 2018. https://www.truthdig.com/articles/china-running-circles-around-america/

What are public banks and how they operate? An introduction”. Ellen Brown for the Deep Dive Berlin Conference, September 2015

https://ellenbrown.com/what-are-public-banks-and-how-do-they-operate-an-introduction/

¿Qué son los bancos públicos y cómo nos benefician?12 DE NOVIEMBRE DE 2016

http://www.abzu2.com/2016/11/12/what-are-public-banks-and-how-do-they-benefit-us/

Leer más …

La disparada del dólar mete más presión a la inflación

Escrito por Miércoles, 29 Agosto 2018 21:51 Publicado en Opinión

Desde el 25 de abril pasado, cuando se disparó la corrida cambiaria, el dólar no cesó en su escalada y en la jornada de este miércoles alcanzó el precio récord de $34,48. Dado el contexto, diversos economistas ya prevén una inflación anual cercana al 40%, un 25% más que la meta del 15% estipulada en a principio de año por el Gobierno.

A través de las redes sociales, distintos expertos analizaron la suba y su impacto en el país. El economista y periodista Mariano Kelstelboim escribió en su cuenta de Twitter: «Explota el dólar (otra vez). Confirmado: $33. Sube 2,7%. Se creían que con las palabras de Macri podían tranquilizar y fue peor. Deja una inflación con piso del 38%».

«Listo. Cerró el mercado. La suba fue del 8%. El dólar llegó a $35. La 3ra meta de inflación (27/32%) está completamente sepultada. No creo que la inflación vaya a cerrar el año abajo del 40%. Pulverizaron los salarios ¿Misión cumplida?», ironizó Kestelboim.

Por su parte, el economista Diego Martínez Burzaco afirmó «que la pérdida de confianza del mercado no es casual ni efímera», y analizó: «-Dijiste traé la plata y confiá, aplicaste el impuesto a la renta financiera –Dijiste que BCRA era independiente, hiciste la conferencia 28/12 –Dijiste inflación a 15%, va a ser 38% –Dijiste dólar a $20, vale $35 En fin».

Y agregó: «En 17 años metimos: * El default más grande de la historia * La renegociación de deuda más grande dela historia * La emisión de deuda más grande de la histotria * El préstamo del FMI más grande dela historia Argentina en su máxima expresión».

Días atrás, en diálogo con ámbito.com, el economista José Luis Espert había pronosticado que «en 2018, año de gran devaluación, no descartaría que la inflación llegue a tocar el 40% que alcanzó en 2016 y 2014, con un piso en 35%».

En sentido, Espert anticipó el anuncio del Presidente: «Mi sensación es que cuando el INDEC informe la inflación de agosto acumulada en los últimos doce meses, la misma va a estar arriba del 32%. De manera que el Gobierno va a necesitar ir al Fondo a negociar cómo corregir esa desviación del acuerdo».

De todos modos, y más allá de su visión escéptica, el experto había descartado una crisis como la del 2001: «De ninguna manera. En 2001 hubo un contexto de muertos en Plaza de Mayo, robo de depósitos, un default payasesco de la deuda pública con el Congreso aplaudiendo, y la ruptura de todos los contratos con los privados. Ese conjunto de cosas no tienen la mínima chance de repetirse».

FUENTE: Ámbito Financiero

Leer más …

Llamarán a declaración indagatoria a quienes tomaron el Normal

Escrito por Miércoles, 29 Agosto 2018 20:53 Publicado en Opinión

Compartimos la siguiente nota de «Diario UNO».

Entre profesores, alumnos y legisladores, serán 10 personas las quedarán imputadas por desobediencia, informaron desde la Justicia.

A partir de la semana que viene la Justicia tomará declaración indagatoria a quienes participaron de la toma del Colegio Normal Superior Tomás Godoy Cruz. Luego de eso quedarán imputados bajo el delito de desobediencia, que tiene una pena de 15 días a un año de prisión. El senador por el FIT Lautaro Giménez consideró la acción como un «delirio».

A raíz de los cambios que informó la Dirección General de Escuelas (DGE) para los institutos de educación superior de Mendoza, a modo de protesta, alumnos y docentes del Normal Tomás Godoy Cruz se manifestaron desde este jueves en las instalaciones del establecimiento capitalino.

Por denuncia de la DGE, este viernes intervino el Ministerio Público Fiscal a través de la Unidad Fiscal de Delitos Correccionales, a cargo del fiscal Gabriel Blanco. Ambas entidades informaron que los manifestantes debían abandonar el edificio a las 23. Sin embargo continuaron hasta pasado el mediodía de este sábado.

Desde Delitos Correccionales informaron que la protesta «se disfrazó de asamblea», pero que en realidad se trató de una toma, ya que en el edificio existían carteles declaraban «tomada» la institución por «la comunidad educativa».

Además informaron que en la «toma» participaron entre 200 y 300 personas a lo largo de tres días, con lo que entienden que no fueron asambleas las «maniobras» llevadas adelante en el Normal.

Sin embargo, el delito que informa el Ministerio Público Fiscal es el de «desobediencia» ya que un representante legal de la DGE pidió que desalojaran el edificio, cosa que no sucedió hasta este sábado a mediodía, según explicaron desde el Ministerio Público Fiscal.

Por esta razón Delitos Correcionales llamará a declaración indagatoria al menos a 10 personas, consideradas «líderes» de la protesta a partir del lunes y quedarán imputadas por desobediencia, un delito excarcelable que generalmente se resuelve en una probation, pero que, en caso de volver a cometerse implica prisión efectiva.

Entre las personas que serán llamadas a declarar hay docentes, estudiantes y legisladores del FIT explicaron desde la Justicia.

«Quieren convertir un reclamo educativo en un problema penal»

El senador provincial por el FIT, Lautaro Jiménez estuvo como veedor durante la noche del viernes en el Normal Tomás Godoy Cruz. En diálogo con Diario UNO consideró «muy grave la situación porque no hubo delito de ningún tipo y quieren llevar un problema educativo a la justicia penal».

El senador explicó que no sólo él estuvo en el Normal la noche del viernes, sino también otros 11 legisladores, entre ellos Guillemo Amstutz, Fernanda Lacoste, Carlos Sosa, Macarena Escudero, todos opositores. Ninguno oficialista.

Jiménez detalló que hablaron con el fiscal Blanco, quien «ingresó sin problemas al instituto, constató las asambleas y que no hubo ningún tipo de delito. Primero pidió que se quedara en el Normal una delegación, finalmente la asamblea decidió que se quedaran todos. Entonces el fiscal pidió garantes para resguardar los bienes del colegio, por lo que los 12 legisladores y el rector nos hicimos responsables».

El representante del FIT aseguró que Blanco les garantizó que no habría imputaciones. «Incluso nos informó de la presencia de un móvil policial a una cuadra al que podríamos acudir ante cualquier inconveniente», indicó.

«Si ahora acusan un delito y quieren hacer imputaciones, fueron ellos mismos quienes instigaron al delito. Esto es un salto terrible, es delirante, están insultando a los docentes porque los quieren tratar de delincuentes por un reclamo educativo. Quieren convertir un debate pedagógico en un caso penal. Están locos. En lugar de mandar a los docentes a hablar con Gustavo Capone, Emma Cunietti o Jaime Correas, los quieren mandar a hablar con la justicia penal», se quejó Jiménez.

Finalmente el senador del FIT resaltó: «Yo estuve allí, presenté mi credencial de senador firmada por la vicegobernadora de la provincia Laura Montero y no temo. Pero me preocupan los docentes y alumnos que, de buena fe, dieron sus datos como garantes y ahora los quieren encasillar como líderes».

Leer más …

Compartimos a continuación la intervención de la compañera María José Made, Sub-coordinadora de la Carrera de Ciencias Políticas y Administración Pública, en una reunión que se realizó esta mañana con Senadores provinciales de la Comisión de Derechos Humanos y Educación en la Legislatura provincial.

El objeto de la misma fue discutir la crisis que está atravesando la educación superior en la provincia como en la argentina en general.

Leer más …