Opinión

Argen Papers. Capítulo 4 (Segunda parte)

Escrito por Jueves, 03 Mayo 2018 12:06 Publicado en Opinión

En la segunda parte de este capítulo se sigue detallando la manera en la que los grandes medios de comunicación y particularmente los diarios, manejan información sensible a los a los intereses de las grandes mayorías, conforme a sus vinculaciones políticas y conveniencias económicas. Se oculta, se desinforma o se manipula información para beneficiar o perjudicar a los aliados o los adversarios políticos. Esto es lo que ha ocurrido con la información filtrada de los Panamá Papers en la Argentina.

Leer más …

El 1° de mayo de 1974, el Teniente General Juan Domingo Perón concurre al Congreso de la Nación para inaugurar las sesiones correspondientes al 99° período legislativo. Apelando a los asistentes anuncia que ofrecerá a consideración del país, un proyecto de Modelo Nacional, el cual manifiesta: “si nos pusiéramos todos a realizar este trabajo y si entonces comparáramos nuestro pensamiento, obtendríamos un gran espacio de coincidencia nacional”.

“Otros países que han elaborado un estilo nacional tuvieron uno de dos elementos en su ayuda: o siglos para pensarse a sí mismos, o el catalizador de la agresión externa. Nosotros no tenemos ni una ni otra cosa. Por ello, la incitación para redactar nuestro propio Modelo tiene que venir simplemente de nuestra toma de conciencia”. 

El Modelo Argentino precisa la naturaleza de la democracia a la que se aspira, y concibe a la Argentina como una democracia plena de justicia social. Manteniendo en su Gobierno la forma representativa, republicana, federal y social. Social por su forma de ser, por sus objetivos y por su estilo de funcionamiento. 

Siendo así el modelo de democracia deseado, para Perón hay un solo camino para alcanzarla: gobernar con planificación. 

El presidente, convoca a contribuir y a organizarse a los diferentes sectores de la sociedad, y lograr que el proyecto tenga una forma definitiva y concreta, se refiere a buscar como objetivo común, la tarea de la liberación. 

 

Significados de la Liberación: 

En lo político: “configurar una nación sustancial, con capacidad suficiente de decisión nacional, y no una nación en apariencia que conserva los atributos formales del poder, pero no su esencia”. 

En lo económico: “hemos de producir básicamente según las necesidades del pueblo y de la Nación, y teniendo también en cuenta las necesidades de nuestros hermanos de Latinoamérica y del mundo en su conjunto. Y, a partir de un sistema económico que hoy produce según el beneficio, hemos de armonizar ambos elementos para preservar recursos, lograr una real justicia distributiva, y mantener siempre viva la llama de la creatividad”.

En lo socio-cultural: “queremos una comunidad que tome lo mejor del mundo, del espíritu, del mundo de las ideas y del mundo de los sentidos, y que agregue a ello todo lo que nos es propio, autóctono, para desarrollar un profundo nacionalismo cultural. (…) Tal será la única forma de preservar nuestra identidad y nuestra auto-identificación. Argentina, como cultura, tiene una sola manera de identificarse: Argentina. Y para la fase continentalista en la que vivimos y universalista hacia la cual vamos, abierta nuestra cultura a la comunicación con todas las cultural del mundo, tenemos que recordar siempre que la Argentina es el hogar”. 

“La lucha por la liberación es, en gran medida, lucha también por los recursos y la preservación ecológica, y en ella estamos empeñados. Los pueblos del Tercer Mundo albergan las grandes reservas de materias primas, particularmente las agotables. Pasó la época en que podían tomarse riquezas por la fuerza, con el argumento de la lucha política entre países o entre ideologías”. 

En lo científico-tecnológico: “se reconoce el núcleo del problema de la liberación. Sin base científico-tecnológica propia y suficiente, la liberación se hace también imposible. La liberación del mundo en desarrollo exige que este conocimiento sea libremente internacionalizado sin ningún costo para él…”. 

“La liberación exige una correcta base institucional, tanto a nivel mundial como en los países individualmente. La organización institucional tendrá que ser establecida una vez clarificado: qué se quiere, cómo ha de lograrse lo que se quiere, y quién ha de ser responsable por cada cosa”. 

La realización de una revolución en paz, para organizar la comunidad y ubicarla en óptimas condiciones a fin de afrontar el futuro. A través del diálogo abierto y espontáneo con los principales líderes de los partidos políticos. 

 

 

Revolución en paz significa para nosotros desarmar no sólo las manos sino los espíritus, y sustituir la agresión por la idea, como instrumento de lucha política. 

 

 

La juventud argentina ha sido invitada a organizarse, “debe tener un papel activo en la conducción concreta”. 

“Los trabajadores, columna vertebral del proceso, están organizándose para que su participación trascienda largamente de la discusión de salarios y condiciones de trabajo”. 

 “El país necesita que los trabajadores, como grupo social, definan cuál es la sociedad a la cual aspiran, de la misma manera que los demás grupos políticos y sociales”. 

“Los empresarios se han organizado sobre las bases que han hecho posible su participación en el diálogo y el compromiso. 

De aquí en más, el Gobierno ha de definir políticamente, actividad por actividad, y comprometer al empresario en una tarea conjunta, para que su capacidad creativa se integre al máximo en el interés del país”. 

“Para identificar el papel de los intelectuales, hay que comenzar por recordar que el país necesita un modelo de referencia que contenga, por lo menos, los atributos de la sociedad a la cual aspira, los medios de alcanzarlos y una distribución social de responsabilidades para hacerlo. 

Este proceso de elaboración nacional tendrá que lograrse convergiendo tres bases al mismo tiempo: lo que los intelectuales formulen, lo que el país quiera y lo que resulte posible realizar.  

A ellos toca organizarse para hacerlo. El intelectual argentino debe participar en el proceso, cualquiera sea el país en que se encuentre”. 

La verdadera tarea nacional de las Fuerzas Armadas es la liberación. “La defensa se hace así contra el neocolonialismo, y el compromiso de las Fuerzas es con el desarrollo social integrado del país en su conjunto, realizado con sentido nacional, social y cristiano”. 

“Hay una cabal coincidencia entre la concepción de la Iglesia, nuestra visión del mundo y nuestro planteo de justicia social, por cuanto nos basamos en una misma ética, en una misma moral e igual prédica por la paz y el amor entre los hombres”.

“En cuanto a la mujer, estamos profundamente satisfechos, como mandatarios y como hombres, de su evolución en nuestra sociedad. Más de veinticinco años pasaron desde que la asignación del derecho de voto femenino terminó con su subordinación política. Nuestras mujeres mostraron desde entonces que pueden trabajar, elegir y luchar como los varones y preservar, al mismo tiempo, los atributos de femineidad y de esposas y madres ejemplares con que impregnan de afecto nuestra vida”. 

 

Para Perón el Proyecto tiene que ser verdaderamente “nacional”; vale decir, ideado y aplicado por nosotros. Debemos utilizar nuestra acción creativa, la cual nos basta con nuestra capacidad para no ingresar a la historia retrocediendo. 

Sólo la idea vence al tiempo. Hagamos de ella nuestro medio esencial para la lucha interna. Institucionalicemos la lucha por la idea y usemos todo nuestro patriotismo para dar más potencia a la institucionalización de este proceso nacional. 

El Modelo Argentino para el Proyecto Nacional, fue para Juan Perón uno de los mayores aportes que pudo hacer por el país, con su entrega se sentía reconfortado y agradecido de haber nacido en tierra argentina. 

Finalmente no llega a concretarse, ya que la muerte sorprende al líder exactamente dos meses después. 

Es responsabilidad de quien tome las banderas de la liberación, llevar adelante este proyecto decisivo para alcanzar la libertad de nuestro pueblo sin la cual es imposible el goce de las libertades humanas fundamentales

 

http://rinacional.com.ar/sitio/habla-peron-vigencia-del-modelo-argentino-proyecto-nacional/

Leer más …

¿Son Trump y Putin las bestias negras de George Soros?

Escrito por Sábado, 28 Abril 2018 23:47 Publicado en Opinión

Acercamos a nuestros lectores la nota escrita por Germán Gorraiz López, analista económico y geopolítico. Esta nota se caracteriza por analizar el conflicto de las potencias mundiales desde un panorama global, poniendo de manifiesto los intereses de un partícipe necesario de la disputa mundial que es George Soros.

Nota Completa:

|Con la llegada de Donald Trump, asistimos al finiquito de la Unipolaridad de Estados Unidos y de su papel de gendarme mundial y sus sustitución por la nueva doctrina de la Multipolaridad o Geopolítica Inter-Pares, formado por la Troika EEUU, China y Rusia* (G3),* quedando de paso la UE, Japón, India y Brasil como convidados de piedra en el nuevo escenario geopolítico. Así, en una conferencia pronunciada por Trump en la sede de la influyente revista política “The National Interest”, Donald Trump expuso las líneas maestras de su política exterior que podrían sintetizarse en su lema “Estados Unidos lo primero”, lo que de facto supondría el retorno al proteccionismo económico tras cancelar el Tratado de Libre Comercio con Canadá y México (TLCAN) así como el TTIP y la Asociación Transpacífico (TPP por sus siglas en inglés), pieza central de la Administración Obama en su política de reafirmación del poder económico y militar en la región del Pacífico. Ello sería un misil en la línea de flotación de los intereses geopolíticos del conocido como “Club de las Islas” con activos cercanos a los 10 trillones € y cuya cabeza visible según el espía ruso Daniel Estulin,sería el financiero y experto diseñador de “revoluciones de colores”, George Soros.  

Soros y la balcanización de Europa

 

Europa estaría sufriendo una aguda crisis identitaria agravada por el triunfo del Brexit y por el “proceso de balcanización europeo” diseñado por George Soros y la Open Society Fundation (OSF) para mediante selectivos atentados terroristas, la crisis de los refugiados y el despertar del anhelo independentista de las Naciones europeas sin Estado, provocar la aparición de fuerzas centrífugas que aceleren la desmembración de la actual Unión Europea. Así, l**as fuerzas centrífugas presentes en el escenario europeo habrían provocado el auge de movimientos independentistas del que Escocia sería paradigma de dicho movimiento y alumno aventajado tras el referéndum celebrado para decidir sobre la permanencia o no de dicha nación en Gran Bretaña.El profesor James Mitchell, responsable de la escuela de Gobierno y Política Pública de la Universidad de Strathclyde (Glasgow, Escocia), explica que las razones de un pueblo para querer su independencia “radican en el fracaso de sus respectivos Estados, pues las naciones subestatales se sienten ninguneadas”.pero según la actual doctrina imperante en Bruselas, “un Estado resultante de un movimiento secesionista perdería su condición de miembro de pleno derecho de la zona euro y habría de comenzar el proceso de readmisión”, lo que en la práctica imposibilita la secesión.

Sin embargo, tras el Brexit , asistiremos a una progresiva disolución de la actual UE como ente político, momento que será aprovechado por las actuales naciones sub-estatales europeas (Escocia, Flandes, Bretaña, Alsacia, Córcega, Cataluña, País Vasco, Galicia, Padania,Tirol del Sur, Irlanda del Norte, Cornualles e Isla de Man) para conseguir la desconexión y provocar la aparición de un nuevo mapa geopolítico europeo en el horizonte del 2.025, con lo que se habría conseguido el objetivo de Soros de balcanizar Europa para conseguir que la Vieja Europa siga siendo un fiel vasallo del Imperio.

Soros y la trama anti-Trump

La primigenia CIA se habría transmutado en el llamado Departamento de Seguridad Nacional ( Homeland Security) y de la hidra-CIA habrían nacido 17 nuevas cabezas en forma de agencias de inteligencia que integrarían la Comunidad de Inteligencia de EEUU ( la Cuarta Rama del Gobierno según Tom Engelhardt) , agentes patógenos de naturaleza totalitaria y devenidos en Estado paralelo, verdadero poder en la sombra fagocitado por el “Club de las Islas” de George Soros y que se habría conjurado contra un Trump partidario de la Geopolítica Primus InterPares o G3 y constaría de una primera fase para torpedear el traspaso de poderes Obama-Trump mediante una “revolución patriótica o multicolor” en EEUU. Así, según el portal Zero Hegde, las espontáneas manifestaciones populares anti-Trump habría sido inspiradas por el portal digital MoveOn.org, patrocinado por el ínclito Soros bajo el lema “Levántate y lucha por los ideales estadounidenses” y cuya segunda fase será truncar la carrera política de Trump por métodos legales (Impechement) o por métodos expeditivos (léase Magnicidio), tras lo que el Vice-Presidente Mike Pence asumiría la Presidencia y retornaría a la senda de las seudodemocracias tuteladas por el verdadero Poder en la sombra de EEUU (Cuarta Rama del Gobierno).

¿Es Soros un agente antisionista?

Tras la iniciativa del Club de las Islas encabezada por George Soros contra Donald Trump, Netanyahu habría salido en su ayuda y habría declarado a Soros “enemigo de Israel” como respuesta a la supuesta hostilidad de Soros (judío húngaro nacionalizado estadounidense).hacia el Estado judío. Así, el Ministerio de Exteriores judío emitió un comunicado en el que acusaba a George Soros de “socavar ininterrumpidamente a los Gobierno democráticamente elegidos de Israel al fundar organizaciones que difaman al Estado judío y buscan negar su derecho a defenderse” tras la campaña contra Soros desarrollada por el Primer Ministro húngaro Viktor Oran en la que exigía al magnate judío “no entrometerse en los asuntos internos de Hungría”.

Soros había condenado al Gobierno húngaro por su rechazo a acoger a los refugiados musulmanes al percatarse Oran de la estrategia de Soros de intentar “balcanizar Europa”, pero la campaña fue utilizada por grupos de ultraderecha húngaros para realizar propaganda antisemita y neonazi, lo que habría encendido las alarmas en Israel y habría llevado al embajador israelí en Hungría, Yossi Amrani a afirmar que “la campaña contra Soros siembra odio y temor”. Posteriormente, el AIPAC habría tomado las riendas de la campaña contra Soros al organizar una campaña petitoria para exigir al Presidente Trump que “reconozca como terrorista doméstico al multimillonario George Soros y todas sus organizaciones amén de confiscar todos sus activos en EEUU”, campaña que llevaría ya recogidas cerca de 70.000 firmas y que espera alcanzar con facilidad las 100.000 firmas necesarias para ser tomada en consideración por la Casa Blanca, con lo que nos encontramos en el inicio de un duelo Soros-Trump en el que tan sólo uno de ellos puede sobrevivir.

¿Trama George Soros una nueva Revolución de Colores contra Putin?

Putin estableció como prioridad tras su primer nombramiento como Presidente en el año 2000, la Modernización de las Fuerzas Armadas, Infraestructuras de Transporte y Energéticas y el Desarrollo de Nuevas Tecnologías,(aeroespacial; robótica; bio-medicina; bio-combustibles y nano-tecnología) aprovechando la exuberante liquidez proporcionada por los ingresos del petróleo y con un presupuesto hasta el 2020 que alcanzaría la cifra ionosférica de 410.000 millones de euros. Ello aunado con la rampante corrupción de las élites y la implementación de nuevos y gravosos impuestos a la ciudadanía habría provocado en la psiquis colectiva de la sociedad rusa el nacimiento de una creciente corriente anti-corrupción y antibelicista que tendría como iceberg las recientes protestas convocadas por el movimiento “Fondo de Lucha contra la Corrupción”.

Dicho descontento teledirigido por George Soros podría desembocar en una masiva movilización de la sociedad rusa para protestar contra la corrupción, militarismo y carestía de la vida, *pudiendo reeditarse los disturbios y protestas sucedidas con Jruschov (represión del levantamiento de obreros de Novocherkaask, 1962) pues la obsesión de Soros y su Fundación Open Society Fundation (OSF) es conseguir infiltrarse en Rusia para proceder a su balcanización pues Rusia sería para Soros la “ballena blanca que lleva décadas intentando cazar” en palabras del analista Tyler Durden en el portal Zero Hedge.

Soros quiere evitar a toda costa que Putin se perpetúe en el Poder, por lo que procederá a la gestación de una trama endógena con el objetivo confeso de debilitar el otrora poder omnímodo de Putin en el Partido y en la Administración y posteriormente lograr su defenestración política mediante un golpe de mano incruento.La paternidad de dicha trama sería atribuible al Club de las Islas pilotado por George Soros y al exiliado ex-empresario petrolero Jodorkovski (Rusia Abierta) y contará con la colaboración desde el interior del multimillonario y amigo personal de Putin, Arcady Rotenberg quien moverá a sus peones estratégicamente situados en puestos claves de la Administración, Mass Media, FSB y Ejército para tras una intenta campaña mediática contra Putin, lograr que el Tribunal Supremo ruso lo acuse formalmente* *de los mismos cargos con los que decapitó a la camarilla oligarca: abuso de poder, corrupción y delitos fiscales, culto a la personalidad y errores políticos, reviviendo el golpe de mano contra Jruschov y su sustitución por Leoniv Brézhnev (1.964)|

Revista Universitaria no se hace responsable de las opiniones emitidas en esta nota.

 

Link:

https://www.telesurtv.net/bloggers/Son-Trump-y-Putin-las-bestias-negras-de-George-Soros-201804260004.html

 

 

Leer más …

 

Los enormes aumentos en las tarifas de gas, electricidad, agua, combustibles, transporte, etc. en nuestro país son producto de la quita de subsidios por parte del Estado a las empresas que se encargan de brindar los distintos servicios. Los costos de producción que anteriormente eran cubiertos por subsidios por parte del Estado (dinero que el mismo obtiene por las contribuciones  que hacen los y las argentinas a través del IVA , entre otros impuestos), hoy son trasladados directamente a los usuarios con una seguidilla de aumentos que empobrecen a las familias de trabajadores argentinos. 

El tarifazo aplicado por las empresas que proveen los servicios es consecuencia del ajuste que está llevando el gobierno nacional encabezado por Mauricio Macri. Llevan adelante esta política en un intento de reducir los gastos que hace el Estado, para poder concentrar sus ingresos y así pagar la deuda contraída desde que asumieron. 

Tras el intento fallido del tarifazo de mediados 2016 –intervención judicial mediante-, el gobierno de Mauricio Macri debió revisar las cuentas de los usuarios que, en algunos casos,  sus montos ascendían un 1000%. Desde entonces, la suba fue escalonada; en casi en dos años y medio superó los máximos previstos en 2016. Tomando como parámetro diciembre de 2015, los aumentos de las tarifas de luz y gas superaron el 1000%, la suba del agua se ubicó por encima del 500% y la del transporte público escaló más del 200%. A esto se le suma el agravante que la  inflación  ha sido del 43% de 2016 y del 24% en 2017 llevando a la pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo a un 6%.

Vale aclarar que el tarifazo no sólo afecta a los hogares argentinos, sino que destruye a nuestros productores, de cualquier rama de la producción de bienes y servicios. 

El gobernador Alfredo Cornejo, exmilitante de la Franja Morada y actual hombre de la farándula que se la pasa por la TV haciéndose conocer como el mejor alumno del macrismo para intentar ser el candidato a vicepresidente en las próximas alecciones, señaló en una entrevista que “los argentinos deben consumir menos”. Este negador sistemático de la  realidad mendocina no ve que la mayoría de las familias consumen lo justo y necesario, y algunas ni siquiera eso.

Además, Cornejo adhirió al pago de las facturas de gas en cuotas con intereses “como solución del problema”. Es necesario mencionar que luego de la reunión del Consejo Federal de Energía, el Ministerio de Juan José Aranguren señalo que se financiará en cuotas sólo el 25% de la factura.  

Ronco, pupilo de Cornejo, reprodujo la misma decisión enfrente de las y los vecinos ganándose un repudio votado en asamblea. Dijo frente a los allí convocados que “no estaba a favor de los más carenciados” y concluyó agregando que “se dirijan a la justicia de forma individual”. Acto seguido hizo un berrinche y enojado se fue a su despacho sin dar más respuestas.

Los rivadavienses han realizado dos grandes concentraciones con más 500 personas cada una, en vísperas de una movilización que se realizará hoy. Se concentrarán a las 20:15hs en la esquina de San Isidro y Presbítero Olguín y de ahí marcharán hasta el edificio municipal; donde se pretendía ademas realizar el Acto de asunción de Concejales a la misma hora, pero por miedo a la movilización el intendente la postergo para otra fecha.

El reclamo de dichas concentraciones ha sido pedirle respuestas al intendente Ronco sobre las tarifas siderales del aumento de la luz, y a su colega radical Javier Fornasari, presidente de la Cooperaativa eléctrica y Anexo Popular Rivadavia Ltda.

Macri, Cornejo y Ronco no están a la altura del conflicto. Los intereses que representan son los que están produciendo este brutal ajuste sobre el pueblo trabajador que se está empezando a movilizar en un acto de autodefensa. En este, como en otros momentos de la Argentina, no hay que bajar los brazos; debemos señalar y  denunciar sin miedo a los responsables. El pueblo de Rivadavia comienza a despertarse y dice basta.

 

Referencias

http://rinacional.com.ar/sitio/tarifazo-el-gobierno-se-rie-de-nuestra-desgracia/

http://www.ambito.com/919150-financiaran-en-cuotas-solo-el-25-de-la-factura-de-gas

https://www.pagina12.com.ar/110083-el-humo-de-la-crisis-de-cambiemos

Leer más …

Bolivia declara los servicios públicos como un Derecho Humano

Escrito por Jueves, 26 Abril 2018 17:26 Publicado en Opinión

¡Ay che vos Macri, mirá que distintos somos…!

Otra realidad es posible. Es interesante observar el abismo de distancia que existe entre la política llevada a cabo por Evo Morales y la llevada a cabo por el perverso Presidente Mauricio Macri. Uno declara los Servicios Públicos como un Derecho Humano, el otro dice que, si los argentinos no consumimos menos vamos a tener que pagar con más inflación y con deuda. Deuda que van a pagar nuestros hijos y nuestros nietos. Y Macri lo aclara con toda caradurez.  Nosotros pagamos el gas en cuotas y con interés. En cambio, Evo explica la importancia de que todos puedan acceder a estos servicios tan elementales para tener una vida digna y como librarlos de las manos extranjerizantes de las grandes empresas ha permitido que, luego de diez años, sus costos sigan bajando aún más.

Compartimos la nota que fue publicada en la página “Libertad y Pensamiento”

———————————————————————————————————————————————————

El presidente de BoliviaEvo Morales, declara que los servicios públicos como la energía, el agua, el gas, son ahora un Derecho Humano y baja sus precios para que todos puedan acceder a estos servicios públicos que ahora son un derecho en Bolivia.

En la IV Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños en Ecuador, Evo Morales pidió a los países fortalecer la paz con justicia social y enfrentar de forma colectiva la crisis económica por la caída del precio del petróleo. Evo Morales afirmó que para que la paz se logre es necesario cambiar las políticas sociales y económicas y puso como ejemplo a Bolivia cuya constitución del 2009 establece que los servicios públicos son un derecho humano y que después de 10 años se sigue bajando los costos de las tarifas de servicios públicos, y si esto lo estuviera manejando una entidad privada estarían constantemente creciendo los costos de estos servicios, resaltó Evo morales.

El presidente Boliviano cuestionó que si en verdad queremos la paz con justicia social en nuestros países, no se debe dejar que los banquerosempresarios ni transnacionalesgobiernen. «Aquí, gobiernos y presidentes electos que sean de derecha o izquierda, tenemos que liberarnos de todas las formas que las transnacionales finalicen las campañas, esa es otra debilidad que se tenemos».

De igual manera afirmó que los recursos naturales bajo su administración permitieron a Bolivia gozar de las mejores condiciones económicas, por lo que aseguro que si Celac desea ser un ejemplo ante los otros continentes tiene que garantizar la paz con justicia social e igualdad.

Respeto a la crisis económica debido a la baja del precio del petróleo, es importante hacer uso de las reservas internacionales para generar una mayor inversión, expresó que está totalmente convencido y seguro que van a salir de esta situación trabajando en conjunto y colocando la espalda a este problema económico.

Mientras en otros países suben exageradamente los precios de los servicios públicos beneficiando a las empresas privadas, en Bolivia los servicios públicos son considerados como derecho fundamental para los bolivianos.

http://www.libertadypensamiento.com/2017/02/bolivia-servicios-publicos-derecho-humano.html?m=1

Leer más …

 “¿Quiénes son los barú budú budía de la Cámara Nacional Electoral?”

Con motivo de la apelación de José Luis Gioja, en los siguientes párrafos vamos a dar una breve información académica, antecedentes laborales y seudo declaraciones de posición política de los jueces que deberán dar un fallo a la polémica intervención de la Jueza Servini de Cubría, con el objetivo de entender un poco más a quiénes se enfrenta el PJ y, en definitiva, cómo y para quién opera el Sistema Judicial hoy en Argentina.  

Ya sabemos que la intervención judicial del PJ y el desplazamiento de la conducción de Gioja (para ubicar en su lugar al impresentable Barrionuevo, el mismo que inmortalizó la frase: “en Argentina debemos dejar de robar por dos años”), ordenada por la grotesca Jueza Servini de Cubría, tiene como único fin desarticular al partido político con más afiliados del país e imposibilitar una sólida unidad del campo nacional que pueda enfrentar a Macri y sus políticas librecambistas y financieras, sostenidas y justificadas por la prensa antinacional, la doctrina Chocobar, la inserción del capital extranjero y el ajuste despiadado hacia las clases trabajadoras.

¿Cómo sigue esto?

Esta semana La Cámara Nacional Electoral deberá discutir y confirmar o no el pedido de intervención dictaminado por la jueza “barú budú budía”. En el ojo de la tormenta se encuentran un tal Alberto Dalla Vía y un tal Santiago Corcuera, quienes tendrán la responsabilidad jurídica en todo este accionar de carácter antidemocrático, golpista.

Pero… ¿quiénes son Alberto Dalla Vía y Santiago H. Corcuera? 

Actualmente Dalla Vía es Juez de La Cámara Nacional Electoral  y profesor titular en Elementos de Derecho Constitucional en la UBA. Su carrera jurídica inició en 1986, cuando integró el Consejo para la Consolidación de la Democracia. Una década más tarde se inscribió en el concurso para ocupar una de las dos vacantes que existían en la Cámara Nacional Electoral, en la que fue nombrado en 2001.

En el 2015, Dalla Vía declaró en una entrevista que “hay ciertas provincias que no pueden hacer elecciones, que no están capacitadas.” (Tímido para la democracia, el Albertito). En esa declaración apuntó, principalmente, a Formosa, Santa Cruz, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero y Tucumán, bastiones históricos del movimiento revolucionario más grande de Argentina,  el peronismo.

Corcuera estudió abogacía en la UBA e hizo un curso superior en Perfeccionamiento para Magistrados en la Escuela Nacional de la Magistratura de la República Francesa (París, Francia). En el 2001 ocupó la vacante superior en la Cámara Nacional Electoral.

En el año 2010, participó del Primer Encuentro del Grupo de Trabajo de Presidentes de Tribunales Electorales de América Latina, organizado por el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación y la Organización de los Estados Americanos, en la Ciudad de Washington DC, o mejor dicho tomó un cursito acelerado de servilismo para abogados vendepatrias y gorilas.

 En el 2012 Santiago Corcuera participó como Jefe de la misión de “Nam Panamá” en representación de la Naciones Unidas (La misma organización que hace unos días declaró su apoyo a la intervención militar de Trump en Damasco, Siria)

En fin, sin pecar de Gurúes podemos decir que no sabemos con claridad la finalidad de este episodio que solo es un síntoma más de la crisis y el agotamiento del sistema financiero.

 Lo que sí está claro es nuestro rechazo y repudio al accionar arbitrario, inconstitucional y golpista del sector reaccionario del sistema jurídico que responde a los intereses de Mauricio Macri y sus seudo ministros adictos y offshoristas, que saquean las riquezas de nuestra tierra a costa del sufrimiento y del pesar de millones de argentinos y argentinas, trabajadores, estudiantes, jubilados, madres, hijas e hijos.

Es de vital importancia que el estudiantado universitario sea consciente de la necesidad de denunciar el accionar inconstitucional del sistema judicial que avasalla y persigue a los que pretenden ponerle un freno al gobierno antinacional de Macri y su expresión estudiantil Franja Morada.

Leer más …

Fraking y el falso debate de progreso contra medio ambiente

Escrito por Jueves, 26 Abril 2018 12:03 Publicado en Opinión

Compartimos la nota del compañero Matias León que fue publicada en Revista Integración Nacional.

————————————————————————————————————————–

En una reedición del debate Agua SI-Minería NO, nadie plantea el desarrollo económico necesario y el verdadero cuidado del medio ambiente.

Parece que en la provincia de Mendoza, estar a favor de nuevas explotaciones de los recursos naturales te convierte en un genocida ecológico o un desalmado hambriento de dinero, y estar en contra en un ignorante progre. Ante el debate inútil y falso en que se ha convertido la cuestión, consideraremos que el lector es (antes de todas las etiquetas que se buscan imponer) un ser humano de buenas intenciones.

Pasemos al análisis de la situación. Hace un mes Cornejo decretó la habilitación del fraking para la explotación de los hidrocarburos en la provincia. Ante el suceso, numerosas organizaciones critican la técnica por los perjuicios al medio ambiente, sucediéndose múltiples reclamos.

¿Es el fraking un atentado contra el medio ambiente? Toda técnica usada en la actividad humana, genera contaminación y residuos. Entonces el problema de fondo es quién es el encargado de llevarla a cabo y controlarla, cuáles son sus objetivos y la forma en que impactará en nuestro desarrollo y medio ambiente. Es una cuestión de quién maneja el Estado que reglamente.

¿Serán las multinacionales petroleras, a las que poco les importa el medio ambiente? ¿O serán los argentinos los encargados de explotar sus recursos, quienes encuentran su destino atado a la tierra que pisan?

Según el Instituto Argentino del Petróleo y el Gas: “La estimulación hidráulica, también conocida como –fracking-, es una operación que se realiza en pozos convencionales desde los años 40 (desde 1959 en la Argentina), para mejorar la permeabilidad y, así, el rendimiento de los pozos.

En formaciones no convencionales, de baja o nula permeabilidad, esta técnica se vuelve imprescindible. Tal es el caso de las formaciones “shale”, como Vaca Muerta, o de las formaciones “tight”. Consiste en inyectar un fluido a presión (95% agua) hasta vencer la resistencia de la roca, para abrir microfisuras que son apuntaladas por granos de arenas especiales. Es por los intersticios de esos granos, por donde el gas y el petróleo pueden fluir hacia el pozo y ser recuperados en la superficie.”

De esta organización participan numerosas empresas petroleras nacionales y extranjeras. El problema de la técnica está en los químicos agregados al proceso, los cuales, si se filtran, pueden contaminar las napas de agua subterráneas y afectar severamente el medio ambiente.

Entregar la responsabilidad absoluta del cuidado ambiental a empresas que viven de la extracción de riquezas nacionales y la transferencia de sus ganancias al exterior es el primer problema. Luego, si para colmo el gobierno entrega los recursos y el medio ambiente por unas monedas, el fraking mal aplicado sería peor que la venta de unos espejos de colores.

Conocidos son los casos donde los grandes especuladores han provocado desastres ambientales. Es por eso que las innovaciones en la ciencia y la técnica que puedan provocar algún impacto a futuro, necesitan una participación esencial del Estado. ¿O acaso el lector vota para elegir el gerente de Shell?

A su vez, la negación absoluta de los avances que puedan permitir un desarrollo económico independiente son cómplices de la sumisión nacional. Las ONG adictas a la extranjería protestan por la pérdida de agua, pero nada dicen de las gigantes pérdidas producto de la falta de entubamiento de los canales de riego, muy superiores a todos los usos del líquido. Protestan por la energía nuclear, pero nunca por las enormes centrales térmicas de gas y carbón. Reclaman por los pesqueros japoneses en las costas argentinas, pero nunca contra la depredación inglesa por los hidrocarburos de las Malvinas. No es casualidad que Greenpeace sea financiado por la Fundación Ford (que financió a los Martinez de Hoz, Cavallo y compañía), partícipe del directorio de la Shell.

Se nos impone una discusión vacía e inútil, por que las dos soluciones que son impuestas por el aparato cultural adicto a la extranjería. Progreso con contaminación o atraso sin contaminación.

Sin embargo los argentinos nos caracterizamos por una particularidad. De vez en cuando al encontrarnos con una pared, nos recomiendan que superemos el obstáculo por derecha o por izquierda. Luego de que escuchamos atentamente los consejos, los discutimos y saltamos el muro.

El cuidado del medio ambiente no es lo mismo que el conservadurismo ambiental. Uno propone el desarrollo económico que garantice el bienestar de las generaciones presentes y futuras, determinado por el devenir de nuestro medio ambiente. Otro plantea la conservación de una provincia fenicia, dedicada al comercio y turismo, condenada al atraso económico y social que eso implica.

El desarrollo de un país más justo nunca será completo sin el cuidado de la tierra, el agua y el aire para las generaciones futuras. El progreso que proponen Cornejo y Macri es el extractivismo absoluto en perjuicio de los argentinos. ¿A donde piensa que irán las pocas regalías petroleras? ¿A pagar rutas, hospitales o sueldos docentes? ¿O a la especualción financiera y los negociados multimillonarios de los contratistas amigos?

Tampoco hay que temer a la ciencia, los absolutos del conocimiento son cuestionados todos los días. Un ejemplo: hace unos meses investigadores descubrieron una bacteria desconocida capaz de digerir y asimilar plástico. Esta puede vivir alimentándose de PET (Tereftalato de polietileno), el usado para envasar agua, gaseosas, aceites y otros. ¿No sería fundamental que el Estado participe en este tipo de desarrollos para revertir la contaminación?

Discutamos en profundidad el fraking, su aplicación y los beneficios, pero veamos antes cómo sacamos a los impresentables del gobierno, por que ellos claramente no gobiernan para nosotros.

Leer más …

Corte ampliada, ambición desmedida

Crónicas de la Justicia y lo justo

Por Leandro Fontán | Presidente del partido Movimiento Integración

Si Cornejo logra ampliar la Suprema Corte, no sólo controlará el máximo tribunal y la cabeza del Poder Judicial, sino que tendrá mayoría automática en la la Junta Electoral y el Jury de Enjuiciamiento. Esta concentración de poder favorece los intereses de los sectores que concentran la renta y perjudica a la mayoría popular.

La distribución desproporcionada de renta mundial sigue aumentando. La socialización de la miseria también. Sintetizada en ganancia para algunos pocos y misiles, represión, desempleo, ajuste, endeudamiento, inflación y tarifazo para las mayorías. Los argentinos no recibimos misiles pero los gobiernos de Macri en la Nación y Cornejo en la provincia se han encargado de que crezcan las otras miserias.

En los últimos diez años ha ido menguando el dominio absoluto de los Estados Unidos de Norteamérica. Asistimos a un mundo cada vez más multipolar, con los chinos y los rusos –entre otros– enfrentándose al liderazgo yanqui. Los cobardes e infames ministros de Cambiemos se pasean por la asamblea del FMI mendigando endeudamiento a costa del retroceso de los argentinos. La embajada de los Estados Unidos cataloga a Cornejo como el mejor gobernador que hay en nuestro país; quizás por esto es el peor para los intereses de los mendocinos.

El nivel de justicia de una sociedad se mide por la cantidad de trabajadores y trabajadoras que hay en la misma; por el monto de remuneración del trabajo humano, y por el grado de emancipación de sus mujeres. En el país y en la provincia hay cada vez menos trabajo, y la inflación destroza el poder adquisitivo; esto genera las condiciones óptimas para que la violencia de género se multiplique. Vivimos en una sociedad cada vez más injusta.

El presidente Macri, el gobernador Cornejo y el ministro offshore Caputo

Que el número de jueces de corte de la provincia de Mendoza pase de siete a nueve no garantiza que vayamos a vivir en una sociedad más justa; ni siquiera garantiza que vayamos a tener una Justicia más veloz, sin importar a favor de quién se imparta justicia.

Se sobreentiende que el gobernador Cornejo está embriagado de una desmedida ambición. No sólo pretende someter a su dominio los poderes ejecutivo y legislativo, ahora avanza sobre el Poder Judicial, poniendo en riesgo la vigencia del Estado de Derecho.

Esto se da en el marco de un avance de los sectores más reaccionarios de la justicia latinoamericana sobre los sectores populares: la persecución a Lula en Brasil (el candidato que lidera las encuestas y cuyo mayor crimen fue haber sacado de la pobreza a 40 millones de brasileños); la intervención ilegítima del PJ nacional que pone el partido en manos de aliados del macrismo; la persecución a dirigentes políticos, gremiales y sociales por oponerse a este modelo especulativo antinacional, y muchos otros casos similares.

El proyecto de ampliación de la Suprema Corte tiene como objetivo central que el gobernador ponga dos esbirros suyos en la misma. Esto permitiría que las decisiones políticas que se tomen en el máximo tribunal provincial sean a la medida de Cornejo. Por citar un ejemplo, lo relativo al ítem aula.

Además de aprobarse la iniciativa presentada por Jaliff, la Junta Electoral (art. 55 y ss. de la Constitución Provincial) estará integrada mayoritariamente por acólitos de Cornejo, decidiendo sobre la suerte político electoral de los partidos y la vida democrática. Básicamente el manejo discrecional de los actos electorales incluyendo escrutinios.

Por otra parte se modificaría a favor de la concentración cornejista la composición del Jury de Enjuiciamiento en caso de que se juzgue a jueces, legisladores o ministros del Ejecutivo. Esto le otorgaría la mayoría automática para perseguir funcionarios de los tres poderes sometiéndolos a todo tipo de presiones extorsivas para lograr que legislen, ejecuten o fallen a favor de lo que el alumno preferido de Cambiemos y del Departamento de Estado se le antoje o le convenga a sus aliados.

El tratamiento había fracasado el año pasado en la Legislatura. La unificación de los sectores del campo nacional para rechazar este proyecto parecía ser un avance en torno a la unidad. A principios de este año, el bloque del Partido Justicialista de la Cámara de Diputados de la Provincia de Mendoza ratificaba in totum, el rechazo, resuelto el pasado 27 de noviembre mediante la firma de un acuerdo que argumenta que este proyecto es “…un avasallamiento institucional con el fin de lograr una mayoría automática de miembros en el máximo tribunal, atentando contra el sistema republicano de gobierno y la necesaria independencia de poderes”.

Acuerdo del 27/11/2017 del Bloque Partido Justicialista de la Cámara de Diputados de Mendoza que ratifica el RECHAZO del peronismo al proyecto cornejista para ampliar los miembros de la SCJM

Sin embargo una facción minoritaria de dicho bloque en la Cámara de Diputados avaló con su voto que se reitere el tratamiento del proyecto. Dicha conducta es contraria a lo acordado y firmado hace muy poco tiempo. ¿Es una conducta funcional a Cornejo? ¿Ambición desmedida? ¿Vanidad quizás? O, ¿simplemente resentimiento reaccionario? Como decía Talleyrand es “…algo mucho peor que un crimen: es un imperdonable error”. En este caso no tan imperdonable porque siempre hay tiempo para recapacitar y retomar la senda que marca el campo nacional., pero no deja de ser un error.

Por otro lado, el cornejismo parece haber usufructuado esta conducta en pos de dividir aún más el campo nacional y después desistido de aparecer públicamente como apoyados por estos aliados, postergando el tratamiento de dicho proyecto para después de la asunción de los nuevos legisladores (¿acaso buscan aliados en el Partido Intransigente?).

Desconocemos si esta iniciativa se va a transformar en ley. Estamos convencidos que la Justicia mendocina puede y debe ser mejorada. Creemos que el camino de la ampliación de la Corte digitada por el Gobernador más macrista del país sólo garantiza un manejo impune y antinacional de los tres poderes para aceitar la concentración de renta, su transferencia al exterior y el crecimiento del ya alto grado de injusticia de nuestra sociedad. Oponerse a esto es justo.

Leer más …

En estos días  Mauricio Macri fue reconocido por la revista TIME de EE.UU como “una de las 100 personas más influyentes del mundo”, junto a otros personajes como Donald Trump, Emmanuel Marcon, Xi Jinping, entre otros.

 Y ustedes se preguntarán: ¿Qué tiene de malo que premien al presidente? No creemos que premiar a alguien sea malo, lo que si repudiamos es el hecho por el cual lo aplauden. Según el Ámbito Financiero, “Macri fue elogiado por la revista TIME por el crecimiento económico del país durante su mandato, la vuelta de la Argentina a los mercados internacionales de créditos globales después de 15 años, por estar bajando la inflación y por el transporte”.

Veamos, hay algunos puntos que necesitan ser aclarados. La revista TIME  fue creada en el año 1923 por Henry Luce, un hombre que perteneció al sector social más conservador de los Estados Unidos. Un tipo con filiaciones políticas en el Partido Republicano, el cual en sus comienzos se caracterizó por “aglutinar a todas las personas blancas del Norte de Estados Unidos que luchaban por abolir la esclavitud de las personas negras del sur” y “garantizar la igualdad entre blancos y negros” [i]. Pero esto solo hacia su interior, porque una vez que Estados Unidos, de la mano de Ronald Reagan (Partido Republicano) se consolidó como economía del libre mercado y terminó de encumbrarse como máxima potencia en el mundo, no le importo destruir pueblos y países enteros para imponer sus intereses. También cabe mencionar que Henry Luce fue uno de los financistas del movimiento terrorista “Alpha 66”, el cual se caracterizó por llevar adelante ataques armados contra Cuba, con la intención de derrocar a Fidel y su plan revolucionario.

Todas las medidas por las cuales parece ser que Macri merece un premio solo están perjudicando cada vez más al pueblo argentino. Hasta el momento la promesa de bajar la inflación sigue sin cumplirse y el salario de los trabajadores se estanca y va perdiendo su poder adquisitivo. La deuda pública tomada por Argentina en estos últimos dos años, nos van a costar años de pagar y pagar, y cuando se corte el chorro de financiamiento externo, comienza el brutal ajuste en el bolsillo de los trabajadores. Lo que si podemos divisar los argentinos y las argentinas es que cada vez se vuelve más insostenible este modelo bancomundialista, donde prima la renta por sobre el interés de las mayorías. La concentración de la renta y su posterior transferencia al exterior trae como consecuencia el malestar de los que de verdad trabajan, esto debe ser denunciado y no premiado.

Mientras la extranjería con respaldo en los Cambiemos apoyan y felicitan su plan de ajuste y represión, desde acá nosotros le decimos… MAURICIO MACRI LA PUTA QUE TE PARIO!!!



[i] www.wxcwlsior.com.mx                                                                                                            

 

Leer más …

Parece caprichoso ya que siempre apuntemos contra este gobierno pero lo cierto es que desde el minuto cero del gobierno de Cambiemos solo han logrado defenestrar a los ciudadanos y ciudadanas del país, sobre todo, a los y las que trabajan. Este gobierno oligárquico conducido por Mauricio Macri  se ha encargado de llevar adelante un solo objetivo: elevar el numerito de alguna cuenta offshore que tienen en una isla perdida a costa de quitarle el derecho a vivir dignamente a la gran mayoría del pueblo.

Leer más …

En el día de hoy Díaz Canel inaugura una nueva época de mandato presidencial, por primera vez no encabezada por un Castro. Sin embargo, es un heredero del pensamiento político revolucionario encabezado primero por Fidel Castro y luego de su muerte, continuado por su hermano Raúl.

Miguel Díaz Canel nacía en el mismo año en que eran derrotadas en Playa Girón las fuerzas invasoras yanquis, convirtiéndose este acontecimiento como la primera victoria militar contra Estados Unidos en América.

El ex vicepresidente fue elegido para conducir la jefatura del Estado cubano por la  IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), a la cual le corresponden las facultades legislativas y constituyentes de la Nación.

Entre sus declaraciones más llamativas ratificó que “la política exterior cubana se mantendrá indoblegable. Jamás cederemos ante presión o amenaza. Los cambios que sean necesarios los seguirá decidiendo de forma soberana el pueblo cubano».

Además agregó que algunas de las decisiones más importantes y estratégicas para el futuro de Cuba las seguirá tomando Raúl Castro, quien se encargo de entregarle un país con un desarrollo autónomo de medicamentos; sin feminicidios y siendo el segundo país del mundo con mayor participación femenina en sus parlamentos; educación y salud gratuitas para todos sus habitantes, de los cuales ninguno de ellos son analfabetas y tienen una esperanza de vida de 78 años, por nombrar algunas de las conquistas del pueblo cubano logradas desde la destitución de Batista hasta la actualidad.

Con una participación en las elecciones de un 86% de la ciudadanía  para la conformación de la ANPP, no se ponía en duda que quien fuese elegido representaría los mismos intereses que han gobernado el país caribeño desde 1959 hasta la actualidad; la conciencia política y la formación que han adquirido los cubanos gracias a las políticas de Estado llevadas a cabo para ello, dictaban el resultado de la elección.

En una América Latina avasallada por la injerencia estadounidense, que Cuba siga en manos de un castrista significa que siguen en pie destellos de esperanza para consolidar los lazos que vuelvan a unir el pueblo latinoamericano, hasta ahora dividido, en una sola nación. Significa que, frente a los embates sufridos, por los cubanos son un ejemplo de fortaleza para el resto de los luchan por la soberanía y la distribución más igualitaria de las riquezas en nuestros pueblos.

Leer más …

Pizzi y Macri no solo coinciden en ser parte del frente Cambiemos, sino también en el manejo discrecional de los fondos públicos. Son muy coherentes en la desviación de recursos: los mandan al exterior a través de una off shore o se la dan a sus amigos.

Leer más …