Opinión

Entrevista al Secretario General del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Diego Luna, militante de la agrupación Rodolfo Walsh. *

RU: Cómo dirigente estudiantil ¿qué opinas sobre el caso de Santiago Maldonado?

DL:  Es un caso que ha tenido mucha relevancia porque hacía mucho tiempo que no desaparecía una persona en democracia. En realidad, el Estado es responsable de esto, digamos, no es como otros casos que han sido desaparición pero no ha sido desaparición forzada. Hay muchos estudiantes que se han movilizado, creo que hace falta movilizar más ya que es un caso que nos compete a todos porque es un ciudadano como todos nosotros y nosotras. Es importante que el estudiantado lo siga llevando a eso como una bandera estudiantil también.

RU: ¿Quiénes son los responsables políticos del caso de desaparición forzada? ¿Qué responsabilidad tiene Franja Morada como parte de Cambiemos y del gobierno nacional y provincial?

DL: Bueno, la responsabilidad es del Estado, del gobierno de turno y obviamente de la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich ya que es responsable de las inoperancias y de las contradicciones que ha tenido, de las declaraciones que han hecho y como se están moviendo con la justicia también. Con respecto a la FRANJA MORADA, creo que más allá de ser responsables  porque son  el  brazo universitario nacional del gobierno actual, debería si es que quiere  despegarse un poco de eso también, empezar a tener un poco de movilización porque como decía recién son parte del estudiantado y gente que hacen política. Esto nos trasciende más allá de la ideología. Para mi tendrían que empezarse a movilizar un poco más y hacerse responsables de esa movilización también porque si no la verdad es que con su inoperancia también están diciendo que están de acuerdo y entonces son lo mismo.  

 

*LA OPINIÓN DEL ENTREVISTADO NO ES NECESARIAMENTE LA OPINIÓN DE LA EDITORIAL DE REVISTA UNIVERSITARIA

 

Nuestro gobernador ha salido a hacer campaña con furia. Dado que su cabeza de lista es muda, se ha puesto al hombro el proceso electoral, que entiende como un plebiscito a su gobierno. Recientemente concedió una entrevista al diario Los Andes (el más leído de nuestra provincia) para defender los ejes principales de su actual y futura política.

Entre las frases más destacadas y lamentables se encuentran algunas como “hay que mantener esta política de mano dura”, que según él, es la única forma de que Mendoza crezca económicamente. Ningún sofista lo habría hecho mejor. Lo que sus entrevistadores muy amablemente le dejan pasar es el hecho de que para que la provincia crezca, es necesario dejar de endeudarla en el exterior, darse una política para hacer crecer la producción y fomentar el consumo, generar líneas de crédito para industria, entre otras medidas que en este gobierno han brillado por su ausencia. Por supuesto no esperamos menos de un gobernador alineado al macrismo.

Pero quizá la joya verbal más brillante de toda la entrevista sea su respuesta cuando le preguntan por la herencia cultural del kirchnerismo a lo que responde: “la alta propensión al consumo”, para luego especificar que no puede ser una prioridad comprarse un celular o zapatillas y que hoy “estamos volviendo a un estado normal”.

¿Cuál sería el estado normal de cosas para el señor gobernador? ¿El del 2001, quizás? Lo normal entonces es que la mayoría de los argentinos vivamos en la desocupación y en la miseria y que ni se nos ocurra querer dejar de usar un par de alpargatas viejas, porque eso no corresponde. Más allá de todos los déficits que se le puedan imputar al anterior gobierno nacional, es agresivo, no para el gobierno anterior sino para los argentinos que nos vengan a decir que no tenemos derecho a vivir con dignidad.

Desgraciadamente, este tipo de planteos no son nuevos en la historia de nuestro país. La tradición intelectual a la que se filia Cornejo al decir estas cosas viene de la Revolución Fusiladora. Esa misma que proscribió al peronismo (en ese entonces, fuerza política mayoritaria), que fusiló opositores en basurales. Cuenta Ernesto Sábato que el contraalmirante Arturo Rial dijo a trabajadores municipales: “Sepan ustedes que la Revolución Libertadora se hizo para que en este bendito país el hijo del barrendero muera barrendero”.

Sepan los lectores que Cornejo y Macri han llegado al gobierno para lograr lo mismo.

Fuentes:

Ernesto Sábato, “El otro rostro del peronismo. Carta abierta a Mario Amadeo”

http://www.losandes.com.ar/article/alfredo-cornejo-donde-algunos-maliciosamente-ven-autoritarismo-yo-veo-autoridad

http://www.losandes.com.ar/article/alfredo-cornejo

Viernes, 22 Septiembre 2017 17:14

Reclamo por los trabajadores despedidos de Prensa

Escrito por

Compartimos el informe de Gina Orutbia, estudiante de 1er año de Ciencias Políticas, sobre la manifestación contra la censura y despidos de los trabajadores de Prensa de la provincia de Mendoza

El Sindicato de Prensa (SiPreMza), representado por  Marisa Carrizo y el Sindicato de Artes Gráficas (SAGM), junto a su secretario general  Horacio Ravera, con el apoyo de la CGT regional Mendoza, se movilizaron en la puerta de Tribunales Provinciales, con el objetivo de presentar una nota reclamando justicia por los dos trabajadores despedidos del Diario Uno.

En 2013 se realizó una manifestación en la puerta de la empresa maneja por Daniel Vila, lo que llevó a que días después se les iniciara juicio a dos de los protestantes y trabajadores del diario; la Tercer Cámara en lo Laboral decidió quitarle los fueros gremiales a los implicados con pronto despido. A causa de esto en  agosto  salió el fallo de la Corte en contra de los trabajadores y a los escasos días les llegó la carta de despido.

La Secretaría General de la FUCuyo también se hizo presente en el acto apoyando el reclamo de los trabajadores, entendiendo que este suceso no es aislado e insignificante, ya que lo que se está intentando a través de estas medidas es debilitar la representación gremial de los trabajadores. Hoy le toco a los trabajadores de la prensa, pero avanzan sobre los derechos de libertad de expresión y agremiación. Como gremio estudiantil nos solidarizamos con los gremios de trabajadores y defendemos el derecho al trabajo, salario digno y libertad de opinar en libertad lo que pensamos.

La desaparición forzada de Santiago Maldonado no se trata de un caso aislado. Forma parte de la política represiva del gobierno de Macri para respaldar el brutal ajuste que se está imponiendo sobre el pueblo argentino. Ajuste y represión son las dos caras de una misma moneda. Una sigue a la otra como la sombra al cuerpo. Ahora se suma el caso del periodista Roberto Navarro, quien fue echado del canal C5N por presiones del gobierno. Vale decir, que a la represión se le agrega la desaparición forzada de personas y la censura, lo que cuestiona gravemente el Estado de Derecho y la Democracia en nuestro país.

 

 

Compartimos con los lectores una nota de Horacio Verbistsky en la que denuncia los acuerdos riesgosos y  poco difundidos entre el Presidente de Israel y Mauricio Macri, en su última visita al país.

De terror– Por Horacio Verbistsky

Si algo llama la atención y despierta inquietud en la visita oficial de Benjamin Netanyahu es la parquedad de la información oficial. El gobierno de Israel, menos temeroso de su opinión pública que el argentino, informó al menos sobre los cuatro acuerdos firmados. El primero se refiere a colaboración policial y militar y transferencia de información estratégica y operativa. La relación entre Maurizio Macrì y Netanyahu se inició en junio de 2014, cuando el entonces candidato presidencial viajó a Israel con una agenda confeccionada por su introductor allí, su actual secretario de derechos humanos Claudio Avruj, con quien colaboró el fiscal Natalio A. Nisman. Avruj es socio del compañero sentimental de Patricia Bullrich, Guillermo Yanco. Juntos administran la agencia de noticias Vis-A-Vis, financiada con publicidad oficial argentina y cuya principal fuente informativa internacional es el diario de mayor circulación de aquel país Israel Hayom. Su principal accionista es Sheldon Adelson, un gran donante al partido Likud de Netanhayu y al Partido Republicano de Estados Unidos. También es uno de los mayores empresarios del juego en el mundo, socio de Paul Singer en el fondo buitre Elliot. Considerado entres los diez hombres más ricos del mundo, patrocinó la Task Force Argentina. Este fue un instrumento de presión para conseguir el pago, que se especializó en la presentación de denuncias contra el anterior gobierno argentino, al que asoció con el eje del mal formado por Irán y Venezuela. Una pieza esencial de esa estrategia fue Nisman. En aquel viaje inicial, Macrì prometió “pagar al contado” el fallo del juez de Wall Street, Thomas Griesa. Israel fue uno de los siete países que en la ONU votaron contra las regulaciones de los fondos especulativos propuestas por la Argentina. El pago al contado fue una de las promesas que Macrì cumplió desde el gobierno, iniciando así el tercer gran ciclo de endeudamiento argentino, génesis de una gran crisis futura.

 

En enero de 2016 volvieron a encontrarse en Davos, donde acordaron la realización de negocios en los campos de inteligencia, seguridad y defensa, favorecidos por la declaración de emergencia en seguridad, que permite comprar esos juguetes sin licitación (la Argentina ya adquirió patrulleros terrestres y acuáticos y capacitación policial para la provincia de Buenos Aires. En cambio no se concretó la venta de aviones por falta de dinero y por ofertas competitivas de Francia y Estados Unidos). También coincidieron allí sobre el juzgamiento en ausencia de los acusados iraníes por la explosión de la DAIA en 1994, que el gobierno no llegó a convertir en ley antes de la llegada de su socio. El vocero oficial Infobae dijo que en su juventud Netanyahu estuvo en la Argentina, en una operación clandestina de la unidad antiterrorista del Ejército de Israel, Sayeret Matkal, sin más detalles.

Penetración profunda

Ante un pedido de precisiones para esta nota, fuentes ligadas con el ministerio israelí de Relaciones Exteriores, que está a cargo del propio Netanyahu, explicaron que los acuerdos firmados comprenden intercambio de datos sobre circulación financiera, flujos de cuentas bancarias, actualización de investigaciones judiciales, tránsito de importaciones provenientes de países relacionados con el terrorismo, migraciones, metadatos de redes sociales, seguimientos de escuchas habilitadas por orden judicial, monitoreo satelital de aparatología militar y cargamentos sospechosos, ciber seguridad y ciber defensa. Esto implica una penetración profunda en dominios del Estado y de la sociedad civil argentinos en función de objetivos políticos ajenos.

La meta del acuerdo de seguridad pública, dice el comunicado oficial israelí, “es profundizar y mejorar la cooperación entre la policía y las otras autoridades de los dos países para prevenir y descubrir en forma eficaz las actividades delictivas identificando a sus autores, por medio del intercambio de información operativa y estratégica y mediante la cooperación directa entre las respectivas agencias a todos los niveles”. El texto está sujeto a ratificación, es decir que deberá pasar por el Congreso, cosa que el gobierno argentino eludió en el caso de los acuerdos con Gran Bretaña. El segundo acuerdo, sobre seguridad social, y el tercero, sobre aduanas, brinda un acceso único a información estratégica a Israel, que es una forma de decir a Gran Bretaña y Estados Unidos. El cuarto, sobre documentos argentinos relativos al Holocausto, inaugura un canal de comunicación electrónica por el que podrán circular también otras informaciones más actuales.

Según el sitio oficial de la Casa Rosada, Netanyahu y el presidente Maurizio Macrì coincidieron en seguir trabajando en asuntos de interés común, profundizar el vínculo económico con especial énfasis en el desarrollo de las pymes y renovar las acciones tendientes a prevenir y luchar contra el terrorismo internacional. Macrì resaltó su compromiso “con la paz, la seguridad internacional, en particular en lo que respecta a la lucha contra el terrorismo internacional”. Recordó los atentados a la embajada de Israel y a la DAIA, condenó “el terrorismo en todas sus formas” y se comprometió a “seguir trabajando junto a Israel y a nuestros socios de la comunidad internacional para prevenir y luchar contra este tipo de atrocidades”. No es seguro que su alianza cada día más estrecha con Israel contribuya a la paz y la seguridad, al menos de la Argentina. Hay buenas razones para temer lo contrario.

Macrì encomió el “aporte de la comunidad judía al desarrollo de la Argentina”, como si se tratara de una colectividad extranjera, y dijo que Israel es “una gran referencia para nosotros”. La página de la Cancillería no es más comunicativa. Aparte de una foto del especialista en protocolo Jorge Faurie con Netanyahu sólo incluye un comunicado sobre el encuentro con la delegación empresarial que vino con él para “presentar el actual ambiente de negocios e inversión en el país y las oportunidades existentes, así como generar un espacio para evaluar posibles acciones de cooperación conjunta en sectores considerados estratégicos”. Ni siquiera identifica a esos empresarios. El memorándum de entendimiento firmado entre las respectivas agencias de inversiones, comercio y cooperación internacional las compromete al intercambio de información y el apoyo mutuo. La única pista concreta proviene de los sectores empresariales representados (ciberseguridad, nuevas tecnologías, telecomunicaciones, agroindustria, recursos hídricos y desarrollo local) y de la participación del Presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, el traficante de parafernalia bélica y de seguridad Mario Montoto. Sólo el Ministerio de Seguridad informó que su titular, Patricia Bullrich, firmó con el embajador de Israel un acuerdo sobre Cooperación en Asuntos de Seguridad Pública e Interior, para fortalecer “la lucha contra los delitos organizados; la seguridad en eventos masivos; y la inteligencia, ciencia y tecnología aplicadas a la seguridad pública; hasta aquellos abocados a la gestión de emergencias y el análisis criminal y forense”. Mayor vaguedad, imposible.

El patrón

La información sobre los acuerdos fue publicada en “Israel Hayom”. Entre 2010 y 2014, ese diario de Sheldon Adelson depositó 280.000 dólares en la cuenta bancaria internacional 97007548-MAJ-6325-AC874 del Bank Hapoalim de la ciudad de Colonia, de la República Oriental del Uruguay. Como titular de pago (Holder paid) figura Nisman, Natalio. Tuve en mis manos la tabla de las transferencias y sus fechas (mes, día y año) y las cantidades pagadas al funcionario argentino, que nunca las declaró dada la incompatibilidad ostensible, pero no se me permitió fotocopiarla.

Es una feliz coincidencia que la visita de Netanyahu se produzca al mismo tiempo que el peritaje de la Gendarmería sobre la muerte del titular de esa cuenta; que la acumulación en el juzgado del doctor Glock de las dos causas contra la ex presidente CFK por la denuncia de Nisman, y que la nueva ofensiva contra el acuerdo nuclear con Irán firmado por Estados Unidos y cinco países europeos, cuya derogación persigue Netanyahu y a la que ahora se resiste Trump. En su discurso ante Macrì, Netanyahu dijo exigía modificar o anular ese acuerdo. Trump, quien hasta hace poco coincidía, tiene ahora otra propuesta. Esta semana dijo que debía considerar todas las actividades de Irán y no solo el acuerdo nuclear, y un memo que circuló en el Capitolio sugirió que Trump podría imponer de facto un embargo económico global a Irán, si en 90 días no cumpliera con algunas condiciones. Su pérdida de entusiasmo con el tema tiene que ver con el aumento de las tensiones en Corea y la dificultad de atender tantos frentes simultáneos.

En el encuentro con Macrì, Netanyahu proclamó que Irán ordenó ambos atentados y que “los ejecutaron a través de Hezbollah”. Sigue en esto una línea invariable que no se ha modificado con los sucesivos cambios de gobierno en Israel. A las pocas horas de producido el atentado contra la DAIA, el gobierno del primer ministro israelí Yitzhak Rabin propuso al gobierno argentino de Carlos Menem coordinar una interpretación unificada de lo sucedido, que conviniera a los intereses políticos de ambas administraciones. Por distintas razones, ninguno quería que se implicara a Siria en el atentado. Para ello envió al ex embajador en Buenos Aires durante los últimos años de la dictadura, Dov Schmorak, a quien investigadores israelíes acusan de haber gestionado la venta de equipamiento represivo para la Junta Militar argentina. Luego de reunirse con Menem, Schmorak señaló que “el número uno en la lista de sospechados es Irán” y como ejecutor mencionó a Hezbollah. Desde entonces, lo único que no importó fue la investigación de la verdad. Sólo vale señalar a Irán, tarea en la que descolló Nisman.

Clarín y La Nación adelantaron hace tres meses las conclusiones del peritaje que la Gendarmería aún no había iniciado: Nisman no se suicidó sino que fue asesinado. En el Poder Judicial hay fastidio con el gobierno, que ordenó difundir ese trabajo que ni ahora está concluido para que coincidiera con la visita de Netanyahu. De este modo los temas más delicados de la política internacional son ubicados como asuntos de la confrontación política interior. Los voceros más estridentes del gobierno (Jorge Lanata, que comunica sus opiniones en Olivos, y Alfredo Leuco, Silvia Mercado y Luis Majul, que las reproducen una vez visadas por Macrì) claman por la detención de CFK antes de las elecciones del 22 de octubre.

Israel vota en las Naciones Unidas junto con Estados Unidos y Gran Bretaña en contra de los reclamos argentinos por la ocupación de las islas Malvinas pero eso no inquieta a Macrì, cuyo pensamiento sincero es que esas islas son un engorro. La semana pasada la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA, Apemia, repudió la visita de Netanyahu  y señaló que su propósito “se mantiene oculto, toda vez que no tiene sentido venir a firmar convenios que ya están en marcha o incluso han finalizado, y que parecen referirse sólo a la venta de tecnología para seguridad, defensa y desarrollo agrario” y vinculó la visita con la intención de Macrì de imputar a la ex presidente CFK por el memorándum de entendimiento con Irán. Detrás de eso Apemia ve la intención de “privatizar los archivos secretos de la AMIA a manos de Palantir, una empresa de espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad  norteamericana (NSA) asociada al Mossad de Israel”. Para Apemia, la transferencia electrónica a Israel de archivos vinculados con el Holocausto sería sólo un pretexto. La agrupación demanda la inconstitucionalidad del Decreto 229/17, que devolvió al Poder Ejecutivo el control de los archivos en los que trabajaban los fiscales de la causa por encubrimiento y el Grupo Especial de Relevamiento y Análisis Documental (Gerard). “La visita de Netanyahu y sus acuerdos con Macri harán más profunda la grieta del encubrimiento y la impunidad del atentado a la AMIA”, opina. Coincide en ello la otra organización de familiares de las víctimas no controlada por el gobierno o la DAIA, Memoria Activa.

De la Triple Frontera a México

El martes 12, el premier israelí también se reunió en Buenos Aires con el presidente de Paraguay Horacio Cartes. Según el diario “Jerusalen Post”, el jefe de gabinete de Netanyahu, Ari Harow, fue el consultor que asesoró a Cartes en la campaña electoral de 2013. El año pasado, durante una visita de Cartes a Jerusalen, Israel reconoció que lo estaba ayudando en acciones contra Hezbollah en la triple frontera. Ese aporte es principalmente de inteligencia. De aquí, Netanyahu marchó a Colombia, donde asistió a su gobierno y sus Fuerzas Armadas durante años en los enfrentamientos con guerrillas y carteles, y luego a México, donde este año se produjo un enorme escándalo con una de las empresas israelíes de seguridad que acompañaron a Netanyahu en su gira, NSO Group. Su software Pegasus, instalado mediante un link que el usuario activa en forma inadvertida, convierte los teléfonos inteligentes en ojos y oídos de quien quiere espiar a sus propietarios. Así es posible rastrear sus conversaciones, correos electrónicos, mensajes de texto, llamadas, calendario, las teclas que pulsa, los detalles bancarios que revisa y dónde se encuentra. Varios periodistas mexicanos, con la ayuda de la organización canadiense Citizen Lab de la Universidad de Toronto investigaron su funcionamiento. The New York Times publicó sus conclusiones: con este software israelí que ahora se ofrece en la Argentina, eran espiados (y tal vez lo siguen siendo) periodistas, políticos de la oposición, abogados de Derechos Humanos involucrados en el caso de los 43 estudiantes detenidos desaparecidos en Ayotzinapa pero también organismos defensores del consumidor que investigaban productos de compañías multinacionales de refrescos. La literatura de la empresa proveedora indica que su software sólo puede ser adquirido por estados con un limpio record en materia de Derechos Humanos, pero el ejemplo de Pegasus en México desarma ese relato. Hace dos semanas la ONG Canadiense identificó a la 22ª persona intrusada mediante el software espía Israelí, Claudio X. González, director de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Aunque la justicia haya desprocesado a Macrì en la causa por las escuchas ilegales, es imprescindible retener que según sus propias afirmaciones, el organizador de esa red y primer jefe de la policía porteña, el comisario Fino Palacios, le fue recomendado por las embajadas de Estados Unidos e Israel. Macrì hizo esa revelación para defenderse cuando Palacios fue acusado por encubrimiento del atentado a la DAIA. Esas son sutilezas que no todos comprenden. El sitio neonazi de EE.UU. Daily Stormer (en referencia al diario nazi Der Stürmer) se proclama “el fan Nº 1” de Yair Netanhayu, el hijo de 26 años del premier israelí. Esto se debe a una ilustración que publicó en su muro de Facebook que presenta al financista húngaro George Soros como amo del mundo, con una caricatura inspirada en las que usaba el hitlerismo para caracterizar a los judíos. Aunque Macrì no lo entienda, se puede ser israelí y antisemita.

Zona de riesgo

La Argentina no tiene relevancia en el panorama mundial del terrorismo ni del comercio ilegal de sustancias de consumo prohibido por las autoridades sanitarias, pero las políticas de Macrì la colocarán en zona de riesgo. Estas no son afirmaciones caprichosas, aunque llamen la atención porque van en contra de la corriente impulsada por el gobierno, por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, por la Iglesia Católica y por los grandes medios de que esos son los grandes problemas nacionales. El principal operador de ese concepto en la institución eclesiástica es el vicealmirante Horacio Florencio Néstor Reyser, especializado en Washington, quien fue asesor del ahora Papa Francisco en drogadependencia. Su hijo, Florencio Reyser Travers es el Secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, y presidió el encuentro con los empresarios isralíes.

El Bipartisan Policy Center (copresidido por el empresario y político republicano Thomas H. Kean, ex gobernador de New Jersey y por el ex diputado demócrata Lee H. Hamilton, quienes fueron presidente y vice de la comisión 9/11 investigadora sobre los atentados de 2001) difundió este mes un informe titulado “Derrotar a los terroristas, no al terrorismo. Evaluación de la política antiterrorista de Estados Unidos, del 9/11 a ISIS”. Su “Fuerza de Tareas sobre Terrorismo e Ideología” menciona todos los continentes y regiones del mundo salvo una: América latina.

Del mismo modo, el Institute for Economics and Peace (IEP) acaba de publicar un informe sobre terrorismo en el mundo que ubica con precisión a la Argentina. El IEP es una organización no partidaria dedicada a la medición de los factores que aseguran la paz y con ella la prosperidad. Su informe descansa en la Global Terrorism Database (GTD), que codifica información sobre 150.000 incidentes terroristas y produce un ranking mundial, según el índice global de terrorismo. Cada país es calificado en una escala de 0 a 10, donde 0 representa ningún impacto del terrorismo y 10 el mayor impacto mensurable. La Argentina está en el puesto 101 sobre 153 países, con un índice de 0,499. En la región sólo asigna menos riesgo a Jamaica, Bolivia, Costa Rica, Cuba, Guyana, Haití, Panamá, El Salvador y Uruguay. La mitad de todos los ataques terroristas se produjeron en países que padecen un conflicto interno y 41 por ciento en países cuyos gobiernos se involucraron en un conflicto internacional. Nada de eso aqueja hasta hoy a la Argentina.

El experto en relaciones internacionales Juan Gabriel Tokatlian señala que de acuerdo con el Center for Systemic Peace, que compila las muertes derivadas de actos terroristas en el mundo desde septiembre de 1989 hasta marzo de 2017, la Argentina no ha sido víctima de ningún ataque desde los atentados de 11 de septiembre de 2001. En el informe del Overseas Security Advisory Council del Bureau of Diplomatic Security del Departamento de Estado de 2017, se mencionan los atentados terroristas de 1992 y 1994 en Buenos Aires y se afirma: “No hay actividad operativa terrorista reciente o significativa en la Argentina”.

En septiembre de 2016, poco antes de dejar el poder en Estados Unidos, Barack Obama publicó la resolución presidencial sobre los países más importantes en la producción y el tráfico de drogas ilícitas para el año fiscal 2017. La Argentina no figura en ninguno de los dos rubros. En cambio, sí ocupa un lugar muy destacado en el informe de 2017 del Departamento de Estado sobre lavado de activos. Esto, por cierto, no se enfrenta con las Fuerzas Armadas, sobre todo cuando los mayores responsables de la fuga clandestina de dinero están en el gobierno. Lejos de combatir el terrorismo, es probable que Macrì lo atraiga, como ya ocurrió hace un cuarto de siglo cuando Menem dispuso un alineamiento acrítico con cualquier política que decidiera Estados Unidos. La idea oficial de incluir en este combate contra fantasmas a las Fuerzas Armadas, pese a la legislación que lo prohíbe, es apenas una coartada para reforzar el control social sobre la propia población.

El conductor del programa de TV “Economía Política”, denunció públicamente que lo echaron de C5N por presiones y aprietes del Gobierno Nacional al dueño del canal. 

Compartimos el descargo realizado por Navarro, preocupados por el accionar de quienes hoy gobiernan, que utilizan la censura, la represión y la desaparición forzada para garantizar que nadie patalee ni se enfrente públicamente a sus políticas de ajuste.

Navarro advierte un “cambio de época” o un retorno a aquellos pasajes de nuestra historia en donde el silencio era cómplice de la política antinacional y antipopular que conllevaba el ataque constante a los derechos de los ciudadanos, utilizando los instrumentos del Estado.Todo indica que lo que Macri piensa hacer en los próximos tiempos necesita la complicidad del silencio. Estamos ante una democracia precarizada” advierte Navarro. 

Como defensores de la libre expresión y opinión, repudiamos el accionar del Gobierno que usa los palos de y la censura para callar a quienes queremos no queremos vivir en una sociedad injusta.

 

El GOBIERNO LOGRÓ QUE ME DESPIDIERAN

Hoy las autoridades del canal me comunicaron mi despido. Sé que lo hicieron bajo la presión del Gobierno.Esto sucede después de un mes de fuertes presiones para que fuera yo quien renunciara.Las mismas fueron llevadas a cabo por el gerente, Federico Maya, y sus subordinados y constan en innumerables watsapp que publicaré en Eldestapeweb.

Días después de las elecciones del 13 de agosto, supe por una fuente oficial que el Gobierno le exigió mi salida al propietario del canal y le sugirió que intente antes lograr mi renuncia.

Lo intentaron de diversas maneras, fundamentalmente, censurándome. Me prohibieron difundir una denuncia sobre la Nº 2 de la lista de Cambiemos en Provincia, Gladys González. Me prohibieron difundir un informe sobre la financiación de la elección, que compromete gravemente a Gabriela Michetti. E informes sobre Larreta y otros actores importantes del Gobierno. Investigaciones que publicaré en Eldestapeweb.

Se buscó que yo me vaya del canal sin pagar el costo público del despido. Y sin que el Gobierno pague el costo político de la censura. No les molesta mi critica, que también existe en el resto de la programación de C5N; les molestan nuestras investigaciones: Arsat, El Socio del Presidente, Dólar futuro, Compra de armas y tantas otras. Y el ingreso a Economía Política de Horacio Verbitsky, que difunde sus investigaciones de Página 12 en el programa. El blanqueo de más de 600 millones del hermano del presidente, por citar una.Conduje el programa Economía Política, que es el más visto en señales de noticias y gana de manera consecutiva desde hace tres años. Y también El Destape TV, que acaba de ganarle el mes a Los Leuco, A dos Voces y Juego Limpio, juntos.

En la radio dupliqué la audiencia que heredé hace un año al comenzar. Lo que deja claro que los problemas no son profesionales.Tampoco, como intentan camuflar, una pelea con un gris funcionario del canal, que sólo fue una herramienta para provocar mi renuncia.Esta es la tercera vez que ocurre un hecho similar desde que asumió Macri.

En diciembre de 2015, el reclamo del público frenó mi salida. Luego volvió a ocurrir en febrero de 2016 y también se echaron atrás. En esas oportunidades no perdí mi empleo. Pero fueron dejando la sensación – y eso se buscaba también– de que el problemático soy yo. La idea era que me fuera sin un telegrama de despido y mostrar un canal que sigue siendo crítico a partir de las 18 horas. Así conseguir sacar del medio a un periodista que con su grupo de trabajo, cadete incluido, daña la imagen del Gobierno.

Es un cambio de época y van por más. Todo indica que lo que Macri piensa hacer en los próximos tiempos necesita la complicidad del silencio. Estamos ante una democracia precarizada.

 

 

El servicio de fotocopiado en las universidades argentinas comenzó un lento proceso de tercerización a partir de la década de los 90´. La Ley N° 24.521, Ley de Educación Superior (LES), sancionada en aquellos años y vigente en la actualidad, habilita el “manejo descentralizado de fondos” por parte de las “unidades asistenciales” de la Universidad. Este fue el puntapié para que en el marco de un programa de privatizaciones llevado adelante por el gobierno nacional, ocurriera lo mismo con las fotocopiadoras y bufets de todas las universidades del país.

Compartimos la nota del Dr. Pablo Videla acerca de la relación de Mauricio Macri y uno de loa empresarios más ricos del globo, que además se ha apropiado de Lago Escondido, propiedad imprescriptible e inalienable de los argentinos.

 

Si las formas de dominación de los imperios –cualquiera de ellos-, era violenta por lo menos tenía la ventaja de mostrar a los invasores con alguna claridad. De esta última característica prescinde el imperialismo. Sus métodos son más delicados y se sirven no ya de ejércitos con vestimenta extraña sino de políticos locales, medios de comunicación…y amigos de políticos locales.

Atilio Boron, en su libro “Geopolítica del imperialismo en América Latina”, señala la importancia que tiene para el imperialismo la riqueza de nuestra América (1) y es desde esta razón –fundamentalmente económica-, que explica el desarrollo de las bases militares. Las Malvinas, en este sentido, no solo son importantes por sus recursos energéticos y pesqueros –además de ser un paraíso fiscal-, sino por la ubicación estratégica que tiene en nuestro continente.

El amigo Joe Lewis, un empresario millonario de origen londinense cuya fortuna se ubica entre las primeras trescientas del mundo,  es socio de un tal Nicolas Van Ditmar en la empresa Hidden Lake. La traducción al español es Lago Escondido. Este lago se alimenta de un rio homónimo que tiene un caudal aproximado de 12 m3/h con variaciones estacionales. Joe, parece ser un emprendedor de los que gusta el presidente. Es por ello que planea ampliar la central eléctrica que ya tiene en el sur y utilizar una parte del caudal de rio mencionado (aproximadamente 8.5 m3/h), para generar energía. Por suerte esta energía se paga más cara que la proveniente de recursos fósiles (130 dólares contra 39 por cada KWh). (2)

¿Por qué podría un particular tomar un caudal del rio para hacer un negocio? Porque la ley provincial 4615 le otorga esa posibilidad a la empresa Hidroeléctrica Lago Escondido SA, pues la considera “de utilidad pública”. Para que no haya dudas de lo útil que será le dieron la concesión por 30 años. Además, podría alimentar a “El Bolsón” si la empresa estatal (sí, estatal) EDERSA, termina unos trabajitos que le facilitarían el transporte de energía. Estado bobo, empresario vivo.

La empresa Hidden Lake SA hace muy bien dos cosas: helicópteros y pistas de aterrizaje. Tan buenos son los primeros que “alguien”, pagó por viajar en uno aproximadamente cinco mil dólares la hora. Fue durante la visita de Obama y quien se trasladaba era Mauricio Macri. (3)La misma empresa construyó una pista de aterrizaje, en donde circulan aviones que viajan nada menos que a las Islas Malvinas. No se sabe de quién es la pista, ni quienes viajan, ni con qué objeto. (4)

Cuando se les solicitó información sobre la relación entre el empresario y el tontito que hace de presidente se dijo que “son amigos hace 11 años”. Y al preguntarle a Hernan Lombardi porqué una ex vocera de la empresa antes citada estaría al frente de Radio Nacional Neuquén, contestó: “Si empezamos a cuestionar por haber sido vocero de alguien, nos quedamos sin gente para ocupar cargos”. Genio.

Último dato: por primera vez desde la recuperación de las Islas Malvinas en el 82 la Marina Real no protege las islas. Argumentan cuestiones presupuestarias. Parece que era más barato poner al presidente argentino para esa función.

 

Fuentes

<Latinoamérica cuenta con la quinta parte de los bosques en el mundo, el 12% de la superficie cultivable del planeta, la mayor biodiversidad del planeta, un tercio de las reservas de agua dulce en el mundo, el 25% de las reservas de combustible del planeta, un quinto de las reservas de petróleo mundial y gran parte de las reservas minerales en el mundo.>

 

 

A continuación compartimos uno de los videos que circulan sobre el caso de Santiago Maldonado. 

 

Viernes, 08 Septiembre 2017 17:02

Los Reformistas de la UTN sin voluntad de reformar

Escrito por

Agrupación Universitaria Nacional de la UTNFRM

El pasado 24 de agosto se reunió la comisión de reforma del estatuto en donde participaron distintas fuerzas con el objetivo de reformar el estatuto del Centro de Estudiantes de la UTN FRM. Entendiendo que viéndose avasallada la educación pública y gratuita por las políticas-económicas tomadas por el gobierno provincial y nacional, es de suma necesidad poder modificar los objetivos y las acciones del C.E.T.E.M. Además una gran parte de estudiantes que asisten cotidianamente a cursar las carreras aranceladas de la UTN, no son contemplados por el Centro de Estudiantes.

            En la Universidad Tecnológica Nacional conviven distintas carreras, además de las 5 ingenierías, existen otras que completan la llamada oferta educativa. Estas otras carreras son: 6 licenciaturas (enología, turismo), 8 especializaciones (higiene  y seguridad, redes de datos), 5 tecnicaturas (programación, hotelería) además de diversas maestrías y posgrados, los cuales deben pagar un arancel para poder cursarse.

A continuación compartimos el comunicado emitido por distintos centros de estudiantes y autoridades universitarias sobre el cierre de una carrera de grado en la facultad de ciencias económicas de San Rafael y el manejo discrecional de los fondos públicos de nuestra universidad para la realización de un congreso que organiza la agrupación Franja Morada.

Es de público conocimiento el escandaloso hecho de que el gobierno de la Universidad Nacional de Cuyo ha provisto a la agrupación Franja Morada de $800.000 para la realización de un Congreso en la Facultad de Ciencias Económicas; mientras tanto en el sur de nuestra provincia cierran los dos últimos años de la carrera de Administración. Este agravio a la Educación y manejo discrecional de fondos merecen explicaciones de los principales involucrados: las autoridades del Rectorado, de la Facultad de Ciencias Económicas y Franja Morada.

Copyright