La Redacción

Aquel bache fiscal que el gobierno pretende tapar con endeudamiento, está compuesto en un 77% por el pago de intereses de deuda. Es decir, tomamos deuda para cubrir el gasto que tenemos por pagar deuda ¡Cosa de locos! 

En la estafa que representa este modelo, claro en estos datos, está el eje de la discusión que debemos dar los argentinos para dar vuelta el orden de las cosas (Revista Universitaria).

- — -

 
Desequilibrados por la deuda
 
El fuerte ajuste sobre el gasto del sector público reduce el déficit primario, pero no el desequilibrio general. El aumento de la carga de la deuda ya casi compensa el sacrificio que impone el ajuste, y sigue subiendo.
 
 

El pago de intereses de la deuda pública representó, en julio, el 77 por ciento del déficit fiscal total, según el análisis del Centro de Estudios de la Nueva Economía, de la Universidad de Belgrano. El trabajo del instituto que conduce Víctor Beker revela que los servicios de la deuda siguen creciendo y deja en evidencia que se está convirtiendo en el factor más desequilibrante en las cuentas de la administración pública. En el primer semestre del año se observó una reducción del 13 por ciento en el déficit total del sector público, como indica el CENE, pero mientras que el sacrificio en el gasto se da principalmente por una reducción del 53,7 por ciento en las transferencias de capital a las provincias, y un aumento en las transferencias corrientes a las mismas muy por debajo de la inflación, de apenas el 14,5 por ciento, las transferencias al sector externo aumentaron en un 41,1 por ciento y el pago de intereses de la deuda creció en un 31,7 por ciento. Dicho de otro modo, el recorte en el gasto recayó principalmente sobre las provincias, mientras que los acreedores de la deuda, del país y del exterior, fueron los principales destinatarios de ese virtual “ahorro”. Y eso, incluso antes de los acuerdos con el Fondo Monetario.

El ministro de Economía, Nicolás Dujovne, suele presentar los datos presupuestarios con la parcialidad impuesta por el criterio de metas que impone el FMI, el de “reducción del déficit primario”. Este resultado se obtiene de comparar los ingresos totales de la administración pública (recaudación tributaria más aportes y contribuciones a la seguridad social), con los gastos “primarios”: es decir, los gastos totales de la administración pública menos el pago de intereses de la deuda. Si el “gasto primario” es mayor al ingreso fiscal total, se habla de “déficit primario”.

¿Cuál es el fin de separar el pago de intereses del resto del gasto total? Claramente, el de diferenciar los gastos “ajustables” de los “intocables”. De ese modo, para reducir el “déficit primario”, o bien se aumenta el ingreso total, o bien se reducen los “gastos primarios” (gastos de funcionamiento del Estado incluidos los sueldos, servicios económicos incluidos los subsidios, transferencias a las provincias y prestaciones sociales). Reducir a cero el “déficit primario” o inclusive obtener un resultado primario superavitario tiene como objetivo implícito pagar el resto del gasto: los intereses de la deuda. De ese modo, lo que es una parte del gasto, los servicios de la deuda, no sólo quedan librados de las consecuencias de un ajuste, sino que se convierten en el objetivo del ajuste: subir los ingresos o bajar el resto del gasto para poder pagar la deuda.

El aporte del análisis del CENE es, entonces, que expone lo que pasa con el déficit total (también llamado “resultado financiero”) en vez de la parcialidad del déficit primario. En base a esa información, se puede ver que mientras el gobierno se ufana de haber reducido el déficit primario, oculta que crece el déficit “no primario”, que ya representa la parte principal, más de tres cuartas partes (el 77 por ciento) del déficit total. 

Los intereses de la deuda pública crecen, incluso, como proporción de los gastos totales. Y es de esperar que, por la incidencia de la megadevaluación de estos meses, y dado que el registro de gastos se realiza en pesos, el pago de intereses pactado en dólares tendrá todavía una carga mayor para el erario público, muy por encima de lo presupuestado para el año.

Mientras tanto, el ajuste al gasto público en ejecución por el actual gobierno avanza y se profundiza por otros caminos. En su informe, Beker señala que, durante el primer semestre, “el mejor resultado alcanzado en la ejecución presupuestaria es atribuible a un ahorro en los gastos, como consecuencia de un recorte en la compra de bienes y servicios no personales y de una baja sustantiva en las transferencias a provincias, tanto corrientes como de capital”. Agrega al respecto el director del Centro de Estudios de la UB que, “de hecho, las transferencias corrientes a las provincias y la ciudad de Buenos Aires fueron ajustadas un 14,5 por ciento, mientras que las transferencias al sector externo aumentaron 41,1 por ciento con relación al primer semestre del año anterior. En tanto, las transferencias de capital a las provincias y la ciudad de Buenos Aires se recortaron un 53,7 por ciento” (Página 12)

Pese a la nueva oferta salarial del gobierno, los docentes anticipan que la lucha no cesa con el posible cierre de la paritaria. El Presupuesto 2019 será impiadoso con la Educación. Solo por medio de un recorte brutal a todas las áreas del Estado, el gobierno garantizará el sostenimiento del acuerdo con el Fondo. En ese sentido, algunos de los principales gremios de docentes universitarios del país han convocado a una medida de fuerza para el próximo jueves (Revista Universitaria).

- — -

Ctera, Conadu y Sadop llamaron a un paro nacional con movilización
 
«No al presupuesto de ajuste»
 
Los docentes y profesores universitarios advirtieron que el Presupuesto 2019, que el Gobierno enviará en los próximos días al Congreso, incluye un «recorte brutal» en el área educativa. Convocaron a una marcha educativa para el próximo jueves, en el marco de un paro nacional.
 
En unidad, los docentes universitarios y de escuelas públicas y privadas de todo el país convocaron a un paro nacional con movilización para el próximo jueves 13. Es en rechazo al ajuste que el Presupuesto 2019 contempla para el área de Educación y que en los próximos días el Gobierno enviará al Congreso. La convocatoria se da en el marco del conflicto universitario que atraviesa la quinta semana de paro docente por la falta de acuerdo paritario.

Será un paro nacional con movilización y se sentirá en todas las escuelas del país, en todas las provincias”, convocó a la medida para el próximo jueves la secretaria general de Ctera, Sonia Alesso. La protesta fue anunciada en conjunto con la Federación de Docentes Universitarios (Conadu) y los docentes de escuelas privadas agrupados en Sadop.

El motivo de la convocatoria es el rechazo del presupuesto educativo 2019 que el Ejecutivo enviará al Congreso en los próximos días y que incluirá el ajuste acordado con el Fondo Monetario Internacional en vías del prometido déficit cero. El texto, que el Gobierno intenta cerrar primero con los gobernadores, circuló entre los docentes, escuelas y universidades. Los gremios pudieron advertir un “recorte brutal” en el área educativa.

El Presupuesto trae un ajuste en educación muy importante. No va a incluir por primera vez lo que es inversión en educación técnica y las becas escolares. Los docentes le decimos no a este Presupuesto y les vamos a pedir a los legisladores que no lo voten”, advirtió Alesso, que pidió promover leyes para defender la educación.

Los docentes de Sadop también se sumaron a la convocatoria a la que se adherirán todos los establecimientos privados del país. Además de rechazar el presupuesto de ajuste, pidieron que se restablezca la paritaria nacional docente que fijaba un mínimo salarial para todo el país. “Significaba equidad en las provincias, más aún en las más necesitadas. Rechazamos el ajuste que quiere imponer el Gobierno a través del presupuesto y convocamos a defender nuestros derechos”, sostuvo Pedro Bayúgar, titular de gremio en la conferencia de prensa.  

Por último, desde la Conadu consideraron que el reclamo por el presupuesto educativo significa una “continuidad de la lucha” que encararon los profesores universitarios en las últimas semanas ya que los sueldos docentes están atados al presupuesto. “Hay una desinversión gravísima. El presupuesto actual fue votado con una meta de inflación del 15 por ciento y un dólar a 20. Le pedimos al Congreso que trate un refuerzo presupuestario urgente”, pidió Carlos de Feo, secretario general de Conadu.

De feo remarcó que los docentes universitarios analizarán esta semana si aceptan o no la nueva oferta salarial propuesta por el Gobierno pero que dicho conflicto, de todos modos, “es parte del problema mayor que es el presupuestario”. “El presupuesto de 2019 para las universidades avanza sobre la masa de trabajadores docentes y no docentes y eso no lo podemos aceptar”, remarcó el dirigente (Página 12).

 

RIN dialogó con el licenciado Gastón Navarro, docente y dirigente sindical, quien explicó los alcances de las elecciones de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA de los Trabajadores), que tendrán lugar el próximo jueves 6 de septiembre. El docente encabeza la lista del secretariado de Godoy Cruz, en calidad de candidato a Secretario General.

La insostenible situación a llevado a familias enteras a reventar supermercados buscando algo que morfar. En Chaco, la policía provincial se cobró la vida de un joven de 13 años. Nuevamente, el ajuste empobrece a millones y enardece el clima social, dando lugar a la represión (Revista Universitaria).

- — -

Chaco: un muerto tras un intento de saqueo

La policía de Chaco reprimió a un grupo de personas que intentó saquear un supermercado en la localidad de Sáenz Peña. Un joven recibió un disparo en el tórax y fue trasladado al hospital donde confirmaron su muerte. Hay otro menor herido con un balazo en el ojo. Según testigos, fue un “tiroteo infernal” con “un tiro atrás de otro”.
 
Un chico de 13 años fue asesinado de un balazo en el pecho cuando la policía de Chaco reprimía a un grupo de personas que intentaba saquear un supermercado en la localidad de Sáenz Peña. El joven recibió un disparo en el tórax y fue trasladado al hospital donde confirmaron su muerte. El director del hospital 4 de Junio confirmó que hay otro menor herido con un balazo en el ojo.

Es sólo un niño, es sólo un niño”, se escucha suplicar a una mujer en medio de la represión. Las imágenes capturadas por los celulares muestran la conmoción vivida ayer a la noche en la localidad de Sáenz Peña, Chaco. Tiros, corridas, gritos y en el medio el cuerpo de Ismael Ramirez, que yacía en el suelo.

El director del hospital 4 de Junio confirmó que el adolescente falleció a las 22:30 de lunes. “Es un chico que ingresó por la Guardia de Emergencias proveniente de la zona de los incidentes de saqueos en el Barrio 713 Viviendas. Tiene un impacto de arma de fuego en el tórax. Se lo intentó reanimar pero falleció recién”, confirmó Rolando Gauna al portal de noticias zonal Periodismo365.                       

«También hay otro chico con un balazo en el ojo. Tiene incrustado un perdigón en la zona periorbitaria. Se le realizará de manera inmediata una tomografía y ya se lo deriva urgente a Resistencia, a un  mayor de mayor complejidad», dijo también Gauna.

Los incidentes se produjeron en el supermercado El Impulso, ubicado en la esquina de las calles 21 y 14 del Barrio Obrero, cuando un numeroso grupo de personas, más de cien según testigos, intentaron saquear el comercio. La policía llegó al lugar y comenzó a reprimir a quienes participaban del saqueo. Según testigos, fue un “tiroteo infernal” con “un tiro atrás de otro”.

El gobernador de Chaco, Domingo Peppo, intervino la localidad para “prevenir” nuevos incidentes y ordenó investigar la muerte del adolescente. “Quiero comunicar a toda la comunidad de Sáenz Peña, que ante los hechos ocurridos hoy por la noche dispuse a las fuerzas una rápida intervención, con refuerzos para prevenir cualquier situación”, sostuvo Peppó y aclaró que ordenó “una profunda investigación sobre el  hechos lamentable de la pérdida de una vida”, para que la Justicia determine quién fue el autor material de la muerte del adolescente.

El ministro de Seguridad de Chaco, Carlos Barsesa, sostuvo que es posible que el autor del disparo no fuera un integrante de la policía. «Nos enteramos de la muerte de un chico con un arma de fuego. Nosotros creemos que el arma no corresponde de la Policía. Hubo disparos de civiles, y de gente del super. El chico estaba en la zona del supermercado», dijo Barsesa.

Según el funcionario, el saqueo había sido convocado por audio de WhatsApp y comenzó siendo algo menor, con un grupo reducido de personas que se acercaron al comercio para pedir alimentos. «Un grupo de personas accedió al super pidiendo mercadería. Este incidente empezó siendo menor. Pero luego hubo un forcejeo con los dueños. Se rompió un vidrio. La Policía intervino y dispersó al grupo», informó Barsesa.

Pero el intento de saqueo siguió después con un grupo más numeroso de personas que intentó entrar al local por la fuerza. «Tenemos 19 detenidos, secuestros de armas y 8 o 9 policías heridos. Es muy difícil y arriesgado precisar, sabemos que venían del barrio Toba y sabemos la sensibilidad que se tiene en ese lugar», informó Bersesa en declaraciones a Radio Mitre Córdoba (Página 12).

 

 

Cornejo se aferra al timón mientras el barco macrista se hunde

Publicado en País Martes, 04 Septiembre 2018 14:17

Las críticas «políticamente correctas» del gobernador mendocino y presidente de la UCR, resultaron ser más estrategia duranbarbera, que disidencia ideológica. En el trazo grueso y cuando la necesidad apremia, Cornejo se encuadra con el programa del FMI para la Argentina. El ajuste que anticipan llevar adelante durante el 2019 asciende a $500.000 millones de pesos.

Esbozando los argumentos por todos conocidos (pesada herencia, contexto internacional, bla bla) salió a defender a Macri en el peor momento de su gobierno. En el peor momento de la Argentina desde la crisis del 2001. Inclusive defendiendo las retenciones a la exportaciones, en lo que se puede anticipar como una posible ruptura con parte del sector agroexportador, priorizando las ganancias del sector financiero.

El inminente fin de este modelo de la usura financiera (por pronóstico y deseo de quien esto escribe) encontrará a Cornejo atado al mascarón de proa de este barco en pleno hundimiento (Revista Universitaria).

- — -

Alfredo Cornejo respaldó a Macri y pidió apoyar el “tránsito a una economía más sana”

El también presidente de la UCR nacional criticó a empresarios mendocinos que cuestionaron las retenciones.
 
El gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, defendió este martes las medidas anunciadas por la Casa Rosada. «El país atraviesa por momentos difíciles», reconoció el presidente de la Unión Cívica Radical nacional. Pero destacó: «Hay un tránsito del Gobierno nacional hacia una economía más sana y sólida. El tránsito a ese lugar tiene muchos momentos de zozobra y turbulencia, estamos atravesando ese momento».
«Hay que apostar al tránsito a la economía más sana. No es un camino sin críticas y debe ser aportando soluciones, como lo hicimos en público y en privado», indicó el mandatario mendocino durante un acto oficial en la Casa de Gobierno provincial.Además, Cornejo señaló que el presidente Mauricio Macri «recibió una administración muy mala, con economía con pie de barro y floja institucionalidad. No es fácil la salida».

Si bien reconoció que la Nación cometió «algunos errores», dijo que «lo importante es ver el bosque y no el árbol». En este sentido, reiteró: «La situación que recibió el Gobierno era muy difícil y la salida no es fácil pero hay que mantener firme el timón».

También apuntó a los sectores empresarios que cuestionaron la decisión de establecer retenciones para todas las exportaciones, una de las herramientas con las que se intentará cerrar la brecha fiscal y llegar al déficit cero en 2019.Cornejo reprochó que «el interés particular tenga un valor mucho mayor al interés general»  y enfatizó en los beneficios de esa medida para Mendoza. «Está clarísimo que con nuestra estructura económica, necesitamos un tipo de cambio alto», opinó. Y destacó que el Ejecutivo nacional impuso «retenciones parejas para todo el sector exportador y por primera se incorporarán los servicios. Es un pedido que le venimos haciendo desde hace mucho tiempo».

«Veo a muchos sectores expresarse por lo que perdemos en Mendoza por las retenciones. Nadie hace la cuenta de cuánto más recauda el sector privado con el dólar a 38 pesos. Esa cuenta, del interés general, no se ve reflejada en la opinión publica», reclamó el líder radical.

»¿Alcanza? Esperamos que sí, pero no es lo único que hay que hacer. Tuvimos un tipo de cambio que a Mendoza le vino bien durante el gobierno del presidente Kirchner pero no se hicieron las reformas de Estado necesarias. El desafío ahora es hacer las dos cosas: mejorar los ingresos e ir corriendo el gasto improductivo para que esto tenga solvencia en el futuro mediato de la nuestra economía», concluyó Cornejo (Clarín).

 

 

 

Que la gestión del Rector Daniel Pizzi en la UNCuyo se ha caracterizado por admirar lo foráneo y descuidar lo propio no es una novedad. Ahora bien, mas allá de que en este caso sea una cuestión deportiva, cuando se habla de internacionalizar la educación, es necesario llamar las cosas por su nombre y decir que hablan de garantizar en términos educativos, universidades que respondan cada vez más a los intereses imperialistas de los Estados Unidos o de cualquier potencia de turno.

Frente a un conflicto salarial con los trabajadores de la educación irresuelto y un presupuesto subejecutado e indigno como el que recibe la UNCuyo, Daniel Pizzi parece tener otras prioridades.

Que el árbol no nos tape el bosque. El deporte en la sociedad argentina siempre ha tenido un papel protagónico en la formación de valores y como forma de preservar una salud integral. El problema es que no vemos incentivos por parte de las autoridades universitarias para fomentar dichas actividades puertas para adentro. Esto nos hace pensar que utilizando como excusa el deporte, lo que se busca una vez más es garantizar la intromisión y el control de los Estados Unidos en una parte fundamental del aparato cultural como lo es la Universidad.

La historia nos demuestra que nada que emane desde la Casa Blanca ha favorecido en algún punto a los pueblos latinoamericanos. Por el contrario siempre se las han ingeniado para hacer pasar con eufemismos sus formas de dominación en nuestra región ¿No hace un poco de ruido que los Estados Unidos cubran todos los costos de dicho Congreso? ¿No será que Pizzi es funcional a la lógica entreguista de una educación más norteamericana y menos latinoamericana? (RU)

El deporte femenino y la accesibilidad universitaria serán los temas de un congreso internacional que reunirá a referentes de Bienestar Universitario de varias universidades públicas y privadas del País. El secretario de Bienestar de la UNCuyo, Rodrigo Olmedo, quien además es el coordinador ejecutivo de la Red Bien entre las universidades nacionales asistirá a la ciudad de Washington DC, en Estados Unidos por invitación y a cargo de la Embajada de ese país.

El encuentro se concretará en el marco de los programas de Intercambio Profesional de la Embajada de EEUU y su programa “Misión de universidades argentinas a los Estados Unidos”.

También asistirán responsables de Bienestar Universitario de las universidades nacionales de Quilmes, Lanús, Rosario, Córdoba, La Matanza, la Patagonia, La Plata, Villa Mercedes y Villa María, entre otras casas de estudios.

La propuesta apunta a aumentar la vinculación entre universidades estadounidenses y argentinas y cuenta con el auspicio del Departamento de Estado de los Estados Unidos y el Ministerio de Educación de la Nación.

La participación de la UNCuyo en este Congreso no tiene ningún costo para la Universidad, ya que el Gobierno de Estados Unidos cubre todos los gastos: traslados aéreos (internacional y de cabotaje), expensas diarias, hospedaje y seguro médico.

 

FUENTE:

http://www.unidiversidad.com.ar/congreso-en-washington-sobre-deporte-y-accesibilidad-universitaria

La reestructuración y las figuras que conformarán el Gabinete nacional fueron motivo de múltiples y diversas versiones –y operaciones– durante todo un domingo que será recordado como uno de los más caóticos en materia informativa. La misma incertidumbre y sobresaltos que tuvieron los argentinos el jueves pasado por la situación cambiaria, con el dólar desatado, se vivió hoy en el plano político, con un inusual desfile de nombres como potenciales ocupantes del previsiblemente recortado equipo ministerial.

De esta forma, el Gobierno retomará el martes las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional en una posición particularmente débil. No sólo deberá solicitar una reformulación del programa acordado a partir de los incumplimientos incurridos a tan sólo un par de meses después de su inicio, sino que lo hará en un contexto de revuelo político dentro de la coalición gobernante. Tal vez como único descargo pueda argumentar que los errores de no fueron exclusivos de la Argentina, ya que los técnicos del FMI también fallaron en el diagnóstico y los instrumentos.

El área más caliente de las versiones se concentró en el Palacio de Hacienda. Fueron intensos los trascendidos en cuanto a que su actual titular, Nicolás Dujovne, había presentado en más de una oportunidad su renuncia y que podría llegar a ser reemplazado por Carlos Melconian.

Un estrecho colaborador del ex presidente del Banco Nación y amigo del presidente Mauricio Macri señaló a ámbito.com que, en materia económica, «hay una tarea en marcha que tiene que ser completar el actual equipo», descartando de esta forma el desembarco, al menos en lo inmediato, de Melconian en el Gabinete. En medios oficiales se hacen distintas lecturas. Unos deslizan que Melconian habría puesto condiciones para hacerse cargo de las riendas de la economía que no fueron aceptadas por Macri.

Otros creen que Melconian habría decidido dar un paso estratégico al costado para dejar que Dujovne sea la «cara» de las malas noticias (el ajuste acordado con el Fondo Monetario Internacional) recayendo sobre él los costos políticos, para luego ir al ministerio. La historia argentina es pródiga en este tipo de relevos, como sucedió con el ex ministro Erman González, que hizo el «trabajo sucio» antes de que asumiera Domingo Cavallo a comienzos de los noventa, o Jorge Remes Lenicov, en una circunstancia semejante antes del ingreso de Roberto Lavagna a principios del milenio.

Sobre el fin del día parecía confirmada la continuidad de Dujovne y por lo tanto sería el encargado de negociar con el FMI la reformulación del memorando de entendimiento. Cabe señalar que ya se va en camino de incumplir hasta con las metas previstas en el peor escenario (denominado adverso) en el acuerdo vigente.

En este sentido, los primeros adelantos de las consultoras privadas hablan de un rango de inflación que tranquilamente puede situarse entre el 5 y el 7% en septiembre, tornando ilusorio al techo de 32% anual acordado con el Fondo. Las previsiones privadas resultan inciertas en medio de la turbulencia cambiaria, pero ya se está hablando de una inflación anual en el rango del 35 al 40% hacia diciembre.

Otro tanto sucede con el crecimiento. Ya el gobierno reconoció que habrá una caída en la actividad en este año, pero el efecto negativo de los últimos embates del dólar y las tasas de interés tornan posible un escenario en el que la caída extrema de 1,3% en el producto bruto interno del año pueda llegar a ser superada.

Dujovne ya anticipó la semana pasada que el entendimiento con el Fondo pasaría por una mayor disposición del crédito de 50.000 millones de dólares acordado — adelanto de los desembolsos — a cambio de un mayor ajuste fiscal.

En el acuerdo suscripto con el Fondo en julio pasado se estipuló que, entre otras medidas, que se demoraría la implementación de la reforma impositiva para 2020 como forma de apuntalar los ingresos y mantener en 25,5% las retenciones a las exportaciones de soja. Los últimos trascendidos dan cuenta no sólo de la decisión de ir en este sentido, sino también en aumentar la carga tributaria sobre determinados sectores.

El memorando de entendimiento también plantea la necesidad de reducir los subsidios a la energía y el transporte. En este capítulo el gobierno enfrenta un serio problema ya que buena parte de estas actividades están vinculadas al dólar y la reciente devaluación obligaría a ajustes de tarifas difíciles de soportar por los consumidores.

También se señala en este acuerdo, el compromiso de ajustar hasta 8 % los pagos en salarios del sector público para el período junio 2018 — junio 2019, una meta que choca de frente con una inflación que supera el 30% anual.

El compromiso también contempla una fuerte reducción de las transferencias discrecionales a las provincias, reducción de la obra pública y venta de activos del Estado, todos temas que demandan una compleja negociación política.

Pero, en lo inmediato, uno de los aspectos que más inquieta en los mercados financieros es la forma que finalmente adopte la política cambiaria. El Fondo Monetario Internacional limitó el accionar del Banco Central de la República Argentina en cuanto a su margen de intervención en la plaza cambiaria. Y si bien las restricciones originales fueron flexibilizadas, en el mercado no queda claro cuál es el poder de fuego de la autoridad monetaria. Despejar este interrogante es clave, toda vez que la primera urgencia para el gobierno es frenar la corrida cambiaria.

Fuente: Ámbito Financiero

Apoyo a la lucha educativa y del pueblo argentino

Publicado en País Domingo, 02 Septiembre 2018 13:34

Desde el partido Movimiento Integración (MIN) compartimos plenamente los reclamos de la comunidad educativa en particular y de la sociedad argentina en general sobre la situación injusta que vivimos la mayoría.

Un Estado chico para unos pocos

Publicado en País Domingo, 02 Septiembre 2018 13:21

El macrismo ha demostrado que su plan de gobierno ha fracasado y va directo a la deriva. Desde el FMI le exigen que achique gastos y Macri fiel a su pensamiento decide recortar en aquellos que beneficiaban a las grandes mayorías argentinas. No quieren un Estado chico y eficaz puesto al servicio del pueblo argentino sino por el contrario, quieren uno chiquito con orientación liberal donde los gastos innecesarios para las mayorías sea la forma de llenarles los bolsillos a una minoría mafiosa, especuladora y carroñera.

El Partido Justicialista bonaerense y gremialistas debatieron sobre la situación económica del país y los problemas sociales y presupuestarios que están atravesando algunos municipios.