La Redacción

 

 

La Argentina ya es oficialmente el país que mayor deuda pública registra para América Latina y el Caribe en proporción al tamaño de su economía. Se trata de una cifra equivalente al 80% del PBI, en la cima del ranking. Los datos le pertenecen al Banco Mundial y, en su último informe titulado «De la incertidumbre conocida a los cisnes negros», expresó su preocupación por el alto nivel de endeudamiento que se está produciendo no sólo en la región, sino también a nivel mundial, el cual, según la entidad, ha alcanzado «un récord histórico». Si bien Venezuela aparece con un nivel de deuda similar al de la Argentina, el informe aclara que los datos de esa nación no están actualizados.

Además de Argentina, según los últimos datos de este organismo, los países más endeudados de la región iberoamericana son Brasil (78%), El Salvador (76,3%), Uruguay (60,6%), Nicaragua (52,5%) y Costa Rica (52,4%). A ellos se suman Bolivia (51,6%), Colombia (48,1%), Ecuador (46,4%), México (45,3%) y Honduras (43,8%). Si bien el estudio abarca la totalidad de los países de la región, hay que destacar el bajo nivel de deuda de Perú (26,4%) y Chile (25,6%) mientras que Paraguay es el país con menor porcentaje de deuda sobre el PBI (20,4%). 

En relación al tamaño de la economía, desde que el presidente Macri asumió la gestión pública la deuda pasó a representar del 52,6% del PBI a casi 80% y las estimaciones más conservadoras ya señalan un crecimiento aún mayor para los próximos meses. En rigor, los datos del Banco Mundial no incluyen el ingreso de un segundo tramo del acuerdo con el FMI el pasado 30 de octubre, por u$s5.631 millones, lo que implica no sólo un total de unos u$s90.000 millones de incremento en la deuda pública en la gestión actual (el mayor monto neto contraído por un Gobierno en la historia argentina en tres años), sino también un incremento adicional en el proporcional de deuda sobre el PBI.

Al observar los números, se advierte que la evolución de la deuda en la Argentina fue explosiva. Existen dos razones para esto: por un lado, el fuerte endeudamiento aplicado por la administración actual; por otro, la fuerte devaluación de este año que eleva la deuda nominal en dólares reflejada en pesos y también reduce el monto en pesos que arroja el PBI. La caída del Producto que podría rozar el 3% este año tiende a confirmar el fenómeno.

La consultora Ecolatina consideró en las últimas horas que, de conseguirse una renovación total de las Letras del Tesoro en lo que queda de este año, la deuda pública ascendería al 93% del PBI al cierre de 2018.

Estos datos resultan más preocupantes aún si se toman en cuenta que tanto la devaluación como la recesión económica podrían continuar en 2019, lo que arrojaría un crecimiento en la proporción de la deuda sobre el Producto.

Según el mismo informe del Banco Mundial –que preside Jim Yong Kim-, solamente dos países registran proyecciones de caída en su actividad económica para 2019: Argentina (-1,6%) y Nicaragua (-0,5%). El resto de los 30 países que incluyen a América Central y el Caribe, presenta estimaciones de crecimiento, lo que despeja algunas especulaciones en torno al verdadero impacto que ha tenido la suba de tasas de interés en los Estados Unidos en la región. 

«El endeudamiento de los países de la región es preocupante», explica Carlos Vegh, economista jefe del BM para América Latina y el Caribe, según consigna la BBC. Vegh sostiene que «hay una situación de fragilidad», principalmente debido al alto déficit fiscal que tienen los países de la región. El principal problema es que la deuda llegue a niveles insostenibles, y que ya no se pueda acceder a créditos de mercados internacionales, como es el caso de Venezuela, por «suspensión de pagos».

Según datos de la Secretaría de Finanzas, la deuda pública a junio de 2018 totaliza u$s327.167 millones, prácticamente un 36% más (u$s 86.500 millones) que en diciembre de 2015 cuando superaba apenas los u$s240.000 millones. A eso hay que sumarle el monto de los cupones PBI por u$s13.000 millones, lo que deja una cifra del orden del 80% del PBI.

 

Artículo publicado en:

http://www.ambito.com/939258-la-argentina-ya-es-el-pais-con-mayor-deuda-publica-de-la-region

67° ANIVERSARIO DEL VOTO FEMENINO EN LA ARGENTINA

Publicado en País Lunes, 12 Noviembre 2018 00:12

Este 11 de noviembre se cumplió en la Argentina, un aniversario más del ingreso efectivo de las mujeres a la vida política del país, a través de la obtención de uno de los derechos más importantes, como los es el voto, para participar de la vida pública.

Esta conquista fue obtenida durante los años que gobernó Perón en la Argentina, e impulsada por la figura femenina más importante de la época que fue Eva Perón, dando la posibilidad no solamente de que las mujeres votaran sino también de que fueran electas para conducir los destinos estratégicos del país.  

UNIDOS O DOMINADOS

Publicado en País Domingo, 11 Noviembre 2018 21:59

A continuación compartimos la encuesta que fue publicada en el día de hoy en el Diario “Página 12”, con respecto a las elecciones del año próximo. Al final de la nota se encuentra el link de la misma para ver el resto de los gráficos.

El último estudio de opinión del CEOP para PáginaI12 revela que la mayoría votaría hoy una candidatura que se oponga a Macri. Y ese electorado quiere que los opositores se unan para resolver la crisis económica, la inflación y el desempleo.

Una clarísima mayoría de los que dicen que van a votar a candidatos opositores en 2019 sostienen que la oposición debe ir unida, hacer una gran PASO y que de ahí salga un candidato único. Semejante voluntad surge de la desesperación por la gravísima situación económica, que sigue dominando el alma y la mente de los argentinos. El cuadro completo es que el 45 por ciento de los consultados dice estar resuelto a votar por una opción opositora, mientras que el 31 por ciento afirma que le dará el voto al oficialismo. Como viene sucediendo, el dato clave de la ecuación es que la oposición está dividida. Y allí es dónde se plantea el interrogante, con respuesta nítida.

Una amplia mayoría de los que anticipan que van a votar a candidatos opositores sostiene que debe haber unidad y una gran PASO, mientras que una minoría sostiene que cada espacio vaya con sus ideas y por separado. También en el día a día hay una evaluación tamizada con mirada opositora: la sociedad está dividida casi por mitades respecto del presupuesto, pero cuando al encuestado se le pide que asuma el papel de senador, son más los que votarían en contra que los que votarían a favor. 

Las conclusiones surgen de una amplia encuesta realizada, en exclusividad para PáginaI12, por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), que dirige el sociólogo Roberto Bacman. En total fueron entrevistadas 1.200 personas de todo el país, con respeto por las proporciones de edad, sexo y nivel económico-social. Las entrevistas fueron telefónicas y la encuesta se terminó de procesar ayer. 

Perjudicados

Las opiniones sobre la economía son categóricas y vienen     inamovibles desde hace meses:

  • 78 por ciento tiene opinión negativa o muy negativa sobre la situación económica.
  • 70 por ciento dice que tiene poca o ninguna confianza en el Gobierno.
  • 54 por ciento dice que Mauricio Macri no va a resolver los problemas.
  • 63 por ciento afirma que las medidas del Gobierno lo afectaron. 

Como se ve, todo es ampliamente desfavorable para la administración Cambiemos y para el propio presidente. 

Sin embargo  –remarca Bacman–, aunque el enojo con la economía sigue creciendo, los indicadores de la imagen de Mauricio Macri en los últimos meses se han estabilizado. La caída en picada libre del primer semestre del año parece haber tocado fondo. El piso ubica la imagen positiva en torno al 34/35 por ciento. Incluso la calma cambiaria del último mes les ha venido bien tanto a Macri como a su gestión. Pero alta inflación y marcada recesión siguen subyacentes en el imaginario colectivo. Desde las elecciones de 2017, el presidente perdió 15 puntos de aprobación. Un porcentaje sideral.”

Opositores

Bacman diagnostica que “a nueve meses de las elecciones es posible contar con fotogramas de la situación”. Y describe así los fotogramas: “El voto oficialista (sea quien fuese el candidato) está hoy en alrededor del 31 por ciento; el voto opositor, posicionado en un promedio del 46/47 por ciento; y los indecisos, aún con valores altos, en el eje del 24 por ciento.El oficialismo ha perdido la ventaja inicial, que a principios de marzo le permitía creer en lograr un triunfo en primera vuelta en 2019. En la actualidad deben conformarse con la hipótesis de entrar a un balotaje y jugarse a antagonizar nuevamente con CFK”.

El punto decisivo para la oposición está en cómo jugar las cartas. El CEOP planteó dos alternativas claras:

  • La necesidad de crear un espacio único para ganarle a Cambiemos y al macrismo, aceptando a todos los candidatos sin exclusiones y la determinación del postulante presidencial como resultado de una interna en las PASO.  
  • Que cada espacio del peronismo conserve sus ideas y vaya a las elecciones por separado. 

La alternativa le fue presentada únicamente a quienes dijeron que votarían a candidatos opositores. La mayoría (55,4 por ciento) se inclinó por la primera variante: todos juntos y dirimiendo en unas PASO. La minoría (27,8 por ciento) se inclinó por la variante de cada uno por su lado. 

La explicación de esta mayoría por la unidad es que la situación económica es tan apremiante que surge como prioridad el cambio en la Casa Rosada, por encima de los matices opositores. 

Avenida

A esto se agrega un elemento adicional. En la encuesta del CEOP, como también en los demás estudios, no parece haber mucho espacio para la llamada “avenida del medio”, si tiene perfil peronista. 

Bacman sostiene que “todo parece indicar que Mauricio Macri será el candidato del oficialismo”. Añade: “La intención de voto está alrededor del 31 por ciento y todo va a depender de la evolución de la economía. En el heterogéneo conglomerado opositor peronista, se destaca CFK con el 27 por ciento, un valor que ningún otro candidato de extracción peronista puede alcanzar. Dentro del restante peronismo no-K, Sergio Massa es el mejor posicionado, pero toda esa franja reuniría el 11 por ciento, muy por detrás de la ex presidenta”. 

Semejante panorama, además, le plantea serios interrogantes a la franja no-K en caso de no ir a la unidad: si sale tercero, corre el peligro de perder intendencias y gobernaciones que hoy tiene; bancas en las dos cámaras y hasta lugares en los concejos deliberantes. 

Y, por supuesto, falta despejar la incógnita sobre lo que resolverá la ex presidenta, es decir si se postulará nuevamente a la presidencia o no. En cualquier caso, la encuesta del CEOP señala, según redondea Bacman, que “el peronismo, si fuera unido, podría redondear un piso del 38 por ciento. Sería una base poderosa”. Hay otros potenciales votantes opositores –progresistas cuatro por ciento; izquierda cuatro por ciento– que en teoría podrían ser más proclives a votar al opositor en un eventual balotaje, sobre todo si proviene de unas PASO unitarias. 

Propuestas

El CEOP les preguntó a oficialistas y opositores por qué unos privilegian el perfil anti-corrupción y los otros dicen que hay que cambiar totalmente el modelo económico. Y no sólo por qué, sino también qué quieren decir específicamente con “terminar con la corrupción” o “que mejore la situación económica”.

En los que van hacia el voto oficialista, más de la mitad quiere una justicia que compruebe las acusaciones contra el kirchnerismo; mientras que un 36 por ciento afirma que la Justicia debe actuar por igual contra todos. 

Del otro lado, los que privilegian en su voto la mejora de la economía, apuntan en primer lugar a la inflación, luego al trabajo, que mejore la actividad y que rinda más el salario. Todos ellos están en sintonía con el 70 por ciento que dice que la economía está mal o muy mal. 

Enigmas

Hay una franja de indecisos formada por quienes no se declaran ni oficialistas ni opositores, pero que claramente rechazan la actual situación económica y en una alta proporción creen que el gobierno de Cambiemos no solucionará los problemas. “Esos independientes han sido decisivos en los últimos años”, sostiene Bacman. Según surge de los datos del sondeo, tanto Macri como CFK tienen altos niveles de rechazo que seguramente abarcan a esta franja. 

Un indicativo de las dudas de ese conglomerado está en la votación del presupuesto. A la pregunta inicial, la mitad dice que hay que aprobar lo enviado por el Ejecutivo y una mitad afirma que hay que rechazarlo. Y cuando se reformula la pregunta pidiéndole al encuestado que se ponga en el lugar del senador, hay una mayoría que se inclina por votar en contra, aunque entre los independientes son más los que votarían a favor, con alta proporción de los que dicen que no saben qué harían. 

Es indudable que oficialistas y opositores tendrán que trabajar sobre esta franja de indecisos y es muy posible que el punto neurálgico esté en la economía. 

El panorama electoral es marcadamente inestable”, concluye Bacman. La encuesta demuestra que una sólida mayoría quiere que la oposición se una, elija los candidatos en una PASO, y, sobre todo, que tenga un plan económico alternativo. 

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 Link de la nota: https://www.pagina12.com.ar/154696-unidos-o-dominados

 

 

¿La culpa la tiene Aerolíneas Argentinas?

Publicado en País Domingo, 11 Noviembre 2018 16:51

 

El presidente de nuestro país es el principal propulsor y repetidor de las zonceras argentinas. No es casual ya que sabemos a los intereses antinacionales y antipopulares que representa. Es cómico que para Mauricio Macri el problema de todos los argentinos y argentinas sean los paros y huelgas. ¿Se preguntará el Presidente porqué los trabajadores reclaman? Obviamente sabe la respuesta pero trata de encubrirla ya que es un gran adulador de la mentira. Macri y compañía nos quiere hacer creer que los problemas del país son los paros o las “empresas deficitarias” pero del otro lado de la moneda está su política de endeudamiento, el FMI, el ajuste y la represión, el presupuesto de hambre 2019, etc, etc.

Así lo asegura el Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional 2018Más mujeres que hombres viven en situación de inseguridad alimentaria.

Argentina es uno de los tres países de la región en los que más creció el número de personas con hambre. Así lo asegura un nuevo informe de Naciones Unidas. Venezuela y Bolivia son los otros que encabezan el indeseado ranking.

De acuerdo al Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional 2018, la causa del hambre en la Argentina tiene que ver con la desigualdad económica y social.

Los mayores niveles de hambre, obesidad y malnutrición de las poblaciones más vulnerables, se da en las personas de menores ingresos, las mujeres, los indígenas, los afro-descendientes y las familias rurales.

Según relevó ámbito.com, en América Latina el 8,4% de las mujeres viven en inseguridad alimentaria severa, en comparación con el 6,9% de los hombres, mientras que las poblaciones indígenas sufren por lo general mayor inseguridad alimentaria que las no indígenas.

Por ello, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO), la Organización Panamericana de la Salud (OPS), el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), y el Programa Mundial de Alimentos (WFP), llaman a los países a aplicar políticas públicas que combatan la desigualdad y promuevan sistemas alimentarios saludables y sostenibles.

OBESIDAD

La obesidad se convirtió en la mayor amenaza nutricional de la región. Casi uno de cada cuatro adultos es obeso. El sobrepeso afecta al 7,3% (3,9millones) de los niños y niñas menores de 5 años, una cifra que supera el promedio mundial de 5,6%, indica el informe.

«La obesidad está creciendo descontroladamente. Cada año estamos sumando 3,6 millones de obesos a esta región. 250 millones de personas viven con sobrepeso, el 60 % de la población regional. La situación es espantosa», dijeron desde la FAO.

Si hay una facultad codiciada por la militancia estudiantil a causa de su relevancia académica y política, esa es Derecho. Y allí se dio el “gran golpe” del año en la UNLP. Perdió la Franja Morada después de mucho tiempo, donde incluso llegó a tener mayoría absoluta en el consejo directivo (5 representantes alumnos), y nada menos que a manos del peronismo.

La agrupación Estudiantes de Abogacía (EA) dio el batacazo. Aunque para quienes siguen de cerca la política universitaria fue una sorpresa a medias. “Se veía venir. Desde que se conformaron como agrupación vienen creciendo año tras año”, dijo a este diario un radical de larga militancia en la unidad académica de calle 48.

Conformada por militantes kirchneristas, peronistas e independientes, EA no participa orgánicamente de la juventud peronista universitaria (JUP), pero no deja dudas sobre su inclinación política y, además, sí participa del gran frente entre la izquierda nacional (no troskista) y el peronismo que hace poco ganó por amplia mayoría la federación estudiantil de la UNLP (FULP).

Se trata de una durísima derrota para el radicalismo, pues Derecho no sólo es codiciada por la militancia estudiantil sino también por la extrauniversitaria.

Se dio un caso muy particular en 48, 6 y 7. Los dos primeros días de votación, es decir, el miércoles y el jueves, votaron unos 3.000 estudiantes, mientras que ayer lo hicieron más de 2.600.

EA obtuvo el 46,7% de los votos (2.756) y tendrá cuatro consejeros directivos, mientras que los morados obtuvieron el 36,1% (2.114) y se quedaron con una sola banca.

El peronismo universitario, además, se impuso en forma categórica en Periodismo, donde volvió a conseguir los 5 consejeros, y en Informática. Y en forma más ajustada en Bellas Artes, en alianza con el Miles(kirchneristas+peronistas).

También volvió a ganar el peronismo (una vez más y van…) en Ciencias Exactas, mediante la agrupación Suma.

En la facultad “del puente”, Patria Grande (El Pelo de Einstein) pudo mantener el segundo lugar a duras penas ante el avance del izquierdista Colectivo Estudiantil. Así las cosas, el peronismo conservó los 3 consejeros y El Pelo de Einstein y el Colectivo tendrán uno cada uno.

En Informática, La Fuente (JUP) superó sus propias marcas de 2016 y 2017. Obtuvo 1.081 votos contra 547 de Franja Morada. Se repartirán los consejeros: cuatro y uno, respectivamente.

Como los resultados en la facultad de 50 y 120 se conocen 15 minutos después del cierre del comicio, ya que allí hay voto y recuento electrónico, los militantes de La Fuente “llenaron” de remeras negras con letras naranjas la entrada a Medicina, hacia donde fueron para apoyar a sus compañeros de Remediar, que apostaban a desbancar al frente de izquierda formado por Patria Grande y la Cepa (PCR), empresa que finalmente no lograron.

Los que más perdieron en la facultad de Medicina fueron los radicales de la Franja Morada. La elección se polarizó entre el frente y el peronismo, y la pronunciada caída morada dejó a esa fuerza sin el consejero directivo que ganó en 2017.

Por otra parte, la Franja, que este año tenía en mente conservar Económicas, el Observatorio, Agronomía, Veterinaria y Derecho y sumar Arquitectura e Ingeniería, no sólo no pudo triunfar en ninguna de esas dos facultades sino que, como quedó dicho, cedió nada menos que Derecho.

La izquierda dura creció al calor del fuerte conflicto que este año dominó a la Universidad

En Ingeniería se mantuvo al frente del claustro estudiantil la Lista Unidad (PCR), y en Arquitectura la alianza de ultraizquierda Dale al Frente (Partido Obrero+juventud guevarista).

BAJÓN DEL MILES

El triunfo en Bellas Artes junto a la JUP, no le alcanzó al Miles para “salvar la ropa”.

Y es que el movimiento latinoamericanista perdió las dos casas de estudios donde gobernaba: Psicología y Trabajo Social.

En la primera fue derrotada por el flamante “Frente independiente y de luchas”, una agrupación con fuerte presencia troskista que nació al calor de las tomas de facultades y las clases públicas contra las políticas educativas del Gobierno nacional.

En tanto, en Trabajo Social cedió todo ante Patria Grande, que se quedó con los cinco consejeros directivos.

Y hay más: en Humanidades resignó el segundo lugar ante “Proyecto Humanidades” (JUP).

Patria Grande, que a nivel nacional se identifica con los movimientos sociales y fundamentalmente con la CTEP liderada por el dirigente Juan Grabois (muy cercano al Papa Francisco), recuperó terreno.

Por un lado, en la populosa facultad de Humanidades conservó la mayoría absoluta. Pero además, en alianza con el PCR, logró retener Medicina y, como se dijo, le arrebató Trabajo Social al Miles.

Franja Morada retuvo con comodidad Ciencias Económicas, facultad donde cada placa con los resultados parece desde hace bastante tiempo una fotocopia del año anterior: Franja primero y el Muece (Patria Grande) segundo y lejos, aunque conservando un consejero directivo.

Donde los radicales también repitieron fue en Agronomía, en Veterinaria y en el Observatorio. Allí, en el corazón del Bosque, derrotaron por segundo año consecutivo a los independientes de izquierda del INTI, aunque esta vez por un margen más amplio que en 2017, cuando sólo lo aventajaron por dos votos.

Finalmente, en Ciencias Naturales revalidó títulos el Frente Natural (Quebracho), mientras que los socialistas de ARES volvieron a salir segundos. ¿Odontología? Ganaron con mayoría absoluta los independientes moderados del MOI, por una diferencia casi insultante.

Reproducimos el siguiente artículo de Ámbito Financiero referido al esperanzador avance del frente único antimacrista para devolver la soberanía, la libertad y la justicia social a la república y retomar los caminos de la integración latinoamericana. 

Elecciones en la Facultad de Educación y de la UTN

Publicado en Universidad Jueves, 08 Noviembre 2018 12:08

¡HAY ELECCIONES EN LA FACULTAD!

Desde Revista Universitaria compartimos la entrevista realizada a Nicolás Trotta, rector de la UMET. La misma fue realizada en el marco del Congreso Nacional y Provincial de Políticas Públicas en la Universidad de San Juan bajo el lema «Juventud, nuestro rol en el presente y la responsabilidad por el futuro de la patria». Nicolás expuso sobre la mirada latinoamericanista sobre los efectos de las políticas liberales en el desarrollo de la juventud. Cabe recordar que Evo Morales recibió el Doctorado Honoris Causa de la UMET por la promoción y la defensa de los derechos de los trabajadores, la integración latinoamericana, los derechos humanos y la consecución de la paz entre los pueblos, valores que esta Universidad reivindica desde su creación e incorpora en su labor cotidiana.

¿Y NUESTROS BARRIOS POPULARES QUÉ?

Publicado en Universidad Miércoles, 07 Noviembre 2018 14:16

 

Desde la Agrupación Universitaria Nacional los invitamos a participar de la charla «¿Y nuestros barrios populares qué? en el marco del programa Debates Políticos en Políticas. Hace algunas semanas estuvieron presente en nuestra casa de altos estudios los representantes del movimiento obrero provincial, ahora es turno de los movimientos sociales.