La Redacción

 

Así como no se defiende lo que no se quiere, y no se quiere lo que no se conoce; también resulta imposible celebrar lo que no se siente. Nuestra intención es conocer, querer, defender, y entonces sí, sentir y celebrar.

Hace tan sólo 8 años, casi como si fuera ayer, los argentinos vivíamos los fastuosos (de ahí la palabra “fastos”) festejos del bicentenario de la patria. Es que sencillamente habían motivos suficientes para dar lugar a la alegría: 6 millones de nuevos puestos de trabajo, una industria en recuperación, esbozos de integración con los demás países suramericanos, asignación universal por hijo, aumento del presupuesto en educación, etc. La Argentina no era el paraíso pero por lo menos se vislumbraba un rayo de esperanza.

Pero… ¿Qué fue lo que pasó? ¿Cómo es que pasamos de los fastos del soberano 25 de Mayo del 2010 al nuevo acuerdo cipayo con el FMI? ¿Cómo es que pasamos de los superávits gemelos del gobierno anterior a los déficits gemelos del macrismo, de la reestructuración de la deuda al pago a los Fondos Buitres?

Algunos pretenden dar respuestas meramente electoralistas: “que la campaña del 2015 no fue buena..” “que no se hizo todo para ganar..”. Preferimos buscar la raíz del problema en la tibia política cultural del kirchnerismo y su falta de decisión de aplicar la Ley de Medios a fondo, o de remplazar el contenido de los planes de estudio de las universidades por uno de carácter nacional, o de simplemente derogar la bancomundialista Ley de Educación Superior.

Y después llegó Macri y todo se fue al carajo. Ahora volvimos al Fondo Monetario Internacional y directamente nos gobierna Christine Lagarde. Con humor, los muchachos del programa televisivo “Peligro Sin Codificar” parodian a la Directora del FMI y sintetizan el sentir del pueblo argentino “El contrato de Macri con el FMI es un contrato Malbec…. Hay que estar en pedo para firmarlo”. Los programas de televisión se burlan y mofan del presidente, todo es peligrosamente parecido al 2001. Mejor reír que llorar.

Es tan grande la crisis que incluso ha estallado dentro de la UCR. El radical Carlos Frascendini, vicegobernador de Santa Fe, dijo que Cornejo es un “saltimbanqui”, “caradura” que “debería ser el presidente de un partido que se llame Me Cago En Los Principios”. Nosotros opinamos igual.

Ante tal panorama, el viernes 25 de mayo al mediodía, compartiremos un almuerzo patrio entre compañeros, compañeras y compatriotas  para charlar sobre estos asuntos. Los invitamos a acompañarnos.

 

 

https://elpaisdigital.com.ar/contenido/en-santa-fe-acusan-a-cornejo-de-saltimbanqui/16751

El Mercado, mi amigo invisible

Publicado en País Martes, 22 Mayo 2018 12:29

Es increíblemente estúpido el espectáculo al que somos sometidos los argentinos en cada una de las declaraciones públicas de los funcionarios de este gobierno. Solemos escuchar sobre conversaciones que Macri, Dujovne o Caputo mantuvieron con un amigo invisible, al que nadie ve, solo ellos escuchan y todos debemos obedecer. Este amigo, por lo que cuentan, de nacionalidad foránea, le pide cosas al oído: “toma deuda”, “reduce los salarios”, “ajusta… o moriré”.

De carácter temperamental, desoírlo le acarrea una furia infernal que da por tierra a un país entero. Entonces desde el gobierno pueden prestarle algunos “juguetes” financieros del Estado (LEBACS, BOTES, y demás) para que se entretenga un rato; pero sin previo aviso ¡zas!, se levanta y se va con todos los chiches.

Cuando eso ocurre le tiran “señales”. Un recorte por aquí, un recorte por allá. Reforma laboral, reforma tributaria. Pero como es de apetito voraz, termina siempre pidiendo más y más.

Sin nombre de pila, lo apellidan Mercado. Las fabulaciones infantiles del gobierno sin embargo, entran más en el campo de análisis de la política, que del psicoanálisis. La enjundia con la que  los ministros invitados  al foro de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham) intentaron dejar tranquilos a los empresarios yanquis[1], nos ayuda un poco más a identificar quien o quienes son este misterioso personaje.

Pero los notables esfuerzos de Macri de tener contento a su amigo son en vano si vemos los números  de la transferencia de riquezas al exterior de los últimos tres años: en 2015 fue de 8.520 millones de dólares; en 2016 alcanzó los 9.951 millones; y en 2017 fue de 22.148 millones de dólares[2]. Para este año, espera romper nuevamente su techo.

Esta relación enfermiza los arroja a ambos, al gobierno y a Mercado, al diván del FMI. De dudosa parcialidad, los consejos psico-económicos de este viejo conocido para el gobierno no son otros que los de dejarse llevar y adecuarse a las exigencias de su amigo. En tanto y en cuanto lo haga, recuperará la confianza perdida y Argentina podrá seguir prestándole sus juguetes. Eso si, apurando siempre los plazos y sin tanto “gradualismo”.

El debacle económico y mental de este gobierno parece ser inevitable. Mientras tanto, Macri y compañía se arrojan a los pies de su amigo invisible; de esos que a veces es mejor perderlo que encontrarlo (Revista Universitaria).

 - — -


Empresas norteamericanas piden por la reforma laboral

 

Los empresarios estadounidenses coinciden en que el camino de transformaciones tomado por la Argentina desde que asumió Mauricio Macri es el “correcto”, pero advierten que aún faltan mucho por recorrer y piden acelerar: la próxima meta son los cambios en las leyes laborales. 

Así lo dejaron en claro al Gobierno ayer los CEOs y Presidentes de grandes compañías que participaron del foro “Negocios en el Futuro de las Américas”,organizado por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina (AmCham).

Los hombres de negocios transmitieron su apoyo a los ministros presentes: Marcos Peña, Francisco Cabrera, Luis Caputo y Manuel Ibarra. Pero también les tomaron examen acerca de cómo están avanzando los cambios prometidos.

Era un evento esperado por el Gobierno por el peso de las inversiones estadounidenses en la Argentina, que alcanzan nada menos que al 19,2% del PBISe trata de 625 grandes empresas que emplean a 400.000 personas en 42 rubros. 

En los paneles hubo más preguntas sobre plazos que respecto del rumbo. Los empresarios confían en la gestión Cambiemos, pero muestran ansiedad respecto de cuándo llegará la respuesta a cada uno de sus planteos.

Los ministros y el secretario de Comercio, Miguel Braun, se esforzaron por aclarar que –según palabras de Caputo– “los argentinos han decidido que este es el rumbo y no van a cambiar”. La idea se centró en alejar cualquier fantasma acerca de un cambio de signo político en 2019 

Edward Prado, que desde hace dos semanas es el embajador de los Estados Unidos en la Argentina, hizo un guiño: aseguró que la relación bilateral está “muy fuerte y estable” y ratificó el apoyo del gobierno de Donald Trump a las “reformas económicas” impulsadas por Macri.

Los CEOs saben que el Gobierno está avanzando en la baja de la presión tributaria y se está reorganizando para apurar el recorte del déficit. Y por las tasas del 40% anual, destacan la pelea del Banco Central contra la inflación.

Por ello, lo que más sobrevoló ayer fue la cuestión laboral: cuándo van a mejorar las condiciones para la contratación de trabajadores. Y qué riesgos aún existen de conflictividad social por la resistencia sindical. Ahí estuvo el foco de muchas consultas a los funcionarios.

Steven Demetriou, presidente y CEO global del gigante estadounidense Jacobs,dijo sin dar vueltas que el país debe analizar cómo puede “eliminar las grandes limitaciones en el mercado de trabajo, con los incentivos adecuados para la innovación y la tecnología”.

Andrew Liveris, CEO de The Dow Chemical Company (empresa que está en 162 países) expresó que los cambios que está impulsando Macri parecían impensables hace diez años, pero planteó que ahora la duda es: “¿Qué quieren ustedes y qué queremos nosotros que sea la Argentina en la próxima década?”. 

Para este empresario, la Argentina debe avanzar en los cambios laborales, con capacitación y abocándose de lleno a la era del conocimiento. “Por la automatización, en el mundo se perderán entre 400 y 600 millones de los empleos actuales hacia 2030”. 

Cabrera no le esquivó al bulto y dio algunas definiciones: aseguró que el Gobierno está dando la pelea política y económica, pero sobre todo la cultural. “Muchas pymes piensan que la apertura comercial las va a perjudicar, ahí está el cambio cultural que debemos lograr”, dijo (Los Andes).


- — -

La fuga de capitales creció casi 60% en el primer cuatrimestre

La fuga de capitales aceleró en el primer cuatrimestre del año y alcanzó los 8.986 millones de dólares al saltar un 58,5% anual, según informó el Banco Central. Los datos de mayo, con la tormenta financiera de por medio, arrojarían resultados más preocupantes que los de abril.

En el cuarto mes del año, se fugaron (al exterior o al “colchón”) unos 2.055 millones de dólares. Un nivel más elevado que el promedio mensual registrado durante el año pasado, que fue de 1.846 millones.

Las divisas que la economía argentina perdió en abril fueron, según el total desagregado, por compras netas de billetes por 1.434 millones de dólares y por transferencias netas de residentes del exterior por 621 millones.

El comportamiento de estos conceptos tuvo una tendencia ascendente a lo largo de abril en un contexto de volatilidad en el mercado cambiario, cerrando con un incremento de US$ 1.180 millones respecto del mismo periodo del año anterior, señaló el Banco Central.

Si se consideran los datos de todo el primer cuatrimestre del año, el salto registrado por la fuga de capitales (técnicamente conocido como Formación de Activos Externos) es preocupante: hubo un crecimiento de 58.5%.

La fuga viene mostrando una fuerte aceleración desde la asunción del presidente Mauricio Macri: en 2015 fue de 8.520 millones de dólares; en 2016 alcanzó los 9.951 millones; y en 2017 fue de 22.148 millones de dólares. Este año podría superar esa barrera.

Los que más ingresan dólares

El campo y las empresas mineras son los sectores que más dólares ingresaron durante abril, un mes en el que se desataron las turbulencias financieras cuya mayor intensidad fue observada en mayo con fuertes presiones sobre el tipo de cambio.

Según se desprende del Informe de Balance Cambiario presentado por el Banco Central este lunes, el sector exportador de las oleaginosas y cereales ingresó unos 2.162 millones de dólares en el cuarto mes del año, quedando en la cabeza del ranking.

La exportación de alimentos, bebidas y tabaco le generó al país el ingreso de unos 339 millones de dólares; en tercer lugar quedó el rubro de minería, con 270 millones; y en el cuarto escalón, agricultura, ganadería y otras actividades primarias, con 156 millones. El Sector Público liquidó 86 millones.

En un contexto en que las condiciones internacionales exacerbadas por factores locales generaron una situación de volatilidad en el mercado cambiario, el BCRA realizó ventas netas en el mercado por US$ 4.731 millones.

Sumadas a las ventas de los distintos organismos del sector público por US$ 86 millones, las mismas fueron adquiridas por clientes del sector privado por US$ 3.726 millones, y por los bancos y otras entidades cambiarias por US$ 1.091 millones. El Tesoro Nacional y el BCRA no realizaron en el mes operaciones de cambio entre sí de forma directa.

Del análisis de la desagregación de datos surge que los principales sectores compradores de dólares en términos netos en abril fueron las personas físicas y los no residentes. Les siguieron los sectores importadores netos, entre los que se destacan las automotrices, las industrias que se equiparon, el comercio, y los rubros químico, del caucho y el plástico (Los Andes).

 

 

Continúa la escalada de precios mes a mes. Mauricio Macri, que llegó a la Casa Rosada prometiendo bajar la inflación, gobierna para los sectores monopólicos de la economía que le ponen el precio al costo de vida de los argentinos.

El sector financiero a través de las corridas bancarias que ha realizado en las últimas semanas, ha elevado a las nubes la cotización del dólar, encareciendo el precio del peso argentino y con ello los precios relativos de los principales bienes de consumo. Habría que sumar a la ecuación los brutales aumentos de las tarifas de los servicios para complementar este panorama en el que cada vez es más dificil llegar a fin de mes.

No es un error, ni un accidente. El exceso de entusiasmo del presidente nos ha endeudado en miles de millones de dólares, a una velocidad record, sometiendo nuestra soberanía a la voluntad de los criminales financieros del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. La inflación y los tarifazos son algunos de los mecanismos de expoliación del gobierno de Cambiemos para fondear nuestra riqueza en las cuentas sin ley de los paraísos fiscales de todo el mundo.

A continuación compartimos este artículo de «ambito.com» en el que se detalla cuál ha sido el aumento de los principales bienes de consumo en las últimas semanas.


 

¿Cuáles son los productos que más aumentaron tras la devaluación?

 

La corrida cambiaria que se vivió en los últimos días y que trajo como consecuencia una fuerte disparada del dólar comenzó a trasladarse a los precios de la economía, principalmente a los alimentos. En ese contexto, un informe de Focus Market al que accedió ámbito.com dio cuenta de los productos que mayores alzas registraron durante la primera quincena de mayo.

En el top 10 de categorías de productos que más aumentaron en el período seleccionado se encuentran la harina (+15,3%), pastas secas (+7,7%), galletas (+2,7%), gaseosas (+3,3%), cervezas (+3,9%), yerbas (+4,2%), aceite (4,2%), queso untable (+4,1%), detergente (+2,5%), pan de molde (+2,1%), lamparas (+9,3%) y flanes (+6,7%).

El estudio fue realizado a través de Scanntech (lector de código de punto de venta) en 515 puntos de venta en todo el país.

En tanto, el director de Focus Market, Damián Di Pace, remarcó que además de la devaluación del peso hay que contemplar otros componentes que también «adhieren o confluyen en el mismo momento de la devaluación».

«El empresario tenía pendiente incorporar a precios el ajuste de tarifas de abril, la suba de la nafta, acuerdos paritarios salariales y bonos compensatorios no remunerativos», explicó. Y agregó que «a eso se le suma el costo de endeudamiento por suba de tasas de referencia del Banco Central».

«La derivación a precios tiene componentes por la devaluación del tipo de cambio y por lo menos hasta julio habría derivación a precios en los productos como consecuencia de todos estos factores que, en definitiva, muestran un plato en góndola con alza de precios», concluyó (ambito.com).

 

En el día de hoy se publicó en el Boletín Oficial de la República Argentina la resolución N°1254/2018 del Ministerio de Educación, por la que recortan la mayoría de las incumbencias por título de 36 carreras dictadas por universidades argentinas.

La medida, que de ningún modo ha sido reproducida, comentada, menos aún reprochada por los medios de comunicación, elimina “actividades profesionales reservadas exclusivamente al título”. Según la definición que da la norma en su artículo segundo, éstas son un subconjunto limitado dentro del total de alcances de un título, que refieren a aquellas habilitaciones que involucren un riesgo directo sobre la salud, la seguridad, los derechos, los bienes o la formación de los habitantes.

Es decir, hay actividades para las que se necesitaba la intervención de un profesional que ahora no tiene incumbencia de su título para poder hacerlo. Por ejemplo, un Licenciado en Sistemas tenía, hasta el 18 de mayo, incumbencias en 12 ítem de actividades, con la nueva resolución sólo le quedan 5; la ingeniería civil de 9 a 5, quitándose, entre otras, las actividades vinculadas con obras hidráulicas, etc.

La resolución lleva la firma del Ministro de Educación Alejandro Finocchiaro, el mismo que hace pocos días fue denunciado penalmente por un supuesto caso de violación sobre una menor de 13 años cuando él ya era mayor de edad.

La letra de la resolución la pone el Banco Mundial y el FMI. En la Feria Internacional de Educación Superior que se llevó a cabo en Mendoza, con el aval del rector de la Universidad Daniel Pizzi y el Gobernador de la provincia, Alfredo Cornejo, se expuso el plan que el primer organismo pretende aplicar en la educación superior de nuestro país y el resto de América Latina.

En él se explica que el Estado destina ingentes recursos en Universidades e Institutos de Educación Superior, dictando carreras que bien pueden ser dictadas por Universidades Privadas, lo único que el Estado debe hacer es generar las condiciones y alentar la inversión privada en esto.

La resolución 1248/2018 va en este sentido: al quitarle incumbencias a los títulos emitidos por las universidades nacionales, las privadas pueden dictar “carreras cortas” apropiándose de esas incumbencias que ahora no son cubiertas por la educación pública.

De este modo, el gobierno macrista puede destinar menos presupuesto a la educación y ponerlo a disposición del pago de la deuda sideral que nos deja de legado a todos los argentinos. Mientras tanto, algunos empresarios que instalaron un “garage” que funciona como universidad hacen grandes negocios.

Mientras que muchos entendemos que la educación debe ser pública, gratuita y con altísimo nivel académico, con planes de estudio que respondan a la necesidad del pueblo argentino que con sus impuestos la financia, colaborando desde la cátedra en el desarrollo de la industria, el avance tecnológico, el crecimiento del mercado interno, la defensa de la cultura nacional y el idioma propio, en el marco de la integración latinoamericana, otros, como el actual rector de la Universidad Nacional de Cuyo, opina exactamente lo contrario.

Nada dice Pizzi sobre el acuerdo con el FMI, sobre el recorte del presupuesto universitario que termina financiando la transferencia de renta nacional al exterior y el pago de la deuda macrista, y menos aun cuando los estudiantes de hoy, que serán profesionales mañana, tendrán menos trabajo.

El próximo 7 de junio la Universidad Nacional de Cuyo elije a sus autoridades. De ningún modo el silencio cómplice de Pizzi, ni de la Franja Morada, pueden pasar desapercibidos.


A continuación, dejamos a nuestros lectores la publicación en el Boletín Oficial de la reciente Resolución.

https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/183989/20180518

http://rinacional.com.ar/sitio/que-dice-macri-cornejo-y-pizzi-el-banco-mundial-y-el-fmi-quitan-incumbencias-a-mas-de-36-carreras-universitarias/

Compartimos la siguiente entrevista realizada por Sitio Andino a Adriana Garcia, candidata a rectora de la Universidad Nacional de Cuyo en los próximos comicios.

(Revista Universitaria)

- — -

El próximo 7 de junio la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) irá a las urnas para elegir a sus nuevas autoridades y son tres las listas que están en competencia. Adriana García, ex decana de la Facultad de Filosofía y Letras, es la candidata a rectora del espacio opositor Convocatoria Universitaria que aspira a desplazar a Daniel Pizzi de la conducción del gobierno universitario.

García tiene 61 años, desde hace 34 se desempeña como docente y actualmente está al mando de la Secretaría Académica de la UNCuyo. Comenzó como profesora del Colegio Universitario Central (CUC) y ocupó cargos directivos en esa institución. Luego pasó a trabajar en la Facultad de Filosofía y Letras donde llegó a ser decana durante dos periodos.

Si bien García siempre ha estado vinculada al peronismo universitario, se define como una «académica» y no como una militante partidaria. En el año 2014 fue candidata a vicerrectora acompañando a Jorge «Como» López, ex vicegobernador de Mendoza durante la gestión de Arturo Lafalla. Los resultados de esos comicios no le fueron del todo favorables y terminó apoyando en el ballotage a la fórmula de Daniel Pizzi-Jorge Barón.

Gracias a ese respaldo obtuvo el cargo que ocupa actualmente pero, si bien es parte de la gestión, en las elecciones de este año encabezará la principal lista opositora, junto al ingeniero Pablo De Simone como candidato a vicerrector, y se medirán justamente contra el binomio Pizzi-Barón, que va por la reelección.

En una entrevista concedida a Sitio Andino, la líder de Convocatoria Universitaria expuso sus propuestas, explicó por qué siendo parte de la gestión encabeza una lista opositora, manifestó que las universidades nacionales están viviendo un momento muy crítico por «el ajuste que se quiere les quiere imponer» y afirmó que su espacio no es «ni una Unidad Básica ni un Comité».

- Actualmente es parte de la gestión pero es candidata de una lista opositora, ¿cómo explica esa situación?

- Actualmente me desempeño como secretaria Académica de la UNCuyo. Lugar al que llegué a partir de las elecciones 2014 cuando me había presentado para ser vicerrectora de un espacio universitario que se llamaba Integración Universitaria.

En ese momento el actual rector me pidió que lo acompañara desde Integración en la Secretaría Académica. Aunque yo no pertenezco al espacio Interclaustro. Ahora Integración Universitaria es uno de los tantos claustros que hoy componen Convocatoria Universitaria.

Yo no hablo de enfrentamiento al gobierno del ingeniero Daniel Pizzi. Sí nos presentamos como una alternativa, un modelo de universidad que aspira a ser y que es plural.

- ¿Quienes integran Convocatoria Universitaria?

- En este espacio confluyen distintas tradiciones políticas e ideológicas de la universidad. Este espacio está constituido no solamente por personas que vienen de los partidos mayoritarios, hablo de peronistas y radicales, sino también por distintos movimientos y eso es algo que todavía no se comprende.

La Argentina está acostumbrada a los clivajes y en realidad la universidad y la sociedad son mucho más que esos binomios o dicotomías, por esa razón es que este espacio aspira reunir a partidos y sobre todo a los distintos movimientos que están en la sociedad.

Convocatoria Universitaria hace política universitaria, no hace política partidaria. Convocatoria Universitaria no es ni una Unidad Básica ni un Comité.

Queremos hacer realidad el principio de lo que es la universidad. Es la reunión de un conjunto de personas en pos de un objetivo, libre e independiente de los gobiernos de turno.

Si yo como gestora no puedo conducir la diversidad de la universidad, yo no soy una gestora. El que no pueda conducir la diversidad no puede conducir la universidad. 

- El actual rector tiene una relación muy cercana con el gobierno de Alfredo Cornejo, ¿Cómo cree que debería ser la relación entre la UNCuyo y el Gobierno Provincial?

- Una universidad no puede estar alejada de la sociedad y en la sociedad está el gobierno que ha sido elegido democráticamente, pero hay distintas maneras de relacionarse. En mi experiencia, siempre me relacioné con la Dirección General de Escuelas.

Indudablemente el señor rector tiene una cercanía con el gobierno de Cornejo y él estableció líneas de trabajo y de contacto que son muy cercanas al gobierno provincial.

Uno no puede alejarse del Gobierno provincial pero hay distintas maneras de hacerlo, y yo lo voy a encarar desde la política universitaria y desde lo que el consejo superior aconseje y determine.

- ¿Cuál es su propuesta para la conducción de la UNCuyo?

- Todo proyecto tiene que basarse en un espacio de experiencia y un horizonte de expectativa. El espacio de experiencia es nuestra universidad, con sus fortalezas y debilidades y eso implica que indudablemente va a haber continuidades, que no son solamente del gobierno de Pizzi sino que vienen desde otros gobiernos y que uno debe resaltar esas fortalezas.

Hay momentos en que es necesario una transformación y entiendo que en este momento la universidad debe recrear su carácter de universidad nacional y pública.

Las universidades nacionales estamos siendo objeto hoy de muchísimas críticas y confrontados a lógicas que provienen de un gobierno neoliberal. Algunos de esos cuestionamientos son ciertos pero otros son fabulados, por ejemplo el mito de la graduación, entender que solamente la universidad está para graduar, para sacar egresados al medio es desconocer la trayectoria de la Universidad nacional de cuyo desde 1939.

El momento es muy crítico, precisamente por este ajuste que se le quiere imponer a las universidades nacionales. En algunos casos se dice que no es un ajuste que es una medida de reordenamiento pero algunos términos que vienen del Gobierno nacional están indicando que hoy, como nunca, tenemos que reafirmar los valores de la Reforma del 1918, que son la autonomía, el cogobierno y que tienen que ver con la libertad de las cátedras.

La autonomía no tiene que ver con que la universidad va a hacer lo que quiere, es que tiene una responsabilidad social que tiene que ver las demandas de la sociedad en pleno.

Tanto la Reforma del 18 como la gratuidad no pueden ser presa de ningún partido político. Decir que la Reforma del 18 es la bandera de los radicales o decir que la gratuidad es la bandera de los peronistas, a esta altura de nuestra historia, no corresponde. Y por esa razón Convocatoria Universitaria toma esas dos banderas.

- ¿Cómo analiza la situación del recorte de becas en el CONICET?

- En nuestra declaración de principios uno de los ejes tiene que ver con la investigación en la universidad, la relación con sus investigadores y científicos.

La investigación es uno de los puntos neurálgicos de la universidad. La relación con el INTI, el INTA, la CONEA y el Conicet está dando cuenta de que esa articulación nosotros la debemos potenciar en un momento en que está absolutamente debilitada y en peligro.

- ¿Qué mensaje les da a los votantes universitarios?

- Quiero resaltar que la Universidad tiene una deuda muy grande para con muchos que no pueden votar, por ejemplo nuestros colegios universitarios. Los docentes que están ahí hoy no son ciudadanos universitarios. Ese es uno de mis compromisos si accedemos al gobierno de la universidad.

En cuanto al ingeniero Pizzi y el diseñador Asarchuck tengo para decir que son colegas, son compañeros que también de alguna manera piensan que tienen un buen proyecto para la universidad.

Pero Convocatoria Universitaria es mirar la universidad del futuro, es un espacio plural, Convocatoria Universitaria quiere hacer realidad la inclusión, Convocatoria Universitaria es la Universidad Nacional de Cuyo.

http://www.sitioandino.com.ar/n/264035-adriana-garcia-el-momento-de-las-universidades-es-critico-por-el-ajuste/

Más poder para Dujovne

Publicado en País Domingo, 20 Mayo 2018 21:09
La coordinación dejará de estar en manos de Mario Quintana y Gustavo Lopetegui y pasará a manos del ministro Dujovne, que tendrá bajo su órbita nueve ministerios: Finanzas, Transporte, Trabajo, Interior, Producción, Agroindustria, Energía, Turismo y Modernización.

Precio costosísimo

Publicado en País Domingo, 20 Mayo 2018 13:46

A la gran mayoría de los argentinos y las argentinas nos van a hacer pagar, a un precio muy alto, las consecuencias de las medidas antinacionales y antipopulares tomadas por el gobierno de Macri. La vuelta del Fondo Monetario Internacional a la Argentina genera malestar en el 75% del pueblo argentino. Aún no han especificado que condiciones nos van a poner para que nos presten el crédito pero sabemos por la tradición que ha tenido este organismo en nuestro país que las mismas siempre generan miseria e inestabilidad económica en los y las que verdad trabajan.

A la corrida de precios y la suba de la inflación no hay quien la pare. La situación es insostenible y pinta de cuerpo entero al gobierno nacional. El plan de Macri y sus amigos se ha cumplido: “Macri al gobierno, el FMI al poder”.

Desde Revista Universitaria damos a conocer los/as candidatos/as por el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

La Universidad debe ser nacional por su contenido, popular por su composición social, democrática en su gobierno, organización y funcionamiento; plural en su constitución, comprometida socialmente y funcional a la premisa estratégica que es la integración latinoamericana. Es por esto que creemos que debe seguir siendo pública y gratuita sosteniendo su vinculación e involucramiento con la sociedad desde el más completo conocimiento de las necesidades y aspiraciones de ésta.

  • Lucia Fernandez Lic de Ciencia Politica y Administración Pública
  • Vernonica Coria Lic en Trabajo Social
  • Lucas Lucero Lic en Sociologia
  • Federico Castañon Licenciado en Ciencia Política y Administración Pública

Adriana Garcia Rectora — Lista 18 #ConvocatoriaUniversitaria | Roberto D Roitman Vicedecano FCPyS — Lista 414 #FrenteCompromisoPolíticoySocial

 

 

Venezuela resiste el embate yanqui

Publicado en América Latina y el mundo Domingo, 20 Mayo 2018 12:19

El país de Hugo Chávez Frías enfrenta un nuevo proceso electoral, pese a los intentos violentos de tomar el poder por parte de sectores de la rosca oligárquica, financiados por organismos extranjeros provenientes de EE.UU.  El 10 de diciembre la oposición sufrió una nueva derrota en un proceso electoral avalado por veedores internacionales1,que contemplaron el mismo, pese a las acusaciones de la prensa internacional dependiente del sistema financiero internacional y el complejo militar-industrial norteamericano. La abstinencia de petróleo barato y el saqueo de las finanzas de Venezuela pone furiosos a las organizaciones más poderosas de la tierra.

En la actualidad la revolución bolivariana resiste la guerra económica propiciada por el empresariado local asociado a intereses extranjeros que añora los días que el libre comercio y el analfabetismo les daban pingües ganancias y precarización laboral para un país netamente primarizado en su economía. La intervención necesaria del Estado en favor del poder adquisitivo de los trabajadores ha determinado su fortaleza.

Los Mesa de Unidad Democrática y los medios de comunicación internacionales vinculados a EE. UU y la decadente Unión Europea, señalan irregularidades en el proceso electoral y la impugnación de sus candidatos pese a que estos violaron la ley de aquel país. Sin embargo, candidatos como Henri Falcón o  Javier Bertucci, parecen no tomar muy en serio los gritos de fraude dado que participarán de la misma, habilitados por el Consejo Nacional Electoral.

Mientras tanto, en los países que dieron el portazo en la UNASUR para entregarse al poder yanqui, pretenden desconocer el proceso electoral2. Las relaciones desesperadas de estos gobiernos antinacionales necesitan de una conducta genuflexa con los organismos financieros y empresariado norteamericano para sostener las políticas de libre comercio y especulación que asolan la región.

Finalmente, el fracaso en Siria, el declive de la Unión Europea y el proteccionismo explícito, pese a que nunca desapareció de estos países, son parte del conflicto mundial. Ante este panorama, una esperanza de integración parece quedar aun en nuestra región en un contexto de crisis que ya se llevó puesto al presidente de Perú, y tiene en jaque a los gobiernos tales como el de presidente offshore Macri y el golpista Temer.

1Observadores internacionales dicen que el sistema electoral venezolano es seguro

2 Argentina no reconocerá elecciones presidenciales en Venezuela

FUENTE: http://rinacional.com.ar/sitio/venezuela-embat-yanqui1/

Compartimos la nota del Ambito Financiero

 

RESPALDÓ NEGOCIACIÓN CON EL FONDO

La UCR pidió un «triple acuerdo» que involucre a la oposición y al FMI para «construir una economía sana»

El gobernador de Mendoza y presidente de la UCRAlfredo Cornejo, remarcó la necesidad de un acuerdo que involucre a Cambiemos, la oposición “razonable» y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para «construir una economía sana» en Argentina.

«Deberíamos trabajar en un acuerdo entre Cambiemos, la oposición “razonable», es decir, el peronismo referenciado en los gobernadores, y el Fondo Monetario Internacional, con el objetivo de construir una economía sana en nuestro país. Creo que se puede alcanzar ese triple acuerdo», dijo en una entrevista que publica el diario La Nación.

Sostuvo que deberían «ser socios en este objetivo» y advirtió que «la responsabilidad no puede ser solo de Cambiemos».

«Se pudo pilotear la crisis, pero los problemas subsisten. El Gobierno está correctamente orientado a tratar de solucionarlos», dijo el gobernador mendocino y líder de la Unión Cívica Radical (UCR).

Además apoyó la decisión del Gobierno de recurrir al FMI al considerar que hacía falta «sostener el crecimiento de la economía» y, «hacer los ajustes que la economía requiere».

«Hay cosas que, más allá de que las pida el FMI, la Argentina debe hacer, como reducir el déficit fiscal, adecuar su tipo de cambio e impulsar una legislación laboral propia», dijo Cornejo.

Para ese «triple acuerdo» del que habla el gobernador, dice que «primero hay que actuar con franqueza y hablarle muy claro a la dirigencia política, sindical y empresaria» para «comprometerla», y entender que «hay cosas que, más allá de que las pida el FMI, la Argentina debe hacer, como reducir el déficit fiscal, adecuar su tipo de cambio e impulsar una legislación laboral propia», entre otras medidas.

Señaló también que a nadie le conviene «un escenario de crisis» y que «el desafío de Cambiemos será comprometer» a los gobernadores «a un acuerdo».

Finalmente, expresó su satisfacción respecto a que los radicales sean escuchados en el Gobierno y dejó claro que no tienen «otro plan que colaborar con el Gobierno» y que «a eso apuntan» todos sus «planteos».

«Estamos convencidos de nuestra pertenencia a Cambiemos y nuestro plan es consolidar esta coalición», puntualizó Cornejo.

http://www.ambito.com/921821-la-ucr-pidio-un-triple-acuerdo-que-involucre-a-la-oposicion-y-al-fmi-para-construir-una-economia-sana