Lisandro Vergara — Secretario General CECPyS

 

Desde la Agrupación Universitaria Nacional venimos planteando la necesidad de implementar el Turno Noche de cursado en la UNCuyo para que todos aquellos que trabajan durante el día, puedan acceder a la educación pública y no sean expulsados de la formaciónsuperior u obligados a pagar una altísima cuota en una universidad privada. Resulta muy injusto condenar a miles de ciudadanos a pagar por “ventanilla doble” su acceso a la educación: con sus impuestos financian la universidad pública y gratuita a la cual no pueden asistir por los horarios de cursado; y además destinan gran parte de su salario al pago de la cuota de las universidades privadas que se han convertido en empresas que lucran con la educación, pero que ofrecen un horario nocturno.Producto de esto, mientras que en el país la matrícula se reparte 80% de estudiantes para las instituciones públicas y 20% para las privadas; en Mendoza lo hace en un 50% y 50%. Vale decir, las universidades privadas de Mendoza existen, engordan su “clientela”, por los déficits de la pública.

El Turno Noche en la Universidad Pública permitiría a miles de compatriotas mejorar profesional y culturalmente, pero por sobre todas las cosas a ascender socialmente debido a la mejora de la calidad de vida futura que implica obtener un título profesional. Con el Turno Noche, la Universidad reforzaría su condición de ser una herramienta de asenso social en nuestro país.

Por esta sencilla razón, es una medida justa.Pero el Turno Noche también es estratégico, porque cambiaría la composición de clase de la universidad permitiendo el ingreso de los trabajadores hasta donde hoy lo hacen en mayoría los hijos de la clase media urbana más acomodada.

Esto cambiaría la correlación de fuerzas en la Universidad y permitiría que las consignas y reclamos históricos del campo nacional tengan mayor arraigo en la Institución que le pone el tono a todo el aparato cultural argentino. De esta forma, confluirían en la Universidad los dos sectores más dinámicos de la sociedad argentina: los trabajadores y los estudiantes, que luego serían una sola y misma cosa. L a historia nos demuestra (Cordobazo y Mendozazo mediante) que cuando estos dos sectores han marchado juntos y a la par, se han realizado grandes transformaciones en tren de una mayor justicia social. La Universidad también puede ser transformada con la acción conjunta de estos dos sectores.

De nada sirve conmemorar el centenario de la Reforma Universitaria de 1918, o la gratuidad universitaria conseguida con el peronismo; si no se aplica el Turno Noche. Son parte de una misma lucha, son diferentes etapas de una misma historia.

Lo cierto es que el planteo del Turno Noche es decisivo porque  PARTE AGUAS. De un lado estamos los que queremos una Universidad nacional en su contenido, realmente popular en su composición y por ende, al servicio del pueblo argentino que la está financiando. Del otro lado están los que en la última Asamblea Universitaria votaron en contra de la incorporación del Turno Noche en el estatuto universitario, vale decir, Pizzi y compañía.

En definitiva, hoy levantar la bandera del Turno Noche es defender la Educación Pública y Gratuita en la Argentina. Es luchar por una Universidad con verdadera composición popular. Al que le quepa el saco, que se lo ponga.

Los “aportes voluntarios” de trabajadores y trabajadoras de la Universidad para financiar la campaña del “Interclaustro”, agrupación política del Rector Pizzi, fue noticia en nuestra provincia. Un nuevo escándalo de corrupción en la UNCuyo, faltando tan poco para que se elijan nuevamente autoridades universitarias, merece un repaso para saber qué ocurrió y cómo se manipulan los recursos que pertenecen al pueblo argentino. Veamos.

1)      El 19 de Abril el Rector Daniel Pizzi firmó la resolución 1310/2018 que permite el descuento por bono de sueldo de los trabajadores de la UNCuyo bajo la figura de “aporte voluntario” para depositar en una única cuenta bancaria, de la agrupación política Interclaustro, y así costear la campaña electoral que busca llevar a Pizzi a la reelección.

 

2)      El 3 de mayo a raíz de las denuncias perpetradas por el resto de la comunidad universitaria, Pizzi y compañía, en nombre de la “TRANSPARENCIA”, justificaron a través de un comunicado los controversiales “aportes voluntarios”.

 

 

3)      Tan solo dos días después frente a los reclamos de docentes; no docentes hartos de ser hostigados; notas en diversos diarios de la Provincia; un comunicado de Adriana García (candidata por Convocatoria Universitaria) exigiendo real transparencia en el manejo de fondos; y denuncias estudiantiles, Pizzi decidió dar marcha atrás con la resolución con un comunicado por Facebook (¡!) también en nombre de la «TRANSPARENCIA”.

 

 

 

4)      El miércoles 09/05 Pizzi deberá dar explicaciones en al Consejo Superior frente al malestar generado en la comunidad universitaria. No docentes y docentes preocupados por el descuento “político” de sus sueldos, más estudiantes y graduados, pedirán que se derogue la medida y que se explique la maniobra del Rector.

Ahora bien, puestos los hechos vamos a sacar algunas conclusiones.

Los “aportes voluntarios” de “voluntarios no tienen nada porque se terminan convirtiendo en una herramienta extorsiva para ver quién aportó y quién no al financiamiento de una campaña política de una agrupación universitaria. Así se podría llegar a “apretar” a los trabajadores universitarios e inducirlos, de forma cuasi mafiosa, a “aportar y votar por fulano si quiere conservar el trabajo”.

Tampoco es cierto que se favoreciera la transparencia y pluralidad ya que la única cuenta habilitada por la resolución era la del Interclaustro. De tal modo los trabajadores no podrían aportar “voluntariamente” a otras listas o agrupaciones. Sólo pueden hacerlo a la agrupación del circunstancial “patrón” que les paga el sueldo, que es a su vez, candidato a Rector. Terrible apriete.

Pero como si esto fuera poco, Pizzi se contradice a sí mismo en sus comunicados. Primero en nombre de la “transparencia” justifica el aporte, luego, tan sólo dos días después y también en nombre de la transparencia deroga la resolución. Vale decir, o lo primero era poco transparente o simplemente era falso.

En definitiva… ¿por qué Pizzi tuvo que recular y dar marcha atrás?

Hasta ahora la única explicación a la vista es que quisieron mandarse una “jugarreta” para sacar provecho electoral. “Si pasa, pasa” habrán pensado en el Rectorado. Pero no pasó.

¿Qué hubiese ocurrido sin las denuncias de miembros de la comunidad universitaria? ¿Qué hubiese pasado si no lo tomaban los medios locales? La maniobra corrupta se hubiese ejecutado metiendo mano en el salario de trabajadores universitarios.

Otra vez quedó al desnudo la corrupción y la poca transparencia de quienes hoy conducen la UNCuyo. Manosean, para beneficiarse a sí mismos, los recursos públicos. El dinero que aportamos los argentinos y argentinas para sostener la Universidad, está siendo utilizado por el Interclaustro para beneficiar a un puñado de atorrantes. Desde aquí los denunciamos.

¿Quién nos habla aquí de olvido,
de renuncia, de perdón?
¡Ningún suelo más querido, 
de la patria en la extensión!- Marcha de Malvinas

A 42 años del golpe, nos siguen pegando abajo.

Publicado en Opinión Domingo, 25 Marzo 2018 02:23

Ante un nuevo aniversario del golpe de Estado que dio inició a la sangrienta dictadura cívico militar de Martinez de Hoz y de Videla se hace necesario rescatar los conflictos irresueltos del pasado reciente de los argentinos para poder comprender las injusticias que hoy conviven con nosotros.

Han pasado 42 años y algunas cosas han cambiado, pero otras no tanto. La alianza de clases dominantes que asaltaron el Estado en 1976 es muy similar a la que gobierna hoy en día. Al igual que Videla, Macri entrega la soberanía nacional a los intereses foráneos, en especial al mundo de las finanzas, en detrimento de las grandes mayorías populares.

El 24 de Marzo del 76 significó el fin de la Argentina industrial que había logrado el reparto más justo de la riqueza de toda su historia, producto del paso del peronismo por el siglo XX, y del modelo de acumulación y redistribución que tanto había favorecido al pueblo trabajador, la clase media, y la pequeña y mediana empresa nacional. A su vez, a fuerza de sangre y muerte, se acabó con el movimiento obrero y la legislación laboral más avanzados de todo el continente. El modelo rentístico financiero implementado, que ponía la economía al servicio de las finanzas y la especulación, se sostuvo a partir del exorbitante endeudamiento externo que creció un 360% en esos años. El brutal ajuste solo se pudo aplicar mediante el montaje de un aparato represivo asesino que se cobró la vida de 30.000 personas y traumó y atemorizó a toda una sociedad.

En esa Argentina sufriente en donde se violaban los Derechos Humanos, el grupo económico de la familia Macri pasó de tener 7 a 47 empresas producto de los favores que recibió de los asesinos que formaron ese gobierno esencialmente corrupto.

42 años después, los Macri se encuentran de los dos lados del mostrador, y encabezan la CEOcracia, también corrupta, que está saqueando al país. Por lo menos 16 funcionarios del gabinete presidencial tienen cuentas offshore en paraísos fiscales (incluido el presidente) y promueven el saqueo de la riqueza socialmente producida por los argentinos. Argentina es el quinto país del mundo con más dinero en cuentas offshore. Cerca 220.000 millones de dólares (lo cual representa el 40% del PBI) están escondidos en cuevas fiscales y no son gravados por el sistema tributario. Si esto no ocurriera se podría destinar hasta tres veces más en presupuesto para la educación que, vale aclarar, está siendo tan bastardeada por este gobierno1. Marcos Peña, con total desfachatez, intenta justificar el saqueo diciendo que “corrupción no son las cuentas offshore sino los bolsos de José Lopez”

Hoy sigue habiendo una violación sistemática a los Derechos Humanos, sobre todo al derecho a la vida, al trabajo y a la dignidad. Violan los Derechos Humanos porque reprimen, reprimen porque ajustan, y ajustan porque han montado un modelo de concentración y transferencia de nuestra riqueza hacia el exterior.

Sólo así se pueden entender los casos de represión a la protesta social que se cobró la vida de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. Como si esto fuera poco, también ha instalado un odio de clase y racista, en donde (doctrina Chocobar mediante) te asesinan por ser pobre y negro. Así pasó con el niño de 11 años Facundo Ferreyra en Tucumán, baleado por la espalda. Para la asesina de Patricia Bullrich “disparar por la espalda o no, es un detalle”

Tanto Videla como Macri ajustan, endeudan el país, destruyen la industria nacional y el mercado interno, atacan los trabajadores y sus organizaciones gremiales y violan los Derechos Humanos.

Así como muchos argentinos y argentinas defendieron la vida, hasta arriesgando y muchas veces perdiendo su propia vida,  y enfrentando a la dictadura; hoy todos aquellos que nos preciemos de ser defensores de los Derechos Humanos debemos enfrentar a esta falsa democracia financiera que nos arrebata el pan de la mesa y nos acribilla por la espalda.

 

1http://canalabierto.com.ar/2018/03/09/las-offshore-argentinas-evadieron-en-un-ano-el-equivalente-a-tres-presupuestos-educativos/

 

El presente de la autodenominada Agrupación Reformista Franja Morada es la historia de una gran traición; al radicalismo original, al verdadero contenido de la Reforma Universitaria de 1918 y, finalmente, al pueblo argentino.

Frente a la marcha por la defensa del trabajo, el salario y la educación convocada por el movimiento obrero organizado que enfrenta las políticas de ajuste de Macri y Cornejo; los estudiantes mendocinos nos haremos presentes acompañando los justos reclamos de los trabajadores.

En el día de hoy, la Secretaría General de la Fucuyo, Académica, de Diversidad y Género, Obrero Estudiantil y de Cultura y diversos centros de estudiantes, convocamos a una reunión para debatir la participación del gremio estudiantil en la movilización. Sin embargo, como ya nos tienen acostumbrados, hubo una agrupación que brilló por su ausencia: Franja Morada que, como brazo universitario del radicalismo aliado de Macri, paga tributo a sus jefes políticos y decide no expresarse en contra de ellos.

No le muerden la mano a quines les dan de comer. Ellos no están para defender los intereses del pueblo argentino, sino para militar la austeridad y el ajuste. Ahora bien, Franja Morada supuestamente conduce la FUCuyo, máximo órgano gremial estudiantil en Mendoza, ya que ganaron las últimas elecciones de la misma. No “conducen” la FUCuyo para elevar los reclamos estudiantiles sino más bien para todo lo contrario. Buscan adormecer, desmovilizar el movimiento estudiantil mendocino. Ganaron la FUCuyo para plancharla y vaciarla de contenido para ponerla de rodillas frente a Cornejo y compañía.

Pero lo más grave es que niegan el debate político interno al no responder el llamado al debate (y literalmente los llamados telefónicos y solo responder un mensajito de “wasap”) ni hacerse siquiera presentes en las reuniones del gremio que supuestamente conducen. Joaquín Rodriguez que formalmente preside la FUCuyo y militante de Franja Morada, debe cumplir con ciertas responsabilidades que le competen por el cargo que ocupa. No puede simplemente desaparecer de toda discusión importante o inventarse siempre una nueva excusa para “escaparle al vizcachazo”.

Es por eso que repudiamos a Franja Morada y a sus dirigentes por no asumir la responsabilidad de promover la discusión en los gremios estudiantiles, cuya bandera fundante es la pluralidad universitaria. Además les advertimos que sin ustedes y a pesar de ustedes, mañana los estudiantes mendocinos nos movilizaremos fraternalmente con los trabajadores y trabajadoras de Mendoza y la Argentina.

Macri “El bárbaro”

Publicado en Opinión Domingo, 28 Enero 2018 20:55

¿Con qué vara juzgar al Presidente? Lo que dice… ¿es de puro bruto o sus palabras son un fiel reflejo de los intereses qué representa? Quizás brutalidad y cipayaje1 se cruzan en algún punto, y ese punto es Mauricio Macri.

El propósito de esta nota será hacer de público conocimiento el estado actual del ahorro del Centro de Estudiantes y el manejo negligente y poco serio de la Franja Morada, que actualmente “se hace cargo” (¿?) de la Secretaría de Finanzas del CECPyS.

 

¿Qué papel jugará Josefina “La Pepa” Mendoza? La radical-Franja Morada, presidenta actual de la FUA, ya «pasó a la historia por ser la primera mujer en encabezar la FUA y también por convertirse en la diputada nacional más joven de la historia«1.

Faltando poco para que se cumplan los 100 años de la Reforma Universitaria de 1918 es que, desde Revista Universitaria, hemos decidido retomar y rescatar el profundo carácter latinoamericano de la misma para encontrar en los hechos del pasado las claves del presente y el porvenir. Es por eso que, a lo largo de un conjunto de notas, analizaremos el impacto que ésta tuvo en todo el continente y el mundo entero.