Ivana Cia — 5º año de Trabajo Social

Cuando hablamos de asidero, hacemos referencia a un punto de apoyo o pretexto para algo. El gobierno de Macri, de esto, entiende. Las justificaciones que potencian la vigencia del decreto 703/18, que militariza la seguridad interior, es una clara manifestación del asidero que el presidente argentino crea y fomenta.

Sería de una fatiga enorme para Macri explicarle al pueblo en su conjunto que para garantizar las pretensiones del Fondo Monetario Internacional y la especulación financiera se debe incurrir en un ajuste brutal que quita empleos, reduce salarios, cuestiona la vigencia de la salud y la educación públicas, etc. Sería muy inconsciente además, por las consecuencias que puede llegar a acarrear, si lo dijiera lisa y llanamente de esa forma. Sin embargo, aunque nada explique, la rabieta diaria se siente. La siente el bolsillo, la padecen los hogares y se impacienta el pueblo argentino. ¡Se impacienta y sale!, llena las calles, reclama lo perdido.

El ajuste y la represión son las caras de una misma moneda. Hoy, el tránsito de las FF.AA por las calles argentinas, nada tienen que ver con la defensa de los intereses del pueblo y la nación. Los palos son para el pueblo, y la seguridad para el fondomonetarismo, por ahora reinante.

¿Qué decir y qué ocultar para no develar la verdad?

-“El objetivo es combatir el narcotráfico y el terrorismo”. Si esto fuera así, sería interesante que Macri observe la política propuesta por el nuevo presidente mexicano López Obrador, pues incurrir en el narcotráfico, más de las veces ha sido consecuencia de no contar con otra opción. La pobreza instalada en México no da lugar a elegir. En respuesta, López Obrador, propone crear más trabajo y redoblar los salarios para fortalecer el mercado interno. ¡Qué lejos está del macrismo un verdadero combate al narcotráfico!

Combatir el terrorismo sería legítimo, pero… ¿hay terrorismo en la Argentina? O, mejor dicho, ¿quiénes son los terroristas para Macri? … “¿los peligrosos docentes?”, “¿los vandálicos jubilados?”, “¿los osados trabajadores que pretenden mejores salarios?”

–América del Sur ha logrado consolidarse como una zona de paz, pero esto se ve debilitado por la autoritaria Venezuela. Los refugiados venezolanos  generan las condiciones para la criminalidad organizada y el narcotráfico. Resulta que para el gobierno nacional, consecuente con su desprecio por los hermanos que conforman la sometida américa morena, la responsabilidad de la inseguridad en la Argentina es causa de la “barbarie venezolana”.  Para la alianza PRO-UCR, inmigración es sinónimo de criminalidad, sobre todo si el inmigrante es morocho, pobre, ¡y encima latinoamericano!

–Sobre las prioridades que establece la nueva disposición se afirma que hay que actualizar el despliegue territorial, la doctrina y estructura organizacional del Instrumento Militar. El problema no tiene nada que ver con “actualizar”. El meollo de la cuestión es analizar quienes conducen el ejército y en beneficio de quienes lo hacen… Estas modificaciones no son más queponer el aparato coercitivo del Estado al servicio de disuadir la protesta social (potenciada por las políticas de ajuste) a los palos.

Ya no importa que tan descarados sean los argumentos que sostiene el gobierno si éstos garantizarán la agonía de un pueblo que, hoy de rodillas, se prepara para levantarse. A las órdenes de Lagarde, la última carta del macrismo es poner las botas en las calles.

Hace algunos días, explicábamos en una nota publicada en esta revista (“Revolución de la alegría” para el sector energético. Tarifazo para el pueblo argentino), cuál es el exorbitante beneficio que ha alcanzado el concentrado sector energético en nuestro país, a razón de las medidas del gobierno de Mauricio Macri. Y en consecuencia, cómo, fruto de estas medidas, los argentinos y argentinas han visto el deterioro de su poder adquisitivo por pagarle la fiesta a las empresas que generan, transportan y distribuyen la energía. (1)

Esta nota corresponde a una serie de notas en la que se intentara distinguir las distintas partes de un documento presentado por Cristina Fernández de Kirchner en conmemoración de los 15 años de la asunción de Néstor Kirchner a la presidencia. En el documento se presentan algunos de los reclamos al gobierno anterior por parte de distintos sectores de la economía. A pesar de las diferencias que podamos tener con dicho documento, creemos necesario su análisis. 

Documento: http://rinacional.com.ar/sitio/a-quince-anos-de-la-asuncion-de-nestor-kirchner-como-presidente-argentina-vuelve-al-fmi-aportes-para-el-analisis/ 

- — - 

 

Mientras el presidente Macri se florea con Lanata por la tele, diciendo (frívolamente) que en la Argentina “pasaron cosas”, los argentinos y argentinas sufrimos desde su asunción, un vil ajuste que ha deteriorado nuestra calidad de vida. Lo único que garantiza el gobierno con sus medidas es la especulación financiera, por entonces, nosotros tenemos que ver cómo hacer el mango para pagar la luz.

Quita de subsidios mediante, sólo desde 2015 hasta 2017, y por mencionar algunos casos, en la ciudad de Buenos Aires la electricidad aumentó un 562% y en Córdoba un 159%. Según estimaciones, se espera para 2018, un aumento de la electricidad del 56%. ¡No hace falta que le expliquemos al lector que la suba en los salarios no ha corrido la misma suerte! Un informe de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV) muestra que en el año 2015, el peso promedio de una canasta de servicios públicos rondaba el 6% del salario mínimo, mientras que en el 2018 este porcentaje subió al 21%(1). No caben dudas, la opción de Macri, no es beneficiar a las clases medias y populares como quiso hacernos creer en campaña.

¿Cómo funciona el Sector energético en nuestro país? (2)

El funcionamiento total del sector energético en la Argentina está compuesto por quienes generan energía; quienes la transportan; y quienes la distribuyen.

En lo que concierne a generación de energía, seis corporaciones generadoras concentraron (para 2013) el 54,9% de la potencia instalada y el 75,4% de la energía despachada estuvieron en manos de las siguientes corporaciones: EDENSA, SADESA, AES, Pampa Energía, Petrobras y Pluspetrol. Las empresas transportistas (transporte de energía) suministran a los distribuidores: Transener, por ejemplo,  tiene el 85,7% de la red nacional de energía eléctrica de alta tensión. La misma es propiedad de Citelec y ésta, propiedad de Pampa Energía en un 50%.

Las empresas que distribuyen, poseen una concesión para distribuir energía a los consumidores. EDENOR, EDESUR y EDELAP representan más del 45% del mercado de energía eléctrica en la Argentina y 7 Grupos alcanzan casi el 56%.

A pesar de que esta información data del año 2013, no merece ser desestimada si tenemos en cuenta que desde que asumió la alianza PRO-UCR la quita de subsidios a las tarifas ha perjudicado a los que menos tienen y ha beneficiado favorablemente las ganancias del sector en cuestión.

Veamos cual es la situación actual de dichas empresas.

Algarabía para el sector energético.

En 2017, EDENOR ganó casi 692 millones de pesos; Pampa Energía 5.670 millones de pesos. Estas dos empresas no sólo están unidas por el beneficio de engrosar sus bolsillos a costa de vaciar los nuestros, sino que además tienen un “amigo en común”: Marcelo Mindlin. (3)

Marcos Marcelo Mindlin. Aparece como socio de EDENOR y Pampa Energía. De niño quería ser periodista, pero le dijeron que éstos, eran pobres, que no ganaban un peso. Así es como se hizo empresario. Para nada modesto, multimillonario. En 2017 compró una de las principales constructoras del país, IECSA, al primo de Mauricio Macri, Ángelo Calcaterra, quien quería sacársela de encima para evitar conflictos de intereses en las obras públicas. En 2016, Mindlin se había quedado con la filial argentina de Petrobras, que buscaba fondos para sanear sus escándalos en Brasil. Así fue como durante el  gobierno de Mauricio Macri el grupo Pampa Energía, que en 2015 ocupaba el puesto 103 en el ranking de las empresas que más facturan en la Argentina subiría por lo menos al puesto 13. Incluso podría llegar al podio porque las ventas de Pampa se beneficiaron con los tarifazos dispuestos por Macri en 2016 y 2017. (4)

Macri “se alarma por la crisis energética”

Para beneficiar a las grandes compañías, se excusa en la crisis energética que tienen que sostener los trabajadores. “Se alarma por el déficit fiscal y su necesario control” vía (entre otros) aumento de tarifas. Para él, el Estado gasta mucho en subsidios. Sin embargo, el subsidio energético en la Argentina no es significativo. Un informe del FMI (insospechado de peronista) revela que mientras EE.UU subsidiaba en 2015, 2177 dólares per cápita, la Argentina lo hacía con 413 dólares. Muy por debajo de la media (35%) que constituye el promedio mundial de 640 dólares por habitante.

El presidente veta el proyecto anti-tarifas aprobado en el Congreso para mantener las tarifas por las nubes, e incita a los argentinos y argentinas a consumir menos, como si este fuera el problema. En realidad el consumo, no es mayor o menor según el precio de la luz (o el gas), sino que está definido por la cuestión climática y por la calidad de la infraestructura de la vivienda. (5)

En este sentido, el tarifazo no es ahorro. Constituye, en verdad, la transferencia de ganancias extraordinarias a las compañías energéticas y el despojo de los argentinos que desangran su salario para pagar el descaro de Mauricio que lo pone al descubierto.

Referencias.

(1)   http://chequeado.com/el-explicador/gas-luz-y-agua-cuanto-subieron-las-tarifas-con-cambiemos-y-como-siguen-los-aumentos/

(2)   “Macri: el gobierno de las corporaciones”. Eduardo Halliburton-Carlos Villalba. INSTITUTO DE ESTUDIOS POLÍTICOS RODOLFO PUIGGROS. Pag. 3839

(3)   https://diariohoy.net/politica/a-quienes-beneficia-macri-con-los-aumentos-de-las-tarifas-119818

(4)   http://noticias.perfil.com/2017/03/31/por-que-marcelo-mindlin-es-el-empresario-preferido-de-macri/

(5)   https://www.pagina12.com.ar/111494-el-cruzado-del-tarifazo

 

Se avecinan las elecciones de la FUA (Federación Universitaria Argentina). El próximo 11 y 12 de mayo, el máximo gremio estudiantil a nivel nacional, elegirá a sus nuevas autoridades y con ella un proyecto político a defender.

A 100 años de la Reforma Universitaria de 1918, la FUA que nació al calor de la misma, poco tiene que ver con las reivindicaciones que le dieron origen. Ya nada queda de aquella solidaridad que supieron darle los estudiantes argentinos al movimiento obrero durante el Cordobazo de 1969 que anunció el fin de Onganía (1). Por el contrario desde 1983 hasta hoy, la FUA conducida por Franja Morada, ha silenciado al movimiento estudiantil. No ha hecho más que desmovilizar, planchar y vaciar de contenido al histórico gremio.

Desmovilizar, planchar y vaciar es, hoy, una triada perfecta para dar aquiescencia a las decisiones del gobierno de Macri, que ajusta brutalmente para sostener la transferencia de nuestra renta nacional al exterior. De esta forma, Josefina Mendoza, militante de la Franja Morada, actual presidenta de la FUA y Diputada Nacional por CAMBIEMOS, es capaz de sostener al gobierno nacional sin que se le mueva un pelo: votó a favor de la reforma previsional, avaló que el presupuesto del Estado destine más en el pago de la deuda pública que en educación, sostuvo como un éxito el carácter meritocrático que desdibujó al PROG.R.ES.AR, dio el visto bueno al recorte de la asignación universal por hijo y jamás ha desaprovechado la oportunidad de combatir los reclamos de los trabajadores, embestidos continuamente por el gobierno de la alianza PRO-UCR. (2)

Con esas posiciones afines a CAMBIEMOS, que han desmejorado la vida de todos los argentinos, la Franja Morada ya convoca al Congreso número 30 de la FUA y pretende disputar su conducción (3). Su lista seguirá siendo funcional a los intereses de Mauricio Macri, seguirán despojados de toda intención de velar por una Universidad nacional y popular.

Quienes entendemos que ha llegado la hora de ponerle fin a las nefastas consecuencias del “romance Mauricio– Franja”, tenemos la responsabilidad de conformar un GRAN FRENTE DE UNIDAD EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y GRATUITA (4). Todos los estudiantes del campo nacional y popular que se opongan a los atentados que sufre nuestra educación, impulsados por el macrismo y sostenidos por la Franja Morada, tenemos la ocasión para conquistar el gremio y ponerlo al servicio de nuestra Universidad y el pueblo que la financia.

Hace algunos años, poco tiempo antes de las presidenciales de 2015, la Franja Morada se subía a la ola del CAMBIO y le daba la base estudiantil a Macri. Hoy, con Mauricio en el poder, la situación en la Argentina no se aguanta. ¡Con helicóptero o por las urnas esperamos que Mauricio se vaya! De nosotros depende la despedida, pues el principio del fin del macrismo ha de ser derrotar a la Franja Morada, su fiel pata universitaria.

REFERENCIAS:

(1)   http://www.revista.unsj.edu.ar/?p=2770

(2)   https://www.lanacion.com.ar/1988675-josefina-mendoza-presidenta-de-la-fua-critico-a-roberto-baradel-por-la-convocatoria-al-paro

(3)   http://www.juventudinformada.com.ar/2018/04/19/la-fua-celebra-su-congreso-del-centenario/

(4)   http://www.revuniversitaria.com.ar/index.php/component/k2/1438-unidad-para-recuperar-la-fua-a-100-anos-de-la-reforma?highlight=WyJmdWEiXQ==

 

               

Superando las cifras del mismo mes del año pasado (217 millones de dólares), la balanza comercial (1) en nuestro país dejó un déficit de 903 millones de dólares. Las importaciones no paran de crecer, y las exportaciones no terminan de recuperarse según informó el INDEC. Mientras las primeras crecen al 26,3%, las segundas lo hacen al 10,7%. (2)

Esta diferencia, cada vez más acentuada, entre lo que la Argentina vende y compra, no es una cuestión de cifras meramente. En primera instancia se trata de una decisión política impulsada por el gobierno de Mauricio Macri, que en favor de los intereses extranjeros, perjudica inmoralmente al pueblo argentino. Vale decir, el problema es político y acarrea enormes consecuencias económicas y sociales.

¡Importemos, que no importa! (murmuran en la Rosada)

¡Hay que abrirse al mundo!, se gritan de oficina a oficina los funcionarios de la alianza PRO-UCR en la casa de gobierno. NO IMPORTA que, en 2017, un informe publicado por el diario cooperativo Tiempo Argentino diera a conocer que desde que Macri llegó al gobierno cerraron por día 7 empresas, 3198 empresas en total. (3)

No importa que en un país como la Argentina, durante 2017, se haya importado petróleo cuatro veces más que en el año 2015. La compra del “oro negro” aumentó un 326% y la nafta, es la segunda más cara en América Latina. (4)

No importa el desenlace inevitable de miles y miles de argentinos y argentinas, que ante la imposibilidad de competir con los productos importados, pierden sus puestos de trabajo, su poder adquisitivo, sus derechos laborales, y la posibilidad de vivir una vida más justa en una sociedad más justa. Crece el déficit comercial, la pobreza se aleja de ser “cero”, y la impaciencia del pueblo argentino se expresa en canchas, subtes y bares. (5)

Los halagos del FMI ¡Eso importa!

Lo que desvela a Mauricio Macri y a los estafadores que lo acompañan son los elogios de Claudio Loser (ex director del FMI para América Latina) y las felicitaciones de Lagarde (Directora general del FMI).

Aquellos que, hace años, imponían ajustes estructurales en nuestro país fijando la privatización de empresas públicas, abrir la economía, rebajar salarios, reducir el gasto público y ¡por supuesto, tomar más deuda! (6), vuelven para reconocerle a Mauricio la “brillantez” de sus medidas y bastardear las políticas proteccionistas que tanto han beneficiado, y beneficiarían a países semicoloniales como el nuestro.

Achican sobre el presupuesto del Estado responsabilizando nuestras conquistas y por eso ajustan sobre ellas: recortan en los empleos, salud, educación, ciencia y técnica. Y en pala se llevan nuestra renta nacional hacia afuera.           

Para el FMI, Macri es un gran aliado, y redondo el negocio propuesto: un déficit comercial actual que implica un gran desgaste en la producción industrial local y del empleo, al mismo tiempo que una salida de divisas el exterior que, necesariamente, ha de ser solventada con más endeudamiento. (7)

 Pero ¡Ojo!, aunque el déficit comercial no cesa, aunque impongas ajuste y reprimas brutalmente nuestra protesta, enterate Mauricio: al pueblo lo que nos importa ¡es la Argentina! Para nosotros ésta, no está en venta. Y esperamos ansiosos, si es necesario helicóptero mediante, que te vayas pronto y lloren tu retirada los buitres que nos devoran desde afuera.

REFERENCIAS

(1)   Balanza Comercial: es el registro de importaciones y exportaciones de un país cualquiera en un momento determinado. El saldo de la balanza comercial es la diferencia entre importaciones y exportaciones. Se habla de superávit comercial cuando el valor de las exportaciones es mayor al de las importaciones (saldo positivo), y se habla de déficit comercial cuando el saldo de las importaciones es mayor al de las exportaciones (saldo negativo).

(2)   http://www.ambito.com/915957-el-deficit-comercial-fue-de-us-903-millones-en-febrero-segun-el-indec

(3)   https://portaldenoticias.com.ar/2017/07/10/macri-gobierno-cerraron-7-empresas-por-dia/

(4)   http://www.politicargentina.com/notas/201707/21899-se-importa-cuatro-veces-mas-petroleo-que-en-2015.html

(5)   https://www.youtube.com/watch?v=qru_X72sjzI

(6)   Eric Calcagno. “La Deuda Externa explicada a todos. (Los que tienen que pagarla). Capítulo II.

(7)   http://rinacional.com.ar/sitio/el-proteccionismo-es-muy-mal-negocio-para-quien/

 

El punto más reivindicable de la Reforma Universitaria del 18´ es, sin lugar a duda, su concepción y alcance latinoamericanista. La expresión cultural del movimiento nacional yrigoyenista trascendió, en este sentido, las paredes de la Universidad de Trejo para expandirse por la América toda.

El presidente Mauricio Macri anunció modificaciones que regirán sobre el Programa de Respaldo a Estudiantes Argentinos (PROG.R.ES.AR). En primera instancia transforma en beca lo que hasta entonces era un derecho universal. Este programa que actuaba bajo la órbita del ANSES, pasará a depender del Ministerio de Educación; y en lo que concierne a los requisitos de acceso, primará sobre ellos la lógica del “mérito y el esfuerzo”; podríamos considerar que es un avance, pero en realidad es un feroz ajuste a los estudiantes disfrazado de premio al estudio.

Argentina: el casino del endeudamiento macrista

Publicado en País Sábado, 27 Enero 2018 15:40


En las últimas semanas hemos escuchado al presidente Mauricio Macri pedir a los argentinos y argentinas “no obligar a nuestros nietos a pagar la deuda”. Así lo manifestó en Chubut y repitió la misma consigna en la provincia de Mendoza (San Rafael) mientras brindaba un discurso junto con Cornejo.

En respuesta a esto, el diario El País (español) daba a conocer en una de sus noticias el aumento de la deuda en la Argentina. Desde la asunción de Macri la deuda pública (que no es lo mismo que la deuda externa) ascendió a 342 mil millones de dólares (indicando un aumento del 35%). Para ser más precisos, por minuto el país se ha endeudado en 325 mil dólares. (1)

Mencionar el aumento de la deuda en números es insuficiente. Será necesario para comprender la actualidad política y económica de nuestro país analizar en función de qué (o de quienes) se ha convertido en deporte, para el gobierno nacional, tomar deuda. Para profundizar este asunto, nos preguntamos ¿Cuánto compromete, la deuda externa, a los bienes y servicios finales que los argentinos producimos al cabo de un año? Vale decir: cuál es la relación entre la deuda y el PBI (Producto Bruto Interno).

Ratio entre deuda y PBI.

La relación (o ratio) entre deuda y PBI se obtiene a partir del cociente (división) entre la deuda pública de un país y su producto bruto interno. Esta relación mide el apalancamiento financiero de una economía. Es decir, la relación entre crédito y capital propio invertido en una operación financiera.

“El precio de abrirse al mundo”.

Actualmente, la deuda pública bruta, ya superó los 300 mil millones de dólares. Este monto comprende: los bonos en dólares colocados en el exterior; los pasivos en pesos y en dólares en el mercado interno; la deuda intra sector público y con el sector privado; y los organismos multilaterales.

En relación al PRODUCTO BRUTO INTERNO (aproximadamente 540 millones de dólares), la deuda pública representa casi un 59%.(2)

La cruzada servil que se ha propuesto el gobierno nacional con los intereses del sistema financiero internacional ha sometido al país bajo una ola de despidos, reformas de ajuste (laboral, previsional, tributaria) recortes en salud, educación, ciencia y técnica, tarifazos, hambre y pobreza.

Estas brutales consecuencias que imponen el derrotero en la Argentina sólo son posibles dado el mecanismo que usa el gobierno de Mauricio para “cumplir” con “los de arriba y de afuera” en detrimento de los intereses de “los de abajo y de adentro”; pues, según datos del presupuesto del Estado para el 2018, un 14% del mismo será destinado al pago de los intereses de la deuda. Mientras tanto, y para citar algunos ejemplos, en lo que concierne a educación, el presupuesto sufrirá un recorte del 3%, constituyendo un gasto total del 9,5%. En lo referido a empleo, los datos no son mejores: sólo se destinará del presupuesto un 4,4%. (3)

Los timberos financieros hacen de nuestro suelo un “casino por excelencia”, en donde el anfitrión Macri los recibe con alegría y globos amarillos. Emite deuda para brindar una oferta de dólares (que no aparecen ni por superávits en los saldos exportables ni por inversiones extranjeras) que les permita a estos especuladores vinculados al sector financiero, comprar y llevarsela para afuera.

¿Qué cambió CAMBIEMOS?

Previo a la asunción de la ALIANZA PRO-UCR, los datos oficiales señalaron que finalizando el segundo trimestre de 2015 (y con éste, la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner), el PBI alcanzó los 607.848 millones de dólares, y que la deuda pública no superó el 40% de la producción final argentina. Otras mediciones coincidieron con estos datos:

  • La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) indicó que la Argentina ocupó el sexto lugar de un ranking de 19 países de América Latina y el Caribe. El listado de deuda pública lo lidera Brasil, con 62% de su PBI y le siguen El Salvador, Uruguay, Colombia y Costa Rica, con pasivos entre 4642% del PBI. Para la Cepal, la Argentina tiene una deuda pública del 40% del PBI
  • Un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) publicado en abril de 2015 asegura que la relación deuda/PBI bajó al 45% al cierre de 2014.(4)

Para entonces, la Argentina cumplía con el pago de la deuda sin comprometer (entre otras cosas) las paritarias de los trabajadores/as; sin desfinanciar la Educación pública; y sosteniendo la Salud pública sin someterla a privatizaciones encubiertas. Este gobierno transfiere fondos del Estado que antes podían estar destinados hacia los asalariados, hacia la Educación o Saldu pública,etc; para sostener el régimen de endeudamiento.

Hoy, el compromiso que Mauricio pide a lo largo y ancho del país, lo reprime en Plaza de Mayo cuando el pueblo se resigna a ser sometido a la condena del endeudamiento macrista. Pero mientras el presidente “implora” en sus discursos, que no comprometamos el futuro de los argentinos, es él mismo quien lleva adelante la embestida a la situación económica nacional: transferencia de nuestra renta nacional al exterior y medidas económicas brutales que restringen el acceso a la justicia social, que habiéndola conocido, nuestro pueblo quiere recuperar.

 

Referencias:

(1)   http://www.politicargentina.com/notas/201801/24183-macri-pidio-no-obligar-a-nietos-a-pagar-la-deuda-pero-el-pais-de-espana-le-recordo-que-su-gestion-la-aumento-un-35.html

(2)   https://www.infobae.com/economia/finanzas-y-negocios/2017/10/05/argentina-es-el-pais-emergente-que-mas-deuda-emitio/

(3)   http://eldiariodelaeducacion.com/blog/2017/10/19/el-presupuesto-de-educacion-en-2018-sera-del-38-minimo-historico/

(4)   http://www.ambito.com/819195-desendeudamiento-una-de-las-prioridades-del-gobierno-k

 

 

 

           

 

Los últimos de la fila

Publicado en País Sábado, 04 Noviembre 2017 09:37

La tarde mendocina del miércoles convocó a una multitud de personas que, como en otros puntos de nuestro país, se reunieron para exigir VERDAD Y JUSTICIA  en el caso del joven Santiago Maldonado.

Hace algunos días, el diario provincial UNO, sacó una nota que se titula: “De cada 100 estudiantes que ingresan a la UNCuyo sólo egresan 33. En ella se expone que la universidad pública invierte por año $65285 en cada estudiante. Pero como la mayoría abandona, el presupuesto se pierde.