El país, Latinoamérica y el Mundo

A una semana del anuncio de la recuperación por parte del Estado de la administración de todo el sistema ferroviario argentino (de cargas y de pasajeros) corresponde dedicarle unas líneas a la importancia estratégica que dicha medida tiene para los argentinos, especialmente ante el silencio de gran parte de la dirigencia política y los medios de comunicación. 

 

Leer más …

Desde Venezuela nos acechan

Escrito por Martes, 10 Marzo 2015 20:42 Publicado en El país, Latinoamérica y el Mundo

El pueblo venezolano enfrenta un nuevo intento de violación de su soberanía nacional por parte del Estado genocida e imperialista norteamericano. El presidente estadounidense Barack “negro por fuera y blanco por dentro” Obama, nazi, genocida y violador de derechos humanos y soberanías nacionales, acaba de declarar al hermano país de Venezuela como “una amenaza inusual y extrema para la Seguridad Nacional de EEUU” y, en consecuencia, sancionó a algunos funcionarios del gobierno venezolano por la supuesta violación de derechos humanos. Las sanciones constan de bloqueos de cuentas en Estados Unidos y otros pormenores, pero lo preocupante no es solamente esto sino que los antecedentes de este tipo de declaraciones indican que son la antesala de una intervención directa, tal como lo señala Eva Golinger en RT actualidad. (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Factualidad.rt.com%2Factualidad%2F168642-golinger-revela-planes-eeuu-venezuela&h=SAQGwiAuA).

El pasado 12 de febrero, el presidente bolivariano Nicolás Maduro anunció la desarticulación de un Golpe de Estado financiado por funcionarios del Gobierno norteamericano. En la página de Telesur se puede ver paso a paso todas las pruebas presentadas por el Gobierno Bolivariano para sostener los dichos del Presidente (http://www.telesurtv.net/news/Las-pruebas-del-Golpe-de-Estado-contra-Venezuela-paso-a-paso-201502260031.html). Cabe aclarar que la intentona constaba de bombardeos a distintas sedes gubernamentales y también incluía a la sede de Telesur. Esto muestra la importancia que tiene para estos grupos monopolizar la opinión pública y dejar sin voz a los más humildes.

Esta maniobra fue organizada por el movimiento golpista autodenominado “La salida”, una especie de Unión Democrática a la venezolana, que son los mismos que encabezaron los intentos destituyentes el año pasado y siguen al pie de la letra los pasos establecidos por Gene Sharp para los ya famosos golpes suaves. En su programa de gobierno figuran medidas que no se pueden calificar precisamente como populares y que son muy conocidas por el pueblo latinoamericano que las sufrió durante las décadas de gobiernos neoliberales, entre otras, podemos mencionar privatizaciones, restitución de la autonomía del Banco Central, regreso al mercado internacional de capitales (endeudamiento), y por supuesto, mejores relaciones con Estados Unidos. El signo político de este movimiento nos permite caracterizarlo como una contrarrevolución en marcha.

La masa populista que apoya el golpe y se moviliza en las calles proviene en su mayoría de sectores universitarios (profesionales y estudiantes) y el financiamiento por parte de EEUU a los golpistas se realiza a través de ONGs y Fundaciones, las cuales se pueden ver en detalle a partir de la nota de Gonzalo Conill http://revuniversitaria.com.ar/index.php/latinoamerica/item/372-quienes-financian-el-movimiento-estudiantil-contrarrevolucionario-de-venezuela.

La medida tomada por el presidente norteamericano pretende cuestionar el rumbo iniciado luego de la caída de los gobiernos amigos de los Estados Unidos, fundamentalmente a partir de “mandar al carajo” al ALCA, que evidenció la decisión por parte de los gobiernos populares suramericanos de priorizar (no sin dificultades) las relaciones entre los países hermanos de la región. Este rumbo se profundizó con la creación de organismos tales como UNASUR, CELAC, ALBA, etc. como una instancia de discusión y toma de decisiones en conjunto de estos países sin la tutela norteamericana. Este rumbo ha sido reafirmado a partir del voto popular en las últimas elecciones con los triunfos de Dilma, Tabaré Vasquez, Michel Bachelet, Evo Morales y el propio Nicolás Maduro.

Al mismo tiempo, el nuevo reparto del poder mundial, en detrimento de EEUU, abre la posibilidad para los países latinoamericanos de establecer relaciones internacionales con otros poderes emergentes como China, Rusia, India, Irán, etc. Este camino está siendo transitado por varios países entre otros el nuestro. Y también Venezuela. La supervivencia de EEUU como única potencia mundial depende en gran parte, diríamos que casi en forma decisiva, de terminar con este proceso.

Quieren voltear al gobierno chavista de Venezuela para hacer temblar todo el sistema de alianzas latinoamericanas que le ponen freno a los abusos imperialistas y que, en caso de continuar, amenazan con una emancipación definitiva de los latinoamericanos. Lo hacen en nombre de una libertad muy conocida por nuestro pueblo: la libertad de morirse de hambre. Y en nombre de un concepto raro de democracia que pretende señalar a gobiernos electos por las mayorías populares y que democratizaron el acceso a los bienes y servicios por parte de los ciudadanos, como antidemocráticos. Ya conocemos este verso. El blanco por dentro Obama lo está recitando otra vez. Así le va a ir…

Desde aquí nos solidarizamos con el pueblo venezolano y entendemos que su lucha es estratégica para la construcción de un futuro autónomo y socialmente justo para los latinoamericanos.  



 

Leer más …

Hace unos años se escucha hablar de movilizaciones en Venezuela que son encabezadas por estudiantes universitarios. Esto puede hacer pensar a más de uno que aquellas surgen del legítimo reclamo del pueblo venezolano, eso es lo que quieren que creamos ¿Quién? ¿Quiénes?…

 

Leer más …

El pasado sábado se realizó en la UTN Regional Mendoza, el Congreso Regional Ordinario de Elección de Autoridades.Tras la constante negativa a incorporar la elección directa y el reconocimiento de universidades privadas y terciarios al estatuto de la FUC, la Franja Morada obtuvo su ansiado congreso de elección indirecta.

Leer más …

Tres décadas de reclamos por la recuperación de los terrenos pertenecientes al Estado Nacional usurpados por el Sr. Luis Alfredo Vila y herederos (accionistas de DALVIAN S.A.), culminó exitosamente con la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que en el año 2012 falló a favor del Estado Nacional y de la Universidad, reconociendo la pertenencia de estos territorios a todos los argentinos.

 

En las últimas semanas el tema vuelve a reflotar debido a la aceptación por parte de Rector Daniel Pizzi de analizar y evaluar la propuesta hecha por el Grupo Vila de “canjear” los territorios de dominio público del Estado Nacional (32 ha del Polígono de Tiro), por otros terrenos pertenecientes al grupo empresarial que ha atacado por más de 30 años la propiedad pública.

 

Como miembro del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales pongo a disposición de los lectores el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el que se reafirma el dominio Público del Estado y se ordena “el desalojo del actor del terreno en cuestión”. El proceso en curso de ejecución de la sentencia, debe culminar con la inscripción del dominio a nombre de la Universidad Nacional de Cuyo.

 

Exigimos que se cumpla al fallo de la Corte y que se recuperen de forma definitiva los terrenos que nos pertenecen a todos los argentinos.

 

PARA VER EL FALLO HAZ CLICK AQUÍ 

 

Leer más …

Carta de ex Rectores de la UNCuyo en respuesta a la oferta realizada por Vila al actual Rector Pizzi, en torno a los terrenos de la Universidad.

Leer más …

Para comprender el panorama en que se inserta el reclamo estudiantil es necesario retroceder en su historia. Chile cuenta desde 1830 aproximadamente con una sólida clase social que ha mantenido casi ininterrumpidamente el control político– económico del país. Son una suerte de combinación entre los sectores comerciantes porteños ligados al mercado internacional y las clases terratenientes ganaderas, expresados políticamente en diversos partidos, pero unidos todos en la continuidad de un régimen estable orientado al beneficio de sus intereses. El ex presidente Sebastian Piñera y Lavín, su ministro de educación, provienen de uno de los partidos que conforma dicha coalición llamado Unión Democrática Independiente. Pero veamos de donde proviene dicho partido.

Leer más …

La mayoría de los periodistas han tratado de convertirse en los Sherlock Holmes de la época, pero poca referencia han hecho a la cuestión política.

Leer más …

Los sucesos ocurridos en Francia, de extrema violencia, conmocionan la población europea: el ataque a las oficinas de Charlie Hebdo, la imagen impactante del disparo a “quema ropa” a un policía francés, asesinatos, toma de rehenes. Decenas de miles de hombres pertenecientes a las fuerzas de seguridad francesa a la espera de intervenir en otro ataque.

Leer más …

Crímenes de Iguala: Cuando el Estado es un nicho de negociados

Leer más …

Frente a la amenaza que representan los fondos especulativos que pretenden mancillar la soberanía de nuestro país, el gobierno envió al Congreso un proyecto de Ley que pretende recuperar para la Argentina la plaza de pago a quienes ingresaron en los canjes 2005 y 2010. Sin embargo, en la Argentina hay varios criollos que vendrían a ser buitres locales, dirigentes políticos que se opusieron a la sanción de la Ley de Pago Soberano de Deuda Externa.

 

El jueves pasado, luego de un debate que se extendió por más de 14 horas, y arrojó 134 votos a favor, 99 en contra y 5 abstenciones, La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto del Poder Ejecutivo que establece el pago soberano de deuda a bonistas con títulos reestructurados, con el fin de evitar que esos recursos puedan ser bloqueados por el juez neoyorquino, Thomas Griesa, en el marco del litigio que el país mantiene con los fondos buitre.

 

Cuando la gran mayoría del pueblo argentino está de acuerdo en cómo se está llevando a cabo el tema de los “fondos buitres” por parte del gobierno nacional (según encuestas que recorren el territorio argentino un 60% aprueba lo hecho hasta ahora) y, en un contexto internacional en el que el país recibe apoyo por parte de organismos internacionales como el G77 más China, la UNASUR, la CELAC y recientemente la ONU donde el proyecto que la Argentina presentó para tratar las re-estructuraciones de las deudas de otros países del mundo fue aprobado por el 70% de los países miembros; acá, en el ámbito de la política nacional podemos encontrar a los buitres locales que siguen oponiéndose a las políticas que benefician al pueblo argentino. Dicen cosas como éstas:

 

- Julio Cleto Cobos (Diputado UCR): “La ley no soluciona ni el tema de los holdouts ni de los buitres, ni el tema de los actuales tenedores de los bonos. Se contradice con lo que está establecido en los contratos. Ahora la responsabilidad se la han traslado del BoNY a la Argentina y hasta en este sentido hemos sido poco inteligentes en plantear una estrategia”.

 

- Carlos Oscar Aguad (Diputado UCR): «Pagar no dispara la cláusula Ruffo», «hay otras maneras».

 

- Sergio Massa (Diputado Frente Renovador): “Es la pérdida de la oportunidad que la Argentina tiene de abrirse a los mercados y acceder al financiamiento. Es una pérdida de oportunidad enorme”.

 

Federico Sturzenegger (Diputado PRO): “No está bueno que esta ley siga (después de 2015). No se puede construir un país con un Estado que no cumple con la Justicia. Al Club de París se le pagó una cifra que es diez veces superior y también se le pagó a Repsol”.

 

- Néstor Pitrola (Diputado Frente de Izquierda): “Es una nueva vergüenza nacional. Se ha votado la convalidación de una deuda que oprime a la República Argentina y que hace cuarenta años hemos pagado varias veces”.

 

De izquierda a derecha, todos estos planteos carecen de argumentos serios por parte de la oposición, a tal punto que los propios dirigentes  reconocen “tener argumentos endebles” (Aguad, ver fuente) o, también, dentro del seno del radicalismo, el caso del diputado de la UCR, Eduardo Santín, quien se diferenció de su bloque y votó a favor del proyecto del oficialismo, añadiendo que «más allá de algunas diferencias», este «es un tema de Estado». Veamos:

 

- Eduardo Santín (Diputado UCR): “Era una ley necesaria porque hay que buscar la solución a aquellos que apostaron a la Argentina y a los que un fallo de un juez no los puede tomar de rehenes. Debemos pagar y seguir siendo un país que cumple, creíble, que necesita salir al mundo; por eso hay que resolver el conflicto. En este caso, creo que el oficialismo tiene más herramientas que la oposición para resolver un tema de Estado”.

 

Por otro lado, lo sostenido por el ex ministro de economía de Duhalde, hoy candidato de Massa:

 

- Roberto Lavagna (economista, Frente Renovador): “Yo creo que el proyecto del Poder Ejecutivo no es el mejor, pero sí hay que decir que es bueno que el Gobierno se haya ocupado de lo principal, que es el 93 por ciento de los acreedores que ingresaron al canje. Es valorable no haber caído en el error, casi me animaría a decir la trampa, de atender al uno por ciento que ha conseguido esta sentencia en Estados Unidos”.

 

Sin embargo, lo que sucede en la Argentina es complejo de entender si no se analiza que a nivel global existe un sistema de dominación imperialista, de países que concentran el poder económico, político, militar, mediático, etc.; en este caso por parte de Estados Unidos (Estado que brinda apoyo a través de su poder judicial a los holdouts); que dominan a países endeudados como la Argentina. Esto no sería en parte posible sin los aliados o caranchos locales, que no tienen la mera intención de ser una fuerza política que plantee algún proyecto  serio para el ascenso social y el crecimiento económico del pueblo argentino, sino que por el contrario, se llenan la boca hablando falacias económicas o  promesas milagrosas para 2015, tratando de  enmascarar su verdadero fin que es llegar al poder y satisfacer  sus intereses particulares y de clase, a costa del bienestar la gran mayoría de los ciudadanos.

 

Por eso, resulta indispensable analizar los casos de la ley de pago soberano, o la ley de abastecimiento y de defensa de los consumidores, para saber quiénes son los que pretenden vendernos.

 

 

FUENTES:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1255148-201409-12.html

http://www.diarioregistrado.com/politica/101822-diputados-convirtio-en-ley-el-proyecto-de-pago-soberano.html

http://www.diarioregistrado.com/politica/101984-aguad-admite-que-sus-argumentos-sobre-los-buitres-son-endebles.html

http://www.diarioregistrado.com/politica/101997-santin–el-diputado-de-la-ucr-que-voto-a-favor-del-pago-soberano-local.html

 

Leer más …

Ya lo diría en un diario francés Robert Mcnamara; ex presidente del Banco Mundial,  ex secretario de Estado de los Estados Unidos y quien ordenó el bombardeo masivo contra Vietnam, “Hay que tomar medidas draconianas de reducción demográfica en contra de la voluntad de las poblaciones. La reducción de la tasa de natalidad  ha resultado ser imposible e insuficiente. Por consiguiente, debemos aumentar la tasa de mortalidad. ¿Cómo? Por medios naturales. El hambre y la enfermedad.”

 

Leer más …