La Redacción

Cornejo: autoritario anfitrión de acreedores

Publicado en País Domingo, 18 Marzo 2018 18:20

El gobierno provincial solo habla de una cosa: salvar el rojo radical en las cuentas del Estado mendocino. El actual gobernador ha triplicado la deuda provincial que pagaremos todos los mendocino con destino en el negocio de empresas amigas y maquillaje público predominantemente.

El problema no está en tomar deuda per se. La deuda pública en una herramienta financiera de un Estado para encarar sus compromisos de cualquier clase. Las pregunta que debiéramos realizarnos son ¿para qué? y ¿en qué términos?

Si nos preguntamos para que, podríamos haber esperado la construcción de las cientos de escuelas u hospitales, que exigía Macri en campaña. Pero a la fecha, no han inaugurado una sola. Bien podría haber sido para el financiamiento de proyectos científicos o culturales; construcción de polos industriales; ampliación y mejoramiento de infraestructura; o cualquier actividad que hubiese implicado la recomposición del capital adeudado más intereses para que sea pagado en tiempo y forma. Pero nada de eso ha ocurrido.

En cambio, el gobierno ha mantenido un flujo de endeudamiento mensual de entre U$S 4.000 y U$S 15.000 millones (logrando que la deuda pública supere los U$S 300.000 millones, casi un 54% del PBI) con tres fines fundamentales: mantener una oferta de dólares suficiente para saciar la demanda de los especuladores en un mercado cambiario totalmente desregulado; planchar el precio del dólar para que el negocio del carry trade o bicicleta financiera, de tomar deuda barata afuera y prestar caro acá, sea rentable; y palear el déficit fiscal, el tercero más grande de la historia de nuestro país. Ninguno de esto como se verá, contempla generación de recursos genuinos.

Con respecto a los términos del endeudamiento, bastará recordar el bono a 100 años, con una tasa por arriba del 7% anual, comprado por las offshores de Caputo, el emisor.

El festival de endeudamiento tiene fecha perentoria y los resultados ya empiezan a estar a la vista (Revista Universitaria).

- — -

Según un relevamiento de la consultora Ecolatina, producto del cambio en el mix de financiamiento, la deuda pública relevante casi se duplicó entre 2015 y 2017, pasando de u$s 85.000 millones al momento del cambio de gestión, a poco más de u$s 150.000 millones al cierre del año pasado

En este punto, el informe destaca la importancia de los compromisos en moneda extranjera: alrededor de cuatro quintos del total de la deuda pública relevante está nominada en divisas. En este caso, el monto de deuda en moneda dura saltó más de 70% en los últimos dos años, al pasar de u$s 73.000 millones al cierre de 2015 a más de u$s 125.000 millones en 2017.

El informe advierte además que en los próximos dos años, la deuda aumentará más rápido que la capacidad de generar dólares genuinos (comerciales). «Por lo tanto, quien asuma a finales de 2019 encontrará una economía más dependiente del financiamiento externo que la heredada en 2015″, señaló Ecolatina (Ámbito Financiero)

La inflación subestimada

Publicado en Opinión Domingo, 18 Marzo 2018 13:31

 

La concentración económica en mercados estratégicos y el comportamiento monopólico que predomina en la Argentina frente a las devaluaciones son las causas por la cual la inflación acumulada en el país desde 2015 hasta el 2017 era de 54,5% y lo que va de este año es de casi el 25%. Aunque el oficialismo diga que “la inflación está bajando”

El costo de vida aumentó un 2,4% gracias a los fuertes tarifazos de luz, gas, agua, transporte y suba de precios.  El dato podría haber sido mayor pero “el Indec de Macri utiliza una vieja encuesta de gasto de los hogares, además de desactualizados ponderadores de los rubros que componen la canasta de bienes y servicios” (1)

El Indec de Macri y los datos que provee el oficialismo han perdido credibilidad en estos últimos años. El manejo silencioso de los cálculos del IPC (Índice de Precios al Consumidor) se hace visible ya que para calcularlo se obviaron las subas en el transporte.

Bajar la inflación no les importa a este gobierno porque afecta directamente a las grandes mayorías del pueblo argentino de las cuales ellos no son parte.

Compartimos la nota de Alfredo Zaiat publicada en Página 12

Compartimos la nota de hoy de la Revista Integración Nacional

Conejo busca ser el anfitrión de todos los organismos internacionales de crédito que solo buscan concentrar la renta en pocas manos y saquear países como la Argentina. Mendoza volverá a ser cumbre como lo fue con FIESA, de los hampones de las finanzas. 

 

Lo que representa Micky Vainilla no está muy lejos de las decisiones políticas llevadas a cabo por el gobierno de Cambiemos. De la represión brutal a los trabajadores y jubilados pasamos a los asesinatos de la mano de la policía y gendarmería de personas violando el Estado de Derecho de la Argentina. El odio a los “pobres”, “negros de mierda”, “negros cabezas” y demás barbaridades que se suelen utilizar, hace que los que gobiernan la Nación y nuestra provincia tiendan a hacer todo lo posible para dejarlos fuera del mapa. Un ejemplo en Mendoza es el Barrio Flores que está en el Campus Universitario atrás de la Facultad de Derecho. Un barrio humilde donde los que viven allí están separados por un gran abismo socioeconómico, cultural y político del ingreso a la Universidad aunque esta solo quede a unos metros de sus casas.

Pero la tradición de que los universitarios estemos desconectados e indiferentes de la realidad argentina o simplemente de lo que rodea nuestra casa de estudios, sigue vigente. “Para que la pobreza no se note”, Rodolfo Suárez (intendente de Ciudad, amante del ajuste y endeudamiento) ha impulsado que desde la municipalidad se pinten las casas de colores con el argumento de “…concretan el pintado de los frentes de las casas para mejorar sensiblemente el aspecto del barrio” (1) que traducido al criollito es: si hay pobreza le damos una mano… de pintura y así no se nota tanto.

Aunque en la Argentina “cuesta un triunfo” conseguir trabajo, el sueldo ha perdido el poder adquisitivo, se implementa la doctrina Chocobar, nos han endeudado a 100 años y la bandera del ajuste es levantada por los Cambiemos,  para ellos pintar las casas con colores brillantes hará que esta sociedad sea un poco más justa. Este es el cinismo reinante del gobierno nacional y provincial.

 

 

“Si se dispara por la espalda o no es un detalle”

Publicado en País Sábado, 17 Marzo 2018 17:21

La primera declaración del gobierno ante el asesinato de Facundo Ferreira, por parte de un efectivo de la policía tucumana, es cínica. No caben calificativos para el grado de hijadeputez militante de esta mujer. Solo alguien con una profunda insensibilidad humana puede tener tal desenfado al justificar el asesinato de un niño de 12 años.

La responsabilidad del gobierno está en el respaldo de las fuerzas de seguridad ante la utilización injustificada de la fuerza pública, enmarcada en la política represiva que ha mantenido frente a las movilizaciones en contra de este gobierno. Reprimen porque ajustan; ajustan porque se la llevan al exterior vía offshores. La doctrina Chocobar es la reacción necesaria ante el rechazo de las políticas económicas, por mucho que se esfuercen en mostrarse «gradualistas».

Y si anticipan más ajuste, se puede anticipar más represión. No se viene fácil (Revista Universitaria).

- — -

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, hizo una encendida defensa de los policías involucrados en el asesinato con un tiro en la nuca de Facundo Ferreira, el niño de 12 años que viajaba en una moto con su amigo y que por eso fue considerado como “sospechoso”. “Disparar o no por la espalda depende de la situación” y “es un detalle”, sostuvo la funcionaria, quien además acusó a la víctima de “disparar contra la policía” cuando los resultados de los peritajes aún no determinaron que eso hubiera ocurrido. En paralelo, a una semana del infanticidio, familiares, amigos y vecinos del niño se manifestaron para exigir justicia frente a los tribunales, en la capital tucumana. La abogada de la familia Ferreira, Florencia Vallino, advirtió sobre los dichos de la ministra y expresó que “nos preocupa tremendamente que mande ese mensaje a las fuerzas de seguridad”.

Es la primera vez que la ministra se refirió a la muerte de Facundo. Lo hizo durante una entrevista por Radio Nacional, en la que minutos antes había reiterado sus defensas de las actuaciones de Luis Chocobar, el policía que fue procesado por “excesos en la legítima defensa” tras disparar y matar por la espalda a un joven que huía luego de un robo. 

Cuando fue consultada por aquel episodio, la sentencia de Bullrich fue: “Disparar o no por la espalda depende de la situación, de que si la persona que estaba tirando en ese momento corrió y se dio vuelta. Eso es un detalle que no se puede analizar”. Y agregó una interpretación personal sobre lo que es un caso de gatillo fácil: “Es cuando un policía sale, agarra un chico por la calle que no le gusta la cara, le mete un tiro y lo mata. Eso es un gatillo fácil”.

En la misma línea y con el mismo tono defendió a los policías que asesinaron de un tiro en la nuca a Ferreira. “Si ese chico le tira a un policía, el agredido es el policía al que le están tirando y él tiene todo el derecho a defenderse. Él no sabe si (quien le disparó) es un chico de 11 o 12 años”, interpretó.

En el caso de Tucumán –dijo la ministra– hay una investigación judicial que dice que lamentablemente, y esto es lo preocupante en el país, un chico de 11 años le tiró a la policía. Eso es lo que dice la prueba de parafina que hizo la fiscal”.

Bullrich se refirió al resultado provisorio del dermotest, que dio “positivo en mano derecha” del niño, y que la defensa de la familia pedirá contrastar con un peritaje más amplio. Sin embargo, para la titular de la cartera de Seguridad tener “pólvora en la mano es sinónimo de que tenía un arma, o por lo menos es semiplena prueba”.

Las conclusiones de la ministra fueron más allá de lo que está probado en la causa, ya que la participación o no de Ferreira en un tiroteo previo a su asesinato aún no fue establecido. Y el hecho de que el dermotest diera positivo no indica que haya disparado.

La abogada de la familia de Facundo, integrante de la organización Abogados del Noroeste en Derechos Humanos (Andhes), sostuvo que el resultado positivo “no es un elemento contundente para determinar cómo sucedieron los hechos”. Y agregó que “aún teniendo en cuenta todas las hipótesis que se manejan sobre cómo sucedieron los hechos la noche en que Facundo fue asesinado, sostenemos que hubo un uso excesivo de la fuerza por parte de la Policía tucumana”, precisó.

Sostenemos que se trata de un caso de gatillo fácil porque el proceder de la policía no cumplió con los estándares internacionales que establecen los principios de proporcionalidad y racionalidad en el uso de armas de fuego con niños, niñas y adolescentes. El uso debe ser en caso de absoluta necesidad”, fundamentó Vallino.

En rueda de prensa, la fiscal Adriana Giannoni informó que los estudios de dermotest arrojaron que “se encontró pólvora en las manos de Ferreira, del otro menor que conducía la moto (en la que ambos viajaban) y de los dos policías involucrados”, además, dijo que en el lugar se secuestraron dos armas, una que corresponde al personal policial y otra “que se está investigando a quien pertenece”, por lo que aún no está confirmado que sea de los adolescentes. Las armas secuestradas son una calibre 19 y otra 22. Sin embargo, en el lugar se hallaron también cápsulas de 9 milímetros y de balas de goma, las armas utilizadas por las fuerzas de seguridad.

La funcionaria judicial confirmó también que uno de los policías involucrados tiene una causa en su fiscalía y, según trascendió, por “excesos en su función”.

La fiscal informó además que, de acuerdo al informe realizado por el médico de la policía “el disparo no fue hecho a corta distancia, ya que no existe ahumamiento o existencia de pólvora en el orificio de ingreso de la bala” y aclaró aún no se sabe la distancia exacta a la que se produjo.

A la mañana, en Tucumán, decenas de personas marcharon desde el barrio La Bombilla, donde vivía Facundo, hasta los tribunales ubicados en Sarmiento y Laprida, en el centro de la capital provincial. “Otro balazo en la cabeza, en el medio de la pobreza”, “A Facundo lo mató la policía” y “No a la baja de la edad de imputabilidad” fueron los detalles que pudieron leerse en los carteles que desplegaron vecinos, familiares y organizaciones sociales frente a los tribunales penales.

Paradójicamente, la frase que titula esta nota fue expresada por el Temer.

Los hechos que culminaron en el asesinato de Marielle Franco se pueden rastrear hasta principios de año. Temer decidió aplicar mano dura en Río de Janeiro. Designó a Walter Souza Braga Netto y le dio ciertas herramientas, como un fichaje masivo de quienes viven en las favelas e impunidad para los militares que maten a inocentes en las cruzadas. Para Temer, los pobres en Brasil no son rehenes del narcotráfico, son cómplices o quizás menos, ya que pueden ser ejecutados al paso; y de paso inventariados.

En este marco, supuestamente, unos sicarios persiguieron por cuadras y acribillaron a Franco, cuatro de los disparos fueron a parar a su cabeza. Se especula con que no fueron sicarios, sino las mismas milicias que Temer puso a gobernar Río de Janeiro, que buscan diezmar las organizaciones con vínculos con las más humildes de la sociedad, que lógicamente rechazan la política represiva.

El mensaje que recorre el asesinato es el que deambula por toda América Latina, los pobres y las mujeres no deben hacer política. Marielle reunía ambas características.

Pero la represión, aunque descabellada, no planea en el vacío. Al igual que Macri, Temer al momento de asumir inundó todos los ministerios con banqueros y CEOs de multinacionales. La política brasilera se direccionó desde entonces a aumentar y proteger la rentabilidad de las finanzas, que depende de la disminución y desprotección del resto de los brasileros. Pero la pauperización en cierto grado de desarrollo nunca es recibida con los brazos abiertos, momento en el que la represión aparece.

El parecido entre Macri/Bullrich y Temer/Braga Neto no es casualidad, su accionar tampoco.

 

FUENTE:

http://rinacional.com.ar/sitio/el-asesinato-de-m-franco-conspiro-contra-el-estado-de-derecho-y-la-democracia/

 

 

Mauricio Macri tiene un 10 en cagar a los argentinos

Publicado en País Viernes, 16 Marzo 2018 21:23

Desde Revista Universitaria compartimos la siguiente nota del diario Página 12, donde se puso de manifiesto por parte de Lagarde que el gobierno actual viene cumpliendo al pie de la letra las “recomendaciones” que impone el FMI.

Cuando se trata de injerencias extranjeras en perjuicio de los argentinos, el alumno Macri y sus secuaces demuestran altas capacidades en el tema, ahora bien, cuando se trata de una medida que apunte a favorecer a las clases populares de la Argentina, “esa nos las debe” …

A continuación, la nota del diario Página 12:

Como un buen alumno

Christine Lagarde, la primera titular del FMI en visitar la Argentina en diez años, se reunió con el presidente en la Quinta de Olivos. A su arribo al país respaldó las políticas oficiales y recomendó seguir adelante con los cambios que impulsa la alianza gobernante.

En su segundo día en la Argentina, la directora gerente del FMI, la francesa Christine Lagarde, se reunió con el presidente Mauricio Macri en Olivos. La titular del Fondo Monetario Internacional se adelantó a la serie de reuniones del lunes y martes próximos de los presidentes de los bancos centrales y los ministros de economía del G20, y hoy tuvo un cara a cara con el primer mandatario, Mauricio Macri.

Lagarde reiteró el apoyo del Fondo al plan económico de Cambiemos, en una charla en la que también estuvo presente el ministro de Hacienda Nicolás Dujovne.  

Lagarde, quien ayer se había reunido con Dujovne en la Universidad Di Tella, celebró el modelo vigente desde diciembre de 2015, negó que el Gobierno nacional fuera “gradualista” y afirmó que se “están atacando todos los problemas”, al tiempo que recomendó profundizar el rumbo. Palabras más, palabras menos, eso mismo le manifestó al mandatario esta tarde en Olivos. Ayer había dicho que «no estoy acá para negociar ningún programa de financiamiento». 

Durante el fin de semana, Lagarde visitará con su marido las Cataratas del Iguazú. Según trascendió, Macri le sugirió también visitar Salta y Jujuy. Y aprovechó la oportunidad para celebrar el boom turístico de la Argentina y elogiar las líneas low-cost.

 

BIBLIOGRAFÍA:

 https://www.pagina12.com.ar/102009-como-un-buen-alumno

 

 

Reunión de la militancia en San Luis

Publicado en Política argentina Viernes, 16 Marzo 2018 20:50

Ante la falta de liderazgo opositor a nivel nacional y la ausencia de posiciones firmes a las medidas de ajuste impuestas por la CEOcracia, distintos sectores y dirigentes políticos intentan fundar en la unidad una fuerza que enfrente al gobierno.

El encuentro en San Luís titulado “HAY 2019” podría empezar a cubrir las expectativas de todos esos argentinos que manifiestan en distintos lugares y escenarios su malestar con “Mauricio Macri, la puta que te parió”.

Este encuentro que tiene como anfitrión al gobernador puntano Alberto Rodríguez Saá, al cual también asistirán distintas figuras como el presidente del PJ bonaerense Menéndez (intendente de Merlo) Leonardo Nardini(intendente de Malvinas Argentinas), Fernando Grey (Esteban Echeverría), Alberto Descalzo(Ituzaingó) y Ariel Sujarchuk (Escobar), podría asistir Juan Zabaleta (Hurlingham) y también  importantes figuras del kichnerismo y el justicialismo sindical como el titular de la bancada del Frente para la Victoria en diputados, Agustín Rossi; el diputado nacional y líder de La Cámpora, Andrés Larroque; y los sindicalistas Pablo Moyano (se aguarda la asistencia de Hugo Moyano), Víctor Santa María y Hugo Yasky , entre otros dirigentes.

Los temas a tratar son  “la necesidad de una emergencia alimentaria, la cuestión educativa, la seguridad, la infraestructura, el endeudamiento, entre otros” temas fundamentales que aquejan la vida de los argentinos.

Distintos dirigentes a nivel nacional celebran la reunión, aún aquellos que por distintas razones no pueden asistir, pero ven con buenos ojos la construcción de una alternativa firme al actual gobierno.

 

BIBLIOGRAFÍA:

http://rinacional.com.ar/sitio/reunion-de-la-militancia-en-san-luis/ 

El FMI en la Argentina: los eufemismos del ajuste

Publicado en País Viernes, 16 Marzo 2018 12:36
 
Christine Lagarde participó de un panel en la Universidad Torcuato Di Tella junto al ministro Nicolás Dujovne.
 
Uno de los principios de la propaganda política es la orquestación. Consiste en la repetición incesante de el o los temas que uno pretende instalar. Como la repetición pura y simple puede resultar ineficaz, se utilizan diversas formas, métodos, herramientas, para plantear de diferentes maneras lo mismo. Estos cambios afectan la forma, pero jamás el fondo.
 
El aparato propagandístico del sistema financiero, bien sabrá de esto. La capacidad que posee de instalar la imperiosa necesidad de realizar un mayor AJUSTE es propuesto de las más diversas y divertidas maneras: «responsabilidad fiscal», «compromiso fiscal», «pacto fiscal», «palear el déficit fiscal», «moderación salaria», etc.
 
Algún desavisado considerará que la llegada de la directora del FMI al país es señal de la reinserción del país en el mundo. Pero para otros, al bajar nomás del avión la Largarde, el olor a tufo ya se sentía… (Revista Universitaria)
 
- — -
 
Con el visto bueno del FMIChristine Lagarde respaldó las políticas oficiales y recomendó seguir con los cambios
 
 
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, celebró el ajuste del gasto público y las reformas implementadas por el Gobierno argentino: “No es gradualismo. Están atacando todos los problemas que hay que abordar de manera determinada”, consideró la mandamás del organismo multilateral que llegó a Buenos Aires para participar de una serie de reuniones del G-20. “Un ortodoxo podría argumentar que se puede hacer más rápido pero mientras exista decisión y voluntad para avanzar en la reducción del déficit fiscal ya es un logro”, lanzó la francesa que se convirtió en la primera titular del FMI en visitar la Argentina en diez años. A diferencia de los últimos documentos oficiales donde el Fondo consideró necesario avanzar en la reducción del gasto público, flexibilización laboral y moderación salarial, Lagarde moderó el lenguaje y sugirió que “este es un momento propicio para llevar adelante las reformas estructurales”.

No estoy acá para negociar ningún programa de financiamiento. No estoy en el negocio de los préstamos. Argentina no solicitó un crédito y no lo necesita”, enfatizó Lagarde al desestimar que el país esté negociando alguna línea de financiamiento con el FMI. “Probablemente haya una suba de la tasa de interés en Estados Unidos más rápida de lo que esperábamos seis meses atrás”, apuntó ayer la abogada francesa al encabezar un evento organizado en la universidad privada Torcuato Di Tella (UTDT) acompañada por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne. La visita de la número uno del organismo representa un nuevo hito en el proceso de reinserción plena del país en los mercados financieros internacionales pero, fundamentalmente, en la normalización del vínculo entre Argentina y el Fondo. El acercamiento bilateral comenzó en 2016 cuando los técnicos del organismo volvieron a supervisar la economía local y publicar sus informes. 

En el segundo informe del Artículo IV publicado en diciembre de 2017 los técnicos del FMI reclamaron profundizar el ajuste del gasto público: “Un reequilibrio fiscal más acelerado permitiría tasas de interés más bajas, reduciría las presiones al alza sobre el peso y limitaría las vulnerabilidades ante un endurecimiento repentino de las condiciones de financiamiento externo”. Un lenguaje similar había elegido el Fondo en octubre al presentar su Panorama Económico Mundial. A través de sus tradicionales eufemismos sugirió que Argentina “acelere su consolidación fiscal” y “mantenga una política monetaria restrictiva”. De visitante, Lagarde moderó su visión y consideró adecuado el ritmo de ajuste ejecutado por el gobierno de Mauricio Macri. “No es un proceso brutal de reducción del déficit sino que lo hacen en el tiempo teniendo en cuenta las circunstancias de la economía y la capacidad de la sociedad para aceptar los pasos que da el Gobierno”, evaluó la directiva del FMI al asumir como propia la argumentación oficial del ajuste fiscal.

La directiva del FMI arribó a Buenos Aires ayer por la mañana desde Asunción y hoy será recibida por el presidente. Permanecerá en el país hasta mediados de la próxima semana pero antes de participar de una reunión de Ministros de Finanzas y Presidentes de Bancos Centrales del G-20, aprovechará para hacer una escapada de fin de semana a las Cataratas del Iguazú con su pareja. “¿No te parece que reducir los impuestos al trabajo va a ayudar a reducir la informalidad?”, preguntó Lagarde a Dujovne en medio de la conversación en la UTDT donde estuvieron presentes Mario Blejer, Miguel Ángel Broda, Eduardo Levi-Yeyati. El funcionario aprovechó el centro de la francesa para asegurar que volverán a enviar al Congreso la denominada ley de blanqueo laboral que “lamentablemente no logramos aprobar en diciembre”. Cuando se publicó el último informe del Articulo IV para la Argentina el FMI consideró que el país tiene “instituciones y regulaciones del mercado laboral relativamente rígidas”. Aquel cuestionó los “altos costos de despidos” y “la negociación salarial colectiva” al tiempo que propuso reducir el empleo público en las provincias. 

La intervención de Lagarde estuvo guiada por el rector de la UTDT, Ernesto Schargrodsky, que se encargo de mantener sus preguntas alrededor de la visión del Fondo sobre la marcha de la economía mundial. Las consultas directas sobre el desempeño del país fueron dirigidas a Dujovne. “La inflación está bajando. Estamos haciendo lo que hay que hacer para bajar la inflación. No tenemos ninguna duda de que la inflación en dos años va a ser muy parecida a la de nuestros vecinos”, consideró el titular del Palacio de Hacienda una hora después de que se conociera el 5,2 por ciento de aumentos en el índice de precios mayoristas del Indec. “El tipo de cambio flotante hace más lento el proceso de desinflación pero lo hace más sustentable”, precisó el funcionario al referirse al efecto que tiene la volatilidad cambiaria sobre los precios internos. Sin calificar de llorones a los empresarios, Dujovne advirtió que se profundizará la estrategia de apertura comercial. “Todavía somos una de as economías más cerradas del mundo. Más integración al mundo nos va a traer más crecimiento”, expresó el funcionario para quien el ingreso de bienes de consumo importados forma parte de la estrategia para disciplinar la inflación.