La Redacción

Documento de la CGT: “Una peligrosa deriva”

Publicado en País Sábado, 01 Septiembre 2018 20:35

Luego del plenario realizado en la Central General de los Trabajadores, si difundió un documento allí redactado en donde se denuncian los principales problemas que viven hoy las mayorías argentinas.

Fuente: Ámbito Financiero

El dueño de la cadena Maxiconsumo, Víctor Fera, sostuvo que «no puede haber desabastecimiento» de artículos alimentarios por la devaluación del peso, mientras estimó que si el dólar se mantiene en los valores actuales, el incremento en los productos se ubicará entre «12 ó 13 ciento».

«Habrá un aumento de precios de entre doce y trece por ciento a lo largo del mes, si el dólar queda así», estimó y aseguró que «hay abastecimiento», luego de que el billete estadounidense finalizara la semana a $37,99 y cerrara agosto con un avance de 35,5%.

En ese sentido, el también dueño de la marca Marolio, indicó: «Soy un gran crítico, pero tengo que decir la verdad. No puede haber desabastecimiento».

Destacó que este viernes creció de manera marcada la venta de aceites al argumentar que tras la suba del dólar, «la gente se desesperó».

Además, criticó a los empresarios que buscan «asustar a la población».

«Con corregir cuatro o cinco artículos o diez se puede abastecer al mercado. No se puede ganar toda la vida», señaló en diálogo con Radio Mitre.

Banca pública, factor clave del éxito chino

Publicado en Opinión Sábado, 01 Septiembre 2018 11:13

Fuente: TeleSur

La creación de dinero por parte del Estado, si se dirige a destinos productivos, no provoca inflación y es la mejor receta contra el paro y la recesión. Esta es la fórmula aplicada por el gobierno chino, y una clave de su sostenido éxito económico.

La revolución técnico-científica que ha transformado el mundo en pocas décadas nos ha dotado de mano de obra, materiales e inteligencia colectiva para crear prosperidad para todos. Sin embargo, en el mundo real la mayor parte de los países sufren austeridad, deuda insostenible, creciente pobreza y necesidad. ¿Por qué?

Un gran problema radica en el sistema de intercambio centrado en el «dinero» que los bancos almacenan y distribuyen. En lugar de permitir el libre intercambio de mano de obra y materiales, el sistema bancario privado actúa como un obstáculo para la producción. Los bancos desvían ese flujo hacia un fondo auto-alimentador de beneficios que crece exponencialmente. Socio forzoso de todos los factores de la producción, y con un poder cuasimonopólico, el sistema financiero concentrado se ha convertido en un parásito que drena los recursos.

Sin embargo, no podemos prescindir de las funciones del «dinero» en una economía moderna. Lo que sí podemos es evitar que la creación de dinero siga siendo un privilegio de empresas privadas.

Para entender el sistema bancario

La banca privada se enriquece con un recurso que no le pertenece.

El sistema bancario vive de acumular depósitos ajenos –sobre todo, grandes empresas y entidades estatales– y “crear” un dinero que en realidad no tiene a través del sistema de reserva fraccionaria. A partir de contabilizar como “disponible” un porcentaje adicional a los depósitos reales, se habilita un dinero virtual para préstamos. Esto explica por qué, si todos los usuarios retiran su dinero al mismo tiempo, el sistema bancario quiebra.

Históricamente, este crédito creado de la nada en los libros de los bancos ha permitido que las ruedas de la industria giren. Los empleadores necesitan crédito en cada etapa de la producción, y los bancos deben ser capaces de crear crédito para responder a esta demanda. Sin el anticipo del crédito, no habría productos o servicios para vender; y sin productos para vender, los trabajadores y proveedores no pueden recibir pagos.

Sin embargo, los bancos tienen una ventaja injusta en este juego, porque han logrado obtener el control de los grifos del crédito, y usan este control, no para servir a las necesidades de la industria y la sociedad, sino para su ventaja privada. Pueden activar y desactivar el crédito a voluntad, bloquearlo para sus enemigos o utilizarlo para sus propias empresas especulativas. En el medio, recogen el interés como intermediarios.

El sistema vive de intereses y comisiones, y tiende a crear deuda en todos los niveles, muchas veces de carácter usuraria y en forma forzosa.

Luego, al tener la potestad de fijar el precio del crédito, se convierte en la palanca clave de la economía, en un árbitro todopoderoso capaz de hacer prosperar a una sociedad, o arruinarla.

Para colmo, si las negocios salen mal, los bancos son rescatados por el gobierno a expensas del erario público, ya que el sistema no puede funcionar sin la garantía del Estado.

¿Hay alternativas?

Banca pública, factor clave del éxito chino

Ellen Brown, abogada y fundadora del Publick Banking Institute, dice: “Las virtudes de un sistema de crédito expansible se pueden conservar mediante el establecimiento de una red de bancos públicos que sirven a las personas porque son propiedad de las personas, al tiempo que se evita la explotación parasitaria a la que los bancos privados son propensos”.

Al hacer que la banca sea una empresa de servicios públicos, el sistema financiero se puede orientar a servir a las personas y a la producción en lugar de servir a los propios bancos. Liberar el flujo de crédito permite que la industria y la empresa libre prosperen, y la economía alcance su máximo potencial.

Esa es la política empleada por China, donde una poderosa banca pública conformada por cinco grandes entidades apoya la economía que más velozmente crece en el mundo.

Ellen Brown cita como ejemplo “One Belt, One Road», una iniciativa de infraestructura china de un billón de dólares, que involucra carreteras, oleoductos, líneas de transmisión, puertos, centrales eléctricas, fibra óptica y ferrocarriles que conectan China con Asia Central, Europa y África. Es el proyecto de infraestructura más grande iniciado por una nación en la historia.

Otro ejemplo son las 12.000 millas de trenes de alta velocidad, construidos en apenas una década.

El dinero de la gigantesca red de infraestructura china proviene en gran parte de los préstamos de los bancos estatales de China. Los cinco bancos más grandes del país son propiedad mayoritaria del gobierno central y prestan principalmente a grandes empresas estatales.

¿De dónde sacan los bancos el dinero? De la misma manera que la banca privada, no solo reciclan los depósitos existentes, sino que “crean” dinero al registrarlo en las cuentas de depósito de sus prestatarios.

Además, en China, ni las empresas ni la gente invierten su dinero en el mercado bursátil, sino que lo ahorran en sus cuentas bancarias. Así, una enorme masa monetaria está disponible para financiar proyectos productivos.

Este entretejido de relaciones arroja como resultado un sistema financiero sólido.

En un artículo publicado en diciembre pasado en Financial Times, el estratega de investigación financiera Chen Zhao escribió: “El riesgo soberano de China es extremadamente bajo. Es importante destacar que los balances de los bancos estatales chinos, el gobierno y el Banco Popular de China están todos interconectados. En estas circunstancias, una crisis de deuda en China es casi imposible”.

Crédito cualitativo: receta para el desarrollo

Las teorías monetarias en boga en el capitalismo occidental sostienen que si el crédito es barato, se produce un exceso de demanda en la economía que dispara la inflación. Por lo tanto, propician una sistemática restricción monetaria y crediticia, y un aumento de las tasas de interés. Huelga decir que este enfoque sólo beneficia a los bancos, ya que implica que el Estado solo puede recurrir a la banca para financiar el desarrollo. Se denomina “teoría cuantitativa de la moneda” a esta presunción de que la inflación depende de la cantidad de dinero circulante, y por lo tanto, si se lo restringe y se encarece el crédito, la inflación tenderá a estar controlada. La experiencia práctica de nuestros países indica que esto en realidad no sucede así.

La teoría cualitativa de la moneda, en cambio, sostiene que el nivel de precios no depende tanto de la cantidad de moneda como de su destino. Si se crea dinero con fines productivos, no solo no es inflacionario, sino que incluso puede ir contra la inflación. A modo de ejemplo digamos que si se concede crédito barato para la adquisición de tecnologías que faciliten y multipliquen la producción de pan, el precio del pan tenderá a bajar aunque haya más dinero circulante.

Esta teoría implica que la creación de dinero por parte del Estado es la mejor receta contra el paro y la recesión si se dirige a destinos productivos.

Esta es la fórmula aplicada por el gobierno chino, que posee la mayoría de los bancos del país, y puede dirigir la financiación según las necesidades nacionales.

El Banco Popular de China emite dinero para infraestructura de una manera directa. La liquidez se dirige a proporcionar financiamiento asequible a sectores seleccionados, y refleja la intención de Pekín de “dictar tasas de interés para algunos sectores”, analizan economistas de Citigroup.

La política cualitativa al estilo chino es en realidad menos inflacionaria que la cuantitativa que aplican los bancos centrales occidentales. Para 2017,la tasa de inflación de China fue de un modesto 1.8 por ciento.

Los esquemas de banca pública reducen el costo del financiamiento para el desarrollo en torno a un 50 por ciento, dice Ellen Brown. El principal obstáculo para aplicar estas soluciones a gran escala en el mundo actual es meramente político.

Por un lado, domina las mentes de los economistas oficiales la teoría liberal de que no se puede favorecer un sector frente a otro (horror al intervencionismo estatal).

Por otro lado, abaratar el crédito va contra los intereses de la élite financiera. Si los Estados generan su propio dinero, no lo piden a la banca mundial y no se endeudan, con lo que se pierde el control político de los Estados.

Hasta ahora, los pocos que han intentado enfrentarse a este poder han pagado con su vida la osadía. Pero corren buenos tiempos para ganar batallas pendientes.

 

Fuentes

La teoría cualitativa de la moneda. Contra el monetarismo, la inflación y el paro”. Walter Beveraggi Allede. 1982.

Why China Is Running Circles Around America”. Ellen Brown. 26 de febrero de 2018. https://www.truthdig.com/articles/china-running-circles-around-america/

What are public banks and how they operate? An introduction”. Ellen Brown for the Deep Dive Berlin Conference, September 2015

https://ellenbrown.com/what-are-public-banks-and-how-do-they-operate-an-introduction/

¿Qué son los bancos públicos y cómo nos benefician?12 DE NOVIEMBRE DE 2016

http://www.abzu2.com/2016/11/12/what-are-public-banks-and-how-do-they-benefit-us/

Sin acuerdo y colapso

Publicado en País Viernes, 31 Agosto 2018 17:22

Los análisis resultan pesimistas. Con un año y pico de gobierno por pasar todavía, las apuestas apuntan a que este gobierno no alcanzará a concluir su mandato. Cualquier viraje en la política económica es impensado: los errores de este gobierno son anecdóticos, sus certezas en la consolidación del moldelo rentístico financiero son el problema.

Si por azar del destino decidiera, por ejemplo, brindar a los docentes un mejor acuerdo salarial que el actual, sería referencia para que el resto de los gremios estatales exigieran mismo trato. Es decir, posibilidades de mayor déficit fiscal y nuevo incumplimiento del acuerdo con el FMI, única fuente real de financiamiento del Estado argentino en tiempos donde la balanza comercial y fiscal son deficitarias y el acceso al crédito externo se encuentra clausurado. Es caída y colapso.

La intensificación de la corrida cambiaria de estos últimos días es una probadita de esto. Que el FMI de por concluido el acuerdo producto del incumplimiento de las metas impuestas, es el fin. Por eso ahora Caputo ofrecerá más y mejor ajuste (Revista Universitaria).

- — -

Sin acuerdo y colapso

La intensificación de la corrida cambiaria de los dos últimos días tiene su origen en un acontecimiento que para los grandes jugadores del mercado local e internacional no pasó desapercibido: se cayó el acuerdo con el Fondo Internacional firmado hace menos de tres meses. El martes a la mañana, el presidente Mauricio Macri reconoció, en un breve mensaje, que su gobierno no puede cumplir con las metas de variables claves del pacto definidas por el entonces presidente del Banco Central, Federico “Yo no me quiero ir” Sturzenegger, y el que era ministro de Finanzas, Luis Caputo, y hoy principal mesadinerista del BCRA. La imposibilidad de acercarse a los compromisos asumidos con el Fondo fue el verdadero anuncio del presidente Mauricio Macri y, posteriormente, ratificado por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.  

El desastre que provocaron fue que lo informaron sin tener cerrado uno nuevo ni, al menos, definido en términos políticos con el Directorio del Fondo. La titular del FMI, Christine Lagarde, difundió un comunicado con lo único que podía decir: que continúa el apoyo a la administración Macri y que se va a iniciar la tarea de renegociar el acuerdo. No podía hacer otra cosa porque la caída de la economía macrista también es su caída, por haber lanzado al FMI, otra vez más, a financiar una experiencia neoliberal que termina en caos. Dujovne viaja de urgencia a Washington para renegociar los parámetros del nuevo acuerdo, con otro Memorándum de entendimiento y otras metas cuantitativas y cualitativas. Su aprobación tardará entre dos y cuatro semanas. Es un tiempo que parece una eternidad en el actual escenario de naufragio de la economía macrista. Es un espacio de incertidumbre extraordinario, que es lo que se refleja en las cotizaciones del tipo de cambio, las acciones y los bonos.

La reacción del Banco Central de subir las tasas al 60 por ciento anual y del encaje bancario en 5 puntos es más preocupante aún que la búsqueda de secar de pesos la plaza financiera para evitar presiones sobre la paridad cambiaria. Es más inquietante porque la propia entidad monetaria anunció que va a mantener ese nivel astronómico de tasas hasta diciembre, lo que implica que la caída de la economía va a ser todavía más pronunciada, con los consiguientes costos sociolaborales inmensos. Para evitar el colapso financiero, que parece inevitable, el Gobierno avanza en el colapso de la economía real. 

Los reclamos de cambios en el elenco de ministros, específicamente la renuncia del jefe de Gabinete, Marcos Peña, son irrelevantes en medio de la actual crisis. Quienes piensan que realizar un trueque de figuritas modificará la tendencia del derrumbe no entienden la dinámica propia de los mercados ni el origen de la crisis de la economía macrista. Para quienes están ansiosos por el final de este gobierno, deberían tener un poco más de paciencia porque cada vez queda menos dudas en la sociedad acerca de quienes son responsables del naufragio, pero todavía no sucedió el desenlace final con sus dramáticas consecuencias. En esa instancia inevitable debe estar identificado con claridad cada uno de los integrantes del gobierno, los que están y los que fueron despedidos, para que quede en evidencia quienes fueron los únicos culpables del hundimiento de la economía.

La crisis del 2001, que en estos días muchos han empezado a recordar, tuvo a Domingo Cavallo como detonador por ser el autor del corralito, pero el default de la deuda quedó en manos de Adolfo Rodríguez Saa y la megadevaluación, en Eduardo Duhalde. Esas medidas ineludibles y desesperadas, que derivaron en desocupación y pobreza récord, fueron el saldo de la política económica neoliberal de los ‘90, en el marco de la convertibilidad, siendo los principales responsables Carlos Menem y Domingo Cavallo, con su continuación en Fernando de la Rúa y José Luis Machinea. 

El naufragio de la economía macrista con sus consecuencias debe reconocer como responsables plenos a Mauricio Macri con Alfonso Prat Gay y Nicolás Dujovne, en Economía, y Federico Sturzenegger y Luis Caputo, en el Banco Central. No sería justo con la historia de la noche macrista, iniciada el 10 de diciembre de 2015, que otros tengan que hacerse cargo de la parte más traumática del colapso.(Página 12)

 

 

El día de ayer, cientos de miles de argentinos y argentinas expresaron su rechazo a la política de ajuste de Macri. Se estima que más de 350.000 personas participaron en Plaza de Mayo, y alrededor de 20.000 en la Provincia de Mendoza.

Al igual que en todo el país, se realizó en Mendoza la “Marcha Federal Universitaria”, con alrededor de 20.000 personas. Por el microcentro Mendocino en defensa de la educación superior y universitaria, se movilizaron sindicatos, centros de estudiantes y organizaciones políticas para reclamar contra el ajuste en el área. La convocatoria logró reunir a miembros de la comunidad universitaria con sus diferentes claustros con estudiantes y docentes de los institutos de educación superior de la provincia; la unidad se debe a la consigna de enfrentamiento a las políticas de recortes presupuestarios, magras propuestas salariales con los gremios docentes que impulsa el gobierno nacional y su par local que día a día provocan un creciente malestar social.

Mientras el Gobierno piensa en las alternativas al helicóptero, el pueblo ya se hace oír en las calles.

Finalizada la marcha por la educación pública de las 18 los institutos de Educación de la Provincia tendremos una asamblea para definir la modalidad de lucha en cada uno de los institutos. Será en la explanada de la Casa de Gobierno.

Esperamos la presencia de la mayor cantidad de estudiantes para frenar el ajuste en la educación pública.

Adhieren:

  • IES 9026 De La Patria Grande
  • PT-146 Instituto F. Chopin.
  • IES 9001 Gral. José de San Martín.
  • IEF  9016 Dr. Jorge Coll
  • ISTEEC 9013
  • IES 9007 Salvador Calafat
  • IES 9030 Del Bicentenario
  • IES 9002 Tomás Godoy Cruz
  • IES 9005 Fidela Amparan

Cómo impactará la suba del dólar en el bolsillo

Publicado en País Jueves, 30 Agosto 2018 16:00

 

El estallido del dólar parece no encontrar su techo. La divisa estadounidense llegó este jueves a venderse en algunos bancos a más de $ 40, pese al anuncio sobre una reestructuración en el acuerdo con el FMI para adelantar los desembolsos.

Lo cierto es que esta disparada cambiaria, ya tiene un impacto concreto en la economía del día a día y la llama de la inflación amenaza con tomar impulso.

Tal como sucede con estos movimientos, quienes miran de reojo las pizarras de los bancos y casas de cambio son aquellos que están a punto de concretar la compra de un inmueble. Los créditos UVA ya dejaron de ser la vedette de los créditos hipotecarios, y quienes aún no firmaron el boleto de compra ven cómo la suba del dólar les quita poder adquisitivo para alcanzar la suma de dólares necesarios. 

En tanto, quienes sí concretaron un préstamo a través de las UVA deben aguardar cómo impactará este salto del dólar en la inflación ya que la cuota de los préstamos está atada al índice de precios al consumidor, que ya estiman en un 4%.

De hecho, las escrituras de compraventa de inmuebles en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) descendieron un 17% interanual en julio, registrando su segunda caída consecutiva, mientras que los actos con créditos hipotecarios se hundieron un 46,3% ese mes, informó este lunes el Colegio de Escribanos porteño.

Otro de los rubros que se verán afectados en el corto plazo serán los viajes. Si bien, con la llegada de las «low cost» la eliminación del piso mínimo en el precio de los pasajes aéreos de cabotaje desató una verdadera guerra de ofertas entre las compañías que salieron a tratar de captar a la mayor cantidad de pasajeros posible a precios bajos, el contraste se sentirá con los vuelos al exterior. Ocurre que en la tarifa final de los boletos cada pasajero paga en dólares las tasas aeroportuarias si se trata de un viaje internacional, como así también en algunos vuelos regionales. 

Vale recordar que estos impuestos se pesifican al momento en que se paga el pasaje. Por otro lado, quienes hayan realizado gastos en el exterior con su tarjeta de crédito deberán rezar para que no siga subiendo la divisa a la hora del cierre del plástico. 

A estos, se le suman los que poseen servicios on demand como Spotify y Netflix, ya que también se verán afectados en el corto plazo por la suba del dólar. Si bien desde el año pasado ambos servicios de streaming se cobran en pesos para los nuevos clientes, no son pocos los que aún tienen la tarifa dolarizada. 

Pero las consecuencias de esta tormenta teñida de verde no terminan allí. Históricamente en el país un salto en el precio del dólar se traslada casi en lo inmediato a las góndolas del supermercado. Si bien es prematuro determinar cuánto impactará esta disparada cambiaria en la inflación de los próximos meses, no se descarta que el índice de precios esté afectado en el corto plazo. 

Los últimos datos del INDEC dan cuenta de esto, mostrando un aumento del 34% en la variación interanual de la Canasta Básica Total –que incluye alimentos, tarifas de servicios públicos e indumentaria-. 

Otro segmento en el que impactará de lleno será en los combustibles, arrastrando a la suba los costos del servicio de transporte urbano y de carga, y en consecuencia a la población. 

Vale mencionar que los precios de las naftas en el país van atados a la cotización internacional del petróleo. Desde octubre de 2017, cuando el Gobierno nacional autorizó la liberación del precio de los combustibles, no paran de aumentar. El litro de Premium de YPF en la ciudad de Buenos Aires se encareció en lo que va del año un 42%, y en los surtidores ya supera los $ 40, siendo aún mayor en el interior del país. 

En definitiva, el papel verde en contacto con los precios de los combustibles no hace más que avivar la llama de la inflación.

 

  FUENTE:

http://www.ambito.com/932164-como-impactara-la-suba-del-dolar-en-la-economia-real

MARCHA FEDERAL UNIVERSITARIA

Publicado en País Jueves, 30 Agosto 2018 15:07

 

El pueblo mendocino sale a las calles a modo de resistencia ante el Gobierno de Macri y Cornejo. Este jueves 30/8 a las 18 hs nos reunimos en el Km 0 para continuar con una defensa histórica de nuestros derechos colectivos, hoy por la educación.

Frente al contexto de incertidumbre económica en que nos encontramos, es necesario que los ciudadanos y ciudadanas a pie se hagan presente esta tarde, continuando con este resguardo histórico que se estará llevando a cabo en todos los lugares del país.

Las pésimas decisiones políticas llevadas adelante intencionalmente por el Gobierno de Mauricio Macri han hecho estragos a lo largo y a lo ancho de la Argentina, frente a eso las clases populares dicen ¡Basta!

Sumarse a la defensa de algo tan noble que tiene el pueblo argentino, como es la educación, es sumarse a una bandera histórica que ha posibilitado el ascenso social de los sectores más postergados de nuestra patria.

POR UNA ARGENTINA LIBRE, JUSTA Y SOBERANA ES NECESARIO PONERLE UN FRENO A ESTE GOBIERNO ANTINACIONAL Y ANTIPOPULAR . INVITAMOS A QUE NOS ACOMPAÑEN EN ESTA NOBLE TAREA.

La disparada del dólar mete más presión a la inflación

Publicado en Opinión Miércoles, 29 Agosto 2018 21:51

Desde el 25 de abril pasado, cuando se disparó la corrida cambiaria, el dólar no cesó en su escalada y en la jornada de este miércoles alcanzó el precio récord de $34,48. Dado el contexto, diversos economistas ya prevén una inflación anual cercana al 40%, un 25% más que la meta del 15% estipulada en a principio de año por el Gobierno.

A través de las redes sociales, distintos expertos analizaron la suba y su impacto en el país. El economista y periodista Mariano Kelstelboim escribió en su cuenta de Twitter: «Explota el dólar (otra vez). Confirmado: $33. Sube 2,7%. Se creían que con las palabras de Macri podían tranquilizar y fue peor. Deja una inflación con piso del 38%».

«Listo. Cerró el mercado. La suba fue del 8%. El dólar llegó a $35. La 3ra meta de inflación (27/32%) está completamente sepultada. No creo que la inflación vaya a cerrar el año abajo del 40%. Pulverizaron los salarios ¿Misión cumplida?», ironizó Kestelboim.

Por su parte, el economista Diego Martínez Burzaco afirmó «que la pérdida de confianza del mercado no es casual ni efímera», y analizó: «-Dijiste traé la plata y confiá, aplicaste el impuesto a la renta financiera –Dijiste que BCRA era independiente, hiciste la conferencia 28/12 –Dijiste inflación a 15%, va a ser 38% –Dijiste dólar a $20, vale $35 En fin».

Y agregó: «En 17 años metimos: * El default más grande de la historia * La renegociación de deuda más grande dela historia * La emisión de deuda más grande de la histotria * El préstamo del FMI más grande dela historia Argentina en su máxima expresión».

Días atrás, en diálogo con ámbito.com, el economista José Luis Espert había pronosticado que «en 2018, año de gran devaluación, no descartaría que la inflación llegue a tocar el 40% que alcanzó en 2016 y 2014, con un piso en 35%».

En sentido, Espert anticipó el anuncio del Presidente: «Mi sensación es que cuando el INDEC informe la inflación de agosto acumulada en los últimos doce meses, la misma va a estar arriba del 32%. De manera que el Gobierno va a necesitar ir al Fondo a negociar cómo corregir esa desviación del acuerdo».

De todos modos, y más allá de su visión escéptica, el experto había descartado una crisis como la del 2001: «De ninguna manera. En 2001 hubo un contexto de muertos en Plaza de Mayo, robo de depósitos, un default payasesco de la deuda pública con el Congreso aplaudiendo, y la ruptura de todos los contratos con los privados. Ese conjunto de cosas no tienen la mínima chance de repetirse».

FUENTE: Ámbito Financiero

Compartimos la siguiente nota de «Diario UNO».

Entre profesores, alumnos y legisladores, serán 10 personas las quedarán imputadas por desobediencia, informaron desde la Justicia.

A partir de la semana que viene la Justicia tomará declaración indagatoria a quienes participaron de la toma del Colegio Normal Superior Tomás Godoy Cruz. Luego de eso quedarán imputados bajo el delito de desobediencia, que tiene una pena de 15 días a un año de prisión. El senador por el FIT Lautaro Giménez consideró la acción como un «delirio».

A raíz de los cambios que informó la Dirección General de Escuelas (DGE) para los institutos de educación superior de Mendoza, a modo de protesta, alumnos y docentes del Normal Tomás Godoy Cruz se manifestaron desde este jueves en las instalaciones del establecimiento capitalino.

Por denuncia de la DGE, este viernes intervino el Ministerio Público Fiscal a través de la Unidad Fiscal de Delitos Correccionales, a cargo del fiscal Gabriel Blanco. Ambas entidades informaron que los manifestantes debían abandonar el edificio a las 23. Sin embargo continuaron hasta pasado el mediodía de este sábado.

Desde Delitos Correccionales informaron que la protesta «se disfrazó de asamblea», pero que en realidad se trató de una toma, ya que en el edificio existían carteles declaraban «tomada» la institución por «la comunidad educativa».

Además informaron que en la «toma» participaron entre 200 y 300 personas a lo largo de tres días, con lo que entienden que no fueron asambleas las «maniobras» llevadas adelante en el Normal.

Sin embargo, el delito que informa el Ministerio Público Fiscal es el de «desobediencia» ya que un representante legal de la DGE pidió que desalojaran el edificio, cosa que no sucedió hasta este sábado a mediodía, según explicaron desde el Ministerio Público Fiscal.

Por esta razón Delitos Correcionales llamará a declaración indagatoria al menos a 10 personas, consideradas «líderes» de la protesta a partir del lunes y quedarán imputadas por desobediencia, un delito excarcelable que generalmente se resuelve en una probation, pero que, en caso de volver a cometerse implica prisión efectiva.

Entre las personas que serán llamadas a declarar hay docentes, estudiantes y legisladores del FIT explicaron desde la Justicia.

«Quieren convertir un reclamo educativo en un problema penal»

El senador provincial por el FIT, Lautaro Jiménez estuvo como veedor durante la noche del viernes en el Normal Tomás Godoy Cruz. En diálogo con Diario UNO consideró «muy grave la situación porque no hubo delito de ningún tipo y quieren llevar un problema educativo a la justicia penal».

El senador explicó que no sólo él estuvo en el Normal la noche del viernes, sino también otros 11 legisladores, entre ellos Guillemo Amstutz, Fernanda Lacoste, Carlos Sosa, Macarena Escudero, todos opositores. Ninguno oficialista.

Jiménez detalló que hablaron con el fiscal Blanco, quien «ingresó sin problemas al instituto, constató las asambleas y que no hubo ningún tipo de delito. Primero pidió que se quedara en el Normal una delegación, finalmente la asamblea decidió que se quedaran todos. Entonces el fiscal pidió garantes para resguardar los bienes del colegio, por lo que los 12 legisladores y el rector nos hicimos responsables».

El representante del FIT aseguró que Blanco les garantizó que no habría imputaciones. «Incluso nos informó de la presencia de un móvil policial a una cuadra al que podríamos acudir ante cualquier inconveniente», indicó.

«Si ahora acusan un delito y quieren hacer imputaciones, fueron ellos mismos quienes instigaron al delito. Esto es un salto terrible, es delirante, están insultando a los docentes porque los quieren tratar de delincuentes por un reclamo educativo. Quieren convertir un debate pedagógico en un caso penal. Están locos. En lugar de mandar a los docentes a hablar con Gustavo Capone, Emma Cunietti o Jaime Correas, los quieren mandar a hablar con la justicia penal», se quejó Jiménez.

Finalmente el senador del FIT resaltó: «Yo estuve allí, presenté mi credencial de senador firmada por la vicegobernadora de la provincia Laura Montero y no temo. Pero me preocupan los docentes y alumnos que, de buena fe, dieron sus datos como garantes y ahora los quieren encasillar como líderes».