La Redacción

Oficialmente Lula es candidato, en el día de hoy y acompañado por una multitud se registró la candidatura. A continuación reproducimos una nota de TeleSur en la que Lula pide respeto por la democracia y explica la naturaleza política de las dificultades que ha tenido que pasar en los últimos tiempos.

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Lula sostuvo que su encarcelamiento es un intento de la derecha para evitar que el Partido de los Trabajadores vuelva a gobernar Brasil

El expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, destacó en un artículo publicado en un medio estadounidense que su encarcelamiento es la «fase más reciente de un golpe de Estado en cámara lenta diseñado para marginar de forma permanente las fuerzas progresistas» del país.

A su vez, afirmó que aunque se encuentre en prisión se postulará como candidato a la Presidencia.

Desde el pasado 7 abril Lula cumple una condena de 12 años y un mes de prisión por presunta corrupción sin pruebas que sustenten dicho delito.

«Las fuerzas de la derecha me condenaron, me encarcelaron, ignoraron la evidencia abrumadora de mi inocencia y me negaron el habeas corpus solo para impedir que me postulara a la Presidencia», aseveró el expediente, que además lidera las encuestas de intención de voto para las venideras elecciones presidenciales.

«Pido respeto por la democracia. Si me quieren derrotar de verdad, háganlo en las elecciones», aseveró. A su vez, destacó que el juez Sergio Moro, responsable de su encarcelamiento, es el aliado de la ultraderecha y las élites para dejarlo fuera de la contienda electoral.

«Sin embargo, el verdadero problema no es Moro, sino los que lo han encumbrado a un estatus de intocable: las élites neoliberales de derecha que siempre se han opuesto a nuestra lucha por una mayor igualdad y justicia social en Brasil», aclaró.

A su vez, recordó que el Partido de los Trabajadores (PT) ganó las elecciones en 2002 porque ofreció una esperanza a un pueblo que todavía sufría las consecuencias de años de dictadura.

También recordó que fue el  primer líder sindical en ser elegido presidente de Brasil. «Al principio, los mercados se inquietaron por este acontecimiento, pero el crecimiento económico los tranquilizó», afirmó.

Destacó cómo creció el país bajo su gestión y el posterior Gobierno de Dilma Rousseff, interrumpido por un golpe parlamentario.

Según reseñó el expresidente en ocho años redujo la pobreza a la mitad y el salario mínimo aumentó el 50 por ciento  durante sus dos periodos presidenciales. Avances que fueron afectados por las políticas regresivas del Gobierno no electo de Michel Temer.

Mientras tanto, miles de campesinos se movilizan en Brasilia para respaldar la candidatura presidencial de Lula que será presentada este miércoles ante el Tribunal Superior Electoral (TSE).

El día martes 14 de agosto, se llevó a cabo en el salón Sábato del Rectorado de la UTN, el lanzamiento de la Campaña por la Ley de los Derechos Estudiantiles.

En el marco de una política de ajuste que está sufriendo el país y que afecta a las mayorías trabajadoras, a los sectores más desprotegidos de la sociedad,  al desarrollo económico, la política de salud, de educación, la cultura, etc.; es que muchos sectores confluyeron en la necesidad de se realizar esta reunión. Los estudiantes no estamos exentos de padecer la embestida que nos plantea esta política teniendo que soportar las consecuencias que esto genera. Algunas de ellas como el aumento del pasaje de colectivo, la pérdida del carácter universal del “Plan Progresar” para pasar a ser una beca o simplemente la falta del presupuesto debido a un recorte en muchas universidades del país ponen en riesgo el inicio de clases en el segundo semestre, estas son algunas de las cuestiones que están dificultando poder llevar adelante los estudios para miles de jóvenes en la Argentina.  

Por lo antes mencionado y otras razones es que, referentes estudiantiles de todo el país, movimientos sociales, organizaciones sindicales, legisladores, dirigentes políticos y autoridades universitarias se reunieron el martes bajo la consigna «Los y las estudiantes necesitamos más derechos, somos la razón de ser del sistema público universitario». El proyecto de ley busca garantizar a todos y todas las estudiantes del país el acceso a la educación superior, contemplando necesidades académicas, gremiales, sociales y de inserción profesional.

A continuación se nombra a todos los presentes en el acto. Queremos destacar la participación del compañero Lisandro Vergara (Sec. Gral. del Centro de Estudiantes de la FCP y S) y de Mariana Ábrego (Ex Sec. Gral. De la Federación Universitaria de Cuyo, actual Directora de esta Revista).

Las legisladoras nacionales Silvia Horne y María Emilia Soria estuvieron presentes. En su intervención se mostraron orgullosas de la unidad lograda en pos de esta propuesta y se comprometieron a trabajar el proyecto en el ámbito legislativo.

Referentes estudiantiles: Carolina Moltrazio, Secretaria Ejecutiva de la FUA, Julian Di Lorenzo, Secretario directivo de FUA, Mateo Compagnucci, Presidente de FULP, Pablo Mendoza, Presidencia de la FUT, Maximiliano Marsón , Presidencia de la FUCBA, Leandro Wowczuk, Presidencia de la FUNLa, Gianluca Petrone, Presidencia de la FUNDAv, Flor Ficcardi, Presidencia de la FUSJ, Ayelén Rojas, Presidencia de la FUCo (Comahue), Nehuen Corbeletto, Sec. Ejecutiva de la FUA y responsable nacional de la CEPA, Mariano Galotti, Coordinador Nacional del FUNE, Nazareno Carísimo, Mesa Ejecutiva de FUNE-UNLZ, Flor Mamani, Vicepresidencia de la FUT, Luca Miani, Secretaría general de FUCo (Córdoba) y Lisandro Vergara, Secretaría general de FUCuyo. También estuvieron presentes el Frente Estudiantil SUR, el Movimiento Universitario Evita, la UES-MUNAP, UDEP, Agrupación La Vallese de la UNLa, El Puente-JP Malvina de la UNGS y Mariana Abrego, Directora de la Revista Universitaria.

Estuvieron presentes también los rectores Aiassa de la UTN, Calzoni de la UNdav,  Mario Lozano, Director General del CIN y Diego Molea de la UNLZ, Néstor Artiniano decano de la Facultad de Trabajo Social de la UNLP. Enviaron también sus adhesiones Marcos Actis, Vicepresidente de la UNLP, y  Gustavo Crisafulli, Rector de la UNCo. Las autoridades mostraron su apoyo al proyecto de ley y se comprometieron a trabajar en conjunto en el proceso de hacerlo ley.

Por último, estuvieron allí Pablo Flores, El Secretario General de AEFIP-Capital , Aníbal Torreta, Secretario de Organización de SUTECBA, Esteban «Gringo» Castro, Secretario General de la Confederación de Trabajadorxs de la Economía Popular, Daniel Ricci, Secretario General de FEDUN, Mario Sequeira, Secretario Gremial de FEDUN, Juan Peralta, Secretario general de ADIUL-FEDUN, Mauricio Dalessandro, Secretario de Organización de la FATUN, Luciano Cagnacci, Secretario Adjunto de APUBA, Juan Miguel Gomez Parodi, Sec. Juventud del PJ-BA, Santiago Paonelli, Sec. Juventud del PJ-Almirante Brown, Juan Carlos Agüero (SAE-UTN), Facundo Pascutto, Relaciones Institucionales de la Facultad de Sociales de UNLZ, Walter Formento, Director del CIEPE-CLACSO.

A continuación adjuntamos el LINK del proyecto.

file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Proyecto%20LDE.pdf

Adiós al Fondo Sojero: el impacto fiscal en cada provincia

Publicado en País Miércoles, 15 Agosto 2018 12:40

Mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia Macri ha decidido eliminar el Fondo Federal Solidario que destinaba recursos a las provincias generadas por el 30% de las retenciones a las exportaciones a la soja. La política librecambista del gobierno ha fracasado para la mayoría del pueblo argentino, sin embargo un pequeño porcentaje del mismo sigue llenándose sus bolsillos sin que el Estado se quede con un porcentaje de la ganancia y luego lo reparta de forma equitativa. Este ahogo a las provincias y municipios significa que dejarán de recibir $35.000 millones y por ende el ajuste en varias provincias será brutal para suplir el dinero que desde Nación ya no recibirán.

Compartimos a continuación el comunicado publicado por la Federación de Docentes de las Universidades, al respecto de la reunión paritaria celebrada en el día de hoy

REUNIÓN PARITARIA: OTRA PROPUESTA SALARIAL INADMISIBLE

En la reunión paritaria de hoy, convocada luego del impacto del paro universitario de la semana pasada, desde FEDUN rechazamos la oferta del Ministerio de Educación que insistió en un techo salarial de un magro 15 %, cuya próxima cuota sería del 5.8% a partir de agosto, y mantendría así el aumento del salario docente universitario muy por debajo de la inflación proyectada para este año.

Nuestro rechazo a la propuesta en general atiene a que con el techo del 15% no se recompone el grave deterioro que vienen teniendo nuestros salarios de desde 2016, y tampoco se reconoce la inflación de 30% proyectada para 2018, admitida por el propio Presidente de la Nación en declaraciones a los medios.

Si bien entendemos necesario aceptar el 5.8% propuesto para agosto a cuenta de paritaria, que se suma al 5% otorgado mayo, exigimos que el 4.2 restante hasta llegar al 15% sea pagado en septiembre, y en los meses subsiguientes se otorguen los porcentajes necesarios para equiparar la inflación.

Solo aceptaremos una propuesta que restituya el poder adquisitivo de los salarios docentes y que cumpla con el Convenio Colectivo y el aumento del nomenclador docente. Mañana anunciaremos, con acuerdo de todos los gremios de base, la fecha del paro de 48 horas que fue dejado en suspenso el viernes pasado por el Plenario de Secretario Generales.

Vuelve el FMI a auditar las cuentas argentinas

Publicado en País Lunes, 13 Agosto 2018 13:44

El italiano Roberto Cardarelli encabezará la misión que permanecerá en Buenos Aires hasta el 22 de agosto.

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/134870-llega-la-mision-del-fmi-a-auditar-las-cuentas

 

Una nueva misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) comenzará hoy a evaluar el cumplimiento de las metas que prometió el gobierno a cambio de un préstamo de hasta 50.000 millones de dólares. Si bien en los últimos años técnicos del FMI vinieron a Argentina para llevar adelante la revisión anual de la economía contemplada en el artículo IV del organismo, hay que retroceder nada menos que hasta 2004 para encontrar una misión destinada específicamente a monitorear un acuerdo stand-by, como la que encabeza ahora el italiano Roberto Cardarelli. El desembarco se produce en medio de una corrida contra activos argentinos, expresada en la suba del dólar y la tasa de interés y el derrumbe de los bonos soberanos y las acciones. Hasta ahora lo único que tiene para mostrar el equipo económico de Nicolás Dujovne es el cumplimiento de la meta fiscal, en parte gracias a la aceleración de la inflación que sirve para licuar el gasto público. Sin embargo, nadie pareciera estar dispuesto a tomar más deuda argentina. Por lo tanto, la desconfianza se acrecienta, las reservas no paran de caer y el país comienza a asomarse al abismo.

La última vez

En febrero de 2004, el entonces subdirector del Departamento para el Hemisferio Occidental del FMI, John Dodsworth, y el jefe del caso argentino, John Thornton, encabezaron la misión que visitó el país para evaluar los avances de la carta de intención que había sido firmada en septiembre de 2003. A los pocos días, los técnicos detallaron ante el Directorio del Fondo que el Gobierno había sobrecumplido las metas fiscales y destacaron que los pronósticos de crecimiento para 2004 superaban las previsiones. Sin embargo, países del G-7 con poder de fuego en el organismo multilateral, como Italia y Japón, se negaban a dar el visto bueno a la segunda revisión de las metas porque pedían que el gobierno de Néstor Kirchner destine el superávit fiscal excedente a mejorar la oferta que el gobierno le había formulado en Dubai a los acreedores privados para salir del default. Finalmente, el 22 de marzo el directorio del FMI aprobó formalmente la segunda auditoría, pero la relación iba camino a romperse porque, a diferencia de lo que había ocurrido durante la vigencia del régimen de convertibilidad, el kirchnerismo no se mostraba dispuesto a reivindicar como propios los deseos del Fondo.   

La tercera revisión del acuerdo se debía llevar adelante en julio de 2004, pero el FMI la dejó pendiente, disconforme con la quita de deuda que el gobierno le ofrecía a los acreedores privados y por la falta de avance de algunas reformas estructurales como una nueva ley de Coparticipación fiscal. Su única concesión fue postergar por un año una serie de vencimientos por 1100 millones de dólares, aunque al mismo tiempo interrumpió todos los desembolsos y exigió al gobierno afrontar con reservas otros vencimientos por 1460 millones de dólares. La precaria tregua se terminó de sellar durante un encuentro que el titular del FMI, Rodrigo Rato, y el presidente Néstor Kirchner mantuvieron en Buenos Aires el 31 de agosto de 2004. “Señor Presidente, tenía mucho interés en conocerlo personalmente, porque Lavagna siempre me habla muy bien de usted. Pero yo no le creo nada.”, disparó Rato, pero el patagónico no se quedó atrás. “Bueno, tengo que contarle que antes de reunirme con usted estuve con los obispos. Y les dije que tenía el honor de recibirlos a ellos que son los enviados de Dios, porque después iba a recibir al enviado del diablo”, retrucó. Estaba claro que el clima no era el mejor, pero ambas partes coincidieron en que no tenía sentido seguir negociando hasta que Argentina no terminara de renegociar su deuda y dejara atrás el default.  

El primer canje de deuda se cerró finalmente el 3 de marzo de 2005 con un 76,07 por ciento de aceptación, pero en ese primer semestre no hubo novedades en la negociación con el FMI. El 20 de junio el directorio del organismo aprobó la revisión del Artículo IV y a fin de ese mes Rato confirmó que el gobierno argentino le había manifestado oficialmente su decisión de iniciar conversaciones para la firma de un nuevo acuerdo. Los primeros contactos comenzaron en julio. El FMI pidió mayor superávit fiscal, el descongelamiento de las tarifas de los servicios públicos, una política antiinflacionaria más estricta y una nueva oferta para los acreedores que no aceptaron el canje. Kirchner estaba convencido de que esas exigencias sumergirían a Argentina en una nueva crisis y fue demorando su aceptación hasta que en diciembre de 2005 pateó el tablero y anunció la cancelación de toda la deuda que Argentina mantenía con el organismo. Fue el cierre definitivo de una etapa y hasta junio de este año no volvió a acordarse un préstamo con el organismo multilateral. 

La vuelta  

La firma del nuevo acuerdo stand-by que firmó el gobierno de Mauricio Macri contempla revisiones trimestrales y la primera se iniciará hoy con el desembarco de la misión encabezada por Cardarelli, la cual tiene previsto quedarse hasta el próximo miércoles 22 de agosto. “El equipo del Fondo mantendrá reuniones con funcionarios del gobierno y el Banco Central así como con representantes del mundo académico y del sector privado”, se limitaron a responder a PáginaI12 desde el FMI. Los tres puntos clave donde los burócratas del Fondo pondrán el foco son el déficit fiscal, el nivel de reservas y la tasa de inflación. 

En la carta de intención difundida el 14 de junio el gobierno confirmó su intención de converger al equilibrio fiscal ratificando su meta de 2,7 por ciento de déficit primario para este año y aseguró que se harán esfuerzos adicionales para alcanzar un déficit primario de 1,3 por ciento del PBI en 2019. El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, dijo este mes que en el primer semestre se sobrecumplió la meta en 0,2 por ciento del PIB y se mostró confiado con respecto a la posibilidad de alcanzar el rojo de 2,7 por ciento anual. En los otros dos frentes la situación es más complicada.

En el Memorándum de Políticas Económicas y Financieras, difundido junto a la Carta de Intención, el gobierno se comprometió ante el FMI a cumplir una meta de inflación de 27 por ciento. No obstante, el punto 44 establece una serie de bandas que fijan dos límites críticos adicionales. Se afirma que si la inflación supera el 29 por ciento “el Banco Central discutirá con el staff del Fondo la respuesta de política apropiada” y si supera el 32 por ciento “las autoridades realizarán una consulta con la Junta Ejecutiva del FMI sobre su propuesta de respuesta de política antes de que los desembolsos del acuerdo estén disponibles”. Es decir, si la inflación supera el 32 por ciento los nuevos desembolsos no serán automáticos. Según el Indec, la inflación de los últimos 12 meses fue de 29,5 por ciento, pero el Relevamiento de Expectativas de Mercado que realiza el Banco Central ya proyecta un 31,8 por ciento. Todavía resta contabilizar las subas de la electricidad, el transporte público, las prepagas y los combustibles. Por lo tanto, es probable que ni siquiera el límite máximo de 32 por ciento pueda ser cumplido. 

El Memorándum estableció a su vez un piso y un objetivo de acumulación de reservas netas para el Banco Central en relación a los 23.100 millones registrados el pasado 4 de junio (una vez restados los encajes y el swap con China). La exigencia es sumarle a esa cifra 5500 millones de dólares por trimestre. Para esta primera revisión, que tomará en cuenta los datos al 30 de junio, alcanzó con haber sumado los 7500 millones del FMI que fueron a parar a las arcas de la autoridad monetaria, pero desde que ese dinero ingresó las reservas igual no pararon de caer y está claro que Luis Caputo no va a poder cumplir con esta meta en el mediano plazo. Por eso el gobierno presiona para flexibilizarla. Además, el Banco Central necesita imperiosamente que el FMI le deje disponer de más dólares para tratar de ponerle freno a la corrida, la cual no sólo no se detuvo sino que amenaza con empeorar. 

Los analistas coinciden en que el FMI no va a dejar caer el acuerdo si no se alcanza la meta de inflación prevista e incluso se especula con la posibilidad de que pueda contemplar una mayor flexibilidad con el uso de las reservas. A diferencia de lo que ocurría en 20042005, el gobierno actual toma como propia cada recomendación del Fondo y se esfuerza para mostrarse como el mejor alumno. Por lo tanto, hasta ahora no hay cortocircuitos significativos con el organismo multilateral. Además, la decisión política de Estados Unidos, principal accionista del FMI, es apoyar al gobierno de Mauricio Macri para que sirva de contención frente a lo que consideran como el riesgo de una vuelta al populismo. Sin embargo, aún con todos esos factores a favor, si la tormenta se profundiza, se siguen perdiendo reservas y el gobierno no logra volver a colocar deuda en el mercado internacional la crisis se profundizará y hará falta más que un guiño para evitar el colapso.

Cuba es reconocida internacionalmente por sus avances contra la desnutrición y la protección de los derechos de los niños.

Fuente: https://www.telesurtv.net/news/fidel-castro-cuba-logros-transformacion-salud-educacion-201808130007.html

 

Pese al bloqueo económico, financiero y comercial, la Revolución de Fidel Castro en Cuba logró garantizar los derechos de salud, alimentación, deporte y educación.
 

1. Alfabetización

La Campaña de Alfabetización que se realizó en Cuba tras el triunfo de la Revolución cambió al país en tan solo un año. 

La misión se centró en la atención en un millón de analfabetos y movilizó a 250 mil profesores y a miles de estudiantes. A finales de 1961, un 75 por ciento de ese millón de personas había logrado un nivel de alfabetización rudimentario. El 22 de diciembre de 1961 la isla fuera declarada territorio libre de analfabetismo.

Actualmente, la tasa anual de alfabetización de adulto en Cuba es de 99,98 por ciento.

2. Educación para todos

A la par con la alfabetización, desde 1961 la matrícula estudiantil en Cuba aumentó considerablemente y se multiplicó en las siguientes décadas. A partir de los años 90 el índice de admisión escolar se ha mantenido en 99 por ciento para niños y niñas. Además, el 95 por ciento de los estudiantes termina la escuela primaria.

Asimismo, Cuba invierte 13 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB) en educación.

3. Cero desnutrición infantil

Cuba es el único país de América Latina y el Caribe sin desnutrición infantil severa, certificó Unicef. Esto fue posible por los esfuerzos del Gobierno para garantizar una canasta básica alimenticia a toda la población, que cubre los niveles básicos de nutrición.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) también reconoció que Cuba es el país con más avances en la lucha contra la desnutrición en América Latina.

4. Acceso a la salud

Antes de 1958, los servicios de salud en Cuba estaban concentrados en las grandes ciudades, especialmente en La Habana, donde trabajaba el 60 por ciento de los médicos. Además, la atención gratuita era limitada. Como resultado de todo esto, los habitantes de las áreas rurales sufrían las consecuencias.

Desde la Revolución, Cuba cuenta con un sistema de salud universal, gratuito y accesible a todos los ciudadanos.

Asimismo, prioriza la prevención y control de enfermedades transmisibles y no transmisibles. Esto ha dado como resultado que menos del 0,1 por ciento de la población padece de VIH/SIDA.

La isla cuenta con un médico por cada 133 habitantes. Su excedente de profesionales de la salud ha hecho posible que estos presten sus servicios en alrededor de 100 países del mundo.

Según la Organización Mundial de la Salud, la tasa de mortalidad en menores de 5 años es de 6 por cada 1000 niños de esa edad, cifra similar a la de Canadá e inferior a la de Estados Unidos, que es de 8

5. El deporte como derecho

En la actualidad, Cuba es reconocida internacionalmente como una potencia deportiva, pero no siempre fue así. Antes de 1958 no existía apoyo estatal, planes de infraestructura de centros o escuelas para el deporte. 

Además, en el país solo las élites tenían acceso a practicar algún deporte, con las pocas excepciones de algunos estudiantes universitarios. La población en general no contaba con espacios ni profesores para aprender disciplinas deportivas. 

Pero, con el triunfo de la Revolución, el deporte pasó a convertirse en un derecho para todos:  «Venimos decididos a impulsar el deporte a toda costa, llevarlo tan lejos como sea posible», expresó Fidel en 1959.

Desde 1959, el deporte tuvo un crecimiento significativo, especialmente en el olimpismo y el béisbol

En 1991, La Habana y Santiago albergaron la edición 11 de los Juegos Panamericanos, donde el equipo cubano lideró con 265 medallas.

Reproducimos la siguiente nota que fue publicada en “TeleSur” el 21 de mayo de 2018, la cual puede colaborar para comprender los últimos sucesos ocurridos en el país hermano y porqué a pesar de que los medios monopólicos de comunicación a nivel mundial se encaprichan en tildar al Gobierno venezolano de dictadura éste, en realidad, parece ser uno de los más democráticos por la larga lista de elecciones ganadas que tiene en su haber.  

____________________________________________________________________________________________________________________________________

El chavismo volvió a ganar las elecciones en Venezuela. Son 22 de 24 elecciones celebradas en Venezuela desde el triunfo del Comande Chávez en 1998, triunfo que inauguró el cambio de época en América Latina.

En un claro ejemplo de disonancia cognitiva, una buena parte de la opinión pública internacional, incluida la izquierda, no termina de entender porqué, si Venezuela es una dictadura en medio de una guerra civil, se celebran elecciones en paz, sin muertos, y con resultados parecidos, en participación y apoyo al ganador, a otros procesos electorales del continente.

Vamos con un breve abecedario para intentar comprender lo sucedido:

C de chavismo. Este abecedario no comienza por la A, si no por la C de chavismo, que más que un concepto teórico, es una teoría de acción colectiva, plebeya, llevada a la práctica. Sin el chavismo político y sociológico, salvaje en palabras de Reinaldo Iturriza, no sería posible entender no ya la revolución bolivariana, si no la resistencia heroica a los ataques políticos, económicos y mediáticos contra un proceso, ataques que comenzaron desde la victoria de Chávez, pero se recrudecieron con su muerte en 2013.

E de elecciones. Celebradas en un ambiente de total calma y tranquilidad, y garantizadas por un sistema electoral que la propia Unión Europea ha avalado, y que el ex Presidente estadounidense Jimmy Carter ha considerado como “el más seguro del mundo”. Es necesario destacar que el proceso para votar se abre mediante la huella dactilar, única, de cada persona, que permite realizar un voto electrónico en una máquina, que a su vez emite un recibo, que a su vez se introduce en la urna. Por lo tanto, el proceso tiene 3 salvaguardas que lo convierten en extremadamente seguro y confiable ante cualquier auditoria.

F de Falcón. Henry Falcón, el segundo candidato (de los 4 que había, 1 oficialista y 3 de oposición) más votado, ha demostrado que se puede ser opositor, plantear medidas que suponen un regreso a la doctrina del shock neoliberal, y competir electoralmente siempre que se haga de manera democrática y no violenta. Otra cosa muy distinta es que el pueblo venezolano fuese a dar la victoria a un candidato que defendía abiertamente la dolarización de la moneda.

M de Maduro. La ofensiva chavista que permitió ganar 20 de 23 estados en el país y más de 300 alcaldías, así como las elecciones a la Asamblea Constituyente, no hubiera sido posible sin el liderazgo de Nicolás Maduro. Es necesario recordar que el actual Presidente venezolano no solo fue un gran dirigente sindical ya desde los tiempos en que Chávez daba el golpe cívico-militar de 1992, sino que además de Diputado, y Constituyente, fue el mejor Canciller que ha tenido el ALBA, durando en su cargo 6 años.

G de Guerra Económica. Estas elecciones se han realizado en medio de una hiperinflación y especulación cambiaria inducida, situación sumada a la caída de los precios del petróleo que pasaron de 120 a 20 USD por barril en cuestión de meses, y la corrupción presente en todo gobierno donde se mueven cantidades millonarias en contratos públicos (desde México a la Argentina). La diferencia es que otros presidentes no hubieran resistido ni hubieran sido reelectos, como lo ha sido Nicolás Maduro.

O de Oposición. Estas elecciones son la derrota de la oposición, con V de violenta. La oposición violenta que asesinaba personas en las guarimbas o las quemaba vivas por ser pobres, negras y/o chavistas. Apostaron por una estrategia de confrontación violenta, estrategia que ha sido derrotada por un pueblo organizado, que castigó electoralmente al chavismo en las elecciones legislativas de 2015, pero no avaló electoral ni políticamente la confrontación violenta y golpista.

S de Santo Domingo. Seguimos esperando que un día se hagan públicos los acuerdos de Santo Domingo que nunca llegaron a firmarse, y se explique a la opinión pública internacional porqué la oposición venezolana, después de haber acordado con la delegación del gobierno 6 puntos, incluida la celebración de elecciones y el reconocimiento al resultado de las mismas, nunca se sentó a firmar y ratificar el acuerdo consensuado por ellos mismos.

U de United States. Así, en la lengua del imperio, para entender la forma de pensar de un país que ha hecho del imperialismo su doctrina política, económica y militar; de un país que mientras se rodea de muros y expulsa migrantes, siembra de bases militares América Latina e impulsa golpes de Estado; de un país cuyo Comando Sur cree tener jurisdicción sobre países que defienden su soberanía política, económica y territorial. El imperialismo hoy está más presente que nunca en Venezuela (declarada peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos), y el objetivo es claro: el petróleo, gas, coltán y otros recursos estratégicos venezolanos.

Z de Zapatero. La agresión sufrida por el ex Presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, nada sospechoso de chavista, en un colegio electoral donde votan las clases altas de Caracas, retrata a la oposición venezolana. Una oposición con rasgos fascistas, que ha sido derrotada políticamente, pero que todavía cuenta con un alto poder de fuego para continuar la guerra económica y mediática.

Este pequeño abecedario nos va a ayudar a entender lo que ha sucedido el día de hoy, donde el chavismo se ha impuesto con rotundidad (casi 6 millones de votos frente a los menos de 2 obtenidos por Falcón) a una oposición dividida en la táctica y estrategia a seguir. Pero toca estar vigilantes, la estrategia envolvente que viene ahora pasa tanto por el no reconocimiento del resultado electoral y aislamiento internacional de la revolución bolivariana, como por una estrategia de desestabilización para intentar ganar mediante la violencia lo que no han podido ganar en las calles.

El gobierno venezolano tiene muchos defectos, como todos los gobiernos del mundo, pero el pueblo venezolano ha hablado en las calles y dado un voto de confianza a Maduro para resolver una crisis económica inducida. Es claro que el chavismo tiene más apoyo que el proyecto opositor que tiene como objetivo la vuelta al neoliberalismo y eso es lo único que debería importarnos; respetar la soberanía política, económica, territorial y popular de un pueblo informado y politizado, que aun con la necesaria crítica y autocrítica, no quiere volver al pasado.

Compartimos con nuestros lectores la siguiente nota de «Ámbito Financiero».

Nadie puede acusar al exrector de la Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de la Argentina (CEMA), Carlos Rodríguez, de ser un kirchnerista, ni de cerca. Sin embargo, su análisis de la realidad puede ser una frase que un desprevenido podría atribuir a un acérrimo fanático de la década ganada. «Este país está siendo manejado por profesionales de las finanzas como si fuera una mesa de dinero», bramó por Twitter quien es miembro de la Academia Nacional de Ciencias Económicas.

Hace menos de un mes en una entrevista con ámbito.com, Rodríguez ya había apuntado con dureza contra el titular del Banco Central, Luis Caputo. «Caputo es un operador de mesa de dinero, no es diseñador de políticas», dijo con inquebrantable convicción.

Usuario calificado de la red del pajarito, Rodríguez aprovecha al máximo sus mensajes para transmitir de forma concisa y efectiva lo que piensa sobre la actualidad económica de la Argentina. «Para el pueblo que no entiende de tecnicalidades les cuento que este país está siendo manejado por profesionales de las finanzas como si fuera una mesa de dinero», introdujo en su posteo de este sábado.

Considerado uno de los llamados Chicago Boys, aquellos economistas liberales forjados en la Universidad de Chicago bajo la conducción del ya fallecido estadounidense Milton Friedman, Rodríguez dejó para el final su estocada más dura sobre el efecto que las políticas económicas actuales tienen sobre el país: «Un país es mucho más que eso pero estamos al borde de la quiebra a la que nos llevaron ellos mismos».

Asalto a los jubilados

Publicado en País Domingo, 12 Agosto 2018 12:46

Hace un año, el presidente Macri se comprometía a no ajustar sobre los jubilados y garantizarles el 82% móvil. Sin embargo meses después entraba en escena la reforma previsional y el sueño de vivir dignamente de pensionados, jubilados, etc. se esfumaba.

El FMI le exige al gobierno seguir achicando el déficit fiscal y no es novedad que el macrismo ajustará el gasto público. Mientras que los únicos beneficiados por estas políticas son los bancos, el campo y el sector energético, a las grandes mayorías trabajadoras nos han hundido en un mar de incertidumbre, miseria y desesperanza.

______________________________________________________________________________________

Asalto a los jubilados

En otro capítulo de la mentira planificada, serie protagonizada por el jefe de Gabinete, Marcos Peña, cuando aparecen las cifras reales de la situación de las jubilaciones se revela otra cosa que lo que difunde el relato oficial. Los ojos y la inteligencia del presidente Macri había afirmado que “en 2018, las jubilaciones le van a ganar a la inflación”. El experto en temas previsionales Miguel Fernández Pastor preparó un breve informe para descubrir la impactante reducción de los haberes jubilatorios a partir de la nueva fórmula de movilidad dispuesta por el gobierno de Macri. La explicación es muy clara y precisa del asalto a los ingresos que están sufriendo los jubilados:

“En el día de hoy (por el martes pasado) se dio a conocer la movilidad jubilatoria para el mes de septiembre, la que fue determinada en un 6,68 por ciento para el trimestre julio/septiembre. Este incremento se suma a los ya liquidados en los meses de marzo del 5,71 por ciento y de junio del 5,69 por ciento. En consecuencia, entre 09/2017 y 09/2018 las jubilaciones y pensiones habrán aumentado un 19,20 por ciento. Así, el haber mínimo jubilatorio pasó de 7246 a 8637 pesos. En el mismo período, según el IPC de la Ciudad de Buenos Aires y suponiendo que la inflación del mes de julio y de agosto fueran ambas del 2 por ciento (para tomar un valor modesto), la inflación alcanzaría el 30,56 por ciento. Por lo tanto, si como predicó el gobierno la nueva fórmula superaría la inflación, hoy la jubilación mínima debería alcanzar los 9460 pesos. Sin embargo, lo real y evidente es que los haberes mínimos han perdido 823 pesos, casi un 10 por ciento. Este ejemplo se reproduce proporcionalmente para los beneficiarios de AUH, asignaciones familiares, pensiones no contributivas y pensiones honoríficas de Ex Combatientes de Malvinas”.

https://www.pagina12.com.ar/134707-asalto-a-los-jubilados

Mañana viene el FMI y Macri no hizo los deberes

Publicado en País Domingo, 12 Agosto 2018 12:36

 

Compartimos la nota publicada en Revista Integración Nacional (http://rinacional.com.ar/sitio/manana-viene-el-fmi-y-macri-no-hizo-los-deberes/)

 

Tras semanas de nubosidad parcial con lluvias aisladas de renovación en LEBAC y LETES el negocio especulativo volvió a volcarse al dólar.  Entre los responsables del fallido pronóstico meteorológico se halla Macri, Peña y Caputo. Ni los tweets de Trump, Ni los empresarios de la patria contratista exonerados, ni la discusión sobre la legalización del aborto pueden detener el aggio del dólar cuando la tasa del Bono no les alcanza. Aunque exista una guerra comercial entre China y EE. UU la obra pública está paralizada merced de la entrega al FMI y no de una causa sospechosa de ser falsa.

 

Mientras tanto, el pretendido, presidente de los argentinos pasea aludiendo al crecimiento del turismo mientras el resto de los sectores de la economía se hunden. Los aumentos en combustibles estrangulan todo el transporte haciendo sumamente costoso todos los bienes, sobre todo los de primera necesidad.

 

A confesión de partes, relevo de prueba. Según nota del Diario Los Andes el BCRA perdió (sic) 6.404 millones de dólares en materia de reservas. Debemos de observar que gran parte de ellas provienen de préstamos por lo que habría que empezar a multiplicar por intereses de deuda. Este gobierno de opinión opera tras bambalinas mientras  en el espectáculo se quema evidencia y se lleva a cabo un juicio con fotocopias. Los pocos “inversores” apuestan al casino del dólar y sube el precio del mismo con más amenazas de incrementos por delante si no se renuevan la bomba de LEBAC y LETES.

 

El milagro: una nueva concesión del Fondo por 3.000 millones de dólares rezándole al Dios dinero para que apruebe el megarecorte de la obra pública, aplauda la pobreza que roza el 33% ‚según la UCA ‚y se enamore del desempleo en 9,1% en continuo ascenso.

 

(Con información de Los Andes)