La Redacción

 

Compartimos a continuación una entrevista que le realizaron a Rita Segato. En esta entrevista repasa parte de las conclusiones que ha realizado a partir de sus estudios en las cárceles de Brasil, particularmente, en el estudio de los condenados por delitos sexuales. Además, condena el feminismo «punitivista» que cada vez es más frecuente. Interesante planteo frente a la respuesta de un conjunto de mujeres sobre la denuncia del actor Juan Darthes, que hoy ha sido denunciado por cuatro mujeres de acoso, entre los que se encuentra una denuncia por violación.

 

Por Dalia Cybel en El Grito del Sur

Todo lo que lleva ondula: sus rulos cortos canosos, su vestido suelto azul oscuro, sus collares de cuentas. Sus palabras bailan una melodía acuosa como el bossa nova, vibran, inundan, mecen. Aún cuando se pone firme en sus posturas, Rita Segato está lejos de parecer la bruja mala de los cuentos que ella misma dice que encarna para algunos.

Antropóloga de la UBA y profesora emérita de la Universidad de Brasilia, en 1993 Segato comenzó a especializarse en temáticas de género, cuando el gobierno de Brasilia le encargó entrevistar a la población penitenciaria condenada por delitos sexuales. De esta experiencia surge su primer libro Las estructuras elementales de la violencia editado en 2003. Posteriormente estudió la crueldad de los femicidios ocurridos en Ciudad Juárez y formalizó esta investigación en el libro LA ESCRITURA EN EL CUERPO DE LAS MUJERES ASESINADAS EN CIUDAD JUÁREZ (2013).

Rita recorre Latinoamérica con sus palabras: habla casi sin tomar respiro sobre las cárceles brasileras, la ausencia del estado en Guatemala y Honduras, la enorme caravana migrante que vomita sangre mientras atraviesa el continente, Ciudad Juárez y la violencia del narcotráfico que se inscribe en los cuerpos de las mujeres y niños. Su marea de ideas inunda, pero también aclara. De vez en cuando, preocupada por el caudal de su discurso, desemboca en las divisiones de los feminismos y advierte que el punitivismo puede ser un riesgo para todo el movimiento.

¿Cómo entendés los abusos sexuales después de haber hablado con los propios perpetradores?

La agresión sexual es opaca, no es fácilmente entendida, ni siquiera el propio agresor comprende su acto. Yo sostengo que las violaciones no son crímenes de intencionalidad sexual. Hasta hoy entendemos la agresión sexual como causa de la libido y en el deseo, porque nos enseñaron a pensarla en el ámbito de lo privado. Yo trato todo el tiempo de sacar el cuerpo de las mujeres y disidencias de ahí y transformarlo en un cuerpo político, que cuando es agredido, la agresión proviene del campo de la política y de lo público.

Si no es por deseo ¿Porque se realiza una violación?

Yo digo que es un crimen expresivo: cuando el agresor lo realiza está diciendo algo. Esa es la diferencia entre el crimen utilitario –que se puede explicar– como un robo, y el crimen expresivo o enunciativo. El crimen enunciativo es un acto moralizador. El violador está ahí enseñando algo a la víctima, disciplinándola. Es la recreación del mito adánico. En todo el planeta hay mitos de origen que hablan de que la mujer comete una falta y necesita ser castigada, a veces incluso mediante una violación. ¿Cómo no va a repetirse si el origen de la historia es un acto de agresión sexual?

Si la violación es un crimen es enunciativo ¿Hacia quien se está expresando el violador?

El feminismo siempre resalto la relación vertical del agresor con su víctima, pero hay otro campo de interlocución que son los pares. Yo hablo de la masculinidad como una fratra, una cofradía, una corporación. Ningún hombre es un miembro nato de la fratría masculina, el hombre tiene que titularse todo el tiempo, porque sino se emascula. Esa cofradía de la masculinidad es un mandato de violación.

¿Crees que los varones deben tener lugar dentro del feminismo?

No creo que los hombres tengan que sumarse a la lucha de las mujeres, de hecho creo lo contrario. El feminismo es liberador para los varones. Les está diciendo dejen esa postura de macho alfa, por que no hay ni macho alfa ni macho beta. Hay que tirar el mandato de la masculinidad: al día de hoy esa es la única manera de cambiar la historia.

Respecto a tu libro “La escritura en el cuerpo de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez”: ¿Cómo afectan las nuevas formas de conflictividad interna latinoamericana en los cuerpos de las mujeres?

Hay una transformación en la historia de las guerras. Ahora las guerras no son entre estados, sino guerras difusas donde el control para-estatal de la vida se expande en guerras represivas, guerras criminosas, las guerras entre pandillas. Desde siempre el daño a las mujeres fue un daño colateral en las guerras. Antes se ganaba una batalla y se tomaban los bienes del pueblo derrotado y las mujeres eran parte del botín. Hoy eso ha cambiado: ahora el cuerpo de las mujeres no es más un daño colateral en la guerra sino un objetivo estratégico. En el cuerpo se escribe un mensaje de dominación territorial, de soberanía jurisdiccional. En las guerras anteriores había racionalidad, en las nuevas guerras el cuerpo de las mujeres se ha vuelto un bastidor en el cual los soberanos de una jurisdicción escriben su soberanía con una crueldad arbitraria. En el inconsciente colectivo, si mato a un hombre, por mayor crueldad que haya, es guerra. Ahora, si cometo exceso de crueldad sobre el cuerpo de mujeres o niños es arbitrario, es el mensaje de la capacidad de crueldad aislado como discurso.

***

Segato se muestra preocupada por ciertos fenómenos dentro del feminismo. Resalta que se pierde tiempo y energía en pelearse con otras compañeras que piensan de manera diferente en algunos puntos en vez de dar una batalla común. Transversalidad, lo que permitió teñir las calles de verde.

Estoy un poco preocupada con los feminismos.El feminismo se ha vuelto punitivista y espera del Estado la punición del enemigo. El medio educativo está mostrando una imposibilidad de convivir entre chicos y chicas. Hay infinidad de relatos de acoso, pero si no tenemos mucho cuidado con eso vamos a terminar con muchas de nuestras conquistas. Tenemos que tener en claro la diferencia entre un crimen y las relaciones entre las personas y retomar la capacidad de negociar en estas. Sino, por el lado del feminismo, estamos llegando al fundamentalismo. Los métodos punitivistas para cambiar las relaciones entre personas están replicando en la micropolítica las fallas del Estado y su modelo carcelario.”

¿Te referís al método del escrache? ¿Considerás que las redes sociales amplifican el linchamiento?

Claro. Si las feministas en términos históricos hemos defendido el derecho al justo proceso, no podemos defender el escrache. Tiene que haber un derecho a la interlocución con el acusado, si no estamos cayendo en los mismo funcionamientos de aquellos que consideramos ser nuestros antagonistas de proyecto histórico. Yo no quiero un cambio de manos del poder, de la capacidad de opresión, de la reducción del otro mediante la burla y el escarnio: estamos luchando por un mundo diferente no por un mundo igual en otras manos.

Para finalizar, ¿qué pensas sobre quienes se oponen al aborto?

Es muy fácil probar que no les importa la vida. Como dije en el Congreso: en la fertilización asistida se descartan un montón de óvulos. ¿Esas no son almitas? ¿Sabés por qué no les interesan? Porque no están en el cuerpo de la mujer, la cuestión del aborto es sobre el cuerpo de la mujer, es el control de la soberanía de la mujer sobre su cuerpo. Lo que les interesa es la mujer y su desacato al orden patriarcal, su cercanía con la liberación, que es el fin de la prehistoria patriarcal. La humanidad vivió solo una era: la prehistoria patriarcal de la humanidad. O salimos de ella o no tengo esperanza de que la vida humana continúe.

DENUNCIA LEGAL Y PENAL CONTRA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA A LA AUN

Publicado en País Miércoles, 12 Diciembre 2018 19:31

 

Denunciamos la evidente persecución política hacia la AUN (Agrupación Universitaria Nacional) a través de la cuenta anónima en Twitter «Fuera Machos de la AUN» en dónde se busca amedrentar a nuestros compañeros y acusar de encubridoras y sometidas a nuestras compañeras.

Iniciaremos acciones legales y penales en la fiscalía correspondiente a cargo de la Dra Noelia Navarro y del Dr Leandro Fontán.

Desde RU entrevistamos al Ing. Eduardo Pulido, docente universitario jubilado, que participó como expositor en la Audiencia Pública por el aumento del boleto de transporte. Ha trabajado en Vialidad Provincial de San Juan. Fue director de Vías y Medios de Transporte de Mendoza desde 1999 a 2003 durante el gobierno de Iglesias. Llegó a esa función convocado por Julio Cobos, decano de la UTN en ese entonces, donde Pulido daba clases.

Denuncia penal de Thelma Fardín contra Juan Darthés.

Publicado en País Miércoles, 12 Diciembre 2018 14:59

A continuación publicamos una nota del Diario Página 12 respecto a la denuncia penal realizada la semana pasada por la actriz Thelma Fardin, contra Juan Darthes, a quien acusó de haberla violado cuando ella tenía 16 años. Desde Revista Universitaria informamos este hecho, y esperamos que la justicia corrobore lo denunciado por la actriz y actúe enérgicamente, como así también repudiamos cualquier acto que viole los derechos de las mujeres. (RUV)

 

 “No nos callamos más”, fue el grito colectivo que dejó claro el cambio de época. “Ante el ‘Mirá cómo me ponés’, nos ponemos fuertes, unidas”, aseguraron.

El colectivo Actrices Argentinas, integrado por más de 400 mujeres, acompañó ayer la denuncia de Thelma Fardin contra el actor Juan Darthes, por haberla violado en 2009 en Nicaragua mientras estaban de gira con la filmación de una tira infantil, cuando ella tenía 16 años y él 45. Durante la denuncia, la tensión se soltó en lágrimas y gargantas anudadas. Las actrices habían convocado a una conferencia de prensa a la que asistieron medios de Alemania, España, México, la BBC, lo que puso de manifiesto que los movimientos de mujeres, con sus diversos nombres, como MeToo, Ni Una Menos, cada uno con sus características, tienen alcance mundial. 

Todo comenzó con la lectura de un texto que armaron entre todas y que leyeron, por tramos, Dolores Fonzi, Muriel Santa Ana, Lali Espósito, Alejandra Fletchner, Mirta Busnelli y Jazmín Stuart. Las actrices destacaron los rasgos específicos de su ambiente de trabajo y las formas en que se manifiestan las violencias. “Según una encuesta reciente de Sagai, el 66 por ciento de les intérpretes afirmó haber sido víctima de algún tipo de acoso y/o abuso sexual. Se parece más a una norma que a una excepción”. Y explicaron las dificultades para defenderse, ya que los abusadores son los dueños de la productora, los directores, los maestros. Destacaron también la indefensión de chicas y chicos que son llevados de gira sin que haya el tutelaje necesario, y la erotización y sobreexposición de “niñes y adolescentes”. 

La carta (ver aparte) termina usando como boomerang la violencia machista y transformando en arma una de las frases que contó Fardin que le dijo Darthes mientras abusaba de ella: “Frente al ‘Mirá cómo me ponés’, nosotras decimos ‘Mirá cómo nos ponemos’. Nos ponemos fuertes, unidas. Frente a tu violencia y tu impunidad, estamos juntas”.

Y luego se pasó el video. Sola frente a la cámara, pero sostenida por todas, Thelma relató cómo la violó Juan Darthes, en Nicaragua, cuando ella tenía 16 años. “Una noche comenzó a besarme el cuello, y yo le dije que no. Me agarró la mano, hizo que lo tocara y me dijo ‘mirá cómo me ponés’, haciéndome sentir su erección. Yo seguía diciendo que no”, relató Fardin. Y continuó: “Me tiró en la cama, me corrió el shorcito y comenzó a practicarme sexo oral. Yo seguía diciendo que no. Me metió los dedos. Yo seguía diciendo que no. Le dije ‘tus hijos tienen mi edad’, y no le importó. Se subió encima mío y me penetró. En ese momento alguien tocó a la puerta y yo pude salir de esa habitación”. El final fue el momento de darle la vuelta a la violencia. Una a una las mujeres miraron a cámara y desafiaron: “Mirá cómo nos ponemos”. El ritmo se aceleró y pasaron a ser decenas y cientos de mujeres que se sostenían, que se hacían eco unas de otras, que dejaban de ser vulnerables.

El video fue conmovedor. Actrices y periodistas sintieron el impacto de esa violación contada cara a cara, y se identificaron con esa chica de 16 años, sola, lejos de su país, que denunciaba haber sido violada por quien hasta ese momento era su compañero de elenco, el único adulto. Muchos de los presentes tenían los ojos llenos de lágrimas cuando volvieron a prenderse las luces al finalizar el video.

Fardin radicó la denuncia penal en la fiscalía de género de Nicaragua, ya que la presentación judicial debe hacerse en el lugar donde ocurrió el abuso. Y explicó que le llevó muchos años desbloquear los recuerdos, y poder hablar. Contó que en el momento de los hechos sólo pudo contárselos a dos de sus compañeras, de 17 años, tan vulnerables y sin recursos como ella. Años después, las denuncias de otras chicas contra Darthes le dieron el impulso necesario para hablar ella también. Y para hacer la denuncia penal. Pocas horas después de la conferencia de prensa, Fabiana Tuñez, directora del Consejo Nacional de la Mujer, contó por Twitter que estaba “en contacto con la ministra de Nicaragua” para interiorizarse de la situación.

Actrices Argentinas es un colectivo formado desde la pelea por el aborto legal. Laura Azcurra, que ofició de presentadora junto a Melania Buero, destacó que son un conjunto de mujeres de distintas ideologías y pertenencias partidarias y políticas, pero que están dispuestas a sostenerse y defenderse entre todas. Dos de sus fundadoras, Zuleika Esnall y Carolina Costas, contaron entre las dos: “Lo fundamental es que se sepa que las pibas no están solas. Nos juntamos desde la pelea por el aborto pero seguimos juntándonos en asambleas, reuniéndonos para visibilizar todo lo que tiene que ver con género en nuestro lugar. Lo fundamental es no callarse, porque eso es naturalizar la violencia. Nos criaron para tener miedo, para alargarnos la pollera, para no mostrar el escote. Llegó la hora de decir basta. No estamos solas, tenemos redes que nos ayudan, nos sostienen. Y hay que exponer a los violadores, escracharlos. Protejamos a las víctimas, porque vuelven a violarlas cuando les preguntan qué tenían puesto, qué hicieron ellas para que las ataquen”. Costas contó también que “Zuleika escribió un libro, que se llama Estoy acá, con historias de mujeres de toda Latinoamérica que fueron víctimas de violencia de género”. Y Esnall cerró: “Es un libro con la voz de ellas. No es para darles voz a las que no la tienen, porque sí la tienen, sólo que a veces no saben usarla. O no las dejan”. 

A la salida del teatro, Carla Peterson contó que conoció a Fardin cuando Thelma tenía 14 años “y tengo su sonrisa grabada. Es muy fuerte pensar que una chica de 16 pasó por eso. Siempre pensamos que los chicos están cuidados, pero sabemos que no es así”.

 

AUDIENCIA PÚBLICA EN LA NAVE UNIVERSITARIA

Publicado en Política mendocina Miércoles, 12 Diciembre 2018 13:20

Se está llevando a cabo la audiencia pública por el aumento del boleto urbano de transporte público en la Nave Universitaria. La misma tiene como fin discutir y exponer las distintas posturas sobre el aumento de la tarifa. Las empresas de transporte han pedido un nuevo aumento al gobierno provincial por distintas situaciones como el incremento en los costos de los combustibles, insumos, salarios, etc. todo esto está enmarcado en un plan de ajuste impuesto por el FMI y acatado a rajatablas por Mauricio Macri, Alfredo Cornejo se alinea perfectamente tras esta política. Lo repudiable es que el “visto bueno” de aumento sea para las empresas prestatarias pero no para los trabajadores y trabajadoras que han perdido un 24% de poder adquisitivo de su salario real y se ven directamente perjudicados por este aumento del 45% del boleto del transporte. Los servicios públicos son derechos pero para el gobernador Cornejo es un curro ya que los servicios han aumentado un 300% pero no ha sido respaldado por un aumento en los salarios o subsidios para los usuarios.

 

Compañeros y compañeras, desde la Agrupación Universitaria Nacional invitamos a todos y todas a participar de la Audiencia Pública donde se discutirá el aumento del boleto de colectivo en la provincia de Mendoza. La misma se realizará el miércoles 12 de diciembre, a las 09:00 hs. en el salón verde de la Nave Universitaria.

Las empresas de transporte han solicitado al gobierno provincial (que ya dio el visto bueno) un nuevo aumento en el boleto de colectivo, alegando que en los últimos meses se han producido “distintas situaciones” que llevaron a un fuerte incremento en los costos de combustibles, insumos, salarios, etc. Vale aclarar que estas “distintas situaciones” (que no son otra cosa que las medidas antinacionales y antipopulares que toma el gobierno de Mauricio Macri en el país y de Alfredo Cornejo en la provincia) no solo afectaron a los costos de las empresas de transporte, sino el costo de vida de la gran mayoría de los mendocinos y mendocinas que deben pagar el transporte público. Ante las sucesivas devaluaciones, endeudamientos y tarifazos, cada vez se nos hace más difícil llegar a fin de mes. Los usuarios del transporte público se han visto mucho más afectados por la crisis que atraviesa el país de lo que se han visto las empresas, por lo cual consideramos que el aumento es otra medida que atenta contra la calidad de vida de las mayorías populares, y de la cual solo se verá beneficiada una minoría.

En tiempos de ajuste macrista, resulta cada vez más complicado para los estudiantes universitarios pagar el transporte público del cual somos usuarios habituales. Es por esto que, desde la Agrupación Universitaria Nacional, participaremos de la Audiencia Pública, donde no solo nos expresaremos terminantemente en contra del aumento del boleto de colectivo, sino que además continuaremos luchando por el boleto educativo gratuito entendiendo que, si bien se hace cada vez más difícil alcanzar esta conquista, también es cada vez más necesario.

 

AUN

¡Malvinas Volveremos!

Conducción CECPyS y CEFyL

Desde Revista Universitaria compartimos la siguiente nota publicada en el diario «Público» de España sobre los reclamos llevados adelante por los «chalecos amarillos» al presidente Macron.

Estas son las 42 reivindicaciones transmitidas el 29 de noviembre de 2018 por los chalecos amarillos a los diputados de la Asamblea Nacional y a los medios de comunicación:

  1. Indigencia cero (urgente)
  2. IRPF más progresivo (más tramos)
  3. SMI de 1.300 euros netos
  4. Favorecer el pequeño comercio en pueblos y centros de las ciudades. (Moratoria sobre la construcción de grandes centros comerciales alrededor de las grandes ciudades que arrasan el pequeño comercio). Más aparcamientos gratuitos en el centro de las ciudades
  5. Gran Plan de eficiencia energética para edificios. (Hacer ecologismo ahorrándole gastos a los hogares)
  6. Que los grandes (MacDonald, Google, Amazon, Carrefour y demás) paguen mucho y los pequeños (autónomos, microempresas y pymes) poco
  7. Mismo sistema de Seguridad Social para todos (incluidos autónomos). Fin del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos
  8. El sistema de jubilación tiene que seguir siendo solidario y por lo tanto socializado. (No a las jubilaciones por puntos)
  9. Fin de las subidas de impuestos sobre carburantes
  10. Ninguna pensión por debajo de 1.200 euros
  11. Todo representante elegido tendrá derecho al salario medio. Sus gastos de transporte serán vigilados y rembolsados si están justificados. Derecho al ticket restaurante y a la paga extraordinaria
  12. El salario de todos los franceses, así como su pensión y sus prestaciones deben estar indexadas al IPC
  13. Proteger la industria francesa: prohibición de las deslocalizaciones. Proteger nuestra industria es proteger nuestro saber hacer y nuestros empleos
  14. Fin del trabajo desplazado. No es normal que una persona que trabaje en territorio francés no se beneficie del mismo salario y de los mismos derechos. Toda persona con derecho a trabajar en territorio francés debe estar en igualdad de condiciones con un ciudadano francés y su empleador debe cotizar igual que un empleador francés.
  15. Por la seguridad del empleo: mayor limitación del número de contratos temporales en grandes empresas. Queremos más contratos indefinidos.
  16. Fin del Crédito Fiscal para la Competitividad y el Empleo [medida de devaluación fiscal mediante el ahorro en cotizaciones sociales de las empresas por valor de unos 20.000 millones de euros al año]. Utilización de los fondos que se recuperen para lanzar una industria francesa del coche de hidrógeno (verdaderamente ecológico, al contrario que el eléctrico)
  17. Fin de la política de austeridad. Que se dejen de pagar aquellos intereses de la deuda que se declaren ilegítimos y que se pague la deuda sin sacarle el dinero a las clases bajas y medias, sino yendo a por los 80.000 millones que se van en fraude fiscal
  18. Que las causas de las migraciones forzosas sean tratadas
  19. Que se dé buen trato a los solicitantes de asilo. Les corresponde alojamiento, seguridad, alimentación y educación para los menores. Trabajar con la ONU para que se habiliten lugares de acogida en varios países, a la espera de resolverse su solicitud de asilo
  20. Devolución a sus países de origen de quienes vean rechazada su solicitud de asilo
  21. Implementar una política de integración real. Vivir en Francia implica llegar a ser francés (curso de lengua francesa, curso de historia de Francia y curso de educación cívica, con certificación al terminar todos los cursos)
  22. Salario máximo de 15.000 euros mensuales
  23. Crear empleo para los parados
  24. Aumento de las prestaciones por discapacidad
  25. Límites a los alquileres. Más vivienda protegida (especialmente para estudiantes y trabajadores precarios)
  26. Prohibición de vender bienes del patrimonio nacional
  27. Medios suficientes para la Justicia, la Policía, la Gendarmería y el Ejército. Que las horas extras de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad sean pagadas o compensadas
  28. El producto de los peajes en carreteras se destinará íntegramente al mantenimiento de las carreteras y a la seguridad vial
  29. Habiendo subido el precio del gas y de la luz desde que se privatizaron, queremos que vuelvan a ser públicos y en consecuencia que los precios bajen
  30. Fin inmediato al cierre de trenes de cercanía, de oficinas de correos, de escuelas y de clínicas de maternidad
  31. Aseguremos el bienestar de nuestros mayores. Prohibido ganar dinero a su costa. Se acabó el oro gris. Comienza la era del bienestar gris.
  32. Máximo 25 alumnos por clase desde la escuela infantil hasta el bachillerato
  33. Medios suficientes para la psiquiatría
  34. El referéndum debe entrar en la Constitución. Creación de un sitio accesible y eficaz, llevado por un organismo independiente de control, en el que la gente pueda proponer leyes. Si una proposición obtiene 700.000 firmas, deberá ser discutida, completada y enmendada por la Asamblea Nacional, que tendrá la obligación, al año de obtenerse las 700.000 firmas, de someterla al voto de todos los franceses.
  35. Retorno a un mandato de 7 años para el Presidente de la República [en el año 2000 pasó de 7 a 5 años]. (La elección de los diputados 2 años después de la elección del Presidente de la República permitiría enviar una señal positiva o negativa al Presidente respecto de sus políticas. Esto ayudaría a hacer oír la voz del pueblo)
  36. Jubilación a los 60 años (55 años para trabajadores manuales)
  37. Un niño de 6 años no se puede cuidar solo, por tanto es necesario seguir con el sistema de ayudas hasta que el niño cumpla 10 años
  38. Favorecer el transporte de mercancías por vía férrea
  39. No a las retenciones y pagos a cuenta de impuestos [su implementación está prevista para enero de 2019]
  40. Fin de las prebendas presidenciales vitalicias
  41. Prohibición de impuestos a los comerciantes por el uso de tarjetas bancarias por parte de sus clientes
  42. Impuestos sobre el fuel marítimo y el keroseno

Alrededor de 120 efectivos de la Gendarmería Nacional ingresaron esta mañana a la sede del vicerrectorado de la Universidad Nacional de Río Negro (UNRN), ubicado en General Roca (Fiske Menuco), y desalojó con balas de goma y gases lacrimógenos a estudiantes y profesores que realizaban una toma. Hasta el momento hay 11 personas detenidas dentro del vice rectorado. Señalan como responsable de la orden de desalojo al juez federal Hugo Greca. El conflicto ya lleva tres meses.

Los efectivos de la Gendarmería ingresaron por la mañana al predio educativo ubicado en Isidro Lobo y Belgrano, donde estudiantes y profesores mantenían una toma pacífica de la sede del virrectorado de la UNRN, en un conflicto que ya lleva tres meses de duración. La Gendarmería desalojó violentamente con balas de gomas, gases lacrimógenos y camiones hidrantes el lugar. Señalan como responsable de la orden de desalojo al juez federal Hugo Greca. Hasta el momento, hay 11 personas detenidas: María José Urruchua, Victoria y Virginia Naffa, Gloria Rojas, Samara Martin Coen, Manuela Farías, Lucas Pinos, Malen Iraola, Fernando Larrubia, Santiago Villegas y Pablo Sarte.

La Ley de Educación Superior Nº 24.521 establece una serie de derechos y obligaciones sobre los establecimientos educativos universitarios y no universitarios. En su artículo Nº 31 deja establecido que las fuerzas de seguridad no pueden ingresar a las universidades nacionales sin una orden de un juez.

La fuerza pública no puede ingresar en las instituciones universitarias nacionales si no media orden escrita previa y fundada de juez competente o solicitud expresa de la autoridad universitaria legítimamente constituida”, sostiene la ley.

Compartimos videos de Radio Antena Libre, desde la sede del vicerrectorado de la UNRN en Fiske Menuco, donde organizaciones estudiantiles, docentes, sociales y sindicales convocaron al lugar para brindar solidaridad y exigir la libertación de las personas detenidas. (ANRED)

¡Aumenta el boleto de colectivo en Mendoza, y Lagarde lo sabe!

Publicado en País Domingo, 09 Diciembre 2018 02:58

Las empresas de micros presentaron ante el Ente de Movilidad Provincial (EMOP), informe para “fundar” la solicitud de aumento del 30% en el boleto de colectivo en nuestra provincia. El valor llegaría a $14,30.

Mientras los salarios de los argentinos, y los mendocinos en particular, suben por la escalera sin peldaños que ha diseñado la Alianza Cambiemos con Macri y Cornejo a la cabeza, las tarifas de servicios públicos, y en este caso el transporte público, lo hacen por el ascensor.

El Los Andes, el Clarín mendocino defiende a las empresas y justifica el ajuste de Cornejo. Dice el artículo: “si se tuviera en cuenta la inflación acumulada de 2018, que a octubre ya supera el 45%, el boleto podría estar en torno a los $16. En cambio, si el valor se adecuara a las variaciones entre la estructura de costos presentada a principios de año, contra la última presentación de noviembre, el precio se acercaría a los $ 19”. ¡Gracias a la buena voluntad de Cornejo, aun no llegamos a los $19, pero eso es lo que tendríamos que pagar.

Continúa el lugarteniente del Gran Monopolio Argentino: “En 2009 viajar en colectivo implicaba el pago de un pasaje de $ 1,40, y de cumplirse las proyecciones basadas en los incrementos que tuvieron las empresas, un boleto de $ 14,30 significaría un aumento de 921% en 10 años, un valor por debajo de la inflación proyectada por las consultoras privadas en ese mismo periodo (966%). Lo concreto es que hoy, con un boleto a $ 11, se registra un incremento del 686% en los últimos diez años, lo que deja el boleto de micro con una suba total bastante por debajo de la inflación para los usuarios”.

Y casi como un boletín empresarial, Los Andes describe: “En la estructura de costos que presentaron las empresas al Empo se advierten valores tales como en Cartelería Led frontal por $ 424.850 por unidad, o aires acondicionados, que para los vehículos estándar tienen precios que superan un valor de $ 350.000.

Igualmente, el sistema de monitores tiene un valor unitario, sin IVA, por más de $10.600.

Cabe aclarar que estos son gastos eventuales, y no mensuales como los que asumen los empresarios en salario. Así, el básico inicial del personal de tráfico está en el orden de los $ 30.000, y el de administrativos o de mantenimiento parten de $ 29.348. A esto se le suman cargas sociales, ART, horas extras y otros conceptos como viáticos.

En insumos, se calcula el precio del Gasoil diferencial a $10,06 y del Premium a $ 33,53 y se combinan según cada servicio y unidad”.

No sorprende el aumento. Cornejo prescindió de “subsidios” de la Nación que iban destinados a los Servicios Públicos, cuando Macri lo pidió a los gobernadores como parte de la política de ajuste a la medida del FMI para “reducir el déficit fiscal”. A esto nos referíamos cuando decíamos que “Cornejo financia el negocio de los bancos, el FMI y Macri”

Ganancias: el impuesto al salario que mantiene Macri

Publicado en País Sábado, 08 Diciembre 2018 11:56

La discusión sobre el impuesto a las ganancias no pasa por la frialdad de los números sino por el calor del conflicto de clases en nuestro país. El salario no es ganancias. El salario tiene carácter alimentario y, desde que asumió Macri, cada vez cumple menos con ello.