FCPyS: ¿Cómo se maneja el temario del Consejo Directivo?

Los Consejos Directivos son el ámbito deliberativo y resolutivo del gobierno de cada facultad, conformado por representantes de los cuatro claustros, que tiene el deber de discutir, tratar y dar una respuesta no sólo a los asuntos cotidianos de su ámbito de gobierno; sino también a cualquier problemática manifestada de interés por cualquier miembro de la comunidad educativa.

La Secretaría General hace las veces de Secretaría del Consejo, citando a sus miembros para las sesiones establecidas, labrando y publicando las actas de las sesiones, redactar los despachos de comisiones y el orden del día de las sesiones, computar los resultados de las votaciones, entre otras funciones.

Pero parece ser que por estos días la Secretaría General – en manos de Mariana Azcárate, ex secretaria de Relaciones Estudiantes y ex militante de la Agrupación Franja Morada – se ha atribuido también la función de ser la “la llave de paso” de los asuntos a discutir en el recinto del Consejo.

Un docente, presentó al Consejo por mesa de entradas una nota donde denunciaba que una estudiante – investigada por el caso compraventa de materias – se había presentado a rendir su materia. El docente entendía que la estudiante estaba sancionada y que, por este motivo, no podía rendir; además de manifestar su preocupación respecto a otros asuntos de similar índole que consideraba que debían ser debatidos por el Consejo Directivo.

No obstante, un par de días después recibió una respuesta directa de la Secretaría General de la Facultad, informando sobre el estado de la investigación y la situación académica de la estudiante; sin haber sido deliberados por el Consejo los asuntos por él manifestados.

Tuvo que enterarte extraoficialmente un Consejero para pedir tratamiento sobre tablas de este tema y recién ahí el Consejo pudo debatir lo que el docente había solicitado.

De esta anécdota se desprenden dos conclusiones que manifiestan el estado actual de las cosas en la FCPyS:

1) Es necesario tener un “amigo” en el Consejo Directivo para que los asuntos planteados por uno se discutan pertinentemente, dado que

2) La Secretaría General tiene la potestad de ser la “llave de paso” de las discusiones del órgano de gobierno de la Facultad.

 

A continuación adjuntamos la nota presentada por el docente:

Mendoza, 2 de Setiembre de 2016.-

Sres.

Honorable Consejo Directivo

Facultad de Cs. Pol. y Soc.

Universidad Nacional de Cuyo

De mi consideración:

Me dirijo a Uds. a fin de plantear la situación de la alumna de la carrera de Comunicación Social, XXXXXX, número de registro XXXX, quien se ha presentado a cursar la cátedra “Marketing, Publicidad y Propaganda”, que dictamos en este cuatrimestre.-

Nos sorprende porque teníamos entendido que esta alumna estaba sancionada por estar vinculada al tema de la compra de materias detectado oportunamente en la Facultad.-

Asimismo nos molesta porque nos sigue mintiendo, ya que se presentó en el curso pidiendo que la aconsejáramos sobre si le convenía cursar o rendir como libre, ya que ella la cursó y aprobó en el extranjero pero nunca le enviaron los comprobantes, pese a reclamarlos con insistencia.-

Nunca curso nuestra materia ni nos consultó antes de irse a cursar al exterior como hace cualquier alumno en similares condiciones para aclarar si le vamos a reconocer la materia al regreso de acuerdo al programa que van a cursar.-

Nosmanifestó que no quiere seguir perdiendo más tiempo y por eso se presenta a cursar.-

Cabe señalar que como consta en el EXP-FCP:XXXXX/2014aprobado bajo resolución número XXXX/14-D, fui Director de la tesis final de grado de las alumnas XXXXX y XXXXXXX2, cuando realizamos el trámite para la presentación de la misma, la alumna XXXXX me manifestó que tenía todas las materias aprobadas, sin embargo un par de días después me notificaron desde coordinación de tesis que la alumna no estaba en condiciones de presentarla por estar involucrada en el tema de compra de notas que se había descubierto en esos días, cuando hable con ella me manifestó que todo se debía a que no le habían pasado unas notas al legajo pero que estaba por solucionarse y que todo era una falla de sección alumnos que estaba en vías de solucionarse y que para no perjudicar a su compañera era mejor que la alumna XXXXX2 presentará la tesis y ella iba a esperar que le solucionaran el certificado analítico y luego la presentaría, en ningún caso me dijo que tenía que ver con el tema que por esos días era la nota de todos los medios de comunicación.-

Lo que me molesta como egresado y docente de esta casa de estudios en la que he pasado la mayor parte de mi vida es que desde un tiempo a esta parte se vienen presentando situaciones de corrupción que nunca terminan de resolverse y en la que cómo explica la letra del tango cambalache, “vivimos revolcaos en un merengue y en un mismo lodo todos manoseados…”.-

Por mencionar solo alguna de tantas de esas situaciones “extrañas” que han ocurrido en el pasado reciente les recuerdo el caso de la “MAESTRIA TRUCHA CON LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA”, en la que en lugar de sancionar a los involucrados, a algunos se los ha premiado con cargos y mayores dedicaciones.-

Si alguno de Uds. no conoce el caso les recomiendo que lean el expediente; si es que lo encuentran, porque en una costumbre que se ha ido arraigando “barremos la mugre y la escondemos debajo de la alfombra”.-

Y en este caso que nos ocupa veo que se actúa de modo que todo termine igual que aquello y todo se vaya olvidando y al final quede en nada y con absoluta disparidad de criterios, por un lado se han sancionado a algunos de nuestros compañeros de trabajo del personal de apoyo académico “sospechosos de estar involucrados en el tema”, separándolos de sus funciones mientras que los alumnos implicados siguen cursando y rindiendo materias como si nada hubiera ocurrido.-

En cualquier facultad de las universidades nacionales, (para citar solo los casos de nuestro país), cuando han ocurrido casos similares al nuestro se ha comenzado suspendiendo a los alumnos y al personal sospechado y al poco tiempo alguno de los alumnos ha contado cómo funciona el sistema, porque como todos sabemos “el hilo se corta por lo más delgado”.- (Adjunto notas sobre casos similares ocurridos en otras Universidades).-

Creo que si se quiere saber la verdad de cómo funcionaba este sistema de corrupción se debe sancionar a los alumnos con la suspensión de sus actividades en la facultad hasta tanto la justicia resuelva que pasó, y hasta que eso ocurra estamos todos los graduados sospechados de “haber comprado nuestro títulos”, seamos docentes o autoridades, con más o menos años de recibidos, tómenlo en cuenta acá no está nadie excluido, TODOS los egresados de cualquiera de las carreras hoy están bajo sospecha, no nos hagamos los distraídos, y pensemos que nosotros no tenemos nada que ver.-

Hasta tanto se resuelva que pasó, ninguno de los integrantes de ésta facultad se puede sentir al margen, sea Docente, Personal de Apoyo, Estudiante, Graduado o Autoridad.-

Para finalizar y esperando que estén a la altura de las circunstancias les comento cómo actuaban nuestras autoridades de otras épocas, siendo yo estudiante, la mejor alumna de la facultad, promedio diez, uno de los cuatro o cinco mejores promedios de todas las Universidades Argentinas, tapa de la revista GENTE de aquella época, como ejemplo de lo que eran los estudiantes que se dedicaban a estudiar, y no andaban perdiendo el tiempo en otras actividades como la militancia política, (les recuerdo que estábamos atravesando la dictadura de Lanusse), se presentó a rendir su última materia con toda la expectativa que eso había generado, sin embargo tuvo la mala idea de cambiar las bolillas, (En aquellos años se rendía sacando bolillas de un bolillero), fue descubierta por el tribunal examinador y sancionada con una suspensión de cinco años para cursar en cualquier Universidad, todo se resolvió en menos de un mes, si la , memoria no me falla su nombre era Mirta Pascual, algún antecedente debe de haber quedado por ahí, por si quieren confirmarlo.-

Solicito una resolución al respecto de inmediato, ya que el cuatrimestre está en marcha y será bueno no sentar precedentes, porque de lo contrario terminara el cursado y luego rendirá y si aprueba estaremos convalidando un fraude, claro que ahora quedará limpio, y esto acá o en cualquier lado se llama corrupción, así que después no andemos rasgándonos las vestiduras en los pasillos o en las aulas despotricando contra los corruptos porque si convalidamos esto, estamos en la misma condición que aquellos que hoy ocupan la primera plana de los diarios o el prime time de la TV o el trending topic de las redes sociales por ejemplo, que se entienda bien, no tengo nada contra esta alumna en particular, solo que es el caso que conozco, pero tengo entendido que existen muchos más.-

Si queremos saber la verdad de lo ocurrido se debe actuar en consecuencia estando a la altura de las circunstancias, Uds. han sido elegidos para legislar sobre estos temas y deben asumir la responsabilidad que tienen, si no tienen la fortaleza necesaria para pagar los costos que esto implica es mejor que renuncien y queden en paz con su conciencia, no lo olviden no se puede “estar bien con Dios y con el Diablo”, se debe sancionar a todos por igual personal y alumnos en este caso.-

Por favor, dejemos de acumular la basura debajo de la alfombra, con la idea de que hay que dejar de salir en los medios por estos escándalos, seamos serios y resolvamos de una vez por todas este tema porque sabemos que los hechos han ocurrido y de la única forma que no se repitan y nos sigan metiendo a todos en la misma bolsa es hacer lo que se hizo en las otras Universidades.-

Esperando una pronta solución, les saludo muy

Atentamente.-

Mgter. DANIEL PEÑA