La Redacción

RU: ¿Cuál es la importancia de las próximas elecciones a Centro de Estudiantes en la Facultad de Educación?

Es un momento decisivo para elegir nuestras autoridades gremiales ya que estamos atravesando una profunda crisis en nuestra educación pública y gratuita en todos sus niveles. Mientras la deuda pública asciende a 140.830 millones de dólares y se prioriza el pago de los intereses de la misma ordenado por el FMI, el presupuesto educativo para el 2019 sufrirá un recorte en términos reales del 29,4%. No es casualidad que en 57 universidades nacionales no se haya dado inicio al segundo cuatrimestre, solamente las universidades sufrirán un recorte del 23.43%, sin contar el recorte y subejecución  presupuestaria del corriente año.

Los y las estudiantes de la Facultad de Educación debemos comprender este contexto ya que estamos y estaremos afectados por estas medidas, incluso durante el desarrollo de la vida profesional en el nivel inicial, primario, CENS, etc. Algunos programas como el fortalecimiento Edilicio de Jardines Infantiles tendrá una reducción del 68,4% en términos reales, la partida dirigida a infraestructura y equipamiento tendrán una caída de un 77,1%; el Fondo Nacional de Incentivo Docente sufrirá un recorte de 22,5% en términos reales, la Ley de Financiamiento Educativo ya fue desechada. Todo esto demuestra que la política macrista es destruir la educación.

Este contexto también pone en evidencia quienes son las agrupaciones que aparentan defenderla, pero que en los hechos representan la apoyatura estudiantil al gobierno de Macri, Cornejo y Pizzi. Tal es el caso de Franja Morada que forma parte de manera  directa del gobierno nacional, y Libres del Sur (conducción actual del CEFE), quienes dicen enfrentar a Macri, pero tienen participación real en el gobierno de su aliado Cornejo (su senador provincial Mancinelli votó el Ítem Aula o el Código Contravencional por ejemplo) y apoyaron explícitamente a Pizzi en la Universidad.

RU: ¿Cómo se traduce todo esto en propuestas concretas para la Facultad de Educación?

En la Facultad, así como en la Universidad toda, entendemos que defender la Universidad Pública y Gratuita debe materializarse en hacer públicos los servicios de fotocopiado, siendo administrados por los gremios estudiantiles. En la Facultad de Educación, el mismo se encuentra manejado por un concesionario privado teniendo un mercado cautivo por el beneficio exclusivo de contar con el banco de apuntes y con un precio inaccesible para los estudiantes que necesitan avanzar en sus estudios requiriendo el material pertinente para rendir y promocionar materias.

Pareciera algo natural el hecho de que la fotocopiadora sea administrada de esta manera, entregando mediante el Centro de Estudiantes, unas cuantas becas para cumplir  sin poner en tela de juicio, este último, su verdadera función como gremio. Sin embargo, existen ejemplos concretos llevados a la práctica de cómo, por una decisión política, la fotocopiadora de los estudiantes puede ser un hecho. Tal es el caso en donde la AUN conduce dentro de un frente, los centros de estudiantes de Filosofía y Letras y de Ciencias Políticas. En esta última,  tras 5 años de servicio, el Centro de Estudiantes logró aumentar su patrimonio propio de $4200 a $353.04 un 8.405%. Se han entregado a la fecha no menos de $ 750.000 en becas, se implementó el presupuesto participativo por carrera y el banco de apuntes está totalmente democratizado, cualquier persona puede llevárselo de manera digital.

Entendemos que solo con el apoyo de los y las estudiantes de la Facultad de Educación en las próximas elecciones del 7 y 8 de noviembre  es que podemos realizar, una vez más, esta tarea en la facultad  y convertir al CEFE en un verdadero gremio de representación estudiantil, con una fuerte vocación de servicio.

 

En el día miércoles se celebraron las elecciones de Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. El frente Fuerza Estudiantil, integrado por agrupaciones del campo nacional enfrentadas al gobierno de Mauricio Macri y Alfredo Cornejo, se consagró en la conducción del CECPyS con 576 votos.

Detrás quedaron Franja Morada, con 537 votos, Desde Abajo con 174 votos, Libres del Sur con 119  y el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) con 33 votos.

La nueva presidenta será Agustina Gorez, acompañada por Melisa Farías como Secretaria General. La Comisión Directiva del Centro de Estudiantes quedará compuesta por tres secretarios de Fuerza Estudiantil, dos de Franja Morada, uno de Desde Abajo y uno de Libres del Sur. María José Made, asumirá como la Secretaria de Bienestar Estudiantil.

Fuerza Estudiantil obtuvo las coordinaciones de tres carreras: de Ciencia Política y Administración Pública, a cargo de Camila Valot y Álvaro Curelli; de Trabajo Social, en manos de Juliana Vilchez y Miguel Torrez; y de Sociología, con Macarena Barbatos y Sofía Lacognata.

Franja Morada logró  las coordinaciones de la carrera de Comunicación Social y la Tecnicatura en Gestión Universitaria de Políticas Públicas (TUGPP). Desde Abajo por su parte, obtuvo la coordinación de la Tecnicatura Universitaria en Producción Audiovisual (TUPA).

El frente Fuerza Estudiantil, está integrado por la Agrupación Universitaria Nacional (AUN), agrupación Rodolfo Walsh, La Cámpora y Convocatoria Universitaria. Dejando de lado diferencias políticas, el frente se conformó en la búsqueda de la unidad ante el gobierno de Cambiemos y su brazo en la universidad argentina, Franja Morada.

Está previsto para el año que viene, en la Educación en general y la Universidad en particular, un recorte aún mayor que el de los últimos tres años. La consigna de frentes únicos anti Macri, que sostengan la defensa de la Educación pública y gratuita ante el ajuste y sub ejecución del presupuesto universitario, se torna fundamental.

Serán los gremios de estudiantes y trabajadores docentes y no docentes, los que se enfrenten a esta política en las aulas y las calles. Y son sus conducciones las que garantizarán que así sea.

 

 

En un contexto donde en nuestra provincia la inflación es récord, la falta de empleo está a la orden del día, entre otras políticas antipopulares que se expresan en casos como el de los comedores barriales que no dan abasto, el Gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, se da el lujo de utilizar las arcas del Estado en beneficio de sus propios intereses.

El fin de semana el gobierno de Alfredo Cornejo sacó a relucir todo su poderío propagandístico para presentar a Mendoza como una “provincia modelo”, ocultando bajo la alfombra los problemas de inseguridad, desempleo, inflación y pobreza que se dan en nuestra provincia.

En una inversión histórica para las arcas de la provincia, el gobernador destinó 30 millones de pesos para conseguir un bloque “exclusivo” en el programa Periodismo Para Todos que conduce el periodista ultraoficialista Jorge Lanata.

El objetivo era mostrar la “exitosa” gestión del gobernador al frente de la provincia e instalarse en los medios nacionales a “cualquier precio”. La entelequia megalómana de Cornejo no tiene límites y dispuso –a costa de la chequera del estado– gastar lo que sea necesario para mostrarse como “el referente” del radicalismo para conseguir ser el “furgón de cola” del macrismo y ubicarse como vice en la fórmula presidencial junto a Mauricio Macri.

Para esto, el gobernador decidió dar un fuerte golpe publicitario y desembolsar 30 millones de pesos en pauta a favor de Jorge Lanata. A costa del dinero del estado y la “generosidad” del Grupo Clarín, Cornejo logró un informe de 10 minutos en el programa donde se planteó “livianamente” que Mendoza es la “Suiza Argentina”.

Según información brindada por el diario de negocios “El Cronista”, el segundo de publicidad en Canal 13 es bastante costoso. Según la información del medio, el de Lanata es el tercer programa más caro para hacer publicidad, solo superado por Showmatch y la tira “Mi Hermano es un Clon”. Actualmente para salir en PPT, hay que pagar 50.000 pesos el segundo, algo así como 3 millones de pesos por minuto. El “informe especial” del gobernador duró más de 10 minutos, aunque a “precio amigo” costó unos 30 millones de pesos.

Gracias a la suculenta suma, se pudo ver la benevolencia de los periodistas de PPT quienes “pintaron” una Mendoza cuasi perfecta, sin delito, sin quejas ni inconvenientes económicos. Un breve paseo por el centro de la Ciudad de Mendoza enfocando las plazas recientemente remodeladas alcanzó para decir “livianamente” que la provincia es prolija y ordenada como Suiza, cuando –lamentablemente– la realidad marca otra cosa y estamos muy lejos de los estándares de vida de los helvéticos.

LA MENDOZA QUE TE OCULTAN

El prolijo informe de PPT planteó una provincia donde están prohibidos los trapitos, donde no hay inseguridad y donde se “sanciona” a los ciudadanos “malos”.

Lo cierto es que el combustible no les alcanzó a los periodistas de PPT para recorrer los negocios y ver los precios de los productos de la canasta básica, en una provincia que tiene la inflación más alta del país y que ya llega al 37,2%.

Hoy una familia tipo mendocina (dos adultos y dos menores), necesitó de $19.659,86 para no caer por debajo de la línea de pobreza, mientras que el salario básico oscila los 12 mil pesos.

Tampoco les alcanzó para ir hasta Guaymallén, Las Heras o siquiera a Godoy Cruz a ver los altos índices de pobreza que se registran en los grandes asentamientos y barrios precarios.  Solo en el Gran Mendoza hay 263.380 pobres y 35.809 indigentes, en una cifra que crece en cada informe del INDEC. En toda la provincia se registran más de 300 mil pobres.

Los datos nacionales marcan que casi el 20% de los hogares de Mendoza son pobres, en una cifra que va en alza. Actualmente 57.937 familias mendocinas no alcanzan los estándares mínimos de vida, mientras que el 27,9% de la población no llega a  satisfacer sus necesidades alimentarias, educación, transporte y salud.

Según Cáritas Mendoza, se atienden a 5 mil personas más que en 2017. La organización ya cubre a 17 mil personas que no tienen siquiera para poner un plato de comida en su mesa. “Ha aumentado exponencialmente, estamos preocupados”, explicó el padre Mario Panetta.

A todo este combo hay que sumarle el constante aumento del desempleo. Las estadísticas nacionales hablan de que en la provincia ya llega a un 5,5%, siendo los números más altos de toda la región de Cuyo.

La falta de trabajo afecta a más de 23 mil personas solo en el Gran Mendoza, siendo los jóvenes y las mujeres los más afectados.

A todo esto hay que sumarle la caída de las ventas que se profundizó durante todo el año, la retracción del sector industrial que está en plena debacle y un sector vitivinícola (uno de los motores de Mendoza) que presenta una caída constante en sus ventas desde hace ya dos años.

LA INSEGURIDAD

Uno de los tópicos del programa apuntaba a que en Mendoza no hay inseguridad. Nada más alejado de la realidad.

Es que la provincia registró 10176 hechos delictuales el último año, unos 275 casos por día. Las cifras de Mendoza son las más altas de Cuyo y la cuarta más alta del país, solo superado por Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.

En este marco, las estadísticas marcan que la “caliente” Santa Fe tuvo 115.348 casos, apenas un poco más que Mendoza, pero con muchos más habitantes. Mientras los santafecinos son 3,3 millones, los mendocinos somos 1,8 millones.

 

Fuente:

http://informatemza.com/index.php/2018/10/29/30-millones-de-pesos-gasto-el-gobierno-de-cornejo-en-contratar-publicidad-en-el-programa-de-lanata/

 

 

Repudio al proyecto macrista de privatizar los clubes

Publicado en País Martes, 30 Octubre 2018 16:42

Compartimos el comunicado emitido por el presidente del San Lorenzo, Matías Lammens, donde plantea un análisis político del trasfondo que encubre el proyecto de instalar las SAD en nuestro país. Mauricio Macri impulsó un proyecto similar por el año 2001, obteniendo una clara negativa por parte de los clubes y los hinchas. En los tiempos que corren, la postura del dirigente tiene mayor validez por plantear el deporte como un asunto de clases sociales, poniendo sobre la mesa el rol educativo y social que cumplen los clubes de fútbol por encima de la lógica mercantilista del Gobierno de Cambiemos.

Las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) son una muy mala idea para los clubes argentinos. Nuestra postura fue clara siempre: San Lorenzo fue el primer club en rechazar las SA en su asamblea de socios. Por estatuto, el club será siempre de los socios y nunca de un dueño.

En el país hay más de 3 mil clubes asociados a la AFA que conforman, junto a los clubes de barrio, una extraordinaria red de contención y promoción social para nuestros chicos y chicas. Los clubes son mucho más que 90 minutos de fútbol.

En un país con la fragilidad social que tiene Argentina, donde 4 de cada 10 chicos es pobre, el Estado debería apostar a los clubes. En vez de asfixiarlos con tarifas impagables, en vez de querer convertirlos en negocios, hay que protegerlos para que sigan cumpliendo su rol social.

Una SA persigue, legítimamente, ser rentable y ganar plata para sus accionistas. Los clubes están para otra cosa: están para contribuir a una sociabilidad más humana ¿Está Argentina en una situación para desconocer ese aporte?

En San Lorenzo, por ejemplo, tenemos miles de chicos y chicas de la 11114 que juegan en nuestra ciudad deportiva, van a la colonia de vacaciones y participan de decenas de programas y talleres educativos. También tenemos más de 4 mil deportistas federados. ¿Haría esto una SA cuando vea que no son actividades económicamente rentables?

Recientemente terminaron los JJOO de la Juventud y fue un orgullo ver a nuestros deportistas competir tan sanamente. ¿Sabrán los que proponen las SA que esos deportistas se formaron gracias a clubes que apostaron a deportes que no son “negocio”?

El argumento de que las SA se administran mejor es falso, dogmático e ingenuo. Hay administraciones buenas y hay administraciones malas, independientemente de su forma societaria. Hay miles de casos de asociaciones civiles excelentemente administradas. Y miles de casos de SA fraudulentas y pésimamente gestionadas. Y viceversa.

No es momento de votos secretos ni de esconderse; es momento para que los dirigentes del fútbol argentino demos la cara y representemos, no solo a los miles de socios que nos votaron, sino a la sociedad en su conjunto.

En consonancia con lo que acaba de pasar en Brasil, donde las redes sociales tuvieron una importancia decisiva, es necesario reflexionar sobre las consecuencias que trae el consumo desmedido de las tecnologías informáticas en los cerebros. Una de las claves para la comprensión de porque el pueblo brasilero votó a Bolsonaro y el argentino votó a Macri, la podemos encontrar en esta nota más que interesante.

 

Más allá de que los resultados en Brasil son noticia, nos interesa destacar las causas que encuentra Borón en la victoria de Bolsonaro: las redes sociales y la baja conciencia política del electorado brasilero que nos indica de forma muy similar lo que ocurre en nuestro país. La victoria de los dirigentes liberales en América Latina se explican, entre otras, a partir de la utilización de los medios de comunicación y las redes sociales que alteran incluso nuestra capacidad de comprender los asuntos. Si bien estamos convencidos que hay una gran responsabilidad del PT brasileño en la derrota como en el extinto FPV en el 2015, es importante destacar el papel que tienen las redes sociales en las elecciones de América Latina.

Una de las caras más crudas de la violencia contra las mujeres es la violencia física. En nuestro país es asesinada una mujer por día, en promedio, y esto que puede pasar como una mera estadísitica representa la gravísima situación de desigualdad que sufren las mujeres.

El caso de Ivana Milio se suma a la lista de femicidios que ocurren en nuestro país y que no pueden acostumbrarnos.

El Estado debe ser una herramienta fundamental para proteger desde todas las aristas a las mujeres que sufren este y otros tipos de violencia.

Exigimos justicia por Ivana Milio y por todas aquellas que fueron asesinadas, y bregamos por una sociedad que sea más justa y que pueda dejar atrás la desigualdad que pone a miles de mujeres en situaciones de violencia. (Revista Universitaria)


 

Se trata de Ivana Milio de 46 años, empresaria dedicada al rubro de los servicios fúnebres. Su cuerpo fue encontrado por su hija y la policía busca a su novio como autor del asesinato ocurrido en el barrio Solares del Centro.

Hay conmoción en la zona Este de la Provincia por el asesinato de una conocida empresaria de servicios fúnebres del departamento de San Martín. Ivana Milio de 46 años fue asesinada anoche en su casa del barrio Solares del Centro.

 

De acuerdo al Ministerio de Seguridad, el autor del crimen sería el novio identificado como Julio Mendoza de 32 años. Según la información oficial el hombre se fugó en un Ford Focus de la víctima  y lo abandonó en calle Guajardo y Ruta 50 de Ingeniero Giagnoni. 

De acuerdo a lo que señala Tiempo del Este, el cuerpo habría sido encontrado en una de las habitaciones de la vivienda envuelto en un charco de sangre. Presentaría numerosos golpes en distintas partes de su cuerpo.

La hija de Ivana, una menor de 12 años, fue la que llegó a la casa y como no le abrieron habría trepado por una medianera y logró entrar por una puerta trasera y encontró el cuerpo de su madre.


Ivana Milio era hija del empresario Salvador Turo Milio, ya fallecido. Junto a su hermano llevaba adelante la empresa familiar, de más de 80 años de vida. (MDZ online)

 

Desde la Redacción de la Revista Universitaria compartimos la invitación a la presentación de la Revista Hechos e Ideas.

«Invitamos a Ud. a participar de la Presentación de la Revista Hechos e Ideas, en su 4º época, a realizarse el día miércoles 31/10 a las 18:30 hs. en Sindicatos Unidos de Trabajadores de la Industria de Aguas, Gaseosas y Afines, S.U.T.I.A.G.A. Calle Corrientes 237, Ciudad de Mendoza.

La presentación a cargo de María Eugenia Martín, Oscar Arancibia, José Luis Jofré y Humberto Podetti (miembros del Comité Editorial). Nos convocan a  reflexionar acerca del tema trabajo. Nada mejor que recordar lo que la Doctrina Peronista afirma: “Para nosotros hay una sola clase de hombres: los que trabajan.» JDP.

Cuando nuestro país sufre el embate de la contrareforma conservadora en lo político-institucional y neoliberal en lo económico-financiero es cuando más debemos afirmar nuestros derechos y llevarlos a la práctica acompañados de la necesaria movilización.

Han sido invitados distintos protagonistas de la vida política, social, académica, sindical y religiosa de la Provincia y sus distintos departamentos.

Esperamos contar con su presencia.»

 

LOS 21 PUNTOS DEL FRENTE SINDICAL PARA EL MODELO NACIONAL

Publicado en País Lunes, 29 Octubre 2018 19:06

 

La Patria está en peligro, la política económica debe cambiar” es el título del documento que sienta las posiciones del Frente Sindical para el Modelo Nacional.

 

Luego del triunfo en los comicios de Brasil, Bolsonaro comenzó a esbozar su programa de gobierno. Por los intereses que lo apoyaban en la campaña, el futuro del país era claro.

Paulo Guedes, quien será su Ministro de Economía, es un liberal tradicional formado en la nefaste Escuela de Chicago, y representa a los buitres de las finanzas. ¿Su programa? Ajuste, privatizaciones, y apertura comercial. Nada diferente al gobierno de Macri.

Entre las consignas, vemos la trillada “achicar el Estado es agrandar la Nación”, donde siguiendo el caballo de troya de la campaña de Bolsonaro, la corrupción (y el Estado por lo tanto) es la razón de todos los males. Su achicamiento, la solución.

Con la legitimadad de origen que el golpista Temer no tenía, los buitres que rodeaban al Estado brasilero esperan que se encare la deseada reforma jubilatoria (igual deseo para la argentina), la privatización de la mayoría de las Empresas del Estado, la apertura comercial (cuidando por lo menos al principio de no romper la alianza con los productores de San Pablo), etc.

Un clásico programa semicolonial. Donde el ajuste interno va a ir de la mano de la transferencia de renta al exterior.

Compartimos las “diez grandes medidas” de Bolsonaro, extraídas de iprofesional:

1. Achicamiento del Estado

Para Bolsonaro, la administración pública ha crecido de forma desproporcionada a través de la multiplicación de cargos, beneficios y transferencias.

Podemos hacer más con mucho menos”, planteó en su plataforma, para lo cual estudia reducir a la mitad los 29 ministerios que hoy funcionan en Brasil.

Además, adelantó que controlarán la nómina de sueldos y recortarán gastos a fin de ajustar las cuentas públicas.

La fórmula que plantea el programa hace referencia a reducir en 20% el volumen de la deuda por medio de privatizaciones y venta de activos inmobiliarios y la reducción del costo de la deuda a través de la recuperación del grado de inversión y de la estabilidad monetaria, según informó La Tercera.

2. Reforma previsional

En medio del debate por el envejecimiento de la población y el colapso del sistema previsional, Temer trató de profundizar los cambios, pero no lo logró debido a las fuertes presiones, especialmente de los sindicatos.

En Brasil, son las compañías las que gestionan los ahorros de sus trabajadores.

Ahora, Bolsonaro buscará imponer un modelo de capitalización que se introduciría de forma paulatina y con la opción de elegir entre el antiguo y el nuevo sistema para quienes ya cotizan. “La transición de un régimen a otro genera un problema de insuficiencia de recursos en la medida en que los jubilados dejan de contar con la contribución de los aportantes por la capitalización”, advierte en el programa, pero explica que se creará un fondo para asegurar esas pensiones y que el cambio será gradual.

3. Simplificación tributaria

La reforma plantea una unificación de tributos y una simplificación del sistema.

Esto es aplaudido por el mercado, que reconoce que lo que existe es un sistema “complejo”. Según La Tercera, las corporaciones que funcionan en Brasil destinan 1.958 horas al año para cumplir con sus obligaciones tributarias. La cifra es seis veces el promedio del resto de los países de América Latina.

Entre las medidas figuran la unificación de cinco impuestos específicos por uno que grabará los bienes y servicios.

En el caso de las empresas, la iniciativa plantea bajar los impuestos del 34% actual a un 15%.

4. Plan fiscal

El objetivo del futuro gobierno será mantener un tipo de cambio flotante, una meta de inflación y una meta fiscal.

Además, impulsan una propuesta para que el directorio del Banco Central tenga “mandatos fijos, metas de inflación y métricas claras de actuación”.

Además, planean mejorar la flexibilidad cambiaria e introducir políticas más duras que terminen por ordenar las cuentas.

5. Plan de privatizaciones

Actualmente, Brasil tiene 147 empresas estatales y según se detalla en el programa, 18 de ellas dependen de subvenciones del gobierno para su funcionamiento.

Es más, de acuerdo a datos oficiales, entre 2012 y 2016 el gobierno desembolsó 122 mil millones de reales en las compañías y el retorno que obtuvo llegó a apenas un 73% del gasto en el que se incurrió.

Frente a estas cifras, Bolsonaro prometió “privatizar gran parte” de las empresas estatales del país.

Sin embargo, durante la campaña, desde su equipo aseguraron que habrá compañías estratégicas que no entrarán en este plan, como podría ser Petrobras o el Banco de Brasil.

6. Programas sociales

Desde 2003 que en Brasil existe un programa de beneficios sociales que se denomina Bolsa Familia.

Bolsonaro también se ha comprometido a ampliar el programa Bolsa Familia, impulsado por Lula y que ofrece un subsidio de hasta 195 reales (52 dólares) para familias con baja renta.

Se especula que que los beneficiarios del programa continuarán recibiendo el 75% de su cheque mensual si encuentran trabajo en vez de que se les cancele el beneficio.

Además, se creará un sistema de “renta mínima” para las familias brasileñas. “Nuestra meta es garantizar a cada brasileño una renta igual o superior a lo que actualmente se paga por Bolsa Familia”, indicó.

7. Comercio Exterior

La propuesta del programa incluye una reducción de las alícuotas de importación y de las barreras no arancelarias, y trabajar en la constitución de nuevos acuerdos comerciales con diferentes socios comerciales, por fuera del Mercosur.

Marcelo Bermolén, profesor de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral, indicó que “un análisis pormenorizado de las exportaciones brasileñas, muestra que el vecino país primarizó –en la última década– sus envíos al exterior, y que sus bienes industriales perdieron competividad global y encontraron mayormente destino en los países de la región.

Bolsonoaro pondrá el acento en fortalecer la industria nacional y aliarse al fuerte lobby del empresariado paulista, que supo ser un socio natural de los militares en época de la dictadura. Con un sesgo muy pragmático, abrirá la economía selectivamente en aquellos sectores menos competitivos y mantendrá en poder y supervisión propia a sectores estratégicos como las comunicaciones y la energía”, indicó.

8. Incrementar la productividad

La propuesta del partido de Bolsonaro apunta a “acelerar la modernización de la estructura productiva”.

Las medidas apuntan al fortalecimiento del mercado de capitales, ampliar las calificaciones y la capacitación de los trabajadores para las demandas de la nueva economía, establecer apoyos a start-ups de “alto potencial” y entregar estímulos para la innovación.

Dentro del programa, un apartado especial se le da a la necesidad de nuevos aires a la actividad agrícola. Para aumentar la productividad de este sector en específico, según La Tercera, se plantea la creación de una estructura federal que reúna todas las áreas de la actividad productiva y que vele por los intereses del país en esta área. Hoy, el devenir de este sector está en manos de diferentes ministerios y reparticiones, lo que complica un plan global e integral, dicen.

9. Lanzar una nueva ventanilla única

Según el informe Doing Business, que mide y compara el ambiente para hacer negocios en 190 países, Brasil está en el puesto 125, mientras que Chile, por ejemplo, está en la posición 55.

El programa de gobierno de Bolsonaro pone un foco importante en el tiempo que toma la apertura o cierre de una empresa: según el Banco Mundial, en Brasil se requieren 80 días. La idea del presidente electo es que este proceso dure como máximo 30 días.

Para lograr la meta, la propuesta va por el lado de establecer una ventanilla única que simplifique el proceso.

10. Aumentar la competitividad vía infraestructura

Desburocratizar, simplificar, privatizar y pensar de forma estratégica e integrada” es la fórmula de Bolsonaro para captar inversiones para infraestructura.

El plan es bajar el riesgo regulatorio para que Brasil pueda atraer grandes desembolsos en este sentido. Y, de paso, se generen empleos y se logren bajar los costos de esos servicios para los usuarios.

En materia portuaria, la idea es mejorar la eficiencia de los 37 puertos que tiene el país por los que anualmente mueven unos 800 millones de toneladas de carga.

Además, se pretende lograr una reducción de costos y de los plazos de embarque y desembarque de carga. “Nuestro objetivo es llegar al final de nuestro gobierno a parámetros similares a los de Corea del Sur, Japón o Taiwán”, se asegura en el programa.”

 

Link original de la nota:

https://www.iprofesional.com/comex/280428-crisis-elecciones-brasil-Estas-son-las-10-grandes-medidas-que-tomara-Bolsonaro-para-reactivar-la-economia-de-Brasil