La Redacción

Reunión por la democratización de la FUC

Publicado en Opinión Lunes, 06 Abril 2015 13:32

Como hemos dicho antes en este medio, levantamos las banderas de la Elección Directa de autoridades de la FUCuyo y la incorporación de las Universidades Privadas, para democratizar el mayor órgano de representación gremial de los estudiantes mendocinos. Es por esto, que difundimos la convocatoria a la reunión por la democratización de la FUC, este miércoles 8/4 a las 19hs en el aula 9 sur de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, organizada por el Centro de Estudiantes de dicha facultad.

El proyecto de Ley de para regular los aumentos de cuotas de las universidades privadas, fue presentado este miércoles en la Legislatura provincial por un grupo de estudiantes ante la presidenta de la Bicameral de Educación, la diputada del FPV Lorena Saponara, participaron también los diputados Héctor Fresina y Martín Dalmau, del FIT.  La presentación del proyecto ha tenido una amplia repercusión en distintos medios de la provincia y el país.

El diario Jornada publicó: «Los estudiantes de las universidades privadas de Mendoza, que desde hace tiempo se manifiestan en las calles exigiendo la marcha atrás al aumento sideral de las cuotas dispuesto por las autoridades de los establecimientos, presentaron esta mañana un proyecto de ley propio para regular el sector a través del Estado.»

En el diario digital Mdzol se lee: «Al presentarse, los estudiantes que oficiaron de voceros, manifestaron estar representando a alumnos de las Universidades del Aconcagua, Mendoza, Juan A. Maza, Católica, Champagnat y Congreso como así también a Institutos de Educación Superior. Del mismo modo, se presentaron estudiantes de la Universidad Nacional de Cuyo, quienes manifestaron solidarizarse y apoyar el reclamo de los primeros.

La solicitud expuesta consta de varios ejes aunque se dirigen fundamentalmente al aumento excesivo de las cuotas mensuales que han realizado las instituciones privadas. También se reclama por la inexistencia de una regulación de dichos aumentos y por la posibilidad de incorporar el turno noche a los establecimientos públicos de educación superior.»

Luego se agrega: «Junto a los reclamos, los estudiantes presentaron un proyecto de ley de su autoría, el cual tiene como puntos fundamentales: la regulación estatal de las cuotas, matrículas y pagos a las universidades privadas e institutos de educación superior de la provincia; evitar aumentos desmesurados y arbitrarios dispuestos por las autoridades de las instituciones; tomar en cuenta el índice de inflación oficial para cualquier incremento como así también el salario mínimo, vital y móvil; el examen de los Estados Contables y Balances de las Asociaciones o Fundaciones de las cuales dependen las instituciones; entre otras.»

En el portal nacional Política Argentina, se destaca la particular vinculación entre quiénes controlan las universidades y su relación con medios concentrados de comunicación: «Hoy, una de esas universidades (Universidad de Congreso) la controla Daniel Vila, dueño del Multimedios Uno, el segundo grupo de medios de comunicación concentrado más grande de Argentina. En un año, en su universidad, la cuota la aumentó un 75%, el doble de las mediciones más negativas de inflación. Vila está en litigio con la UNCuyo sobre los terrenos que hace más de 27 años usurpó a la universidad nacional, y el actual rector Pizzi (UCR), pretende analizar una propuesta extrajudicial de Vila, contra lo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho en su sentencia: los terrenos son de la UNCuyo.»

Diario Los Andes cita : «Lo que planteamos es atacar el problema como corresponde, sabemos que lo que hacen las universidades no es ilegal, y es por eso que buscamos la forma de resolver este problema de otra manera», dijo Yael Vela, del Centro de Estudiantes de la Universidad de Congreso.

Aunque los estudiantes son conscientes de que su reclamo corresponde a la órbita nacional, aseguraron que desde Mendoza se puede dar curso a sus pedidos porque las universidades están exentas de impuestos –como Ingresos Brutos, por ejemplo– y por ello el Estado provincial tiene la potestad para reclamarles que cumplan ciertos requisitos.

El proyecto de ley elaborado por los estudiantes, fue presentado por el presidente del Centro de Estudiantes de la Universidad Congreso, Yael Vela. Al finalizar el encuentro, fue entrevistado por varias radios provinciales.

Fuentes:

MDZ ONLINEUniversitarios de privadas proponen ley contra aumentos excesivos

JORNADA ONLINEEl proyecto de los universitarios por el aumento de cuotas

DIARIO LOS ANDES:Proponen regular aumentos de cuotas 

POLÍTICA ARGENTINAMendoza: Las Universidades privadas aumentan un 75% la cuota anual

SITIO ANDINOPresentan proyecto para bajar las cuotas de universidades privadas

EL CIUDADANOUniversidades privadas: Piden que se analice el aumento de cuotas

DIARIO VOXUniversitarios presentan proyecto para frenar aumento de cuotas

PRENSA DIPUTADOSEstudiantes de universidades e institutos privados solicitan se analice aumento de cuotas

En el día de hoy dirigentes estudiantiles de las universidades privadas, junto a estudiantes de la Universidad Nacional de Cuyo en solidaridad con el reclamo, acercaron a la Legislatura el proyecto de Ley para que el Estado provincial se convierta en uno de los reguladores de las cuotas de las universidades privadas y que no queden al arbitrio de los dueños de dichas instituciones.

Podés descargar el proyecto de ley en el siguiente enlace: DESCARGAR


 

 

 

Compartimos el informe publicado por Mendoza Post en el cual explica detalladamente como continua la situación de la compra — venta de materias en la UNC, particularmente en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, donde por ejemplo, se dio a conocer la identidad de uno de los implicados en el caso: Matías Moyano, funcionario del gobierno de Cornejo, participe de la campaña del rector Pizzi, y ex militante de la Franja Morada

Actualmente en la provincia de Mendoza existen seis universidades privadas, sumadas a las decenas de institutos  terciarios también pagos. El aumento desmesurado de las cuotas que los estudiantes deben pagar para poder asistir a ellas pone en tela de juicio el derecho de estudiar y adquirir formación profesional de miles de mendocinos. Atento a la gravedad que reviste el asunto, entendemos que es innegable la necesidad de la intervención del Estado provincial para la solución rápida, satisfactoria y fundamentalmente justa para la resolución de este problema.

Movilización en defensa de los terrenos de la UNCuyo

Publicado en Actividades Miércoles, 18 Marzo 2015 21:22

Hoy miércoles 18 de marzo se congregó frente al Rectorado de la UNCuyo, una movilización convocada por la Federación Universitaria de Cuyo (FUC) manifestándose en contra del negociado por el control de los terrenos de la Universidad con el grupo Vila-Manzano y a favor de que se cumpla el fallo de la Corte Suprema de Justicia, el cual reconoce a las hectáreas en disputa como propiedad del Estado Nacional.

La disconformidad se hizo notar durante las sesiones del Consejo Superior, cuando los manifestantes ingresaron al salón de reuniones para exigir una inmediata respuesta. Sin embargo, haciendo caso omiso a la numerosa presencia estudiantil, se dilató la discusión y se priorizó la revisión burocrática de los expedientes pendientes.

Luego de que terminaran con el orden del día, se les cedió la palabra a los representantes estudiantiles. Frente a la posición de Franja Morada que hizo defensa del actual gobierno universitario, la posición de la mayoría de los estudiantes y no estudiantes que adhirieron a la marcha fue el cese inmediato de las negociaciones.

La única respuesta que se pudo obtener fue la invitación a participar de la comisión pública que hará revisión de la propuesta del grupo privado.

Desde Revista Universitaria, repudiamos la postura tomada por las autoridades, algo que da fe de no solamente un desdén profundo a cualquier clase de reclamo o manifestación que se oponga a sus mandatos (rompiendo con el esquema «pluralista» que dicen defender), si no además de la intención concreta que tienen de negociar con los usurpadores del Estado.

Seguimos firmes en nuestra exigencia que no es la de un grupo pequeño. Como se pudo apreciar hoy, es la de la mayoría de los integrantes de la comunidad de la Universidad Nacional de Cuyo.

Luego de que se eligieran de forma indirecta las nuevas autoridades de la Federación Universitaria de Cuyo, resultando ganadora la lista encabezada por la Franja Morada, se celebró la primera reunión de la Junta Representativa para fijar el calendario de la reforma del estatuto del gremio, con dos consignas fundamentales: implementación de la elección directa e incorporación de los centros de estudiantes de universidades privadas.

Cronograma de Reforma

Entre los temas que suscitaron en las aulas de la UTN, lugar donde se reunió la Junta, se discutió el cronograma de reforma del estatuto y se fijaron las fechas límites para cada uno de los pasos a seguir en el camino a su modificación:

Hasta el 31 de mayo los centros de estudiantes tendrán tiempo para convocar y llevar a cabo asambleas estudiantiles en sus respectivas facultades, con el objeto de informar al estudiantado sobre la inminente reforma del estatuto de la FUC.

Luego, antes del 6 de julio, se celebrará una asamblea inter facultad para unificar las posiciones de los estudiantes de todas las unidades académicas.

Un punto fundamental de lo decidido por la Junta, (propuesto por el presidente del CECPyS Facundo Gispert y contando con el apoyo de la totalidad de los presentes) es el llamado a un referéndum a nivel universitario que permita apreciar la posición de la mayoría de los estudiantes por sobre los ejes centrales de la reforma, como ya se ha dicho, incorporación de las privadas y elección directa. El mismo se desarrollará antes del 15 de junio.

Finalmente, el congreso extraordinario (siendo la  única instancia para concretar la reforma según lo establecido por el estatuto vigente) se deberá celebrar antes del 15 de agosto.

Marcha al rectorado por los terrenos de la universidad

Otro hecho importante que se discutió en la reunión de la Junta, fue la convocatoria a una movilización en contra de la negociación del actual gobierno de la Universidad con el grupo Vila – Manzano por el control de los terrenos en disputa, así como el acatamiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia, el cual reafirmó la propiedad del Estado Nacional por sobre las numerosas hectáreas.

La propuesta, formulada nuevamente por Facundo Gispert, tuvo el apoyo de todos los representantes políticos de las agrupaciones, decidiéndose convocar a una marcha el día miércoles 18 de marzo en las puertas del rectorado, mientras se celebra la sesión del Consejo Superior. El fin mismo de la convocatoria es el de unir al movimiento estudiantil mendocino contra lo que se entiende como un retroceso en la histórica querella que la UNC ha mantenido con el renombrado grupo de poder. Siendo terrenos públicos, dígase de propiedad de todos los ciudadanos, se alienta a todos los mendocinos interesados a formar parte de la movilización para hacer valer el derecho por sobre lo que es nuestro.

Boleto Educativo Gratuito y Universal

Además de lo expuesto anteriormente, se decidió indagar en el reclamo por la implementación del Boleto Educativo Gratuito y Universal, haciendo hincapié en el método de financiamiento de la propuesta. Considerando que el capital destinado no ha de ser producto del ajuste por sobre la clase trabajadora, se planteó que se incluya en la exigencia, el aumento de los impuestos por sobre la empresas que realizan la explotación minera en la provincia, las cuales únicamente gravan un 3% de sus ganancias. A través de ello, se podría saldar el gasto que implicaría para el Estado Provincial la implementación del BEGU.

Se les pasó: la UCR votó en contra de Pizzi en Diputados

Publicado en Opinión Miércoles, 11 Marzo 2015 17:07

Transcribimos la nota del día de hoy del Diario El Sol. Desde Revista Universitaria nos sumamos al repudio expedido por la cámara de Diputados de la provincia, en donde se rechaza el accionar del rector radical Daniel Pizzi, el cual aceptó analizar un propuesta hecha por la empresa Dalvian SA (Daniel Vila). Como ya se ha mencionado en esta revista es inadamisible desde cualquier punto de vista analizar una propuesta por los terrenos que llevan mas de 30 años usurpados y que son parte del Estado Nacional, ratificado por la Suprema Corte de Justicia. 

Desde Venezuela nos acechan

Publicado en País Martes, 10 Marzo 2015 20:42

El pueblo venezolano enfrenta un nuevo intento de violación de su soberanía nacional por parte del Estado genocida e imperialista norteamericano. El presidente estadounidense Barack “negro por fuera y blanco por dentro” Obama, nazi, genocida y violador de derechos humanos y soberanías nacionales, acaba de declarar al hermano país de Venezuela como “una amenaza inusual y extrema para la Seguridad Nacional de EEUU” y, en consecuencia, sancionó a algunos funcionarios del gobierno venezolano por la supuesta violación de derechos humanos. Las sanciones constan de bloqueos de cuentas en Estados Unidos y otros pormenores, pero lo preocupante no es solamente esto sino que los antecedentes de este tipo de declaraciones indican que son la antesala de una intervención directa, tal como lo señala Eva Golinger en RT actualidad. (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Factualidad.rt.com%2Factualidad%2F168642-golinger-revela-planes-eeuu-venezuela&h=SAQGwiAuA).

El pasado 12 de febrero, el presidente bolivariano Nicolás Maduro anunció la desarticulación de un Golpe de Estado financiado por funcionarios del Gobierno norteamericano. En la página de Telesur se puede ver paso a paso todas las pruebas presentadas por el Gobierno Bolivariano para sostener los dichos del Presidente (http://www.telesurtv.net/news/Las-pruebas-del-Golpe-de-Estado-contra-Venezuela-paso-a-paso-201502260031.html). Cabe aclarar que la intentona constaba de bombardeos a distintas sedes gubernamentales y también incluía a la sede de Telesur. Esto muestra la importancia que tiene para estos grupos monopolizar la opinión pública y dejar sin voz a los más humildes.

Esta maniobra fue organizada por el movimiento golpista autodenominado “La salida”, una especie de Unión Democrática a la venezolana, que son los mismos que encabezaron los intentos destituyentes el año pasado y siguen al pie de la letra los pasos establecidos por Gene Sharp para los ya famosos golpes suaves. En su programa de gobierno figuran medidas que no se pueden calificar precisamente como populares y que son muy conocidas por el pueblo latinoamericano que las sufrió durante las décadas de gobiernos neoliberales, entre otras, podemos mencionar privatizaciones, restitución de la autonomía del Banco Central, regreso al mercado internacional de capitales (endeudamiento), y por supuesto, mejores relaciones con Estados Unidos. El signo político de este movimiento nos permite caracterizarlo como una contrarrevolución en marcha.

La masa populista que apoya el golpe y se moviliza en las calles proviene en su mayoría de sectores universitarios (profesionales y estudiantes) y el financiamiento por parte de EEUU a los golpistas se realiza a través de ONGs y Fundaciones, las cuales se pueden ver en detalle a partir de la nota de Gonzalo Conill http://revuniversitaria.com.ar/index.php/latinoamerica/item/372-quienes-financian-el-movimiento-estudiantil-contrarrevolucionario-de-venezuela.

La medida tomada por el presidente norteamericano pretende cuestionar el rumbo iniciado luego de la caída de los gobiernos amigos de los Estados Unidos, fundamentalmente a partir de “mandar al carajo” al ALCA, que evidenció la decisión por parte de los gobiernos populares suramericanos de priorizar (no sin dificultades) las relaciones entre los países hermanos de la región. Este rumbo se profundizó con la creación de organismos tales como UNASUR, CELAC, ALBA, etc. como una instancia de discusión y toma de decisiones en conjunto de estos países sin la tutela norteamericana. Este rumbo ha sido reafirmado a partir del voto popular en las últimas elecciones con los triunfos de Dilma, Tabaré Vasquez, Michel Bachelet, Evo Morales y el propio Nicolás Maduro.

Al mismo tiempo, el nuevo reparto del poder mundial, en detrimento de EEUU, abre la posibilidad para los países latinoamericanos de establecer relaciones internacionales con otros poderes emergentes como China, Rusia, India, Irán, etc. Este camino está siendo transitado por varios países entre otros el nuestro. Y también Venezuela. La supervivencia de EEUU como única potencia mundial depende en gran parte, diríamos que casi en forma decisiva, de terminar con este proceso.

Quieren voltear al gobierno chavista de Venezuela para hacer temblar todo el sistema de alianzas latinoamericanas que le ponen freno a los abusos imperialistas y que, en caso de continuar, amenazan con una emancipación definitiva de los latinoamericanos. Lo hacen en nombre de una libertad muy conocida por nuestro pueblo: la libertad de morirse de hambre. Y en nombre de un concepto raro de democracia que pretende señalar a gobiernos electos por las mayorías populares y que democratizaron el acceso a los bienes y servicios por parte de los ciudadanos, como antidemocráticos. Ya conocemos este verso. El blanco por dentro Obama lo está recitando otra vez. Así le va a ir…

Desde aquí nos solidarizamos con el pueblo venezolano y entendemos que su lucha es estratégica para la construcción de un futuro autónomo y socialmente justo para los latinoamericanos.  



 

Luego de la audiencia que Armando Bertranour, José Francisco Martín, María Victoria Gómez de Erice y Arturo Somoza mantuvieron con el actual rector Daniel Pizzi, los ex rectores elevaron el siguiente comunicado en el que expresan su postura de la NO negociación con el grupo Vila — Manzano por el manejo de los terrenos de la UNCuyo, en manos del Estado Nacional.