País

Funcionario de Trump insiste en el plan de Cavallo

Escrito por Jueves, 13 Septiembre 2018 23:09 Publicado en País

Este gobierno cada vez se parece más a aquellos que hace no muchos años terminaron con récords de pobreza, indigencia, desempleo, hambre y tristeza en el pueblo argentino. Quizás es por eso que desde la Casa Blanca se animan a decir que hay que «dolarizar la economía», volver a la Convertibilidad, al «uno a uno».

Se atrevieron a argumentar que «funcionó en los años 90: derribó la inflación y mantuvo la prosperidad». Sin embargo, la medida cuya invención salió de la cabeza de Cavallo, quien sabemos que ha tenido algunos acercamientos a este gobierno, a nuestro juicio peligrosos, trajo una bola de problemas para esos gobiernos y lo peor para los argentinos. Luego de la Convertibilidad siguió el Megacanje, el Corralito y finalmente el Estallido.

Aunque sabemos que este gobierno está agotado, esperamos que aquellos acontecimientos no se repitan para evitar el dolor y el sufrimiento de más del 50% de la población que se encontraba bajo la línea de pobreza y menos aún, que se vuelva a derramar la sangre de compatriotas.

Leer más …

Cambiemos no dio quórum para tratar la emergencia educativa

Escrito por Jueves, 13 Septiembre 2018 22:51 Publicado en País

Mientras miles de maestros, profesores y estudiantes se movilizan para defender la educación pública, en Diputados fracasó la sesión especial convocada para tratar proyectos de ley vinculados a la crisis de financiamiento del sistema. El oficialismo no bajó al recinto y la oposición quedó a siete legisladores del quórum.

Leer más …

El gremio lleva adelante una medida de fuerza en todo el país en reclamo de la paritaria nacional y mayor presupuesto educativo.

Leer más …

Rosenkrantz: el nuevo alfil de Macri en el Poder Judicial

Escrito por Jueves, 13 Septiembre 2018 09:54 Publicado en País

Los nuevos cambios en la Corte Suprema dan cuenta de los nuevos tiempos. Lorenzetti deja de presidir el organismo para ser reemplazado por Carlos Rosenkrantz. Abogado de grandes corporaciones como McDonald´s o Grupo Clarín e impulsor del tan cuestionado proyecto de aplicar el 2×1 a Luís Muiña (conenado en 2007 por secuestrar, torturar y asesinar trabajadores del Hospital Posadas durante la última dictadura cívico-militar) Rosenkrantz es un historico defensor de los capitales concentrados en la Argentina.

Leer más …

Secuestro y tortura a una docente

Escrito por Miércoles, 12 Septiembre 2018 22:24 Publicado en País

El hecho tuvo lugar durante la realización de una olla popular frente a la escuela 801. El Suteba denunció que «le pusieron una bolsa en la cabeza y se la llevaron en un auto». «No más ollas», le escribieron con un punzón en la panza.

El secretario general de Suteba, Roberto Baradel, denunció el secuestro y tortura de una docente de la localidad bonaerense de Moreno, a quien «le pusieron una bolsa en la cabeza y se la llevaron en un auto», cuando participaba de una olla popular frente al CEC 801. Baradel denunció que los secuestradores escribieron con un punzón «No más ollas» sobre la panza de la docente, por lo que exigió que el Gobierno provincial esclarezca «este hecho gravísimo» y que la gobernadora María Eugenia Vidal repudie de manera pública «este hecho reñido con la democracia».

La regional Suteba-Moreno confirmó que el ataque lo sufrió la docente Corina De Bonis del CEC 801 y agregaron que los secuestradores la «amenazaron de muerte antes de liberarla». «Estás acciones cobardes, típicas de grupos de tareas de las etapas más oscuras de la historia de nuestro país no lograrán frenar el legítimo reclamo de dignidad para nuestro pueblo», repudiaron desde Suteba-Moreno.

La olla popular fue la respuesta de la comunidad educativa de la escuela 801 ante el cierre del comedor tras la decisión oficial de clausurar las puertas de todas las instituciones de Moreno luego de la explosión de la escuela 49, donde murieron la vicedirectora Sandra Calamano y el auxiliar Rubén Rodríguez. Suteba y Ctera habían denunciado la semana pasada las primeras amenazas contra las madres, los padres y los docentes que organizaron las ollas y la aparición de volantes que advertían que «La próxima olla popular la vas a hacer en el cementerio». 

«Me comuniqué con el ministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, para que se avoque a resolver este hecho gravísimo», adelantó Baradel, quien le recordó a la gobernadora Vidal que tiene «una gran responsabilidad» sobre lo ocurrido y le exigió que exprese su repudio público ante el secuestro y tortura de la docente. «La gobernadora tiene que cuidar a los maestros y a los chicos, y prestar atención a la escuela pública», insistió Baradel en el mismo día que los docentes bonaerense y porteños iniciaron un paro de 48 horas. 

Fuente: «Página 12

 

 

Leer más …

A continuación compartimos el comunicado que elaboraron en conjunto, los Rectores de Universidades Públicas y la Confederación General del Trabajo (CGT), para expresar su preocupación sobre la grave situación política, económica y social que está atravesando nuestro país y para defender, juntos, la Universidad pública y gratuita así como también los derechos de todos/as los/as trabajadores/as.

Leer más …

El gobernador de La Pampa no quiere aceptar el presupuesto macrista

Escrito por Miércoles, 12 Septiembre 2018 14:39 Publicado en País

Verna: “hay gobernadores peronistas que están más cerca de Macri que de Perón”

En medio de la reunión del presidente con los jefes provinciales, el gobernador de La Pampa le envió un mensaje a sus pares peronistas. Además adelantó que no acompañará el ajuste.

Leer más …

 

 

Desde 1921, el Código Penal Argentino permite el aborto en dos casos: cuando está en peligro la vida o la salud de la mujer y cuando el embarazo es producto de una “violación o atentado al pudor contra una mujer idiota o demente” (artículo 86 incisos 1 y 2).

En el año 2009, bajo el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, se elabora el Protocolo de Aborto No Punible y un año más tarde se implementa en las provincias que deciden adherir. Sin embargo, debido a que el documento carece de estatus de resolución ministerial, no ha sido acompañado por una estrategia firme que promueva su amplia difusión y aplicación por parte de las autoridades federales.

En marzo de 2012, en el caso “F., A.L. s/medida autosatisfactiva”, la Corte Suprema de Justicia de la Nación aclaró que toda mujer embarazada como resultado de una violación tiene derecho a acceder a un aborto no punible sin importar su capacidad intelectual. También estableció que ninguna mujer debe solicitar una autorización judicial previa para acceder a la práctica (incluso en los casos de peligro para la vida o la salud) y que las mujeres que fueron víctimas de una violación no tienen la obligación de realizar la denuncia penal del delito, sino que basta que completen una declaración jurada en la que manifiesten que el embarazo es producto de una violación. Si bien esto ya lo contemplaba el Protocolo, sirvió como herramienta para aquellas mujeres que se encuentran en provincias que no han adherido a este.

Finalmente, este año se discutió en el Congreso el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, el cual derogaba los artículos 85 inc. 2, 86 y 88 del Código Penal de la Nación para establecer que Art. 1° En ejercicio del derecho humano a la salud, toda mujer tiene derecho a decidir voluntariamente la interrupción de su embarazo durante las primeras catorce semanas del proceso gestacional[1]. Sin embargo, luego de haber sido aprobado en la Cámara de Diputados, fue rechazado en la Cámara de Senadores, lo cual implica que no se puede discutir hasta el próximo año.

Ahora bien ¿cuál es el estado de situación en nuestro país luego de estos avances en la Salud pública para la mujer?

-          Nueve jurisdicciones no cuentan con protocolos (Catamarca, Corrientes, Formosa, Mendoza, San Juan, San Luis, Santiago del Estero, Tucumán y la jurisdicción nacional).

-          Siete jurisdicciones regulan los permisos con exigencias que pueden dificultar el acceso a los abortos no punibles. (Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, La Pampa, Neuquén, Provincia de Buenos Aires, Río Negro y Salta).

-          Nueve jurisdicciones poseen protocolos que se corresponden, en buena medida, con lo dispuesto por la CSJN (Chaco, Chubut, Jujuy, Entre Ríos, La Rioja, Misiones, Santa Cruz, Santa Fe y Tierra del Fuego)

Esto quiere decir que más de la mitad de las jurisdicciones de nuestro país no cuentan con un sistema regulado para que las mujeres puedan acceder a la Interrupción Legal del Embarazo.

En un estudio realizado por la Asociación por los Derechos Civiles, se realiza un análisis pormenorizado de la situación en cada provincia. Sin embargo, es casi imposible acceder a los números, que por más superficiales que parezcan, pueden esclarecer la pésima situación por la que pasan algunas mujeres.

No obstante, es posible analizar los avances en aquellas provincias que han adherido al Protocolo en contraposición con aquellas que no lo han hecho en otros aspectos, que pueden parecer detalles, pero son fundamentales para evitar que las mujeres sigan muriendo a causa de la falta de ayuda por parte del Estado.

En provincias como Chubut o Entre Ríos, el plazo para realizar el aborto desde el momento en que es solicitado no puede exceder los 5 días y en las demás provincias con Protocolo, 10 días; evitando así el paso del tiempo que, debido a procesos burocráticos, puede poner en tela de juicio la vida de la mujer a la hora de realizar el procedimiento. Las provincias que no tienen protocolo, no cuentan con ninguna obligación de evitar procedimientos administrativos o períodos de espera que retrasan innecesariamente la atención y disminuyen la seguridad de las prácticas.

Al poseer un Protocolo, se crean mecanismos que permiten resolver los desacuerdos que pudieran existir, entre el profesional interviniente y la paciente, respecto de la procedencia del aborto. Cuando éste no existe, está casi librado al azar.

También se ha exigido, la necesidad de formar a profesionales, crear servicios e infraestructura específica y dotar de los insumos necesarios para su implementación. Aunque si no hay Protocolo que lo establezca, no hay ningún caso de alguna provincia cuyo gobierno se haya dado la política de garantizar las facilidades edilicias y profesionales.

Entonces, no solo es la adhesión a un protocolo, sino además la exigencia para que esto se cumpla, lo que ha brindado en algunas provincias (con seguridad nueve) una disminución en los obstáculos que impedían a las mujeres a acceder a este procedimiento.

En Mendoza, y en ocho provincias más, seguimos sin adherir a ningún protocolo. No sabemos si es desinterés o hijaputez, pero mientras tanto, son miles las mujeres que mueren porque no pueden acceder a la Interrupción Legal del Embarazo, en las condiciones en las que debería ser brindada por el Estado.

Y aunque en algunas provincias esto avanza y se toman medidas para poder perfeccionar el acceso a la ILE, no basta. Es necesario que sean todas las provincias las que regulen y proporcionen las herramientas, el lugar, la capacitación, para poder mejorar nuestro sistema de salud.

Si no hay ley, que haya protocolo.

 

Fuente:

Acceso al aborto no punible en Argentina: Estado de situación. Asociación por los Derechos Civiles, Marzo 2015.

Leer más …

Dime quien te premia y te diré a quien ajustas

Escrito por Martes, 11 Septiembre 2018 09:46 Publicado en País

El día lunes, lo medios de comunicación locales informaron orgullosamente que el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, será premiado en Estados Unidos, por su “dedicación incansable y desinteresada con su país”. A la tilinguería mediática se le hincha el pecho y dice “¡ese es mi presidente!”

Leer más …

En el día de ayer CTERA sacaba un comunicado repudiando la decisión del gobierno de redirigir parte del presupuesto educativo a la atención de gastos de la Policía y Fuerzas de Seguridad.

Leer más …

POR UNA SALIDA INCRUENTA DE ESTE GOBIERNO. NO QUEREMOS OTRO 2001

Escrito por Martes, 11 Septiembre 2018 00:04 Publicado en País


 

El gobierno de Macri debe terminar de inmediato. No tiene alternativas que le permitan ´pilotear la tormenta´ que ellos mismos generaron. Tienen que irse, pero no queremos llorar a ningún compatriota en la retirada, como en aquel triste diciembre de 2001.

Las medidas de endeudamiento, hambre, saqueo y devastación sistemática del país que aplica Cambiemos, nos marcan la pauta de que este gobierno tiene que retirarse antes de llegar a los niveles de pobreza y desempleo que alcanzó la Argentina  a principios del siglo XXI; con un presidente huyendo  en helicóptero,  dejando una gran crisis política y económica y un país de luto por 40 ciudadanos/as que perdieron la vida producto de la represión.

Un proyecto político conducido por el capital financiero, por definición, está enfrentado a los intereses de las mayorías y necesita de la represión para ser ejecutado. La valorización financiera implica la subordinación de la producción y del trabajo, a la especulación. Esto significa facilidades para los pocos que  ganan ´dinero con dinero´, a costa de la pérdida del empleo y el deterioro de la calidad de vida de los muchos. Nadie acepta dulcemente la noticia de que perdió el trabajo. A nadie le encanta que su sueldo no alcance para terminar el mes. Muchos menos agradable es saber que el endeudamiento lo vamos a terminar pagando con nuestro esfuerzo, sin ver un peso. Estas medidas  antipopulares y antinacionales, son tomadas sin la voluntad de las mayorías. Si algunos/as deciden rechazarlas, vienen los palos.

El ejemplo más reciente son las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001. Miles de ciudadanos/as se lanzaron a las calles para enfrentar a un gobierno muy similar al actual. De la Rúa, sin oír los reclamos, mandó a reprimir las manifestaciones. 40 muertos fueron necesarios para que el cínico ex presidente dejara el mandato.

Al actual Presidente le exigen una  ´salida honrosa´. Para nosotros/as nunca tuvo nobleza, no podrá irse decorosamente. Le pedimos un poco de cordura y buen sentido, le decimos que renuncie al cargo. Porque no queremos una salida dolorosa, no queremos que una posible insurrección popular sea acallda violentamente con represión y sangre en la retirada. Que se vaya de una vez y se apliquen los mecanismos legales para ocupar su vacancia hasta el próximo comicio electoral porque, por el bien de los argentinos/as, no hay forma de que termine el mandato.

La constante transferencia  de renta nacional al exterior[1] determina que a Macri no le cierren los números para concluir el año. Ni hablemos del 2019. Según recientes informes[2] Cambiemos necesita más de 30 mil millones de dólares afrontar el pago de los vencimientos e intereses de deuda extranjera, sostener  la trasferencia y fuga de capitales (suponiendo que la balanza comercial y de servicios se equilibre). El Fondo sólo le proveerá  (¿?) de 13 mil millones. ¿Cómo obtendrá los restantes? Nos atrevemos a decir que no los va a conseguir. Y tampoco va a satisfacer las exigencias del FMI, que pide el déficit cero. La traducción de esta consigna a hechos concretos es más ajuste a las jubilaciones, salarios a la baja, menores transferencias a las provincias, acomodamiento de la administración pública y despidos masivos, recorte al presupuesto educativo, hospitales sin recursos, etc. ¿Cuánta más angustia puede soportar el pueblo argentino? ¿6 meses más como propone Carrio?

Ni un minuto más. Nuestra legislación reconoce la posibilidad de que un Presidente renuncie y sea reemplazado. La Ley de Acefalía[3], frente a la renuncia del Presidente y Vice, dispone que el Poder Ejecutivo  deberá ser ejercido transitoriamente por el Presidente Previsional del Senado, o en su defecto por el de Diputados. De no ser posible por el Presidente de la Corte Suprema, hasta tanto el Congreso elija  un nuevo mandatario (funcionarios que desempeñen mandatos populares electivos de senador, diputado o gobernador). Terminar el mandato o llamar a elecciones anticipadamente, dependerá del nuevo gobierno.

Otra alternativa es la que realizó Raúl Alfonsin en 1989. Decidió adelantar las elecciones, casi siete meses antes de la entrega del mandato. La grave situación económica, la hiperinfación y los saqueos constantes,  llevó al ex Presidente a renunciar frente al fracaso de su gobierno. Macri debiera hacer lo mismo. Existen en la cámara de Diputados y Senadores, legisladores capaces de reorientar el rumbo de la Argentina en favor de su pueblo.

Necesitamos que este gobierno cabe sin derramamiento de sangre. Una salida, acorde a los mecanismos legales, que termine con la angustia de miles de familias que piensan en sumarse a los saqueos frente a la falta de comida diaria; que concluya con la tristeza de miles de niños y niñas que no tienen una infancia feliz; centenares de mujeres que sufren discriminación y violencia en una sociedad que las excluye; entre tantas otras penurias. Busquemos la salida incruenta de este gobierno y alcanzar una sociedad que defienda los derechos sociales e individuales de nuestros/as habitantes.



[1] “La salida acumulada desde diciembre de 2015 hasta marzo de 2018 por compra de moneda extranjera del sector privado para atesoramiento, alcanza los 50.799 millones de dólares, y si se le agrega la remisión de utilidades y dividendos, las salidas alcanzan 56.919 millones de dólares. Esto es similar al préstamo solicitado por el Gobierno al FMI bajo la modalidad stand by”.

[2] CIFRA Infome de Coyuntura. Agosto 2018. http://www.centrocifra.org.ar/docs/Informe%20de%20Coyuntura%2028.pdf

[3] Ley de Acefalía. Infoleg.com.ar

Leer más …

Jubilados pueden comer solo 15 días del mes

Escrito por Lunes, 10 Septiembre 2018 15:09 Publicado en País

 

Hay sectores que en la Argentina gobernada por Mauricio Macri no son prioridad. Hoy nuestros abuelos y abuelas no saben como hacer para poder darse el “lujo” de llegar a fin de mes. ¿Cuándo será el día que este gobierno cipayo mande a raspar la olla a los sectores que más recaudan como es el caso de los bancos? ¿ Hasta cuando Macri va hambrear al pueblo argentino?

Por Andrea L. Falcone.-

Recientemente la Defensoría de la Tercera Edad a cargo de Eugenio Semino publicó la canasta básica de los jubilados actualizada para el mes de agosto. Un adulto mayor, para cubrir sus necesidades mínimas, debe ganar $ 21.127 mensuales. El haber mínimo a partir de septiembre será de $ 8.636, y el haber promedio apenas alcanzará los $ 13.000.

Esto significa que un jubilado de la mínima, al que le retienen el 3% en concepto de obra social, tendrá $ 8.377 para gastar en vivienda, alimentos, vestimenta, medicamentos, higiene, limpieza, transporte y recreación. 

El consumo básico de un jubilado según la Defensoría de la Tercera Edad incluye: $ 3.600 en expensas y/o alquiler (modesto), $ 1.480 en servicios (luz, gas, teléfono y tasas), $ 450 en transporte (usando tarifa especial), $ 4.452 en alimentos, $ 2.005 en higiene y limpieza y $ 4.129 en medicamentos.

Reduciendo los gastos de higiene a la mínima expresión, cancelando los de recreación, TV por cable, mantenimiento de la vivienda, vestimenta y suprimiendo los medicamentos (considerando que el jubilado haya podido acceder al cien por cien de cobertura del PAMI por encontrarse en situación de vulnerabilidad social) le queda un gasto mensual de $ 10.642.

Así un adulto mayor, que necesita $ 148 por día para comer, al día 15 de cada mes se quedó sin dinero. Analizados los números queda claro que, si no cuenta con ayuda de algún familiar, un jubilado que cobra la mínima en nuestro país puede comer solo la mitad de los días del mes. Al momento de pensar un nuevo ajuste fiscal, este sector es justamente al que deben dejar de mirar, salvo que podamos acostumbrarnos a la idea de que coman una semana si y tres no.

(*) Arce Falcone Abogados — Jubilarnos.com

 

FUENTE:

http://www.ambito.com/933146-jubilados-pueden-comer-solo-15-dias-del-mes

Leer más …