País

El regreso de la convertibilidad

Escrito por Martes, 25 Septiembre 2018 22:19 Publicado en País

 

Hace algunos días, el director del Consejo Económico Nacional de Estados Unidos Larry Kudlow, afirmó que el tesoro de los EEUU está trabajando en un plan de convertibilidad de la moneda argentina. Textualmente dijo “…Como todos hemos aprendido, la única salida para el dilema argentino es un sistema de convertibilidad.”

Dado que el sistema convertible no es nuevo para los argentinos, es necesario conocer cuáles fueron las causas y consecuencias de este nefasto plan económico para no caer nuevamente en él.

Ley de convertibilidad

La ley de convertibilidad sancionada en marzo de 1991 fue básicamente un plan para frenar la escalada inflacionaria vivida por los argentinos en los últimos años del gobierno alfonsinista. La misma se basaba en tres puntos fundamentales.

-          Tipo de cambio fijo: 1 peso = 1 dólar.

-          El 100% del dinero circulante y los depósitos a la vista tenían que estar respaldados por la misma cantidad de divisa en el Banco Central.

-          El BCRA estaba obligado a comprar y vender la cantidad de divisa que el mercado solicitara.

El tipo de cambio fijo, sumando a la brutal apertura comercial (reducción de aranceles para la importación) generó un déficit comercial crónico que se mantendría durante todo el periodo de la convertibilidad. Veamos:

Año

PBI (millones de dólares)*

Var. Anual

PBI per Cápita (dólares) *

Inflación (Promedio) *

Exportaciones**

Importaciones**

Desempleo*

1991

204.094

10,6%

6.258

171,7%

11.978

8.275

6,5%

1992

223.701

9,6%

6.786

24,9%

12.235

14.872

7,0%

1993

236.505

5,7%

7.099

10,6%

13.118

16.784

9,6%

1994

250.308

5,8%

7.434

4,2%

15.839

21.590

11,5%

1995

243.186

2,8%

7.147

3,4%

20.963

20.122

17,5%

1996

256.626

5,5%

7.462

0,2%

23.811

23.762

17,2%

1997

277.441

8,1%

7.983

0,5%

26.431

30.450

14,9%

1998

288.123

3,8%

8.203

0,9%

26.434

31.377

12,9%

1999

278.369

3,4%

7.841

1,1%

23.308

25.508

14,2%

2000

276.173

0,8%

7.508

0,2%

26.341

25.280

15,0%

2001

263.997

4,4%

7.105

1,1%

26.542

20.319

17,3%[1]

Como se puede apreciar en el cuadro, el déficit de la balanza comercial en el periodo 19911999, fue de 18.623 millones de dólares. Este déficit, sumando a la transferencia permanente de renta nacional al exterior y a la fuga de capitales que se dio en este periodo, hizo que el régimen convertible solo fuera sostenible a partir de la venta de activos del estado (ley N°23.328) y, fundamentalmente, a partir del endeudamiento externo. Tal es así que en este periodo la deuda externa pasó de 62.200 millones de dólares en 1991 a 146.219 millones de dólares en 1999. Un incremento del 123%.[2]

 

 

Pero como todo programa económico tiene ganadores y perdedores, en el caso del plan de convertibilidad, quienes pagaron los costos fueron las clases postergadas de nuestro país. Se destruyó la industria nacional, se privatizaron empresas del estado, el desempleo creció a niveles históricos junto con la indigencia y quienes conservaron su trabajo vieron reducido el poder adquisitivo de su salario, etc.

Hoy en día, los nuevos gurús de la economía (y algunos no tan nuevos) proponen adoptar regímenes cambiarios similares a los de la convertibilidad como única alternativa posible para salir de la crisis. Sin embargo, adoptar una medida como ésta implica renunciar a la soberanía monetaria, siendo ésta uno de los instrumentos económicos más eficaces con los que cuenta el Estado para llevar adelante una política nacional, que beneficie el mercado interno, la industria y el trabajo genuinos.

Un ejemplo de esto fue la política monetaria utilizada durante el gobierno peronista, en donde existían más de 16 tipos de cambio distintos según el fin para el cual iba a ser utilizada la divisa. No era lo mismo comprar divisa para la importación de bienes que se producían en el país, para los cuales se establecía un tipo de cambio caro, que para importar un medicamento que no se fabricaba en la argentina, en donde el tipo de cambio barato.

Es cierto que implementar esta medida es la “única alternativa posible” para que los bancos, la CEOcracia y sus aliados puedan continuar haciendo pingues negocios con el Estado como garante. Sin embargo, para la enorme mayoría de los argentinos que viven de su salario y no de la renta que giran a sus offshore, la salida de este gobierno de la forma más incruenta posible es la única alternativa de vivir más dignamente.

Compartimos el siguiente video para profundizar sobre el tema:



[1] http://www.ivancarrino.com/la-convertibilidad-en-argentina-exito-fracaso-y-el-porque-de-su-final/

[2] Aguirre, Mauro (2002). Estallido del modelo económico implosión del sistema político.

Leer más …

Mendoza marchó contra el ajuste de Macri y Cornejo

Escrito por Martes, 25 Septiembre 2018 22:04 Publicado en País

 

Más de diez mil personas ganaron las calles del centro mendocino durante la concentración y posterior movilización en el día del potente paro general de la CGT y las CTA contra el ajuste criminal ordenado por el FMI y ejecutado servilmente por el gobierno de Macri y Cornejo.

Las centrales obreras, movimientos políticos, sociales y estudiantiles se reunieron a partir de las 10 de la mañana del martes 25 de septiembre de 2018. Allí comenzó una movilización que se dirigió por calle San Martín hacia el norte, dobló por Las Heras hasta Patricias Mendocinas y viró hacia el Sur, hasta llegar a la Legislatura provincial. Como se supo que el proyecto de Código Contravencional cornejista (instrumento legal de represión a la protesta social) no sería tratado ese día, la importante movilización de más de diez cuadras repletas de manifestantes se encaminó hacia la Casa de Gobierno.

Una vez en la explanada del edificio de calle Peltier –sede del Poder Ejecutivo provincial-, la multitud se congregó en torno a las escalinatas y los jardines –donde se destacaban las banderas de las organizaciones-, para participar del acto donde hablaron representantes del movimiento estudiantil, los movimientos sociales, ambas CTA y la CGT.

La importancia del paro, concentración y movilización popular es fundamental en un momento en que el poder ha pasado a manos del FMI, quedando el Ejecutivo de Macri reducido a un papel de simple ejecutor, asociado en su tarea de ajuste y endeudamiento a la alianza con el ambicioso gobernador macrista-radical Cornejo, y unos pocos aliados más, como el macrismo universitario que es la agrupación Franja Morada que, obviamente, estaba ausente del paro de los trabajadores y la movilización popular.

En un día en que el gobierno de Estados Unidos y el FMI imponen las condiciones a un presidente argentino que ha entregado soberanía escandalosamente, al punto de echar al presidente del Banco Central (que era un malandra offshore) para ejecutar las exigencias del Fondo, el paro y la marcha de los trabajadores y el pueblo mendocino (y argentino en todas las plazas del país)-, desencadena un torrente de movilización democrática que puede conducir a la liberación de un aciago régimen represivo, endeudador y ajustador, que es una verdadera dictadura financiera

 

Fuente:

http://rinacional.com.ar/sitio/mendoza-marcho-contra-el-ajuste-de-macri-y-cornejo/

Leer más …

Asesinato a Rucci y las vigencias lamentables

Escrito por Martes, 25 Septiembre 2018 19:02 Publicado en País

 

A continuación compartimos este escrito de algún compañero o compañera peronista que con nostalgia, pero con profundo buen sentido y entendiendo quien es el enemigo de los argentinos dedica estas palabras a José Ignacio Rucci, Secretario General de la CGT y asesinado por la guerrilla terrorista Montoneros.

Así como en 1973 las disensiones internas permitieron que un clima de golpismo oligárquico cobrara fuerza para instalar una larga noche al pueblo argentino de la cual, hasta el día de hoy existen secuelas. «Puristas» y militantes del peronómetro condenan públicamente a compañeros y compañeras del campo nacional, sin entender que en los países semicoloniales, el enemigo es un solo. Pues la representación de los intereses antinacionales hoy recae en Cambiemos y el vendepatria de Macri es su cabeza, hacia allí debemos apuntar quienes esperamos que este gobierno caiga para que vuelva a reinar en nuestro país la felicidad del Pueblo argentino.

Me mataron a un hijo…” “Estos balazos fueron para mí; me cortaron las patas…”

Un 25 de septiembre de 1973, dos días después de que el General Perón arrase en las urnas con el 61.85 % de los votos, se enlutaría nuevamente el peronismo y, consecuentemente, la Argentina en su conjunto. Uno de los pilares fundamentales en el que descansaba su proyecto económico y social, el Secretario general de la CGT, José Ignacio Rucci, es infamemente acribillado a balazos. Punto de inflexión y profundización de los persistentes obstáculos puestos desde el interior mismo del peronismo a la posibilidad de llevar adelante un proyecto de emancipación que Perón, con enorme sacrificio, había venido a realizar. No hay peor astilla que la del propio palo, dice el dicho y dice bien: el enemigo antinacional aplaude de pie.

El día que los argentinos nos grabemos a fuego aquello que el patriota poeta poetizó en nuestro poema fundacional: “los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera, si los hermanos no se unen los devoran los de afuera”, triunfaremos.

TODOS UNIDOS triunfaremos. DIVIDIDOS y señalando al enemigo equivocadamente en nuestro campo, fracasaremos una dos y mil veces, ayer, hoy y mañana

Memoria y desagravio al patriota José Ignacio Rucci

Leer más …

 

Si de triunfos y derrotas se trata, los y las estudiantes universitarios somos parte del grupo de perdedores en lo que respecta al gobierno de Macri. Prueba de ello es el proyecto de presupuesto para 2019. Es que el crédito asignado para el Minsiterio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología aumentará en términos nominales, pero ante la comparación con la inflación, en terminos reales éste se verá disminuido.

¿A qué nos referimos cuando hablamos de términos reales y nominales? Un aumento o disminución en términos nominales hace referencia a la cantidad física de dinero que recibiremos. En términos reales se compara el monto nominal del aumento o disminución con la inflación. Por ejemplo, si nuestro sueldo es de 1000$, el valor nominal es de $1000. En cambio, teniendo en cuenta una inflación del 10%, el valor real de nuestro sueldo es de $900.  

Hecha esta aclaración, llevaremos este análisis a la situación presupuestaria de nuestra educación en general, y de la cuestión universitaria en particular.

Primero hay que tener en cuenta que las proyecciones del proyecto de presupuesto 2019 se hicieron en base a una inflación esperada del 23% (meta que dudamos que se cumpla). También hay que recordar que lo proyectado para 2018 se hizo teniendo en cuenta una inflación del 15%, que según estudios alcanzará el 45% en diciembre (30% más). Entonces, cualquier monto que se asigne deberá ser del 53% más de lo que se presupuestó para el 2018, para compensar la inflación.

 

 A principios de este mes, Mauricio Macri anunció la eliminación de 10 ministerios. Que pasarían a unificarse con otros. Tales fueron los casos de Cultura y de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, que pasaron a estar dentro del de Educación, ahora llamado Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología. Esto quiere decir que lo que antes se destinaba para un sólo ministerio, ahora deberá abastecer a tres, la consecuencia ya la conocemos: ajuste.

En el presupuesto para 2018, las partidas asignadas (redondeando) para estos ministerios fueron de [1]:

Educación: $163.168 millones

Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva: $19.271 millones

Cultura: $4.481 millones

En total, los tres suman $186.920 millones, aunque en la página del ministerio de hacienda figuran  $181.710 millones asignados en el presupuesto 2018*. Nos basaremos en la segunda cifra. Para compensar la inflación, sabemos que la suma de los tres ministerios, ahora uno, debería crecer en un 53%, es decir que debería ser de $278.016 millones aproximadamente.

Sin embargo, lo que se presupuestó para el Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología para el año entrante es $224.525 millones*, o sea 23.56% más en términos nominales, pero 29.4% menos si tenemos en cuenta la inflación, es decir en términos reales. Todo esto sin tener en cuenta la subejecución del presupuesto y las pérdidas de años anteriores.

 

 

Las universidades nacionales no van a quedar libres de este ajuste. Para el 2018, el «crédito para financiar los gastos de funcionamiento,inversión y programas especiales» es de $95.317 millones [2], en julio el atraso de los pagos a las distintas universidades estaba en niveles históricos [3], esta situación no se ha modificado. Para el año que viene se ha presupuestado que se asignarán $123.507 millones [4] , un 29.57% más. Sabiendo que en realidad debería crecer un 53% para no perder frente a la inflación, las universidades sufriran un recorte del 23.43% en términos reales, sin considerar la subejecución mencionada.

 

 

Misma situación ocurre si nos focalizamos en la Universidad Nacional de Cuyo. El presupuesto para el 2019 fue de $4.866 millones, contra los $3.733 del año 2018, es decir un crecimiento del 30.35% nominalmente hablando. Basándonos en los mismos criterios de los párrafos anteriores, la Uncuyo perderá un 23% de su presupuesto. Para el año entrante Pizzi dispondrá de $845 millones menos en términos reales, es decir 42.250.000 (cuarenta y dos millones, doscientos cincuenta mil) bandejas de comedor, o más de 153 millones de medios boletos educativos. Esto lo aceptó sin chistar en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). El rector de nuestra universidad sigue siendo cómplice de Macri, y por los pasillos de algunas facultades, en asambleas o en sesiones de Consejo Directivo, hay decanos y militantes de la Franja Morada diciendo que el ajuste es mentira. Los morados y decanos adictos encubren a Pizzi y todos juntos son partícipes de este gobierno, por ende responsables de lo que está pasando.

 

 

Dime cómo asignas el presupuesto y te diré que intereses defiendes

Por lo expuesto, los problemas edilicios, el recorte de becas, el cierre de programas de investigación y capacitación, la deserción por falta de recursos, el cierre y arancelamiento de carreras y un largo etcétera, son realidades cada vez más visibles. Mientras tanto, el aumento estipulado para el pago de servicios de la deuda pública crecerá un 48.8% , y será de $598.101 millones*. Lo que Mauricio Macri les da a quienes hacen negocios con el dinero de los argentinos supera en $373.576 millones al presupuesto para educación, cultura, ciencia y tecnología.

 

Los estudiantes formamos parte de la inmensa mayoría que paga la lluvia de inversiones especulativas, nuestro sistema educativo sigue siendo perdedor en este gobierno para pocos. Si Macri no cae antes, el 2019 puede ser una oportunidad para dar vuelta esta situación.

 

 REFERENCIAS

* http://publicadord7.lavozdelinterior.net/sites/default/files/file_attachments/nota_periodistica/presupuesto2019.pdf (páginas 37 y 38)

[1] https://www.minhacienda.gob.ar/onp/documentos/presutexto/proy2018/ley/pdf/anexo_estadistico/cuadros_comparativos/cap1cu04.pdf

[2] Proyecto de presupuesto 2018 https://www.minhacienda.gob.ar/onp/documentos/presutexto/proy2018/ley/pdf/proy2018.pdf Artículo 12.

[3] http://rinacional.com.ar/sitio/retraso-en-las-partidas-del-presupuesto-universitario-el-otro-nombre-de-la-subejecucion/

[4] Proyecto de presupuesto 2019 https://www.minhacienda.gob.ar/onp/documentos/presutexto/proy2019/ley/pdf/proy2019.pdf Artículo 12

 

Leer más …

Sale Caputo ¿Macri para cuándo?

Escrito por Martes, 25 Septiembre 2018 15:27 Publicado en País

Sale Caputo, hombre del núcleo duro del gobierno desde el arranque. Pero con el hombre, no se van las políticas que han llevado a la mayor crisis de los últimos 20 años. Con Caputo se abandonan las pretensiones de sostener un tipo de cambio mas o menos estables a partir de las intervenciones del BCRA. Entra en su lugar un hombre de Dujovne, el delegado del Fondo en el Estado. Los dolares del empréstito son la garantía ahora del pago en tiempo y forma del capital adeudado y sus interés. No es otro el fin de este trato usurario (Revista Universitaria)

La mujer con la que Macri comenzó “una gran relación” y un “enamoramiento” que espera se extiende “a toda la Argentina” con ella, como confesó el Presidente en la gala donde el think tank conservador Atlantic Council lo distinguió como «Ciudadano Global 2018″, le bajó el pulgar. Christine Lagarde, esa mujer que tiene un vínculo especial con Macri, como insinúa con insistencia hace varios meses Marcelo Bonelli en sus columnas semanales en Clarín, había cuestionado la gestión de Luis Caputo al frente del Banco Central. En un reportaje que brindó al diario británico Financial Times hace dos semanas, la directora ejecutiva del Fondo Monetario Internacional fue fulminante. Dijo que el organismo busca que la política monetaria argentina tenga “claridad, transparencia e información apropiada para los operadores de mercado y una comunicación mejorada”. El saldo de ese pedido fue la renuncia del responsable de llevarla a cabo, lo que muestra dos cuestiones: primero, que hasta los técnicos del Fondo observaban la ineptitud del mesadinerista Caputo para hacer lo que ellos consideran que el Banco Central debe hacer; y segundo, que queda todavía más claro quién maneja la economía macrista. No es Nicolás Dujovne, ni antes Caputo y ahora el nuevo titular del Banco Central, Guido Sandleris, ni el presidente Macri; es Lagarde y sus técnicos, liderados por Alejandro Werner, director del Departamento del Hemisferio Occidental, y Roberto Cardarelli, jefe de la misión para Argentina.

El Fondo Monetario entrega los dólares pero no quiere que hagan con ellos cualquier cosa, entre ellas rifarlos diariamente con políticas erráticas de intervención en el mercado cambiario. Caputo y su equipo realizó subastas de reservas en un horario predeterminado, después en cualquier hora según la evolución del mercado, hasta definirlo unos minutos antes del cierre para marcar la cotización. También vendió contratos dólar futuro que reportará fuertes quebrantos al Banco Central. Para finalmente volver a vender dólares en forma directa a lo largo de la jornada cambiaria. El resultado es impactante: en tres meses de administrar la mesa de dinero del Central dilapidó casi la totalidad del primer desembolso del FMI por 15 mil millones de dólares.

Ahora estaban negociando, según las versiones que el gobierno dejó trascender, un esquema de intervención entre bandas de cotización del dólar, entre un mínimo de 32 a 36 y un máximo de 40 a 44. Son las mismas versiones que decían que el préstamo del FMI se incrementaría en 20 mil millones de dólares, para totalizar 70 mil millones, para luego informar que sólo serán 5 mil adicionales. Al Fondo no le importa hasta donde puede subir el tipo de cambio y por eso quiere limitar la venta de dólares en el mercado cambiario. Quiere que esos dólares sólo sirvan para garantizar el pago de los intereses y capital de la deuda. Entre un mesadinerista que vende dólares sin poder controlar el mercado y técnicos del Fondo que no quieren rifar sus carreras de burócratas de Washington se expresa el nivel de descomposición de la administración diaria del naufragio macrista.

Desesperado por conseguir un nuevo aval del Fondo para evitar el abismo, Macri entregó al primo hermano (Luis) de su “hermano del alma” (Nicolás). Lo hizo el día después de la recorrida para volver a seducir a los capitales especulativos para que apuesten en el paño argentino, antes de dar el discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas, y a un par de días de cerrar otro acuerdo con el FMI. Para que el Fondo entregue unos miles de millones más de dólares con la esperanza de ganar tiempo hasta el proceso electoral del año próximo, el segundo presidente del Banco Central del macrismo fue lanzado de la popa del barco escorado  (Página 12).

Leer más …

PARO NACIONAL CONTRA EL AJUSTE

Escrito por Lunes, 24 Septiembre 2018 19:34 Publicado en País

 

Compañeros y compañeras, invitamos a que nos acompañen en la jornada de lucha que se llevará a cabo el día de mañana, martes 25/09 en el km 0 a las 10 hs. A lo largo y a lo ancho de la Argentina el pueblo se estará expresando en las calles ante las políticas antipopulares y antinacionales del representante del FMI en nuestro suelo, Mauricio Macri.

En un contexto donde sobran paritarias a la baja, despidos, represión, endeudamiento atroz, entre tantas políticas que someten a las clases populares y faltan que se tomen políticas en pos de una sociedad un poco más justa, encontramos motivos más que suficientes para ponerle un freno a este gobierno de oligarcas.

La la miseria a la cual estamos sometidos los argentinos y las argentinas, nos lleva a pensar que no queda otra salida que lograr que estos cipayos se vayan lo antes posible, a sabiendas de que esto debe garantizar que no se pierda la vida de un solo compatriota.

Invitamos al pueblo mendocino a que nos acompañe a defender a la patria , la cual cada día que pasa y gobierna Mauricio Macri, está en peligro.

 

AUN 

¡MALVINAS VOLVEREMOS!

Leer más …

Como todos los años, los distintos sectores políticos y sindicales se encuentran discutiendo el presupuesto para el año siguiente, el cual debe ser aprobado por el Congreso de la Nación. La particularidad que destaca a éste del resto, es el brutal ajuste que se incorpora en el mismo como consecuencia del acuerdo entreguista que ha hecho el gobierno nacional con el FMI.

Como todos sabemos el presupuesto es la manifestación material, en números concretos, de la política económica de un gobierno. Pone de manifiesto a qué sectores de la economía se beneficia o se perjudica. En este caso, una vez más los trabajadores van a pagar el ajuste.

Los Gobernadores

Este presupuesto que disminuye el financiamiento a todos los sectores de la economía menos, al pago de los servicios de la deuda pública, va a perjudicar gravemente a las provincias porque, no solo les recorta presupuesto sino que también le traslada funciones que antes no tenían, “se van a redistribuir alguno de los «costos» del ajuste”. Sin embargo no pocos Gobernadores se han expresado para apoyar este saqueo nacional. Veamos los nombres:

Juan Schiaretti (córdoba), María Eugenia Vidal (Buenos Aires), Juan Urtubey (Salta), Domingo Peppo (Chaco), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Sergio Uñac (San Juan), Gerardo Morales (Jujuy), Hugo Passalacqua (Misiones), Alberto Weretilneck (Río Negro), y como no podía ser de otra manera, Alfredo cornejo (Mendoza).

Concretamente, a pesar  de que se va a transferir el pago de subsidios al transporte, monto que hasta ahora era absorbido en su totalidad por el Gobierno nacional,  estos gobernadores han decidido apoyarlo. Cada provincia o municipio debería asumir el costo de mantener un subsidio al trasporte público, gastos que muchas provincias no pueden afrontar, por lo tanto, lo más probable es que esto derive en un aumento de las tarifas de transporte. El FMI no perdona, incluso aplican un recorte a costa de perjudicarse a sí mismos porque,  quién pagaría los costos más altos sería María Eugenia Vidal, dado que la provincia tiene la red de transporte público más extensa del país.

Hay que destacar algunas voces disonantes, el gobernador de La Pampa (Verna), “adelantó que no aceptará hacerse cargo del traspaso de los subsidios al transporte y a las tarifas eléctricas, uno de los puntos que el ministro Dujovne definió en los últimos días.  En esa línea, Verna se quejó de que en la provincia que administra hay «equilibrio fiscal» y que las provincias que no lo tengan «tendrán que arreglarlo». «Hay gobernadores peronistas que están más cerca de Macri que de Perón», disparó”.

Los Intendentes

Los intendentes van a tener problemas con este ajuste, también. Existe, particularmente un reclamo generalizado de los intendentes del Conurbano a Macri, que también impacta a Vidal, por el recientemente cancelado Fondo Solidario de la Soja que los municipios destinaban a la realización de obras de infraestructura básica. Son 600 millones de pesos los que pierden los municipios bonaerenses, frente a lo que la Gobernadora Mariu  Vidal no dice nada.

Otra vez, para frenar las críticas de los propios, Peña y Frigerio, se tuvieron que juntar con los intendentes radicales para ver como solucionan el temita del traslado de los subsidios al transporte público. Asunto que si se traduce en aumento del pasaje del colectivo, seguramente genere un debilitamiento político en la apoyatura política que da el radicalismo a la alianza Cambiemos en muchos municipios del país.

Los sindicatos

Este martes 25 de septiembre hay Paro General y movilización. Las tres Centrales Obreras, más allá de las diferencias que existen dentro del sindicalismo argentino, convocan a manifestarse en contra, entre otras cosas, del Presupuesto de ajuste que pretende aprobar este Gobierno y frente al que se van a movilizar los trabajadores argentinos el día que se esté por votar.

Son innumerables los sectores que se están enfrentando al mismo, muchos legisladores de la oposición se han expresado en este sentido, gremios estudiantiles, etc. Sin embargo, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio dice: «Estamos cerca de cerrar el presupuesto, los que lo critican es porque no lo leyeron bien». Habría que contestarle al Ministro que justamente, porque los sectores más vulnerados de la sociedad sabemos lo que implica, porque lo indica el bolsillo mes a mes, es que nos enfrentamos a la profundización del hambre, la pobreza y la desesperanza. Por ejemplo, restringiendo el acceso a la pensión universal para adultos mayores. Cosas como estas propone el nuevo presupuesto. (“La Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), que cobran quienes cumplieron 65 años pero no cuentan con los 30 de aportes para jubilarse, será incompatible con el desempeño de cualquier actividad en relación de dependencia o por cuenta propia»).

Fuentes:

Compartí la información confiable y la opinión de los especialistas más prestigiosos con este link: El presupuesto de 2019URL: «https://www.lanacion.com.ar/2149607-el-presupuesto-de-2019 — Copyright © LA NACION

(Fuente www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de «share» o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

http://www.ambito.com/934037-presupuesto-2019-el-gobierno-busca-restringir-el-acceso-a-la-pension-universal-para-adultos-mayores

Leer más …

Día del Voto Femenino

Escrito por Domingo, 23 Septiembre 2018 15:21 Publicado en País

23 de septiembre de 1947, el General Perón, presidente de los argentinos, promulga la ley Eva Perón que reconoce los DERECHOS POLÍTICOS DE LA MUJER

Ley 13.010 

Art. 1º: Las mujeres argentinas tendrán los mismos derechos políticos y estarán sujetas a las mismas obligaciones que les acuerdan o imponen las leyes a los varones argentinos.

Art. 2º: Las mujeres extranjeras residentes en el país tendrán los mismos derechos políticos y estarán sujetas a las mismas obligaciones que les acuerdan o imponen las leyes a los varones extranjeros, en el caso de éstos tuvieran tales derechos políticos.

***Por un feminismo popular situado en la América Morena para la reconstitución del movimiento nacional.***

Leer más …

A UN PASO

Escrito por Domingo, 23 Septiembre 2018 15:16 Publicado en País

Para el gobierno las metas incumplidas ante el Fondo encuentran justificación en el sistema previsional. La variable de ajuste para Macri son los jubilados, pensionados y beneficiarios de las AUH. Sin embargo, el mal de los argentinos y argentinas se funda en el presupuesto destinado a pagar los intereses de la deuda externa.

Leer más …

 

La titular sobre derecho a la alimentación, Hilal Elver, criticó duramente al gobierno al sostener una política económica basada en el hambre. Además, criticó las medidas de austeridad porque afecta a los más vulnerables: “los campesinos que no tienen tierra, los trabajadores agrícolas, los migrantes, etc”. Es decir que para la ONU hay un 10% de la población que no puede acceder a la seguridad alimentaria.

En un estudio del mismo organismo del año 2017, sostiene que 22 países enfrentan crisis alimentarias, entre los que se encuentran países como Siria, Irak e Afganistán, vale decir países en conflicto bélico. Como se podrá observar, las políticas de endeudamiento del gobierno han llevado a una crisis alimentaria similar a estos países en guerra.

En el caso de la provincia de Mendoza viene en aumento. En solo seis meses hubo una suba del 17,7% la cantidad de niños y niñas que asisten a algún comedor mendocino. La provincia es la tercera en la lista nacional de provincias con aumento de asistentes a comedores, según el Plan Nacional Alimentario.

Las medidas económicas de Cambiemos a nivel nacional y también su representante en Mendoza Alfredo Cornejo, traen detrás crisis, hambre y una profundización de la pobreza estructural en nuestro país, afectando seriamente el bienestar de los argentinos y mendocinos.

Por el contrario, desde el Movimiento Social Universitario, conscientes de estos problemas que atraviesan los argentinos es que, desde hace varios meses ya, hemos realizado colectas de alimentos, ropa y hoy mismo nos encontramos en una campaña para llegar a los 500 litros de leche para el Comedor Santa Faustina en Guaymallén.

A contramano de las políticas liberales y de apertura económica en nuestro país que provoca hambre el MSU sigue colaborando con comedores para lograr una sociedad un poco más justa.

 

Fuentes:

https://www.cronista.com/economiapolitica/En-seis-meses-aumento-un-7-la-gente-que-asiste-a-comedores-en-el-pais-201808260047.html

https://www.telesurtv.net/news/onu-argentina-crisis-economica-alimentacion-medidas-macri-201809210041.html

https://www.elpais.com.co/mundo/22-paises-del-enfrentan-graves-crisis-alimentarias-este-ano-dice-onu.html

 

 

Leer más …

Una mujer de 35 años tomó una terrible y drástica decisión de prenderse fuego en las oficinas del PAMI de La Rioja tras rociarse con alcohol.

Se trata de Erica Oliva, quien padece cáncer y señaló según testigos que hizo eso cansada de peregrinar durante meses en busca de una droga oncológica que tiene que darle la obra social estatal.

Leer más …

La pérdida de poder adquisitivo obliga a buscar un segundo trabajo

Escrito por Sábado, 22 Septiembre 2018 11:52 Publicado en País

Dada la decidida política del Cambiemos de generar una transferencia del ingreso de los sectores trabajadores a las grandes empresas y sobre toda a las de capital financiero, ahora los trabajadores tienen que buscar un segundo trabajo para poder mantener sus condiciones de vida y en algunos casos con un segundo trabajo no logran igualar las condiciones anteriores.

Leer más …